PTT推薦

Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百作者
AbdulRauf
(No.1 Shooting Guard)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:19

平常有注意民眾黨活動的
大概都知道

民眾黨從柯文哲到黨代表
根本不認為

塔綠班政府會因為公投結果
就改變既有路線

民眾黨只是希望藉由公投
激起民眾注意這些議題
而不是無腦依自己支持的黨團指示去投票

這些公投結果不管怎麼投都是互相矛盾

但這些矛盾不是民眾黨造成的
而是當初寫藻礁永存
現在卻發動網軍攻擊人家無腦
沒核能不燒煤又不用天燃氣
難道真的要用愛發電的塔綠班政府

萊豬議題
民眾黨早就定調
只要做到明白標示
就能接受進口
但是公投只有禁跟不禁而已
就跟說反核四不反核能一樣
公投不問你反核四支不支持核能
你只能選要不要核四而已

真正造成矛盾跟對立的是塔綠班政府
結果塔綠班網軍講的好像民眾黨在故意唱反調一樣

當然塔綠班之所以叫塔綠班
怎麼可能為了公投下來跟人民溝通
還不是全台辦造勢大會喊喊口號而已

反正真的公投都同意
就放著擺爛不處理
再把責任推給在野黨就對了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.88 (臺灣)
PTT 網址

joumay 10/29 22:23反正也只是替明年選舉暖身練兵 輕鬆玩啦

freedomwing5 10/29 22:23你講出了真相,聖蟑士大軍集結

baboosh 10/29 22:24大家都知道不會執行公投結果

baboosh 10/29 22:24單純想看那群垃圾耍無賴而已

baboosh 10/29 22:25什麼民主在塔綠班眼裡只是屁而已

robrob99 10/29 22:26我對台灣的商家信心不夠 這幾年爆太多了

robrob99 10/29 22:27就像疫情爆幾次 你還相信居家自我隔離?

所以你的想法跟民眾黨相同 現行是政府不提供資料 商家要自行送驗有沒有萊劑 如果政府一開始就要求標示 商家自然沒有玩弄法規的空間

coolrock 10/29 22:29下次公投題目:是否同意遵照公投結果執

coolrock 10/29 22:29

s81048112 10/29 22:29自己提出矛盾公投 然後把鍋丟給別人

※ 編輯: AbdulRauf (111.71.214.88 臺灣), 10/29/2021 22:30:59

AGwet 10/29 22:31國民黨不倒,民眾黨如何是好!

藍綠本身沒有意義, 真正危害社會的是意識形態 只看顏色不問是非 等人民都實事求是 藍綠白黃都沒有存在意義了

robrob99 10/29 22:32並不同 統一都幾次說自己是受害者了 直

pandp 10/29 22:32不過民眾黨的邏輯就不是執政邏輯

民眾黨本來就不在執政黨 還是個只有五個立委的小黨 有多少力量做多少事 拿掃把跟阿共說要開戰? 還好塔綠班只會嘴砲而已

robrob99 10/29 22:33接防堵起來 比看商家良心容易多了

這就是民眾黨有別藍綠的地方 藍綠都曾反對過萊劑 也都支持過萊劑 說穿了就是外交問題 真的不進得罪美國就算是民眾黨也不敢 所以柯給塔綠班建議兩條路 一個是明白標示 一個是出貨給台灣的萊豬 殺之前要有停藥期 結果塔綠班只會搞網軍造謠 造成社會大亂,店家紛擾

niko0202 10/29 22:34人家塔綠班欸 日常啦~四個同意 謝謝

wwvvkai 10/29 22:43因為不要核四就不可能護藻礁

KenHorse 10/29 22:43

pinkowa 10/29 22:43不管怎麼投都矛盾 那你管人家怎麼投?

我什麼時候管你怎麼投了 實際上我或是民眾黨 都不在意大家怎麼投 因為塔綠班根本不會鳥

wwvvkai 10/29 22:44即使重啟核四 仍然需要三接才比較穩定

這就是為什麼民眾黨希望藉公投 讓塔綠班出來說明真正的能源政策是什麼 不要到時三接做了一樣跳電 再來怪在野黨扯後腿

※ 編輯: AbdulRauf (111.71.214.88 臺灣), 10/29/2021 22:44:31

wwvvkai 10/29 22:44你說的矛盾 是因為不同的人提案

pinkowa 10/29 22:45你講話有沒有邏輯性啊?

pinkowa 10/29 22:45那你憑什麼叫人家投兩好兩壞?

pinkowa 10/29 22:46你自己一方面說投兩好兩壞 又說公投沒用

※ 編輯: AbdulRauf (111.71.214.88 臺灣), 10/29/2021 22:48:22

wwvvkai 10/29 22:49就目前看起來 就是靠天然氣吧

短期來看也許可行 長期來看根本不夠 塔綠班現在騙一天算一天 搞不好根本沒有未來的規劃

wwvvkai 10/29 22:51但是不要核四又要三接撤離 能源政策呢?

wwvvkai 10/29 22:52替代方案台北港要10年啊

wwvvkai 10/29 22:52要打對手沒問題 但自己也要提出來吧

你講到重點了 民眾黨就是希望藉由公投矛盾的爭議點 引發民眾更廣泛討論電源食安外交的議題 你可以趁民眾黨下鄉的時候 開直播打臉黨代表 質疑民眾黨為什麼沒有自己的能源政策

selenahu 10/29 23:01中肯。所以我不去投票

brepus 10/29 23:01既然台北港要很久 怎麼不快開始

所以才說就算公投同意了 塔綠班也只是擺爛不做 而不提績極尋求替代方案

brepus 10/29 23:03說不缺電的不是民進黨嗎?

所以我才會說會有公投互相矛盾的問題 是塔綠班自己造成的 卻用網軍到處帶風向 說其他黨自相矛盾 還討論的跟真的一樣 塔綠班就是噁心

※ 編輯: AbdulRauf (111.71.214.88 臺灣), 10/29/2021 23:06:31