Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 擁護核能發電者最近又跑出來了
: 可是很奇怪
: 每次問到「那核廢料放哪裡」
: 只能顧左右而言他
: 完全不肯說到底要放置在哪裡
: 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電?
真的是很不想嘴,但是很無奈
就是會有人放棄思考把「核廢料放哪裡」當大絕拿出來甩
就問你一個最最簡單的問題啦
臺灣使用的發電方式中,除了愛以外,哪一個是真正意義的0污染、0廢棄物的?
所謂的污染,從噪音到大型環境、棲地破壞這種你可能看不見也聽不見的都算
因為受苦難的都是別人,而這些人沒有聲量請立委開直播和發文聲援
所以你就當沒有污染了是不是?
你就當風力、太陽能是0污染高科技,是不是?
你就當藻礁真的是廢土不重要,是不是?
核廢料當然是種污染,可是是可控制的污染
與之相比,你無法決定廢氣排哪裡,除了台中人的肺
無法決定被大幅改變、開發的自然環境怎麼復育,除了被定調為廢土的藻礁
但你可以決定核廢料埋哪裡。至於得要埋哪裡?
問檯面上尸位素餐的政客啊,笑死,我看起來是有拿公帑不辦事喔?
這不是科學問題,純粹政治問題
等哪天有個政客想做點實事,自然就會解決了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
大哥你認真了 可惜高層不會這樣想
就算是不用核能 你還是得找地方放好嗎
對啊,醫學設施也在產出廢料,啊這些不用處理喔?
所以放哪裡?
你家
焚化爐 殯儀館 垃圾場 一堆嫌惡設施
乾脆放在高房價地區好了,看可不可以打房
原來那些廢料不會無故消失
說穿就是想不想的問題而已
所以放那裏?
你讓我選是不是? 中正紀念堂、慈湖、台北信義區 這樣夠清楚嗎? 笑死,問得好像我選就可以放一樣
他們講的好像現在沒有核廢料似的 笑死
說白了這種論點就是以不作為解決問題
低階的先不說 放在核電廠的除非要放永
久
不然你還是得找地方放高階廢料
燃煤廢棄往哪排??
本來就是想不想的問題 就問一句話啦
犧牲幾十年發電 現在核一二三要除
役 為何還要我們繼續收垃圾 你要怎
麼回?
擁煤 燒天然氣廢氣往哪排?
所以減煤轉氣啊 核廢料為啥刁民特別反
燃氣發電除了價格問題,還有它比較適合當尖載,不太好完全取代燃煤
侯跟潘都想等除役後 出清垃圾啦
感 看基地台便知
傻子 本來就是想不想的問題
如果真讓侯跟潘出清垃圾 請問那個縣
市願意收垃圾?
放高雄 反正年輕人都走光光了
不差核廢料
核一二廢料放那邊,我沒辦法理解兩間的核
廢料民眾可以接受第三間就會出問題的道理
說得很棒 可惜他們不想懂
2025都要跳票了 還有人執迷不悟
推
所以呢?放哪?
現在放那以後就放那啊
結果也是在問A答B
27
〔核四謠言破除〕 1.拼裝車(X) 目前各種工程都是採「專業分工」, 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養1X
先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢? 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低4X
: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?2
不是啊,你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關 係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任? 上次新北有風聲某地要選址做儲存場,結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了 。 你講得很科學,但是智障們還停留在喝符水的等級,你要怎麼跟他們溝通?穿鞋的鬥不過1
: : 先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 : 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 : ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 : 説服你們家鄉民眾也接受呢?1
ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎? 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼? 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信2
講一堆 沒出事前都覺得很安全 日本沒發生前,你會覺得福島很恐怖嗎? 出事後 要扛是全國人一起扛這個鍋5
說什麼核廢料放那裡? 根本假議題,給當地回饋金夠多, 電費減免的話,保證各地政府搶破頭, 因為電費減免能吸引廠商進佇投資,
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?11
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?轉移什麼話題, 核廢料是所有發電方式中, 體積最小的型態保留在自然中, 考慮同樣的發電量中, 燃煤煤氣都排出更多體積,10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家12
Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2很多講核廢料,扯核廢料儲放根本是在搞笑 核能的廢料是最少也非常少 只要一個無人區域山洞就可封存,完全也不會污染環境, 比起一些化工溶劑廢水,會毒害污染土壤水源,那才是可怕危險多了 核能廢料非常少,都是幾桶,用金屬桶裝,水泥掩體放置,8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠,要蓋哪裡? 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染, 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是,核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?不只這個啦 應該在未來20年 而且比爾蓋茲主導的研究的 核廢料/核燃料的二次利用技術會在出來未來20年內出來 不過啦 這些人只會反 根本不會去關心 喔對了 呂秀蓮說的: 蘭嶼核廢料場沒有問題,是有些政客每年就要去挑它一下。
爆
[問卦] 有沒有感覺兩岸真的會有戰事了爆
[問卦] 慟!!! 八卦人氣 359379
[問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎77
[爆卦] 《哈利波特》麥教授Maggie Smith辭世爆
[問卦] 下星期五了!1500萬的金流噴出來了嗎?47
[問卦] 陳致遠:原來你那麼相信台灣的司法喔!我71
[問卦] 夜市牛排一客80塊 吃過的人都幾歲了?47
[問卦] 這幾晚PTT是三小?40
[問卦] 修蛋雞勒!40萬兵源不包含7年級惹吧^_^34
[問卦] 包手師傅把雞腿排煎焦了……35
[問卦] 川普認定俄國「會贏喔」!諷澤倫斯基是35
[問卦] 韓國人: 台灣的新房子壓迫感好重31
[爆卦] 印尼輪姦少女致死的加害者父母不認錯28
[問卦] 看到啦啦隊比基尼寫真 會選下面那位?89
[爆卦] 科學家首次做出單電子共價鍵28
[問卦] 日本人:日本這次完了33
[問卦] 為什麼莫彩曦公公這麼有錢還是自己保養車26
[問卦] 40歲沒車子沒房子 是不是很丟臉?18
[問卦] 該如何讓女性朋友停止深夜三小時的訴苦?24
[問卦] 為什麼古人都喜歡身材比較豐腴的女生??16
[問卦] 現在連日本人都覺得台灣是詐騙國嗎?17
[問卦] 絕命毒師神在哪?17
[問卦] 台北的公車司機素質是不是真的比較高18
[問卦] 南部人丹丹都點幾號?19
[問卦] 派出所突然打電話來 可能有什麼事情啊?15
[問卦] 上聯「水卜櫻空桃乃木」 怎接19
[問卦] 石破茂會石破天驚拳嗎18
[問卦] 想辭職開便當店29
[問卦] 震驚! 鄭中基竟然是新竹人!!!15
[問卦] 預算三百萬台幣要買哪一台車?