Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?
黃士修的論點就是以核養綠。
留下核能發電來發展其他的。
水力發電,風力發電,太陽能等等的。
如果今天台灣不缺電力,
當然是反核能發電,沒有問題。
但是現實的問題,
就是台灣現在的電力就是不夠用。
已經有限電,缺電危機了。
除非反方那五個有辦法証明台灣不缺電力,
不然大概都是被土條吃死死。
理論上
如果台灣不缺電力,
那珍愛藻礁公投就是投贊成票,
廢除天然氣三接廠留藻礁
核四公投投反對票,廢除核電廠。
如果台灣有缺電力,
珍愛藻礁就是反對票,蓋天然氣三接場
核四公投投贊成票,蓋核電廠。
所以民進黨的四個反對和
國民黨的四個贊成。
基本上都很奇怪。
wiki 上的資料
黃士修
原始公投主文為:「您是否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫,應廢除電業法第95條第一項;以終止非核家園政策,重啟核電機組,進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由?」
中選會審核通過之主文為:「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』
引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言:
: 安安
: 公投辯論大會時程出來了
: 對比其他三案
: 核四這個議題的正方竟然只有黃士修出馬
: 有沒有黃士修可以1打5的八卦?
: 其他人?(比ya消失?)
: https://i.imgur.com/tGm4PyW.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
三接又不發電,影響的是儲氣供應長短
2025已經確定會跳票了 辯論已經沒有意義
就算反方辯贏 還是沒有電啊
反核食又支持核四,搞得我好亂...
要看吧 土條是支持進口的那方喔
反核電又支持開放核食的人才是神智不清吧
有核四 就會有核食嗎
擔心核電廠事故汙染土地跟農作物 那就311啊
我個人是不怕 311隔年還是跑去日本吃喝玩樂
但開放日本食品 這是國際貿易談判
只是覺得反核的邏輯都很錯亂
我們有核一二三 但沒有核食 反核很擔心
福島已經有事故 反核又很想吃
還有三接不是唯一解決缺電問題的辦法
對於目前的缺電 三接其實是最差的辦法
三接說真的也趕不上啦,民進黨太慢認清綠能
根本無法滿足台灣電力需求
看大潭機組的趕工速度吧 但就怕亂趕
舊的核電機組應該要趕快辦延役
以核養核,哪來的養綠,核終從風電靠么
到光電…
以能源為手段,奪政權為目的還有人傻傻
看不清…
樓上很緊張他出來選?
反核講的是情懷 所以講道理一個就夠了
台電藏電,粗暴的言論duck不閉
電是要怎麼藏啦XDDDDD
奪權勒 太陽花才是奪權吧 核四重啟攸關台
灣未來能源供應是否穩定 還有價格控制 和
國安危機
天然氣台灣只能進口 你未來50%電力是掌握
在外國人手中 價格和供應是外國人說的 一
斷供 你經濟就崩盤 不然漲你天然氣 萬物
齊漲
這些東西是綠共在公投說明會隻字未提 其
心可議
跟我想法一樣,太多人發言被政治綁架,台電
早就說會有缺電
偷換概念 重點不是缺不缺電 是缺的電要用
核能補還是天然氣
為什麼不能選用天然氣補核能這塊啊==
中共把天然氣航道堵住就沒氣囉嘻嘻
有空去玩模擬城市就知道了。
該核能發電廠是最快,但是出事旁邊得地就不能
用。
台灣又不產天然氣。另外天然氣你要找地方存放
,
要核電 要藻礁 要吃來豬 公投綁大選
反核食的和反核四的都一樣智障啦
10
事實就是, 沒有一個核能的專家學者願意幫土條的題目跟論述背書, 導致他只能辯論自己上,結果被八卦吹成1打5, 反正辯論會做再蠢的事, 論述爛,舉紅酒,學jojo,拿苦無,3
今天的華視新聞(請記住,華視跟公視一樣,是公廣集團的) 你各位披踢踢仔在沾沾自喜什麼公投投同意讓政府查弊案的同時 哇塞 什麼流程圖多美好都出來了 同時間 村外討論的是什麼 土條恐嚇 Julia縱容啊! 啊!!! 看到沒???爆
首Po安安 公投辯論大會時程出來了 對比其他三案 核四這個議題的正方竟然只有黃士修出馬 有沒有黃士修可以1打5的八卦?15
這安排不錯啊 苦無跟以同養苗兩位議員 口才應該比前面那三位好 放在最後兩場 可以先聽對方前面的說法5
我現在就問: 誰看了辯論的 感想怎樣 有誰能作出摘要 以及基於辯論內容的心得的 我有訂閱華視的LINE新聞 這新聞品質怎樣我在此不評論 我訂閱有我的其他原因 讓我們現在看看它跳出什麼新聞給我6
你搞錯了 辯論比的不是誰強誰弱 誰專業誰智障 誰講贏誰啞口無言 我如果要跟一個人辯論X
黃土修的論點明明就是以綠養綠 核能是綠能 這個歐洲也認證過了 用綠能養綠能 核四養核五1
美國媒體都進化到 法庭上面審判 線上直播 的資料 直接把證人完全相反的敘述拿去當頭條報導了 被法官斥責 還說 法官是極右派納粹 台灣還慢了幾萬步啦1
很多人覺得這是一對五 或是一對三 其實都不是 這應該是一對一才對 首先正方就一個人拆成五等分 綜合起來還是算一個單位 反方雖然看起來好像有五個 但是只有三個有實質功能 所以算+3個單位
23
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依→ cauliflower: 上次擁核公投過了,蔡英文也沒照民意 223.138.189.234 10/28 19:10 我先說, 垃圾塔綠班下台! 今年公投 4個都同意,台灣更有力!16
[問卦] 所以四個都同意通過會怎樣?有鑑於先前以核養綠一案被政府無視公投結果 還當面用政策方向避開你以直接民主形式投出來的公投結果 中央選舉委員會16號公投案,「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發 電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文?」 第16號「以核養綠」公投案昨(24)日結束投票後,確定通過,俗稱「非核家園」條款的5
Re: [新聞] 周末四大公投 柯P:請蘇貞昌回答「公投有沒有實質效用」上次公投一共十案 其實有落實的有七案 有三案對著幹 不過拉 我想是這樣的3
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電等等 如果蘋果是靠北RE100也罷了 如果是講碳中和 核能發電的碳排量大可以跟綠能相媲美 全生命週期平均產生一度電的二氧化碳排放量1
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你真的只是想要下調投票年齡而已嗎? : 基於不信任原則,我就直接反對了。 : 幹妳的隨意信任同意哪次有好下場了? 這位藍白腦朋友哥X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?
67
[爆卦] 鹿港傳出停電 搶修中63
[問卦] 菲哥為什麼後來就消失了吧?58
Re: [問卦] 188錯在哪?爆
[爆卦] 賀!天王星大樓貓貓歐膩找到了!46
[問卦] 靠風力發電,戰爭時幾乎穩死死的?41
[問卦] 離職前特休94
[問卦] 剴剴案的菲律賓外傭也太神了吧!!28
[問卦] 12元的電都用的下去怎麼不去洪幹18
[問卦] 巴勒斯坦加入聯合國遭垃圾美國一票否決25
[問卦] 美國有什麼魅力???30
Re: [新聞] 罕見!男帶「2刀1鋸」不罰 法官:放49
[問卦] 台積暴跌5%,明天要股災了嗎17
[問卦] 統神不爽損失3百萬 八卦賠他100萬可嗎37
[問卦] 心目中台灣第一美女是誰?25
[問卦] 超商啤酒推薦?爆
[問卦] 幹 台電買一度12元的電 然後漲電價?20
[問卦] 60%執政的話要怎麼救台電?23
[問卦] 韓國女團流行水牛跟山羊唱功嗎14
[問卦] 英文課也太貴了吧?80
[問卦] 幹你娘 漲電價 然後一度12元跟別人買電?33
[問卦]台北東區停電30
[問卦] 該再次感謝40%嗎?14
[問卦] 台電跌倒,是誰吃飽?12
[問卦] 我國現在北部與南部的分界點是哪?21
[問卦] 日本大阪551蓬萊肉包到底有多好吃的八卦?19
[問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文?14
[問卦] 澤倫斯基為什麼不敢開放總統選舉19
[問卦] 一隻土撥鼠是棄暗投明的小粉紅嗎11
[問卦] 美國人很討厭搭火車嗎?8
[問卦] 有推薦日本人日文教學YouTuber嗎