PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?作者
t21
(t21)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:40

黃士修的論點就是以核養綠。
留下核能發電來發展其他的。
水力發電,風力發電,太陽能等等的。

如果今天台灣不缺電力,
當然是反核能發電,沒有問題。

但是現實的問題,
就是台灣現在的電力就是不夠用。
已經有限電,缺電危機了。

除非反方那五個有辦法証明台灣不缺電力,
不然大概都是被土條吃死死。

理論上

如果台灣不缺電力,

那珍愛藻礁公投就是投贊成票,
廢除天然氣三接廠留藻礁

核四公投投反對票,廢除核電廠。

如果台灣有缺電力,

珍愛藻礁就是反對票,蓋天然氣三接場
核四公投投贊成票,蓋核電廠。

所以民進黨的四個反對和
國民黨的四個贊成。
基本上都很奇怪。







wiki 上的資料

黃士修

原始公投主文為:「您是否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫,應廢除電業法第95條第一項;以終止非核家園政策,重啟核電機組,進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由?」



中選會審核通過之主文為:「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』





引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言:
: 安安
: 公投辯論大會時程出來了
: 對比其他三案
: 核四這個議題的正方竟然只有黃士修出馬
: 有沒有黃士修可以1打5的八卦?
: 其他人?(比ya消失?)
: https://i.imgur.com/tGm4PyW.jpg

圖 有沒有黃士修1打5的八卦?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.117.64 (臺灣)
PTT 網址

kaky 11/13 11:48三接又不發電,影響的是儲氣供應長短

Anvec 11/13 11:492025已經確定會跳票了 辯論已經沒有意義

Anvec 11/13 11:49就算反方辯贏 還是沒有電啊

shaoleo 11/13 11:50反核食又支持核四,搞得我好亂...

aa1052026 11/13 11:51要看吧 土條是支持進口的那方喔

Anvec 11/13 11:52反核電又支持開放核食的人才是神智不清吧

Anvec 11/13 11:53有核四 就會有核食嗎

Anvec 11/13 11:54擔心核電廠事故汙染土地跟農作物 那就311啊

Anvec 11/13 11:54我個人是不怕 311隔年還是跑去日本吃喝玩樂

Anvec 11/13 11:54但開放日本食品 這是國際貿易談判

Anvec 11/13 11:55只是覺得反核的邏輯都很錯亂

Anvec 11/13 11:55我們有核一二三 但沒有核食 反核很擔心

Anvec 11/13 11:56福島已經有事故 反核又很想吃

Anvec 11/13 11:56還有三接不是唯一解決缺電問題的辦法

Anvec 11/13 11:57對於目前的缺電 三接其實是最差的辦法

ronga 11/13 11:58三接說真的也趕不上啦,民進黨太慢認清綠能

ronga 11/13 11:59根本無法滿足台灣電力需求

Anvec 11/13 12:05看大潭機組的趕工速度吧 但就怕亂趕

Anvec 11/13 12:05舊的核電機組應該要趕快辦延役

u9005205 11/13 12:12以核養核,哪來的養綠,核終從風電靠么

u9005205 11/13 12:12到光電…

u9005205 11/13 12:13以能源為手段,奪政權為目的還有人傻傻

u9005205 11/13 12:13看不清…

tina1007 11/13 12:18樓上很緊張他出來選?

weselyong 11/13 12:19反核講的是情懷 所以講道理一個就夠了

v19791119 11/13 12:21台電藏電,粗暴的言論duck不閉

tina1007 11/13 12:25電是要怎麼藏啦XDDDDD

HellFly 11/13 12:27奪權勒 太陽花才是奪權吧 核四重啟攸關台

HellFly 11/13 12:27灣未來能源供應是否穩定 還有價格控制 和

HellFly 11/13 12:28國安危機

HellFly 11/13 12:31天然氣台灣只能進口 你未來50%電力是掌握

HellFly 11/13 12:31在外國人手中 價格和供應是外國人說的 一

HellFly 11/13 12:31斷供 你經濟就崩盤 不然漲你天然氣 萬物

HellFly 11/13 12:31齊漲

HellFly 11/13 12:32這些東西是綠共在公投說明會隻字未提 其

HellFly 11/13 12:32心可議

yiyeh 11/13 12:42跟我想法一樣,太多人發言被政治綁架,台電

yiyeh 11/13 12:42早就說會有缺電

vul3kuo 11/13 13:09偷換概念 重點不是缺不缺電 是缺的電要用

vul3kuo 11/13 13:09核能補還是天然氣

Needless05 11/13 13:19為什麼不能選用天然氣補核能這塊啊==

dkfs789 11/13 13:32中共把天然氣航道堵住就沒氣囉嘻嘻

t21 11/13 13:44有空去玩模擬城市就知道了。

t21 11/13 13:44該核能發電廠是最快,但是出事旁邊得地就不能

t21 11/13 13:44用。

t21 11/13 13:46台灣又不產天然氣。另外天然氣你要找地方存放

t21 11/13 13:46

josef15 11/13 13:58要核電 要藻礁 要吃來豬 公投綁大選

kevin870325 11/13 14:27反核食的和反核四的都一樣智障啦