PTT推薦

Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網

看板Gossiping標題Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網作者
pinso
(圍巾)
時間推噓91 推:97 噓:6 →:105

這篇算懶人包


●2019.10.31
美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位
要求提供口試委員資訊與口試日期。

LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.16
https://www.facebook.com/hwanclin/photos/165486634825151


●2019.11.10
既然LSE都這麼說了,Michael Richardson就把問題拿去問倫敦大學

倫敦大學允諾進行六周內部行政調查,總統大選後會公布。
https://richardsonreports.wordpress.com/2019/12/10/university-of-london-conducting-internal-review-of-tsai-ing-wen-thesis-confidentiality/


●2020.1.26
倫敦大學認為涉及當事人個資,無法公布。相關資訊公開範圍會請ICO裁決。
回信時倫敦大學資訊保護經理Kit Good卻提到,可以參考2019.10.8LSE的聲明
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/01/26/university-of-london-internal-review-refuses-to-name-tsai-ing-wen-thesis-examiners-claiming-privacy-act-exemption-from-public-disclosure/


●2020.2.5
既然你要我找ICO我就找ICO,理查森向ICO提出仲裁認為口試委員涉及公共利益
倫敦大學應該公開這項資訊。
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/02/05/complaint-filed-against-university-of-london-over-tsai-ing-wen-thesis-secrecy/


●2020.3.24
ICO向理查森提出「初步仲裁報告」勸退,說疫情關係,我們的動作會很慢,要不你放棄了?最後的結果應該也是一樣。並且說提供口試委員會造成學生的痛苦與傷害
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/03/23/information-commissioners-preliminary-finding-is-that-release-of-ph-d-thesis-examiners-identity-likely-to-cause-damage-or-distress-to-republic-of-china-president-tsai-ing-wen/

●2020.6.11
ICO做出仲裁報告,也就是連元龍四點聲明那份,這份報告強調了:
1.倫敦大學"告知"ICO,蔡英文有學位的"資料"但涉及隱私
2.幾乎所有的情況下論文應該都可以在圖書館找到。蔡英文的可能是在1980-2010之間
圖書館因為整修或錯放遺失了。
3.當醫生學位才重要,當總統學位不重要 (真的,ICO寫的)
4.2019的黑皮書可能是草稿也可能不是草稿
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/06/11/information-commissioner-claims-tsai-ing-wens-thesis-lost-during-remodeling/?fbclid=IwAR3MOlKmMPw0qcWYc1wMMmQaTj5-RWTgyYcnUgdEYPzRqXUHjpYINCXYv5k

理查森不相信這些鬼話,所以向Tribunal court進行訴訟提告ICO

●2020.7.17
ICO提出理查森非英國國籍,要Tribunal court拒絕這案子
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/07/17/information-review-tribunal-to-consider-restricting-appeals-to-only-united-kingdom-residents-over-tsai-ing-wen-thesis-secrecy-by-university-of-london/

案子暫時被凍結,待國籍問題爭議解決。

●2021.2.24
行政法院同意資訊自由法FOIA無涉國籍、領土,只要願意提供真實姓名與居所,就可以
進行。案件解凍,繼續往「是否同意公開蔡英文口試委員」進行訴訟。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/02/24/british-court-rules-freedom-of-information-lawsuit-over-tsai-ing-wen-thesis-may-advance-and-orders-information-commissioner-to-notify-university-of-london/


●2021.3.27
ICO交付法庭答辯狀:
1.認為蔡英文個人隱私比公共資訊公開更為重要。
2.法庭的權力有限,ICO才是個資保護的最終裁判所。
3.1985年所IALS法學索引,以及提供足夠的資訊。
4.台灣的法院已經對質疑者提出法律訴訟。(消息比台灣還快!)
https://richardsonreports.wordpress.com/page/3/

●2021.9.21
Tribunal court一審判決出爐同意ICO對個人資料的看法,倫敦大學不須公布口試委員
理由:
1.對比公開資訊與個人隱私的干擾,橫平利害關係後我們認為不公布資訊,比較恰當
2.公共領域的資訊已經滿足第三方人士的要求not reasonably necessary
該案仍可上訴
3.1985IALS索引有蔡英文的博士論文題目。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/09/21/united-kingdom-court-upholds-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-phd-thesis-examination/
(結論,沒有提供任何新的事證)


●2021.10.26
理查森再度上訴,上訴的答辯狀提到一審判決同意不公開蔡英文口試委員,但一方面LSE法務經理Kevin Haynes又提供278頁資料公布了兩位口試委員。這樣不是很矛盾?
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/10/16/appeal-application-filed-in-united-kingdom-court-over-tsai-ing-wen-thesis-secrecy/


●2021.11.26
法庭同意理查森上訴,並附上ICO依據,LSE沒有擁有蔡英文的口試資料,LSE是個人
資料無關口試。LSE沒辦法提供任何資訊,ICO不需要進一步動作。


-------------------

其實很明顯啦,一方很想知道,一方一直不想讓人知道。其實超單純的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.83.41 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 12/05 12:35蔡英文:被質疑的人自己要想辦法證明

SilentBob 12/05 12:35期待母豬被關到噴屎

coffee112 12/05 12:36她之前講這句話狂噹韓國魚 大概忘了

XDDDDDDDDDD 12/05 12:36art1:XDDDDDD

l88 12/05 12:37我就說了重點就是英國玩法 口委姓名是個資

l88 12/05 12:37因為保護個資所以PhD口委不用公開 超級屌

PICnow 12/05 12:371.5

yilin11 12/05 12:38全世界最神秘的論文

l88 12/05 12:38照英國法院邏輯 判決書的法官姓名也不用公開

l88 12/05 12:39因為法官姓名也是個資 各類背書文件比照辦理

lovea 12/05 12:39https://i.imgur.com/HlWtE9p.jpg

圖 ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網

babyMclaren 12/05 12:40那為何michael richardson名字被公開

haroldliu 12/05 12:41期待關到噴屎 死後下地獄

milk250 12/05 12:42我就想知道1.5裡面那個0.5是怎麼回事

calories 12/05 12:42

atpx 12/05 12:44口委本來就要公開, 不然授予學位是怎麼授予

l88 12/05 12:44某護航仔會跟你跳針說英國法院就說不用公開阿

atpx 12/05 12:44論文又不是公開考試還有標準答案能對

l88 12/05 12:44然後另一個護航仔會跟你說論文網路上就有

NOSURE 12/05 12:44有學位 不一定是博士學位

l88 12/05 12:45完全無視於不管哪個副本都看不到口委簽名

reil 12/05 12:46不能說的秘密

NOSURE 12/05 12:46網路上論文是2019才出現的個人版本

l88 12/05 12:46對阿 那是2019補傳的 被護航仔拿來當證據XD

NOSURE 12/05 12:47而且 英國說那是personal copy

NOSURE 12/05 12:48而且放入婦女圖書館 並非SHL IALS Library

magamanzero 12/05 12:55所以還是沒結果阿 等有結果再說~~

mirac1e 12/05 12:56art1:XDDDDDDDDDD

kevin8203 12/05 12:57ICO也是亂講 LSE已經打臉菜 就是假的

kevin8203 12/05 12:57不用自欺欺人了

losel 12/05 12:57美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查

losel 12/05 12:57原來一開始是美國記者起頭喔, 我還以為是彭

losel 12/05 12:58/* 獨立作者

sherlinat 12/05 12:58倫敦大學開個記者會把文件證據攤開 大

sherlinat 12/05 12:58家就能閉嘴的事拖這麼久 真奇怪

EvilSD 12/05 12:58阿扁不是有說 是找英國參議員喬的

l88 12/05 13:00都鬧到英國法院了UoL怎麼可能隨意就公開lol

NOSURE 12/05 13:012019 LSE那個聲明是台灣研究辦公室發的

sherlinat 12/05 13:01總統學位不重要 不是塔綠班一貫的說法

sherlinat 12/05 13:02?真是一條龍說詞啊

kenco 12/05 13:02我想是買的。只是沒辦法買到簽名

NOSURE 12/05 13:03LSE2007從UOL獨立出來 剛好成立台灣辦公室

NOSURE 12/05 13:03時任台灣行政院副院長就蔡...

NOSURE 12/05 13:05所以 布這個學歷的局很久了

YumingHuang 12/05 13:05不重要啦 ~社會安全網也不重要 ~

YumingHuang 12/05 13:06之前反美牛現在進萊豬也不重要

YumingHuang 12/05 13:06之前保護藻礁現在沒有藻礁也不重要

YumingHuang 12/05 13:07放任塔綠班打女立委也不重要

YumingHuang 12/05 13:07都不重要啦 ~

chen10 12/05 13:09超有趣 口試名單居然是隱私==

tearness 12/05 13:102024假博士關到漏尿沒雙頭龍可以自慰

l88 12/05 13:10樓上 很神奇對吧 護航仔會跟你跳針英國法院

mmchen 12/05 13:10智力測驗

l88 12/05 13:11不可質疑 我是在回應chen10

cmcmcmcm2 12/05 13:11推懶人包

Borges 12/05 13:15推 整件事最離奇的 就是被質疑方不疾不徐

Borges 12/05 13:16似乎不公布任何對自己有利的證據才好

linceass 12/05 13:18正常人會隱瞞成這樣嗎? 該不會是用買的

NOSURE 12/05 13:18LSE早在2007就有人安插人進去了..

linceass 12/05 13:18吧? 跟之前那個格達費公子?一樣

Borges 12/05 13:19裡面很多個資的部分 只要總統同意就可公布

NOSURE 12/05 13:20綠共滲透英國大學...

randykaku 12/05 13:21哈哈哈哈,釣起來釣起來,總統來釣你們

NOSURE 12/05 13:21跟共產黨幹一模一樣的事

randykaku 12/05 13:21這些小魚囉

dkfs789 12/05 13:23art1:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

NOSURE 12/05 13:25菜論文有一批人用邏輯封閉套路在護行啦

JackTheRippe 12/05 13:27Part2人組:論文仔又被我打臉了XDDD

JackTheRippe 12/05 13:27DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ptt80357 12/05 13:28就假博士買學位啦

Pietro 12/05 13:28法院同意上訴的根據是?

fengweikang 12/05 13:30這篇XD哥還沒出現嗎

ssisters 12/05 13:30https://youtu.be/Po9qt-I6PSU

Pietro 12/05 13:3011/26是ICO另外答覆Richardson投訴LSE的

Pietro 12/05 13:30判決出爐。而非法院給Richardson判決當依

Pietro 12/05 13:31據吧?

JackTheRippe 12/05 13:31應該不是買的,用買的資料會很齊全

JackTheRippe 12/05 13:31,這個比較像是事後配合圓謊

ssisters 12/05 13:322011年 蔡英文:「做一個總統不該用訴訟

ssisters 12/05 13:32來證明自己想證明的事」

kids1991 12/05 13:37呵呵

deathwomen 12/05 13:37護航的自己不覺得奇怪嗎?

deathwomen 12/05 13:38我是沒念到博士只念碩士,但是我的碩

deathwomen 12/05 13:38論也沒什麼不能公開,遑論口委

kendiv 12/05 13:43打假論文打不到變成打口試委員..科科

isefer 12/05 13:43XDDDDD的仁兄是下巴脫臼 沒法回了?

l88 12/05 13:43大概下班了吧 人總是要休息

yftsai 12/05 13:44放心啦,那個人一定會死凹到底

tonyjs 12/05 13:46XDDDDDDD

starfishfish 12/05 13:49超扯

Vipasyin 12/05 13:49差低人怎麼還沒出來崩潰

Demia 12/05 13:52好慘,還有人卡在時空夾縫裡,該走出來啦

yftsai 12/05 13:53這應該是史上第一個被視為個人隱私的口委

basslife 12/05 13:53感謝整理 11F的那個瘋狂XD看了很頭痛

mayshowgunmo 12/05 13:54拉板凳看戲囉

sivir 12/05 13:54好啦加油看還能跳針跳多久

astrophy 12/05 13:56

LinBaoYan 12/05 13:59加油繼續打,有一刀斃命的證據叫我

Pietro 12/05 14:00先證明同年代的口委姓名都有公開

l88 12/05 14:03幹嘛要證明別人的阿 要自清就公開就好啊

ganglia01 12/05 14:04來了!!順便一提,那個linbao也是同類

ganglia01 12/05 14:04

jxoxsxhx 12/05 14:06台女傲嬌 我有口委簽名但不給你

jxoxsxhx 12/05 14:06你自己想辦法

jxoxsxhx 12/05 14:08跟她之前說的作一個總統被質疑時 要自清

jxoxsxhx 12/05 14:08心態明顯不同呀 呵

jxoxsxhx 12/05 14:08有口委簽名就直接拿出來 不就皆大歡喜

azeroth 12/05 14:10= =感覺專門攻擊和專門防禦這事件的都差

azeroth 12/05 14:10不多人 不然開個YT直接至尊大對決如何

stvc 12/05 14:13你知道,我知道,大家都知道母豬在騙

ihfreud 12/05 14:15到底為什麼博士論文不給自家國民看啊?

jxoxsxhx 12/05 14:16一件很簡單的事 搞得這麼複雜

jxoxsxhx 12/05 14:17是能力不夠 還是心中有鬼?

oidkk 12/05 14:24我看真的有鬼

skyprayer 12/05 14:27

Vassili242 12/05 14:29網軍也是有午休要吃飯啊,午休時間到

Vassili242 12/05 14:29了就來XD了啦

turgnev 12/05 14:33這案子我從相信到懷疑。

yu76 12/05 14:331.5po欸 不要質疑

NEWORDER 12/05 14:37push

airyptt 12/05 14:39懶人包 推一個

PaulChang 12/05 14:41笑死 要證明是不是博士有這麼難哦

es612 12/05 14:42報告學長 完全沒有畫面

cdwu503 12/05 14:47LSE很幹吧 一直要40年前的口試資料

art1 12/05 14:49論文仔繼續嘴公開下載的論文不給看 XDDDDDDD

cdwu503 12/05 14:52蔡英文當年連個屁都不是 如果口試有問題

cdwu503 12/05 14:53就是整個學院都有問題 學院也不敢說沒有

treeman47 12/05 14:57可憐啊小菸

mmnnoo 12/05 14:57art1:XDDDDDD

art1 12/05 14:58XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

RealGarden 12/05 15:08證明學位有那麽難?

divx999 12/05 15:14可撥,一個博士論文這麼難拿出來

HANGOLI 12/05 15:16雖然不喜央又,但我都一直以為是敵人議

HANGOLI 12/05 15:16題亂打…

tingvictor 12/05 15:26菜的論文牽扯到世界局勢,所以要保密

asobuloo741 12/05 15:29安頓好身家沒

sbflight 12/05 15:31懶人包推推

ajemtw 12/05 15:40推,塔綠班再護航啊

art1 12/05 15:54公開下載的論文被嘴保密 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

Centerpan 12/05 15:56動搖國本啦~

maxisam 12/05 16:00公開就是讓口試委員被騷擾 當英國白癡啊

jfriendtw 12/05 16:041.5個垃圾博土

Dayton 12/05 16:09拿高虹安對比 誰比較像個笑話很清楚

GLung 12/05 16:14太感人了怕口委被騷擾所以自己承擔

art1 12/05 16:18博士追論文追到躲國外真的是笑話 XDDDDDDDDD

porsche1009 12/05 16:32

hsiaokang 12/05 16:41賈博士

DanceLove 12/05 17:36懶人包推推

jfriendtw 12/05 17:411.5個垃圾博土晚餐吃法國菜嗎

denyy555 12/05 18:07LSE會再賣台灣人第二個假博學位嗎?

small91051 12/05 18:16賈博士啦

CycleEnergy 12/05 18:20:)))))))))))))))))))))))))))))))))

WarIII 12/05 18:34當新疆事件看 沒有 不讓你看多就當有 不

WarIII 12/05 18:34透明就是想隱藏 不就一個論文?給人看看

WarIII 12/05 18:35到底會怎樣?

art1 12/05 18:36論文兩年前就公開下載了還在嘴不給看 XDDDDD

WarIII 12/05 18:36一個論文怎麼會這麼神秘啊 學術文件是啥

WarIII 12/05 18:36絕世武功秘笈嗎?各大門派都要找

art1 12/05 18:39公開下載還能嘴神秘的論文仔 XDDDDDDDDDDDDD

dancing74185 12/05 18:44造謠仔、沒有獨立思考能力的人,真

dancing74185 12/05 18:44的很多

dancing74185 12/05 18:45https://i.imgur.com/rotDTQP.png

圖 ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網

create8 12/05 18:47假博士

kantantantan 12/05 18:47

PICnow 12/05 18:48一直拿舊的資料救援也不會變真的啊。

art1 12/05 18:52三十多年前的論文真的是舊資料 XDDDDDDDDDDD

freefree0128 12/05 18:57假的真不了。1.5個博士竟然沒很多人

freefree0128 12/05 18:57引用

freefree0128 12/05 18:57違背常理。好的不引用?怪

Pietro 12/05 18:58我還在等法院接受上訴的證明

freefree0128 12/05 18:58莫非?這是……

freefree0128 12/05 19:00樓上那張圖沒有講到圖書館內的問題

freefree0128 12/05 19:00。請補另一個頁面

ggttoo 12/05 19:14笑死人口委居然是要遮遮掩掩的資訊

art1 12/05 19:24https://reurl.cc/95831x 這邊有法院上訴資

art1 12/05 19:25料,但沒看到理查森的上訴,可能還沒建檔?

art1 12/05 19:29英國連九月判決的判決書都能十一月初才公開

art1 12/05 19:29等幾個月應該是常態

dancing74185 12/05 19:36有人引用阿 是freefree沒認真去找

dancing74185 12/05 19:36過吧

r61102 12/05 20:12你怎麼停止XD了?是輪到下一班了?SOP要寫好

r61102 12/05 20:13

uhottle 12/05 20:14認真 優秀

modernpkman 12/05 20:39裝睡的人叫不醒

evergreen94 12/05 20:41沒口試但有學位 只有一種可能

enthused 12/05 20:57護航仔又跳針論文可下載了,口試就沒過

enthused 12/05 20:57,論文寫十本也沒用

bhhsieh 12/05 21:53推整理 很清楚

JackTheRippe 12/06 01:21用疫情當理由擋真的好笑 如果資料沒

JackTheRippe 12/06 01:21問題電腦KEY一下5分鐘不到資料就全

JackTheRippe 12/06 01:21都出來了 是要花時間喬才在扯疫情吧

jonaswang01 12/06 03:29要臭人很快,結果自己被臭直接擺爛

jonaswang01 12/06 03:29反正我執政,超猛

toyotomico 12/06 08:31這種口委揭露又沒甚麼,除非造假

walelile 12/06 11:07這篇少了一隻XD綠畜

ato0715 12/06 13:10網軍會來噓你超翼

ogisun 12/06 13:292021.11.26那篇判決看內容像是答覆理查森

ogisun 12/06 13:295月的申訴內容

ogisun 12/06 13:30你是怎麼理解成

ogisun 12/06 13:31"法庭同意理查森上訴,並附上ICO依據"的?

QQdragon 12/06 16:34ICO提供口試委員會造成學生的痛苦與傷害

CourantTseng 12/07 10:142021/09/13 第一審法院裁決有一條

CourantTseng 12/07 10:14更重要的你怎麼不說?法官明確的說

CourantTseng 12/07 10:15倫大有提供口委簽名的文件,法官都

CourantTseng 12/07 10:15看到了,你不需要知道,因為已揭露的

CourantTseng 12/07 10:16資料足以證明蔡的學位沒問題.

Pietro 12/11 23:16上訴被接受的證明拿出來啦!

sjfrnbu 02/10 18:44ICO真屌