Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
這篇算懶人包
●2019.10.31
美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位
要求提供口試委員資訊與口試日期。
LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.16
https://www.facebook.com/hwanclin/photos/165486634825151
●2019.11.10
既然LSE都這麼說了,Michael Richardson就把問題拿去問倫敦大學
倫敦大學允諾進行六周內部行政調查,總統大選後會公布。
https://richardsonreports.wordpress.com/2019/12/10/university-of-london-conducting-internal-review-of-tsai-ing-wen-thesis-confidentiality/
●2020.1.26
倫敦大學認為涉及當事人個資,無法公布。相關資訊公開範圍會請ICO裁決。
回信時倫敦大學資訊保護經理Kit Good卻提到,可以參考2019.10.8LSE的聲明
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/01/26/university-of-london-internal-review-refuses-to-name-tsai-ing-wen-thesis-examiners-claiming-privacy-act-exemption-from-public-disclosure/
●2020.2.5
既然你要我找ICO我就找ICO,理查森向ICO提出仲裁認為口試委員涉及公共利益
倫敦大學應該公開這項資訊。
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/02/05/complaint-filed-against-university-of-london-over-tsai-ing-wen-thesis-secrecy/
●2020.3.24
ICO向理查森提出「初步仲裁報告」勸退,說疫情關係,我們的動作會很慢,要不你放棄了?最後的結果應該也是一樣。並且說提供口試委員會造成學生的痛苦與傷害
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/03/23/information-commissioners-preliminary-finding-is-that-release-of-ph-d-thesis-examiners-identity-likely-to-cause-damage-or-distress-to-republic-of-china-president-tsai-ing-wen/
●2020.6.11
ICO做出仲裁報告,也就是連元龍四點聲明那份,這份報告強調了:
1.倫敦大學"告知"ICO,蔡英文有學位的"資料"但涉及隱私
2.幾乎所有的情況下論文應該都可以在圖書館找到。蔡英文的可能是在1980-2010之間
圖書館因為整修或錯放遺失了。
3.當醫生學位才重要,當總統學位不重要 (真的,ICO寫的)
4.2019的黑皮書可能是草稿也可能不是草稿
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/06/11/information-commissioner-claims-tsai-ing-wens-thesis-lost-during-remodeling/?fbclid=IwAR3MOlKmMPw0qcWYc1wMMmQaTj5-RWTgyYcnUgdEYPzRqXUHjpYINCXYv5k
理查森不相信這些鬼話,所以向Tribunal court進行訴訟提告ICO
●2020.7.17
ICO提出理查森非英國國籍,要Tribunal court拒絕這案子
https://richardsonreports.wordpress.com/2020/07/17/information-review-tribunal-to-consider-restricting-appeals-to-only-united-kingdom-residents-over-tsai-ing-wen-thesis-secrecy-by-university-of-london/
案子暫時被凍結,待國籍問題爭議解決。
●2021.2.24
行政法院同意資訊自由法FOIA無涉國籍、領土,只要願意提供真實姓名與居所,就可以
進行。案件解凍,繼續往「是否同意公開蔡英文口試委員」進行訴訟。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/02/24/british-court-rules-freedom-of-information-lawsuit-over-tsai-ing-wen-thesis-may-advance-and-orders-information-commissioner-to-notify-university-of-london/
●2021.3.27
ICO交付法庭答辯狀:
1.認為蔡英文個人隱私比公共資訊公開更為重要。
2.法庭的權力有限,ICO才是個資保護的最終裁判所。
3.1985年所IALS法學索引,以及提供足夠的資訊。
4.台灣的法院已經對質疑者提出法律訴訟。(消息比台灣還快!)
https://richardsonreports.wordpress.com/page/3/
●2021.9.21
Tribunal court一審判決出爐同意ICO對個人資料的看法,倫敦大學不須公布口試委員
理由:
1.對比公開資訊與個人隱私的干擾,橫平利害關係後我們認為不公布資訊,比較恰當
2.公共領域的資訊已經滿足第三方人士的要求not reasonably necessary
該案仍可上訴
3.1985IALS索引有蔡英文的博士論文題目。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/09/21/united-kingdom-court-upholds-university-of-london-secrecy-over-republic-of-china-president-tsai-ing-wen-phd-thesis-examination/
(結論,沒有提供任何新的事證)
●2021.10.26
理查森再度上訴,上訴的答辯狀提到一審判決同意不公開蔡英文口試委員,但一方面LSE法務經理Kevin Haynes又提供278頁資料公布了兩位口試委員。這樣不是很矛盾?
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/10/16/appeal-application-filed-in-united-kingdom-court-over-tsai-ing-wen-thesis-secrecy/
●2021.11.26
法庭同意理查森上訴,並附上ICO依據,LSE沒有擁有蔡英文的口試資料,LSE是個人
資料無關口試。LSE沒辦法提供任何資訊,ICO不需要進一步動作。
-------------------
其實很明顯啦,一方很想知道,一方一直不想讓人知道。其實超單純的
--
蔡英文:被質疑的人自己要想辦法證明
期待母豬被關到噴屎
她之前講這句話狂噹韓國魚 大概忘了
art1:XDDDDDD
我就說了重點就是英國玩法 口委姓名是個資
因為保護個資所以PhD口委不用公開 超級屌
1.5
全世界最神秘的論文
照英國法院邏輯 判決書的法官姓名也不用公開
因為法官姓名也是個資 各類背書文件比照辦理
那為何michael richardson名字被公開
期待關到噴屎 死後下地獄
我就想知道1.5裡面那個0.5是怎麼回事
推
口委本來就要公開, 不然授予學位是怎麼授予
某護航仔會跟你跳針說英國法院就說不用公開阿
論文又不是公開考試還有標準答案能對
然後另一個護航仔會跟你說論文網路上就有
有學位 不一定是博士學位
完全無視於不管哪個副本都看不到口委簽名
不能說的秘密
網路上論文是2019才出現的個人版本
對阿 那是2019補傳的 被護航仔拿來當證據XD
而且 英國說那是personal copy
而且放入婦女圖書館 並非SHL IALS Library
所以還是沒結果阿 等有結果再說~~
art1:XDDDDDDDDDD
ICO也是亂講 LSE已經打臉菜 就是假的
不用自欺欺人了
美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查
原來一開始是美國記者起頭喔, 我還以為是彭
/* 獨立作者
倫敦大學開個記者會把文件證據攤開 大
家就能閉嘴的事拖這麼久 真奇怪
阿扁不是有說 是找英國參議員喬的
都鬧到英國法院了UoL怎麼可能隨意就公開lol
2019 LSE那個聲明是台灣研究辦公室發的
總統學位不重要 不是塔綠班一貫的說法
?真是一條龍說詞啊
我想是買的。只是沒辦法買到簽名
LSE2007從UOL獨立出來 剛好成立台灣辦公室
時任台灣行政院副院長就蔡...
所以 布這個學歷的局很久了
不重要啦 ~社會安全網也不重要 ~
之前反美牛現在進萊豬也不重要
之前保護藻礁現在沒有藻礁也不重要
放任塔綠班打女立委也不重要
都不重要啦 ~
超有趣 口試名單居然是隱私==
2024假博士關到漏尿沒雙頭龍可以自慰
樓上 很神奇對吧 護航仔會跟你跳針英國法院
智力測驗
不可質疑 我是在回應chen10
推懶人包
推 整件事最離奇的 就是被質疑方不疾不徐
似乎不公布任何對自己有利的證據才好
正常人會隱瞞成這樣嗎? 該不會是用買的
LSE早在2007就有人安插人進去了..
吧? 跟之前那個格達費公子?一樣
裡面很多個資的部分 只要總統同意就可公布
綠共滲透英國大學...
哈哈哈哈,釣起來釣起來,總統來釣你們
跟共產黨幹一模一樣的事
這些小魚囉
art1:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
菜論文有一批人用邏輯封閉套路在護行啦
Part2人組:論文仔又被我打臉了XDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
就假博士買學位啦
法院同意上訴的根據是?
這篇XD哥還沒出現嗎
11/26是ICO另外答覆Richardson投訴LSE的
判決出爐。而非法院給Richardson判決當依
據吧?
應該不是買的,用買的資料會很齊全
,這個比較像是事後配合圓謊
2011年 蔡英文:「做一個總統不該用訴訟
來證明自己想證明的事」
呵呵
護航的自己不覺得奇怪嗎?
我是沒念到博士只念碩士,但是我的碩
論也沒什麼不能公開,遑論口委
打假論文打不到變成打口試委員..科科
XDDDDD的仁兄是下巴脫臼 沒法回了?
大概下班了吧 人總是要休息
放心啦,那個人一定會死凹到底
XDDDDDDD
超扯
差低人怎麼還沒出來崩潰
好慘,還有人卡在時空夾縫裡,該走出來啦
這應該是史上第一個被視為個人隱私的口委
感謝整理 11F的那個瘋狂XD看了很頭痛
拉板凳看戲囉
好啦加油看還能跳針跳多久
怕
加油繼續打,有一刀斃命的證據叫我
先證明同年代的口委姓名都有公開
幹嘛要證明別人的阿 要自清就公開就好啊
來了!!順便一提,那個linbao也是同類
喔
台女傲嬌 我有口委簽名但不給你
你自己想辦法
跟她之前說的作一個總統被質疑時 要自清
心態明顯不同呀 呵
有口委簽名就直接拿出來 不就皆大歡喜
= =感覺專門攻擊和專門防禦這事件的都差
不多人 不然開個YT直接至尊大對決如何
你知道,我知道,大家都知道母豬在騙
到底為什麼博士論文不給自家國民看啊?
一件很簡單的事 搞得這麼複雜
是能力不夠 還是心中有鬼?
我看真的有鬼
推
網軍也是有午休要吃飯啊,午休時間到
了就來XD了啦
這案子我從相信到懷疑。
1.5po欸 不要質疑
push
懶人包 推一個
笑死 要證明是不是博士有這麼難哦
報告學長 完全沒有畫面
LSE很幹吧 一直要40年前的口試資料
論文仔繼續嘴公開下載的論文不給看 XDDDDDDD
蔡英文當年連個屁都不是 如果口試有問題
就是整個學院都有問題 學院也不敢說沒有
可憐啊小菸
art1:XDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
證明學位有那麽難?
可撥,一個博士論文這麼難拿出來
雖然不喜央又,但我都一直以為是敵人議
題亂打…
菜的論文牽扯到世界局勢,所以要保密
安頓好身家沒
懶人包推推
推,塔綠班再護航啊
公開下載的論文被嘴保密 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
動搖國本啦~
公開就是讓口試委員被騷擾 當英國白癡啊
1.5個垃圾博土
拿高虹安對比 誰比較像個笑話很清楚
太感人了怕口委被騷擾所以自己承擔
博士追論文追到躲國外真的是笑話 XDDDDDDDDD
唉
賈博士
懶人包推推
1.5個垃圾博土晚餐吃法國菜嗎
LSE會再賣台灣人第二個假博學位嗎?
賈博士啦
:)))))))))))))))))))))))))))))))))
當新疆事件看 沒有 不讓你看多就當有 不
透明就是想隱藏 不就一個論文?給人看看
到底會怎樣?
論文兩年前就公開下載了還在嘴不給看 XDDDDD
一個論文怎麼會這麼神秘啊 學術文件是啥
絕世武功秘笈嗎?各大門派都要找
公開下載還能嘴神秘的論文仔 XDDDDDDDDDDDDD
造謠仔、沒有獨立思考能力的人,真
的很多
假博士
一直拿舊的資料救援也不會變真的啊。
三十多年前的論文真的是舊資料 XDDDDDDDDDDD
假的真不了。1.5個博士竟然沒很多人
引用
違背常理。好的不引用?怪
我還在等法院接受上訴的證明
莫非?這是……
樓上那張圖沒有講到圖書館內的問題
。請補另一個頁面
笑死人口委居然是要遮遮掩掩的資訊
https://reurl.cc/95831x 這邊有法院上訴資
料,但沒看到理查森的上訴,可能還沒建檔?
英國連九月判決的判決書都能十一月初才公開
等幾個月應該是常態
有人引用阿 是freefree沒認真去找
過吧
你怎麼停止XD了?是輪到下一班了?SOP要寫好
啦
認真 優秀
裝睡的人叫不醒
沒口試但有學位 只有一種可能
護航仔又跳針論文可下載了,口試就沒過
,論文寫十本也沒用
推整理 很清楚
用疫情當理由擋真的好笑 如果資料沒
問題電腦KEY一下5分鐘不到資料就全
都出來了 是要花時間喬才在扯疫情吧
要臭人很快,結果自己被臭直接擺爛
反正我執政,超猛
這種口委揭露又沒甚麼,除非造假
這篇少了一隻XD綠畜
網軍會來噓你超翼
2021.11.26那篇判決看內容像是答覆理查森
5月的申訴內容
你是怎麼理解成
"法庭同意理查森上訴,並附上ICO依據"的?
ICO提供口試委員會造成學生的痛苦與傷害
2021/09/13 第一審法院裁決有一條
更重要的你怎麼不說?法官明確的說
倫大有提供口委簽名的文件,法官都
看到了,你不需要知道,因為已揭露的
資料足以證明蔡的學位沒問題.
上訴被接受的證明拿出來啦!
ICO真屌
39
其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?13
這篇敗訴理由好像沒有人講 裡面講了 判決理由指出,賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分,教育部已在訴訟程 序進行期間,於今年6月3日將相關文書送達,此部分已滿足賀德芬請求,無再提供權利保8
一個問題 所以論文編號是啥 一個問題 口試委員是誰 一個問題15
身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者X
博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD9
我有疑問 博士還是要修學分才能畢業巴 至少叫LSE成績單拿出來巴 這總該有吧? 就算是論文也算學分的49
感謝art1大大對小弟文章的厚愛 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 讓小弟服其勞 幫您整理您的推文內容 以下簡單回覆您的觀點 【論文仔不懂】【腫得跟豬頭一樣】30
如果這房子是自己的 明明有大門,門開了就可以走 這麼簡單的事不做 偏偏要跳窗 這是為什麼?8
哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)20
mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士 童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容 詳細內如自己看。我只寫個大概 其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒39
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網最新判決懶人包 LSE正式否決倫敦大學所提供的口試委員, 並認為當時幾乎不可能有那場口試 詳見判決書第17點28
[轉錄] 獨立觀察:LSE果然是所腐敗的英國大學1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴X
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。10
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網因為我以為新聞在熱頭上,大家應該都知道前面有全文公布的連結。 : 到現在有公布的都是ICO答覆Richardson投訴LSE不公布口委姓名的判決書。 : 就是這份 : : 根據彭文正更早之前釋出的通知書。5
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網LSE有學生活動細節。 倫敦大學有口試資料。 兩邊加起來才是完整的資料 所以不能刪啊 有沒有看過KANO啊?
爆
[問卦] 張忠謀早就知道美積電不行 為什麼還要去?爆
[問卦] 新竹這樣115公道吧?95
[問卦] 台北捷運現在臨時停車 有什麼八卦嗎?98
[問卦] 一人說一個跟祖國統一的優點85
[問卦] 青少年自殺率過去8年增幅135%?75
[問卦] 警政署現在躲起來了?78
[問卦] 黃乙玲唱現場會不會太扯?爆
[問卦] 怎麼處理過世寵物?爆
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,61
[問卦] 公務人員有什麼對大家來說是福利?爆
[問卦] 移工有沒有比較文雅的說法?58
[問卦] 台灣接下來幾年人民真的會好過嗎?爆
[問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,52
[問卦] 台灣片商會怎麼取名小美人魚恐怖版?54
[問卦] 詹雯婷(Faye)的身世很常被說嘴嗎?85
Re: [新聞] 蕭美琴帶私酒返台免查?外交部:依規定39
[問卦] 40%真的都支持廢死?43
[問卦] 日本央行到底在想什麼 掛 日圓兌美元...44
[問卦] 每天4:44分都會剛好看到時間30
[問卦] 捷運民權西路站疑似有旅客落軌23
[問卦] 新收編的小貓咪要叫什麼?37
[問卦] SPY×FAMILY的阿妮亞好像從來不自稱我29
[問卦] 我好像發明出風力發電永動機了,怎麼辦?39
[問卦] 黃光公車是怎麼來的?38
[問卦] 日本神戶牛肉串 一串12000??26
[問卦] 其實現在年輕人不喜歡住大房子吧?35
[問卦] 所以到底什麼是抗中保台☺?爆
[爆卦] 地牛Wake Up FB 澄清說明29
[問卦] 下班時間有人跳軌有多賭爛??31
[問卦] 成龍哪部電影最頂?