[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？
先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選對邊 。
不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。
2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟著排隊投票。
一堆本來不想投公投，甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊，這些不該排的人也一起排，投票當然超時。
改進方法很簡單
加開投票所，以學校來說，公投票跟大選票分A.B教室，分開領票、投票。投完大選不想投公投的就可以回家了，不用在那邊塞。
再來議題數量必須控制，頂多5個。搞越多越複雜，投票時間當然越長。
舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
，民眾也要配合返鄉投票。投票效益差，完全就是個勞財傷民的結果。
加開票所需多花錢沒錯，但怎樣都比重新辦一個選舉來得省，能一次解決也更便民。
剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右，2020大選投票率有74%，這效益差距夠明顯吧！
不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎？
--
支持國民黨
現在民進黨執政
選務人員多賺一天
塔綠斑不需要理由
要帶小抄很麻煩
上次總統大選你投票排隊花多久
公投結果不就說車輪黨選錯邊嗎
黨說了算
一堆票要投 失智老人慢吞吞 是要排多久
增加選務人員原來不會增加開銷
我內文有講會增加花費 但怎樣都比重新辦一場還省 沒看完內文就不要來秀下限好嗎
這就是台灣政治 一切都是藍綠惡鬥
他還想排一次隊喔
你他媽是記憶力短缺喔，上次綁著結果怎樣
我內文有講我認為可以改進的方法 不要內文不看完就在那邊嗆人好嗎
看到今天公投的結果你就知道為什麼
民進黨不要公投綁大選
執政黨討厭公投啊 公投就是來diss政府的
所以是要推不在籍投票而不是公投綁大選
上次公投一團亂
今天投票一下子就結束了誰要花時間排
隊投票
乖乖等民進黨在野的時候就會支持了
怎不呼籲不要報復性公投就不會投一堆啦
真正關心公投議題的再去投啊，綁一起不
因為選務人員會很忙 排隊要排很久
就為了衝投票率
真正在乎公投議題的就會去投
啊為什麼不尊重自己投票的權益？
開票開到半夜
今天一下子結束，因為只有4成去投阿
因為他媽的我不想投個票還要排超久 懂?
對執政黨不利
你沒看反公投的都是執政黨 包含之前藍天
他們平常又不難北漂 哪有差
要推不在籍...
以後大概永遠都過不了25%了
說真的 就是快啦 浪費時間公投綁大選
我不想排隊 怎樣
連自己的權益都不肯尊重還要別人用各
兩個不同的東西為什麼要綁一起
這次都夠藍綠對決了 綁在一起只會更慘
因為黨說的就投 沒有理由
種方式求你去投票？不要笑死人好嗎
當時輸不起
綁大選 不理解議題亂投的人會更多
投票率高對執政黨不利，所以執政黨不支 118.150.80.175 12/18 19:39
如果之後國民黨當選，他們就會支持
持公投綁大選
因為上次國民黨用公投亂大選大成功
要講理由喔 今天有ㄧ個公投過關耶
一堆人以為公投案都是民進黨提的 要
公投沒人投就算了 我投個縣市長總統立委還要
喝好水過了25趴 這樣不代表 這次4
教訓民進黨（我在國小投票 親耳聽到
等一小時？
一堆排隊大媽大叔在講）
大公投議題 爛到沒人要出來投
選務人員能多賺 唯一解答ˊ ˋ
沒有支持也沒有反對 就只是覺得這個
過了我的錢包也不會突然多兩三萬出
而且也可以讓投公投的人是有關心的人
不要為了省錢及提高投票率
來所以就沒投
2018我罵得要死怎麼想就不會打臉自己公投綁
不綁就不投代表你根本沒那麼在乎這議題
大選
因為那個不是無腦綁大選 是有技巧綁大
我也覺得很奇怪 這是最正常的議題
笑死 最好笑的就是你這種想撇清的垃圾藍 民
我從來沒投過kmt也要讓你知道？ 只會嗆人垃圾 你是多高尚？
就被民退黨洗腦 反到失智 可憐啊
我也不懂。
開投票所不用選務和警力配合喔，說開就
我也支持綁大選 但限定5個議題是不
意就是不想綁 你還要在那邊崩潰
開？
推出不在籍投票等等就好
可能的 誰來決定？
綁大選投開票亂象是該從流程去改
公投的門檻設計很重要啊~以前是正反加起
2018多少人是帶小抄進去投票的，公投議題
來超過50%,才要綁大選衝投票率,現在要同
意就25%,跟反對方沒關係,你重視的話就會
根本被大選新聞蓋光光
去投,不用管反方有什麼策略,就沒必要綁
黨說了算
大選了,選舉就回歸選舉
要一邊開票一邊投票嗎？
希望能對事不對黨
沒綁大選就變藍綠對決了 綁了當然自
看不懂公投題目只代表沒唸書吧....
動藍綠大戰
真正關心的人再去投票 上次我爸媽根本搞不
2018綁大選時，排1小時排到開票還在投，
民進黨其實就是要消滅公投呀 以後都他們
同樣今天投 同樣天氣 好水可以過公投
但綁大選會讓公投邊緣化 雖然這次單獨
未來換KMT執政公投綁大選又會很好用
清楚狀況拿著愛家盟小卡就要去投票了被我攔
其他不行 卻不檢討自己的議題 是不是
執政 有公投攪事很不方便 這些公投議題
太誇張，綁大選可以，限制公投項次
太爛
政府獨斷獨行就行了 不需要顧及民意
下來解釋
執政者討厭公投 KMT執政時也拒領票
我沒差 反正排不排隊我都會投
人家叫你投啥你就投 那不是橡皮圖章
投 也沒看到比較多針對議題的討論
我的看法是要用不在籍投票才有用，公
今年的核四藻礁議題有被認真討論
投分開的話真正會去投票的是對議題關
提出後等四年，國際局勢都不知變了幾次
好了啦
心的人，而不是受到政黨動員連題目是
連公投都得綁大選才要去投，看今天投票率
啥都不知道就蓋
，還奢望這些要民主卻不履行民主的好好理
是要消滅公投什麼啦 要不要解釋 為
解公投題目？
你以為選務很好找喔
何 今天有一個公投過了
不綁大選投票率就沒保障呀
党說不同意 就這麼簡單
沒有綁大選比較可以獨立思考公投議題,
懶得排隊排到在開票了還在排啊 這還要
綁大選公投則較容易淪為候選人的工具導
丁守中表示
控制議題數量？誰控制誰決定？你想清楚了嗎
再來你限定議題數量那超過的怎麼辦，誰
www.youtube.com/watch?v=-SOfGrnQjTU
致選民無腦選候選人講的那個選項,且不
能決定哪些被捨棄哪些被延後？
問
想有心人士為了操作特定議題而讓公投題
老人家覺得太多題目看得很吃力
目在大選前幾個月才送進中選會,這樣不
不是 你看今天投票率 就是投爽的
反對的邏輯都跟當初護航鳥籠公投差不多
但可能重蹈2018念覆轍,還可能讓選民沒
有充足時間思考公投題目而盲目亂投
四個字 台灣價值
完全沒意義 連門檻都達不到
2018就嚐到甜頭，當然想再搞一次台灣人
今天的投票率的結果剛好證實不該綁
覺得重要就去投啊 投票率不高不就是
議題太廢不夠吸引人嗎？為了過門檻
我不想排隊
領一堆選票...搞笑嗎
綁大選硬要拉高投票率有什麼意義嗎
？
不需要關注的議題就不需要大選來加投票率
今天投票率投爽的 為何有公投過了 都
DPP:3不1同不方便 乾脆全4不
限定最多5案?請問怎麼決定是哪5案?先搶
有人以為這次比較多人了解內容嗎
，讓他自然淘汰
不解釋的喔
先贏?抽籤?我用案海戰術提50個來搶名額
可以嗎？
投人/事分開，沒有很想投不用硬投
投票率不高就表示關心這個議題的人不
綁不綁沒差阿 讓在意的人投
會因為公投獨立投 就過不了門檻 就是
夠多啊
不在籍或電子比較重要
這4個有多少人有真的去了解，綁大選
可以多放一天選舉假
我兩黨都反 但綁了議題本身就更容易被政
不綁大選就不會出來投了嗎？
今天議題再廢投票率還是有四成，你真的
能凝聚共識同意佔比夠多還是能過阿
黨政黨操弄 現在沒綁都這樣了
綁大選這公投題目就很爛呀。為什麼要同
就跟不會有人去了解，18一堆帶小抄
證明議題不是大多數民眾關心的
你提的爛辦法就是無法解決排隊的問題啊！
綁不綁大選 都各有優缺點
意不綁
今天有過門檻啊 到底在說什麼啦
還在那邊嗆人沒看內文
你說要限制提案數量，但是這次公投內容是
只要大選前半年內有提都算進去，明顯無法
綁大選很容易跟大選掛勾，而無法真的思考
達到你說的限制提案數量。
議題，最後就是候選人喊啥，支持者就投啥
的狀況，而且大選情感相對激動，更沒法讓
公投議題得到有效討論跟關注
你還記得上次選舉拿了幾張票嗎？
盲目不爽政黨就亂投，根本不是本意
綁大選會讓公投的決定偏向意識型態，
黨說是就是，韭菜不能有理由
而不是議題本身，為了衝投票率而不顧
不用理由
公投真正的涵義是本末倒置的
問題不是綁大選 是六個月內要合併選
綁大選就是會一堆垃圾公投啊。公投本來就
感覺不在籍投票由公投試辦比較好
舉，如果大家都壓在大選前1個月送件
是有需要再投，而且硬要綁反而會無法即時
公投綁大選，到底是誰綁誰？
成案，那這議題不就只有一個月的時間
舉行。
光今天公投有過門檻 就不支持綁大選
可以跟民眾溝通？
了
其實我沒差 但因為其他三案都不同意
這案就順便了
想把時間浪費在排隊上？
看看投票率，再看看結果，塔綠班不會
不綁就是多花一天投根本過不了的公投
覺得可憐嗎？
放兩次假
不綁大選才知道你在不在乎這議題
選務人員都要不夠多了 還幻想可以分流
不在籍投票搞好就好啦
是叫福利熊支援收銀嗎
就是超時排隊很煩
這次結果證明公投不綁大選就是白忙一場，浪
不綁大選還不是四個xxx有差嗎
同感，投票會投很久應該去從選務制度
無法真正思考 藉口吧 會思考就會不會就
費公帑而已。
改善，不是因噎廢食，這題有夠蠢
不會 同意公投議題不要太多項
早遇過 不了解怎麼投票的人了 當然不知內
2018的教訓還不夠嗎
看這次投票率就是掰咖公投 以後
這次就藍綠基本盤對決 理由根本不重要~
容
看看 今天有一個公投過關過門檻 在
推動不在籍投票才是正解
把公投關回鳥籠 民主進步
看看提4個爛議題 不覺得可悲嗎
更扯的萊豬都過了 根本一堆人被dpp當白癡
六個月內的規則 你知道有很多能玩的嗎
等塔綠班下台又要綁大選了啦
投票率低應該可以用其他方式解決吧
太多案子時,有的主文又寫的烙烙長,跟選人的
人民的權益給你兩天，自己要放棄，硬要只
說不綁大選會偏向意識形態的，這次的
跟大選綁一起很容易不關乎議題而被政黨
這次公投 別跟我說大家都有思考
現象也看不出自打臉嗎？這次不是變成
最多五案要怎麼決定？如果是先後順序 你
有一天，只想一票決勝負，根本不想PDCA
意向帶走阿...
排很久加票匭預算 很難? 垃圾高端都夠
題目就有陷阱 還投那麼爽
政黨對決？呵呵
綁在一起,討論度如何??
覺得政黨動員沒辦法塞五個廢案嗎？
修正，只想一勞永逸，不想慢慢進步
公投20年了
議題真的重要 怎麼可能沒人出來投 20
小民眾對政府下指導棋 大政府不滿
20中共在那靠北就一堆人從國外飛回來
投到一點 邊開票邊投你樂意？
投啊
都考完了，問個雞雞
投票率低 是民眾根本不關心你的議題
笑死，不用說人下限自己說的水準就高
啦，問你這樣省多少說的出來嗎？
支持公投不綁大選&不在籍&降門檻
2018年投到隔夜
黨不給你，你不能要啊
有不少選民沒辦法一天理解消耗這麼多
綁不綁沒差 每年都有一天投票假就好:)
而且門檻也才25% 一個議題不能夠讓1
你想排兩個小時喔
/4的人出來投票 那根本就沒差吧
腦子問題 你自己都說要加開投票所 還問?
去把內文看清楚，如果成案的話，就算
分開投比較能降低政黨意識操作
沒大選可綁也照樣要舉辦，最後就可能
要說省錢大家都會說啦，說一個實際數字
是年年公投。
說的出來嗎？不就嘴炮
其實要公投綁大選也是中選會決定
推你 我的想法跟你一樣 分開投 不會投公
你看民進黨動員成這樣，叫做沒影響意識
就可以，你說分開辦勞民傷財但中
投的可以投縣市長票就好 但是推文有人眼
選會要也可併入大選公投為什麼這
跟他們獎 只會講塔綠班 無限跳針 今
形態？叫做選民在下面搖旗是知道在投什
瞎
次中選會不這麼做？因為併入大選
麼？
一定會比單獨辦公投的投票率要高
不能限制議題數量吧，這樣是變相限制人民
天就有公投過關 怎麼不回答
因為執政黨不要
，如果公投結果可能對執政不利你
提起公投的權力欸
分開投依然是政黨對決啦
會想併大選還分開辦？當然這個操
1.綁一起會變成政黨對決 最後議題失焦
作在未來KMT如果有機會執政時也可
辦兩次還是比較花錢啊 光寄送資料就雙倍
今天就基本盤對決，我邏輯已死的朋友說花
坦白講像這次我覺得被kmt玩到失焦
循同樣方式操作，但KMT不知道為什
我覺得今天的公投不會沒有意義阿，投
了
黨不喜歡我就不同意
最後dpp也不得不應戰 變成藍綠決了
麼要做死，自己害自己？
幹那次開完票凌晨一點多，再來一次保
票率比預想的多了吧，差幾十萬票，我
2.那個2018比鼎泰豐還長N倍的隊伍 覺得
笑死，一堆崩潰仔只會跳針別人智障理
覺得問題是議題太爛吧
可以用什麼動線解決的 都太天真了
證沒人幹選務
大錢公投有意義嘛？幹，這樣你還不綁大選
上次都投到邊投邊開票了，還想綁大選咧
解差，這篇有什麼具體數字嗎？
3.會有惡意提十幾案卡爆整個流程 降低
中間選民投票意願的策略出現
因為大選和公投是否適合綁一起需要彈性
，有些可能適合一起，但也有些可能不適
合（例如較複雜需要長時間討論的議題，
如果公告後一個月就有大選，那就沒有充
分討論和讓大家了解的時間了）。題目訂
太死了…
因為會排很晚 選務人員會崩潰 邊投
邊開一點都不公平
2018不就國民黨搞爛 到底要多失智
題目寫成那樣 到底誰看得懂
國民黨2018搞爛+1
YT說明影片很多 自己去看
因為如果通過是每年都會舉辦公投投票 不是
因為現實生活根本沒人在意這些 我身
你看一下上次綁大選發生什麼好不好
只有綁大選的 要看清楚題目
邊沒人回家投票 賺錢要緊 謝謝
加開投票所，裡面都不需要選務人員膩
我阿公投到昏倒欸
一個月太短
沒看今天投票多順暢
不想投票投到10點跟浪費錢啦ㄇㄉ
投票要耗費的人力可不只投開票所，光是
警察要全部停休，那加班費就不知道要花
多少錢
上次已表演過了一次，還想綁喔
分開投 就不用選務人員?
18年投成那個鳥樣誰要
支持黨就對了管誰說啥
我寧可分開投 關心議題的再去就好
各位結帳都不想排了，還排投票喔87
沒有時間好好瞭解議題根本狗屁
相信政府 不要浪費時間
有差那個錢 政府很有錢的 公務人員也想
選務人員規定一半要是公務人員，就
這次公投還是一樣，搞成藍綠對決，麻木
不會瞭解的永遠不會去瞭解 還不是跟
賺獎金
沒人啊
了，今天全家出遊，沒人去投
阿你投一個過不了門檻的就不浪費錢?
政黨投
公投是每兩年舉辦一次 非選舉年 如果綁大
公投本來就要關心議題的再去投
林杯最杜爛排隊，就這麽簡單
選是會增加行政負擔
放心，等民進黨想過的公投就會綁大選了
跟你說塔綠班那天在野又會要公投綁大選
了
不想排隊 可是多跑一趟卻沒問題 笑死
選務人員要有一定比例是公教人員 立法院不
綁大選 沒有人會聽你在討論什麼
修法 會找不到足夠的人
但一定是有辦法可以解決
你說對了，猴急的寧多跑一次也不想排隊
因為綁大選唯一的好處是省錢 但省錢偏偏
想聽的綁不綁都會聽，不想聽的反之同
是最沒有意義理由 如果要省錢那乾脆不要
理 笑
投票最省 現階段解決排隊太長的方式有都
要花錢
再怎麼改流程，綁大選一定會排隊，而且也模
你2018沒投過票齁 排到天荒地老知道嗎
投票的目的本來就是表達意見 為了省錢而
糊公投議題的焦點，好處就只有省經費
自己不投票 乖公投不綁大選
綁大選 每次都會被操作成藍綠對決好嗎
去縮限投票時間是本末倒置
不想排隊 就像今天 那麼簡單的道理
那一躺也只離我家幾步遠而已
有要投公投時就投啊 綁三小
我爽不支持不行嗎?
瘋了才綁大選 公投是要理性看題目的
你不想投公投代表你的公民意識差嘛
18年這麼慘烈還要綁，八卦版瘋了
大選整天激情就飽了 看什麼公投題目
只會跟藍共一樣把公投跟藍綠綁一起 沒救
提案時間和投票日距離太近，專業議題例
如藻礁、核四根本沒有足夠時間了解，不
永遠都會有投票當天才在看題目然後在圈
林杯寧多一躺，就是不想排隊，結案
綁大選兩年投一次，關心議題的人有足夠
票處看20分鐘的人
時間研究選擇
不關心議題的永遠不會關心
綁大選會讓公投焦點轉移沒辦法好好
討論議題
上次開票到半夜耶 早上5點到半夜3點的
在圈數處5分鐘決定10個提案。你覺得他
工作你要？
上次公投綁大選一堆北七只會跟著藍共起鬨
事先有先了解嗎？
5分鐘內是隨便看看隨便投，還是5分鐘內
周詳考慮完畢？
綁大選 容易一連串的投票 讓公投議題沒
有充分討論
尼確定現實面可行嗎？2018演過了
公投綁大選也可以讓候選人表態啊
你知道上次公投綁大選一片混亂民眾罰站，
開票到凌晨嗎
事實是台灣人根本不想獨立思考這些
議題的意義，只想跟著政黨走
我可以多賺一天加班費耶 嘻嘻
我不會一心二用
議題規議題，選舉歸選舉不好?
自己想了一個辦法就覺得自己是對的....
因為我中文不好 題目要看好久頭好痛
跟塞車理論一樣，一台踩煞車眾台踩
不同意你想法就叫做選錯邊???
同不同意都是個人意見表達 重點是更
多的人根本不在意公投 直接跟你政治
想投就投嗨要等大選？
老k每次愛亂提一堆 然後教人幾號到幾號投啥
真的很靠杯 全部選邊投 沒救了
不熟不想投 所以討論正反兩方立場根
本沒意義
林杯就是不爽排隊，寧可再跑一躺
綁大選，會有一堆不懂題目亂蓋的
廢物蟑螂就是要這個結果呀
綁大選容易模糊公投的內容
選舉四年一次 你公投要四年才投一次嗎
塔綠班沒有腦，你講那麼多沒屁用
你大選下個月後舉辦 你公投又有多少時
間舉辦
大選跟公投摻在一起，很多人都只關注大
選，公投在論述什麼根本沒人注意
上次公投綁選舉，開到凌晨12點 欸嘿
投不同意的大概率是綠鐵粉
是誰說害丁守中沒當選的呀
一堆人跟著政黨投，分開好像也差不多
這次綠的照樣動員無腦不同意合併分開差在
哪
唯一支持線上認證投票
真的關心的不綁還是會去投
更有時間跟空間讓社會大眾準備公投
議題吧
聚焦問題很難理解嗎
公投沒綁，投票率會很慘，我支持綁
當選務的一定全投不同意
領那點錢 開票要開到三更半夜
支持的有毛病 六個月內沒大選還是沒綁
因為民主
綁大選容易失真拉 賭爛哪黨就投對立的
現在較多數人寧可要多花錢辦一場低投票
率，也不願意多花錢增加投票所
要跟著大選才會去投公投的，那就表示
我支持黨
沒有在意議題了啊，這種人讓他出來投
本來就開綁老是一直投票很麻煩
公投票台灣會很危險吧....
公投投票率高對執政黨不利 等民進黨在野
我是支持公投綁大選，以前的台灣每年都
時再改回來就好了 藍綠就是這樣亂搞台灣
在選舉，好不容易走到現在又開始走回頭
的民主制度
路
這次分開辦，不就投得很舒適
好了啦
我建議原PO告rcro 那已經是人身攻擊了
公投綁大選變賭爛哪黨 就失去公投意義
賭爛哪黨 交給大選就好了
不知道 這個我投同意
現在沒綁大選就不是投賭爛票嗎@@
有必要還是可以一起辦 看時間
這個真的是最搞不懂的www
如果是考量投票率, 要也是針對門檻做修正
你以為選務人員要生兩倍的量就生得出來?
綁大選道理在哪??
上次綁公投 打開電視一看就不想去投票了
選舉公投分開投我上班還能多報一天加班，
說綁再一起不會不會在意公投的 有看到
當然不能綁在一起
錢還好，人選務人員加倍才難搞
這次分開投都可以對決了 更遑論綁在一起
全國類大選推不在籍投票比較可行吧
根本不能好好討論
這次投票率嗎wwww
宇宙繞你轉？
喝好水能過完全是真公投，全國公投完
全是看黨，很多人根本不懂議題，就去
不在籍投票也是一個方法. 怎樣都輪不到綁
大選
你喜歡排隊不代表其他人喜歡欸
因為綁大選要兩年才能投一次 有些會太慢
真的智障
有些提案會太倉促 這次的公投提案很差
基本上綁大選是立意良善 但有人存心惡搞
公投題目選哪邊是重點嗎?
綁在一起藍綠對立更嚴重，投票率低就大家
你可以去問問丁守中先生的意見
政府無能不會辦選舉 卻要懲罰選民一直跑
不想排隊就是最大理由，你不懂怪誰
不在乎，也沒必要過
投票所 而且還不通過不在籍投票來解決問
題 垃圾政府
公投綁大選可以省很多我的辛苦納稅錢
對選務而言綁大選才是在惡搞他們
因為他媽綠共說了算 然後你會被噓爆
為了投票率而犧牲對議題的關心與理解
，根本本末倒置，單獨公投投票率沒有
過就代表這個議題沒有得到一定比例的
人民的關注啊！
仔細去看一下內容吧，不支持公投綁大
選，公投一樣可以綁大選，只是成案到
光是你說要限制公投數就有問題，那你公投的
投票必須有足夠的時間讓大家去討論
選務人員 投票所 數量都不是無限供應的
門檻都降了
投啥小 黨說啥就是啥 跟著英主席走
跟著黨走
改成 你同不同意”不”綁大選 然後不到25%同
意 就過了 真笨
雖然我投同意啦 但今天投票不用排蠻爽的
投同意只是想能不能加速線上投票的發展
速度= =
不可能線上投票一一
當過選務的都不會支持
選務人員 場地怎麼生?
原本也是認為綁一起比較便民，而且提高
投票率，但想了一想一堆沒研究議題，只
按口號投票的人，來投公投也不是什麼好
我只知道上次投票題目多到像考試一樣
事
這麼愛排隊？
少一天加班費很虧欸
kmt起手式。我反kmt
省錢？該印的公投選票一張都不會少
選務人員增加，還會因選票過多，增加費
用
台灣很有錢 你看這次花了多少 什麼都沒變
上次投13張那狀況真的是不要再來一次了
盡量跟政黨脫鉤
台灣人太多低能了 跟對岸一樣
等民進黨在野啊，會再翻盤
黨說哪就往哪 還好意思笑對岸
不用排隊就是爽阿 這次不用5分鐘就投完
就是公投議題本身沒人關心才要綁大
選 公投本身有意義自然會有人投
你怎麼不問 為什麼不綁大選投票率會這麼
低
很好啊 像這次 真的在意才會出來投 而不是
因為大選順便投
選務人員們跟投票人的時間成本無限大
黨說的算痾
40%也是不差了 60%支持度就會過
因為主子說四個不同意
公投有四成投票率真的不錯了
我跟你想法一樣！推推
因為綠共
認同可以綁，但應該拆開在不同票所
那你有沒有想過不綁就不來投的人是不
我也是投支持綁大選 其他反對
還有 有些人就算只是大選投票 勾選就非常慢
是也代表他其實沒那麼關注這個議題？
大家都沒有考試過嗎 公投就讀卡機 家裡寫好
綁大選其實只是逼那些沒有仔細想要投
投票亂象一堆，後面成案的會不夠時間討
論
什麼的人倉促投票而已，這樣的公投是
黨說的算
你想要的嗎？
分開在意的才會出來投，衝投票率一堆
帶小抄的投票機器
不過4成其實不錯了 看以前補選或罷免都在
差不多或以下
可以理性思考不易被政黨惡性操作帶風向
都證明了公投只是順便，還在問反對的理由
啊你知道只有1/4的公投有綁嗎
公投"得"綁大選可討論，"應"綁大選一定不行
建議你去看敏迪的文章，這題她說的
很清楚
這次主文是後者
民進黨在野就會支持了
其實是無聊話題
不必聽那些政黨廢文
只是不想排隊+1
兩個東西週期就不一樣，時間對到你要
一起辦還是可以Ok?
那些塔綠班徒眾只是找個理由蝦挺而已
不對吧 投票率跟效益差距扯在一起 在乎
想投的就會回去投了 跟效益何關
就是不想排隊投票到半夜 這樣可以嗎
選票製作法改變即可
技術可以解決這個問題
綁大選有好有壞吧，好的是能提高投票率，壞
的是有許多人搞不懂亂投
省時省力 能對議題進行複決 創制
現在一樣一堆人亂投
某p是不是只看標題就投票的？
6個月內有大選就直接投不OK，如果是
固定綁在一年後的大選我才能接受，
「真正的」議題討論是需要時間的
公投如果還要綁選舉才能提高投票率那
我不懂追求公投投票率的意義是什麼…
就表示沒多少人在意這個議題
.公投投票率通過與否本身就是對議題
的一種考驗，投票率沒過就是該議題人
民不在乎
案少就一起 案多獨立 為什麼一定要綁與
到不綁
那這種議題強推的意義在哪裡？
綁了更不用理性討論 直接政黨對決
a大說的沒錯，這就是問題所在
上次會塞成那樣明明就是一堆87不先看公
投內容 是在哭
下次18歲可以投票 蔡政府會綁大選歐 笑爛
你有看到公投內文的"半年內"嗎？不
到半年是要討論什麼公共議題
啊你就把主因除外了是要討論三小
我想要多一天投票日阿...不行嗎??
重點是在討論時間不足！
塔綠班需要什麼理由 都一些狗屎理由
投到半夜？
你想的跟我完全一樣 推一個 流程改進
這種勞民傷財的事情要分成兩次辦 多少
就好 沒這麼難
人因為懶得多返鄉一次不去投票
要的是解決辦法，這個公投只有要、不
要，人民當然無感
不同意只因"一個月"時間太短.
綁大選你半年內遇大選就要投，你確定有
時間讓大家好好了解?
加開投開票所，你以為是點一下就出來
你認真看過公投題目嗎？
嗎？
讓想投的人去投 減少無腦民眾被亂帶
風向亂投
光看限制數量就先噓，誰決定？
讓真正關心的人去投，而不是淪於政黨號
召。而且這次沒綁大選投票率不也過了
因為能讓4%崩潰，選我正解
少一天加班費很不方便
不在籍投票 線上投票 綁大選幹嘛
單純綠色邪教很會洗腦，藍色很爛
其實用pipeline也可以解決
先講一下我是反KMT的 笑死
一邊排完就會懶得再排一次這樣投票率反
而會降吧
智力測驗沒過阿，以後塔綠班公投記得別綁大
選喔，看你們會不會過
看到投票率低就知道真的奏效 完了
因為我比較喜歡這次
因為綁在一起只會被大選影響 分開讓
怎麼加開？你以為嘴巴喊喊人力就會自己
真的想投的去投啊 投票率起不來就起
跑出來？輸了就下去可憐哪
不來 這表示大家也沒多在乎這些議題
就一起擺爛等死也是大家的選擇啊
好了啦4% 可憐哪 ^^
公務員太少Xd
不僅台灣人沒那麼關心公投嗎，綁大選時只是
亂投+浪費時間
不就上次綁完一堆人在靠北
先說我不是KMT，但是現在講反對意見
都要先聲明不是國民黨，笑死人
因為國民黨
黨說投不同意就不同意阿，哪用理由
立意是好，但太多漏洞了。萬一國民黨
覺得選不贏，推了五十個公投案出來擾
亂投票呢？
公投綁大選一過，隨便提20個公投就癱瘓
你大選了，用點腦好嗎，很難？
加開投票所，你來當志工啊，講幹話你最
會啦！
最好是可以限制議案只有五個….
你以為選務人力跟場地是可以無限解壓縮
？
直接民權已被民進黨收回，蔡同榮表示.....
限制五個議案，那再提五十個公投議案，
讓你案子排到五年後
白癡 多開幾個投票所就解決的事
議題才是重點綁不綁不重要
好不容易給人民的創制權就這樣還給國家
加開投票所問題在哪？國家想做有做不到的
？你跟以前的民進黨講啊
一個區域投票所增加兩倍 速度就快兩倍
所以根本承認之前是民進黨在亂哦？某樓
2018才是公投綁大選，2020是總統立委投票
重點不在綁不綁大選，在議題合不合理
另外開一間投公投 全國幾萬投票所 人力加倍
你永遠想不到鬼民黨會怎麼惡搞 死人都
能拿來連署 鬼民黨所支持的 反就對了
罷免也是單獨辦，為啥就可以過
因為國民黨都是老人，一直辦跑不動受不了
上次綁在一起投後果就很明顯
改進還是會拖時間啊，你要選的選項多時間
而已，笑死，還有人認真在那邊以為省錢的
因為會被大選時意識形態牽著走，假如
原因喔，笑死
就一定會拉長，還有不要覺得「你覺得正確
這次議題是2016年民進黨或2008國民黨
」就是正確好嗎？
提的，絕對四個都通過
是電腦遊戲玩太多以為加開東西滑鼠點
公投綁大選會塞車不就一堆低端老人不
做功課浪費時間 問題不綁大選基本上
一點就有了嗎
之後的公投不用投就大概知道結果
對人與對事：選罷法跟公投法法源不同。
我舉一個例子 + 一個情境給你參考：
罷免怎不一起綁，這麼愛綁全部綁一起啊
今天是公投而不是選舉，所以只要在投票
所範圍外都還可以宣講，但如果是選舉就
我不想投個票排兩小時的隊
不行。如果公投的提案人是被選舉人，或
是被選舉人在公投綁大選日宣講公投=自己
政見，那會不會有問題呢？
這次不是好多了嗎？選前辯論的清楚
因為是國民黨提的所以不同意，懂？
沒人投就是沒 人 在 意，不解決基本的
問題，想一些有的沒的，治標不治本有用
嗎
綁大選就是綁顏色，等於公投本身不
用討論
先請你把人催出來吧
投票率有四成，要成案不無可能
這次至少大家有在討論，你綁大選，
誰要討論
沒人在意的議題，硬要綁大選的意義何在
？這樣就有代表性？
找這麼多不懂不了解的人去投個屁
公投不就應該對議題深入討論才有意義？
提公投一個月遇大選就要投太趕
這是公投前就要做的功課現在才問？
colaman說得好
腦袋清楚
智障的作法，綁個雞巴毛。浪費時間又造
成混亂
上次選務人員差點就不夠了，多開是能開
到多少？
沒綁大選都炒作成藍綠對決了，綁一起後是
不是都不用看內容就可以投了
公投綁大選就是模糊公投議題啊 就是
反正版上喊四個同意的人，也沒在看議題
被選舉綁架 目前台灣人的邏輯就是只
到這邊 你看沒有綁大選願意出來投
票的人就是這樣而已 表示台灣人真
正重視公投的人大概也就4成
一堆帶小抄的根本連題目都看不懂，真正在
意且了解的再來投吧
塔綠班需要什麼理由
老子投票不想那麼累
不綁大選可以多一天假 (霧
這次如果不是弄成藍綠對決，我看根本沒多
少人在意這些議題
之前不是有人分析，成本不會差到哪裡去嗎
藉由公投議題影響總統大選對在野黨有利
信仰不需要理由
開發新法來投票啦，幹嘛那麼氣。事實就是
天氣冷議題又不痛不癢加上王力宏啊
新方法
至於投票率，不應該是被打的點，應該是更
要培養公民投票的意識，畢竟這是我們跟對
岸最不同的地方
好像差3000萬…跟我們的發電幾億幾
兆比的確沒什麼= =
而且選務人員嚴重不足，加開找不到人，不
加開他們又要加班，沒人願意擔任
現在台灣選舉已經夠會模糊焦點了，以後
一堆票要投 有人慢吞吞 是要排多久？
綁在一起容易用公投的話題來拉自己的票
一點都不好，
綁就搞50個議題 看你ab 區要弄多久
你先看完公投題目 這個過或不過真的差別
很小 只有半年內有大選才合併其實跟原本2
年舉辦一次根本沒差多少
笑死釣出一堆綠蟑
我支持啊 我投3+1 唯一的同意就是公投綁
選務人員很累 上次累到怕了
哈哈哈一堆崩潰同意仔
大選 但我投完之後我老婆說 你忘記你上次
我支持分開，讓議題可以更純粹的被討
去投票投了三四小時嗎 我: .....喔幹
你知道台北市開完票是凌晨幾點嗎
不綁大選那就認真搞不在籍投票啊!
看看這次投票啊 真實民意就不在乎 隨便 你
硬要綁一起只是多一堆隨便投照小炒投的低能
這次這種投票率真的是笑死人
兒來亂而已
為了投票率所以要綁 根本本末倒置 大家就是
不關心 覺得都可以 為什麼一定要高投票率？
上次公投綁大選也是一樣啊 多少人靠腰說同
婚怎麼公投反對蔡英文還要過 幹你媽一堆被
政黨帶風向順便亂投的一堆 這種高投票率值
得誇耀嗎？ 是優質的民主決策嗎？
這次單獨舉辦 一堆人都搞不清楚了 跟選人綁
上次公投挷大選，很多人帶小抄，又慢
一起又更亂 更多不知道自己投了什麼的
吞吞，真的不行
因為老人家真的無法應付，家人的實際經
whos car
驗
跟帶小抄是他媽的有殺小幹你娘關係啦 一
群低能兒
這題我投統同意阿
自己做功課
因為公投應該是讓民眾了解並關心議題的
綁大選不了解議題的人亂投更多
內容 這次國民黨主打四個同意要懲罰民
進黨 塑造藍綠對決 中間選民當然不想去
瞎攪和啊
在意這個議題的人有多少可以從投票人
重點是不在籍投票 把大選到底要幹嘛啦
你輕描淡寫一句“加開投票區”，要加多
少你知道嗎？！
大概是覺得人都很閒可以去投票吧 美國選舉
也是開票這麼久 這就是民主的小壞處
每棟社區管理室都開一間投票區看有沒有
能一天完成的事為何要拆兩天
綁大選之後只是讓更多不了解內容的人受
政黨意識的操弄 這種提高投票率的方式
對於公投而言有何意義?
辦法啦!就是你這種自以為你最聰明，別人
都很笨的在扯後腿
分開可以在執政期間測測民意風向啊
選對邊？咦 我數字看錯了嗎
反正跟八卦反面就是塔綠班吧 你開
看到這篇就氣到彈出來，還有臉說“很簡
心就好啦
做好準備，台灣整體會越來越窮囉
單”...
你問問2018當選務的就知道了 別再自
我為中心了小朋友
拜託繼續窮謝謝 台股上兩萬繼續窮
這個不同意真的腦殘 不一起綁 就是
這種投票率
“改進方法很簡單”....笑死人了
還限制數量喔？你共產黨？
誰不知道要增加投票區？問題是增加到什
麼程度？
完全執政(獨裁)誰還鳥你民主啊 哈
要提高有意義的投票率就是推不在籍投票
啊 不過我想這藍綠兩黨應該都不想要吧w
ww
我支持民進黨 所以選擇不同意
可以多放一天假多加一天班，爽
每個路口都設一個投票所就解決啦幹！我也
我也覺得應該要綁大選的 這樣才能反應民
會講啊！看到這篇就堵爛
意
分開的成本跟在一起的成本差多少？
是民意還是黨意啊(笑
辦兩次的油水呵呵
黨說不就是不
還在扯油水 可憐 難怪八卦一堆同溫層
可以多放假為什麼不要？
就找不到選務人員，還油水可抽勒
看到這篇就賭爛，再補虛，站著說話不腰疼
我可以多放一天
想抽油水的可以去參加選務人員
開到凌晨12點：)
嘻嘻嘻 不綁一起黨才能動員
這篇是小學生上來盧的嗎？看了就賭爛
輪班星人遇到公投日可以多一天薪水
原po怎麼不敢再屁了？
因為民進黨現在執政，公投對淦執政黨機
率大，所以才不希望綁，一綁就容易過
，等到某年某月民進黨在野了 就又會跑
出公投綁大選的公投，在野黨絕對支持綁
大選啦！ 看那精美的投票率 執政黨都在
笑了。
需要理由嗎？
麻煩去看一下脫鉤大選的緣由是啥
一堆邏輯有問題的人只會跳針
一堆不知道公投的人卡在那邊，投個票
要等一輩子？
就算知道題目進去還是會再確認一次，費時
改善個屁 國民黨再開個10個公投讓你投
到死
上次綁大選搞多晚
如果公投只有一兩題就算了，如果十題
以上你就知道。不過這題我還是同意，
因為也沒說沒過大選就不能綁公投。
只知道同志不支持綁大選持，因為上次被碾壓
呆丸87多啊
黨說不要啊 等黨在野時再來推
我也不懂 雖然不支持哪黨
不想排隊不行？
黨說要這樣就這樣，什麼公投？用你的納
稅錢辦大型民調而已，懂？
假若今天下大雨 投票率會有多慘
我原本有跟你類似的想法，但一來沒限制
公投數量，你的改進假設有可能無法成立
，二來成案到投票太趕，一堆人無法透徹
了解議體內容
油水XDD,真的太可笑了,都沒人要當選務了
就是不想要公投跟藍綠對決綁在一起有很
難懂嗎？
大多怕排隊吧！但是合在一起比較方便啊！
那你他媽公投題目為什麼叫綁大選啊
？ 不是修法改過程 天才閱讀障礙邏
輯欸
排隊排的很累
因為你根本沒看反方的說法
就是綁大選更會淪為政黨鬥爭的工具
公投綁大選就是藍綠對決而已，有多少人
看議題多少人思考？上次一堆人是照小抄
在投的 連自己投什麼都不知道，你假裝
忘記喔？
難道這次的就不是藍綠對決嗎？笑死
看這篇就知道你沒當過選務
真可笑，只會說上次排隊，或是十題怎麼
辦，如果台灣政府讓人民每次公投都十題
，那也表示政府真的夠爛，一堆專業問題
，都要靠人民來決定，不就是政府太廢嗎
？
連投票制度都不能處理，還不斷幫這前後
任爛政府講話？
這次投票比例一看就是藍綠對決，看不懂
嗎？
我真的是想說選務人員多賺一天不好
嗎？
黨說不支持就是不支持
其實你提出的問題最好的解決之道就是公投、
大選分開
本來就兩年一次選舉，中間再塞一個公投
，台灣政府錢就是多啦
這樣我公司才不會排上班
上次就他媽行政怠惰，選前都有立委
問了，是中選會說沒問題
覺得選務人員多賺一天的很好笑 才多少
你當他是跨年擺攤 可以大賺特賺嗎
公投綁大選除了亂還有什麼
結果票開到半夜，還趕拿來當反對綁
大選的理由
就是中選會處理的不好才亂啊
塔綠班就是無恥
很多人根本沒有自己思考，只是跟著政
黨投
我覺得沒綁大選每個議題都會有比較深入
的討論，這次的討論度明顯大勝2018
沒綁大選就一堆投票部隊了，綁了大選
只會更多，真正在意的就會去投，這樣
也不錯吧!?
藍綠對決要有啥理由
同一天你要多少選務人員？
智障如果懂得改進就不是智障了，台灣低
端覺得下次還要排
好慘 世界上其他沒綁大選的國家都有
問題？ 一點思考能力都沒有
阿我就怕輸阿
你覺得 學校教室應該開幾間
因為公投很重要，我不想要大家只是因
好了啦
為有大選才順便投公投
公投縮到半年內太短
再來 你覺得 一個投開票所應該配置幾人
才算合理？？
白吃，還以為我們選民會思考嗎，黨說什麼就
投什麼了
你不要跟大家講民主啦，台灣不吃這套
唉 操
就目前為止的經驗， 所需人力與所需空
間 與應得報酬 皆不符合 理想值
不想綁大選因為不用排隊，結果每次公投還
花錢坐車回家一趟xDDDD，今天這題投不同意
的不要跟我說以後不會投公投，整個邏輯超
差，根本就是看黨投，沒腦……
我也認為該綁大選，不然投票率太低太浪
費資源了…只是公投綁大選的話選舉程序
一定要改善
沒有，這次投票結果就是看同溫層而已
不綁大選就多一天假
最後 越多人數的投開票所 你給的票越多
代表你需要整理的票數也越多 但是現形
圈票處最多就5個 你人一多 一波來個40
個人 肯定塞爆
所以5項公投 還是太多 應該最多就3個
統一之後就不用想這個問題了，好嗎
？
執政黨反對就是不喜歡被挑戰反民主
因為很多人都是亂蓋，不如讓想投的人
問題就是一次做太多事會超時阿
投就好
浪費大家時間的東西再一次….
這表示民眾不重視公投，就算公投綁大選
綁批喔
也只是盲投而已
老實說，沒差XD 反正最後都變藍綠對
決
綁大選會讓公投議題嚴重失焦
因為當過選務人員，看了好多領票時還
搞不清楚有哪些選票的人，所以反對
排隊問題本來就是政府自己要想辦法處
理的，這點問題都處理不了是有多無能
...至於DDP鼓吹的是沒有給大家足夠時
間了解公投內容，但台灣兩大黨都馬直
接意識對決會去了解的自己就會了解了
好嗎...
議題會失焦?? 呵呵 你要投什麼不會自己找資
料判斷嗎 看政論節目只會被帶風向洗腦
這次不是很充分討論議題了嗎
不支持綁大選，因為不希望任何公投過25%，多
幾次沒過，以後才會低於20%，大家都不會花
時間去公投，以後不重要議題才不會成立
這個明明就很好，綁在一起才方便啊，
去年那次真的嚇壞太多人了 想再綁回去
有難度
KMT以前反對，現回歸不正好。
民主的基礎是參與率吧
垃圾藍綠在執政時都在擋公投 不讓人民發聲
看這次投票率跟事前的了解就知道台灣人跟
30年前沒啥差別，只是從聽k黨話變成聽d黨
話而已
連萊豬都開放 還有什麼需要理由
綁大選=黨派對決 民進黨不願冒風險(201
兩黨執政時反對 在野即支持
做點功課 最好只有那些理由www
我就不想排隊阿
蘇彥圖老師發表的〈公民投票時間〉
四個不同意喊起來會比較順口啊
這次就是公投不綁大選 的最佳負面教材
參考一下，議程設定、審議時間、投
但KMT還是別出來丟人了 連老人投票部
綁大選民進黨很難全勝，不太方便！
票期日，民主不只是票多票少，如何
隊都輸
讓社會沉澱，得出相對有品質的思考
，這是良好的程序法要追求的。
黨不同意
排隊投票到很晚明明就是政府花功夫就能
能改的，結果變成是反方的理由，民主?
老實講，以今天的投票率對比不同意的結
果，真的非常矛盾亦諷刺
現在是民進黨執政
你是不是不知道很多投開票所的工作人員都
喬不出時間回戶籍地投票
上次大選排超久 分開最好
綁大選真他媽浪費時間
你覺得對的才叫選對邊喔
上次縣市長市議員還有一些有的沒的
綁在一起才是藍綠對決
再加上公投提案的好幾張 我他媽的排
到爆氣
心中只有黨
真正議題都被模糊
你想的簡單，一堆人現場才在看題目。
腦粉崩潰
推樓上…對 一卡車人到投票所才在看
公投提案那幾張的提案題目 你知道因
為這樣就拖了多少時間嗎？
我同意同一天 但是我不想要強制半年
內就要舉辦 這樣社會能討論的時間
之後也不用公投了 反正有效票一定不
夠
你認為可以改進的地方？ 你誰啊 為啥要聽
哪有什麼道理
你的 先改了再說吧 現況就是排隊排到失智
一堆老人慢吞吞 還沒排到失智先氣到中風
反KMT+1，但TMD不綁就是浪費人力物力公
帑，不綁是87
並沒有節省成本 去年發更多錢才有人做
但那些人沒想到會搞到半夜
所以下次再綁不知道要加幾倍才有人願意做
上次排那低能隊排了好幾個小時 差的中風
排隊
三天兩頭可以投一次票齁勝
被爛泥國民黨帶賽啊
不要再公投了拜託
上次2018公投綁大選開票開到12點
幹不要當作大家很閒 講的好像能保證不超
時一樣
上次就賭爛排隊 有些票來不及啊 balabal
a…..這都是kmt說的 現在要改 kmt不要？
當過選務人員再來講啦
補血
解法更複雜，成本也堆高，人力更吃緊；
有時候最笨的方法就是最好的方法
如果落於藍綠對決，藍的基本就輸
菸黨選民記不住要投什麼。
幹嘛改善？越亂才有機會上位啊
上次玩過一次 都市人排隊排到掛尿袋還
來 是要包尿布投票逆
多花錢不好嗎
這樣未來投票根本惡夢 排到崩潰 老人孕婦
很煎熬
幹 我上次排了快6小時 還想要我同意喔 核
電反萊豬我都是同意的 去你的綁大選
20年那次的題目需要三十分鐘理解不
為過吧
笑死人 不想去投票也是一種選擇
公投綁大選根本就是議題搞不清楚
還在崩潰？
2018亂象就是理由
今天公投大選脫鉤 很棒
可以投票還不去投還理由一堆
讓真正關心國家議題的人投不好嗎
我認識沒投的要嘛是不知道 要嘛自認
沒研究所以不去投
你綁大選投票率高 說不定是一堆順便
投公投的人
喜歡花錢跟時間坐車啊
因為公投不應該有政治顏色更不應被政黨
操弄
國民黨老人多行動力低、綁大選遊覽車比較
好載跟催票而已，而且非大選期間還是可以
辦的話一點意義都沒有，這種廢物題目真的
不知道有什麼好投的。
我本來覺得這個議題我最不感興趣，過
不過都沒差，但看到這次藍綠動員成這
樣，沒綁大選都可以搞成藍綠對決了，綁
大選會變怎樣？
滿諷刺的是，民進黨這次自己示範讓人
覺得公投綁大選多可怕，反而跟他們的主
張一樣
1. 投票很快
2. 題目如果不夠受人重視，不去投也會有影
響力
2.5 反過來若公投綁大選，爛題目也會有過於
浮誇的投票率
3. 綁大選很容易形成政黨角力的目標，雖然
這次也被某個陣營炒成下架行政團隊甚至懲罰
執政黨導致很多其實不該發生的事情發生，但
還是比肯定會變成那樣子的情況好
大選投完會不想投公投你是不是誤會了什
麼
沒有炒米粉、走路工...單純公投
不想排隊很難理解嗎？ 你為什麼覺得民進黨
那群廢物有辦法改善到不用排隊？？？？？
會多一天選舉假
執政黨本來就希望你都別投票最好，一
旦投票他們可能整串都要捲舖蓋走路
你看一下提案人的論述像話嗎？公投是要
投公民對議題的展現，不是無腦亂投一通。
我建議市長總統一起選,而且只選一次
這樣超級省成本,以後不用聽選舉造音
也不用煩惱返鄉投票的問題
不想排隊就改善動線就好
很多議題看的不只是錢
因為人民素質差，連投票都不做
看這次投票率就知道啦，每次都在因噎廢食
都成人了自己該投的票還要別人求你投？
所以民進黨現在無敵啊哈哈哈，對手實
在…
選民素質差，衝高投票率的行為還是別了
會綁大選才想投票是你的問題
公投議題應該跟政治要分開
流程改造就好了啊
真的不懂 這有啥好反對的
你投大選最好都不要排隊等待啦
為什麼ps5要賣大禮包，因為要配一堆垃
圾遊戲逼你吃，這個就是公投綁大選懂
不懂
笑死 連萊豬都不同意了 跟我說不是政黨
對決
就是因為要改進需要做你說的這些所以我
你是哪位？你的建議需要聽？
不同意啊，地方就這麼多你還要多開投票
所你覺得很容易嗎？
多開投票所多請的人力多花個3 5億你出如何
你要知道的是 任何制度都會被有心人利用來
達成他想要的目的 只要公投跟大選扯上一點
關係 就會被利用來影響大選（牽涉的利益夠
大）所以所謂的合併省錢最後可能是多花錢
因為有心人會生出一堆灌水公投案來影響大選
在沒有顯著較優的情況下 制度的穩定更為重
要 那當然就是投反對票
你這問題我也可以說改電子投票或不在籍
投票就能解決啦！為啥一定要綁大選
而且沒有大選就不投公投是台灣人民主素
養不夠，悲哀啊
應該規定需要帶小抄才有辦法投票的智
障不能投票才對
2018公投綁大選，根本災難
你以為每個人都搞得清楚狀況?
看這次投票率不是很明顯差很多嗎
完全不能理解為什麼要獨立辦
事實就是多數民眾對公投內容根本不關心
上次公投綁大選 就是一堆人按照愛家
小卡投 這次一樣一堆人搞不清楚投什麼
周遭一堆人在問 投完了 還在問
公投在台灣根本不成熟 不是綁不綁問題
你一堆人亂投 就算投票率到了通過了
一樣是亂政 根本搞不清楚才是問題
民主本來就考驗人民素質
素質不到 為投而投 難道就比較好？
支持綁大選的是不是根本沒在投票
沒人檢討「中選會」，基層當然反對
2020有公投案嗎？
5
肥宅我也是有想過這個問題喇，如果投同意的話，公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的，公投綁大選就會讓公投的投票率也更高，不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想，連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了，想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論，容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高，但也多了很多人研究這些議題，甚至願意去討論，這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone
別再什麼民調了， 幾次大選下來，還看不出民調已經淪為操作選舉的工具了嗎 辦民調那幾家，本身立場就很有問題 公投結果都出來了，還在民調 事實是，八卦版已經偏離主流民意很遠了5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡，解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/n02dyuvb.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
15
從表態率的角度來看，第19案的議題:公投綁大選 這提案人，不是天才，就是白癡。 如果只看台北市，則第19案的結果，同意25.04%， 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看，不用綁大選其實也是可以的，但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠，就講不爽兩個點 開票開到半夜，還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票，神經病 就這樣，再往下深究也沒屁用，你問10個路人9個都這樣說， 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩，還跟一堆人擠投票，笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%1
個人認為，關鍵不是投票延宕的問題． 而是容易讓議題主導，左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣，政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話，很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意，支持X黨就投不同意![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://img.youtube.com/vi/-SOfGrnQjTU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
竟然是kmt選對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 因為他們沒有選對邊，他們之所以做這決定 單純因為2018年吃到甜頭，所以希望下一次也能這樣玩 現在蔡英文已經露了一手惹，你們愛玩就陪你玩，倒數一個月開始照樣贏你
53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?![[黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/jdGmmUhb.png "[黑特] 公投又改成綁大選了?")
45
[問卦] 第17案 投不同意的人很爽嗎？今天其實就是第17案 公投不綁大選的最佳案例 看看今天什麼死人投票率 還說不綁大選可以理性投票 理性完也沒時間投票啦 不理性投票終究是民主 只是像生病一樣3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候，一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處，本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員，上次公投綁大選還 沒有疫情，現在小小的空間塞太多人不利防疫，如果5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸如果公投綁大選沒輸 我可能還信你說的 但是看到公投綁大選都沒通過 就知道是塔綠班再一次的勝利 想當年塔綠班整天靠北要讓公投容易成案，付出多少努力1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？你一開始表明立場，擺明就已經把這公投議題丟向藍綠對決了 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 所以怎麼改進？2018年那時最大亂象可不只是投票塞車， 還一堆人帶小抄進投票所，真的有照自己意志投票嗎？2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先講結論，民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向，「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選，是否仍染上政黨色彩，號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」？ 上次綁大選（2018），連甲甲能不能結婚，這種和我們異性戀無關的事都能投票，不 荒謬嗎？還有整組的公投懶人包，忘記了？3
[問卦] 為什麼反公投綁大選？這次四案裡面，最不會有立場的就是公投綁大選案了吧？ 徐國勇說 綁大選不會增加投票率 許多國家，以及美國大部分的州，也都沒有綁大選，甚至禁止綁大選 這邊想問1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？選 : 對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 : 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、X
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意上次公投綁大選，投票開票時間太長 問題不是出在公投綁大選，九合一選舉本身花費的時間不長 每個人花費九合一投票選務的時間，大多是半小時到一小時之內 問題是出在公投的選務程序安排失當 公投的選務工作不檢討改善，就算不綁大選，公投也會超時
![Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸](https://i.imgur.com/v1wiRmZb.jpg101.137.185.90 "Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸")
![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg111.83.186.60 "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
爆
[爆卦] 地震49
[問卦] 以色列種族屠殺？![[問卦] 以色列種族屠殺？](https://i.imgur.com/42dBB4ab.jpeg "[問卦] 以色列種族屠殺？")
爆
[爆卦] 震驚！6.2億「過期干貝、蝦仁」無良商人有民進黨家族罩![[爆卦] 震驚！6.2億「過期干貝、蝦仁」無良商人有民進黨家族罩](https://i.imgur.com/4ocDbhCb.jpg "[爆卦] 震驚！6.2億「過期干貝、蝦仁」無良商人有民進黨家族罩")
97
[問卦] WWIII如果開打哪個國家是安全的？40
[問卦] 月薪九萬在台北怎麼存不到錢![[問卦] 月薪九萬在台北怎麼存不到錢](https://i.imgur.com/WygABVfb.jpeg "[問卦] 月薪九萬在台北怎麼存不到錢")
49
Re: [新聞] 當賴清德面！張忠謀喊：台積電面臨資源![Re: [新聞] 當賴清德面！張忠謀喊：台積電面臨資源](https://i.imgur.com/QUzIAK3b.jpeg "Re: [新聞] 當賴清德面！張忠謀喊：台積電面臨資源")
27
[問卦] 白人網紅請停止吹捧台灣![[問卦] 白人網紅請停止吹捧台灣](https://img.youtube.com/vi/K-8hzfn0E3c/mqdefault.jpg "[問卦] 白人網紅請停止吹捧台灣")
40
[問卦] 買蝦皮 不買淘寶 是不是智商稅？![[問卦] 買蝦皮 不買淘寶 是不是智商稅？](https://i.imgur.com/KxPmoZbb.jpeg "[問卦] 買蝦皮 不買淘寶 是不是智商稅？")
43
[問卦] 以前黃子佼為啥突然冒出來爆紅？![[問卦] 以前黃子佼為啥突然冒出來爆紅？](https://i.imgur.com/MQ894n8b.jpeg "[問卦] 以前黃子佼為啥突然冒出來爆紅？")
41
[問卦] 蟻王吃了統神會發生什麼事情??35
[問卦] 明天要簽約買福斯該注意啥？![[問卦] 明天要簽約買福斯該注意啥？](https://i.imgur.com/oaLx8u1b.jpeg "[問卦] 明天要簽約買福斯該注意啥？")
31
[問卦] 古典音樂家前十名怎麼排？32
[問卦] 要買哪一種投資商品可以來資產翻倍較快？25
[問卦] 請問台積電這樣是黨國遺毒嗎？![[問卦] 請問台積電這樣是黨國遺毒嗎？](https://i.imgur.com/FHhlVFKb.jpeg "[問卦] 請問台積電這樣是黨國遺毒嗎？")
30
[問卦] 台灣到底有沒有在資源回收？31
[問卦] 穿母子鱷魚鞋會被看不起嗎？![[問卦] 穿母子鱷魚鞋會被看不起嗎？](https://i.imgur.com/VdwUJbGb.png "[問卦] 穿母子鱷魚鞋會被看不起嗎？")
31
Re: [新聞] 快訊／遺體找到了！打賭1000元游到對岸![Re: [新聞] 快訊／遺體找到了！打賭1000元游到對岸](https://i.imgur.com/iwS6Z2Mb.jpg "Re: [新聞] 快訊／遺體找到了！打賭1000元游到對岸")
28
[問卦] 蝦皮撒免運 物流卡死 路邊店一直開？![[問卦] 蝦皮撒免運 物流卡死 路邊店一直開？](https://i.imgur.com/XR8nE3ab.png "[問卦] 蝦皮撒免運 物流卡死 路邊店一直開？")
60
[問卦] 宇多田光讓黃牛群氣炸?![[問卦] 宇多田光讓黃牛群氣炸?](https://i.imgur.com/1KY8dn9b.jpeg "[問卦] 宇多田光讓黃牛群氣炸?")
26
[問卦] 阿姆斯特丹有什麼必吃美食嗎27
[問卦] 鼻中隔彎曲手術 其實不用住院吧？25
[問卦] 相對入門車款雙B VOLVO是不是形象更好？![[問卦] 相對入門車款雙B VOLVO是不是形象更好？](https://i.imgur.com/7Zq4Rqrb.jpeg "[問卦] 相對入門車款雙B VOLVO是不是形象更好？")
23
[問卦] 南投大學狂跳電23
[問卦] 覺得台灣outlet發現好貴是我太窮嗎21
Re: [問卦] 願意口爆的才是真愛嗎？？？22
[問卦] 統神要做什麼才能洗白？？？23
[問卦] 戴百萬名錶的用途是什麼？38
[問卦] 戒菸怎戒20
[問卦] 有便宜的日系服裝品牌嗎？99
Re: [新聞] 怒嗆徐巧芯 苗博雅：勞力士沒申報、竟![Re: [新聞] 怒嗆徐巧芯 苗博雅：勞力士沒申報、竟](https://i.imgur.com/5pbyaWRb.jpeg "Re: [新聞] 怒嗆徐巧芯 苗博雅：勞力士沒申報、竟")
![[爆卦] 地震](https://i.imgur.com/Y0ZhQJ4b.png106.104.37.162 "[爆卦] 地震")
![[問卦] 古典音樂家前十名怎麼排？](https://i.imgur.com/nLSAadIb.png118.167.220.122 "[問卦] 古典音樂家前十名怎麼排？")
![[問卦] 南投大學狂跳電](https://i.imgur.com/jnhwOiLb.jpeg42.72.90.99 "[問卦] 南投大學狂跳電")