PTT推薦

Re: [問卦] 核廢料放在同意縣市如何?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核廢料放在同意縣市如何?作者
LaAc
(深淵戰士)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:25

※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言:
: 滿多縣市喜迎核四重啟
: 未來台灣放不下的核廢料
: 就決定放在這些同意較多的縣市如何?
: 反正人民喜迎嘛
: 照選票比例吃肥料
: 苗栗應該可以成為核廢料儲存倉
: 台北市也可以分到一些不落人後?
八卦是
之前台電找終儲場時曾經有考慮過金門烏坵、花蓮台東等地
雖然最後不了了之,但也彰顯出這些地方都是預備場所
結果恰好這幾個縣市在同意使用核四上比例名列前茅
反而是與核廢料甚至核電關聯較少的中南部強烈反對
那這樣到底有什麼好嘴的?
人家明知自己會跟核廢料處理有關,但還是投下同意票
怎麼比較沒關係的人替他們嘴碎啊?笑死。

話說把外部成本跟他們的話應該也要比照蘭嶼給點補償
除了錢,未來其實可以考慮優先供電
至於其它城市可以考慮申請綠電城市,優先使用綠電且拒絕核電
夏天晚上自主斷電之類的,豈不是雙贏?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.222 (臺灣)
PTT 網址

Xceberus 12/19 15:24花東比較好吧 人少地又多 離島那麼小

Hazard119 12/19 15:24同意縣市按照得票比例,分配核廢料

monitor 12/19 15:25拆核四改建成核廢場不就好了

swearflycc 12/19 15:26花東其實是最好的

Xceberus 12/19 15:27馬執政就規劃花東了 花東人在反啥

Anvec 12/19 15:31反正就是一堆認知作戰

foxtse 12/19 15:32蘭嶼核廢料對環境的破壞大 還是 島上的觀

foxtse 12/19 15:32光客破壞大?

monitor 12/19 15:32重啟核四:新北同意69萬>台北同意5

monitor 12/19 15:321萬>台中同意4

monitor 12/19 15:327萬>高雄桃園同意38萬>台南同意23

monitor 12/19 15:32萬>苗栗同意10

monitor 12/19 15:32

算比例啊,而且分母要扣掉沒表態的 我覺得四叉貓的算法合理

Anvec 12/19 15:33為了自己的政治傾向 在那邊

Anvec 12/19 15:34挑撥離間 嘲諷漫罵 製造更多問題

※ 編輯: LaAc (123.192.93.222 臺灣), 12/19/2021 15:37:23

monitor 12/19 15:48離島地區十幾萬人口難道能和六都幾

monitor 12/19 15:48百萬人口相比

這種事情怎麼會是比人多?應該是比同意比例才對

monitor 12/19 15:48?當然是依同意票數多寡來決定才公

monitor 12/19 15:48平,依比例來

monitor 12/19 15:48看才有分母的問題吧。

可是同意比例不是才能彰顯出這個地區整體來看有多支持這件事嗎?

※ 編輯: LaAc (123.192.93.222 臺灣), 12/19/2021 15:50:11

monitor 12/19 15:54各縣市同意重啟的是新北的核四,又

monitor 12/19 15:54不是同意核四

monitor 12/19 15:55蓋在自己縣市

monitor 12/19 15:57苗栗10萬同意票難道比新北69萬同意

monitor 12/19 15:57票還更有民意

monitor 12/19 15:57

NinJa 12/19 17:37台南高雄最擔心核廢料 XD