[問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?
東京車站下雪了
LIVE
https://www.youtube.com/watch?v=WlzQuiqIIV4
再看看我們的首都的台北車站
https://i.imgur.com/zIygZB8.jpg
https://i.imgur.com/XYVyg5M.jpg
東京車站好像前幾年去的時候是剛建成100周年的紀念
我們國家的美學到底落後人家幾百年
為什麼我們國家的首都車站可以弄得很像殯儀館?
有沒有卦?
--
蔡英文執政
華國美學
....台北車站雪蓋的話 好像也可以啦
中國的車站更先進
中華民國美學
課都被借走了
台灣美學
中國還蓋得比較好看
中華美學濫觴呢
華國美學 台北品味 剛好而已
第二張角度夜景也不會難看吧
屋頂顏色改一下就可以了
看不順眼你發動示威遊行去叫當今政府砍
掉重作啊,在這講有屁用啊?
台灣建築哪個能看的,一堆低能彩繪
其實不會難看啊......
台北車站已經比大部分車站好看了吧
其他縣市更慘
中國國民黨美學
攝影師的問題
把建築師名字po出來
臺北車站那四個字一定要拿掉
因為這是1914年的設計 除了這出口 其他
問阿北
宮廷式建築就是這種調調
中國式美學
比較現代的車站 和東京站的其他出口也
台灣特色
不怎麼樣
是真的蠻像的
宮廷式建築哪是這種啊 不懂不要亂講
台灣國美學有什麼代表作嗎?
老台中車站也不錯
喔抱歉,台灣國連在哪都不知道
大巨蛋總不能說是年代久遠的設計了吧
當然不會有台灣國美學
圓山大飯店 故宮才是 而且都很好看
大巨蛋更醜 中國台北人就值這些了
本來就是走宮廟風啊
韓粉油門廚連圓山都沒住過吧
細節粗糙的像南非三星級旅店
台北車站就殯儀館啊,外面流浪漢等著進來
圓山又不是什麼高級飯店,誰住不起啊
日本現代有京都啊 跟板橋只差一年完工
中華台北
幹嘛跟日本比 跟菲律賓越南比就好
流浪漢上野車站多的是
你這樣叫中壢車站臉放哪裡
圓山很久沒修了,現在收費已經不算最頂級
嘉義車站 日本人設計
阿就某個難民團過來亂啊
什麼殯儀館 講太好聽了吧
車站是搭車用的 不是給網美拍照用的
好大一副棺材
中華民國美學
台北車站已經算是好看的 你看看其他
縣市
中華美學 你不懂得欣賞
台北車站是這幾年屋頂修來修去沒修好,不
然依然是極具特色的建築物
就那個時代的特色 戰後日本人也不搞了
可憐,連有無修圖都看不出來?
老實說 日治時代的五大傳統車站都很漂亮
我小時候還以為圓山飯店是靈骨塔= =
新竹 台中 嘉義 台南 高雄 尤其台中新竹
北車真的可以重蓋了 有夠像殯儀館
車站最美
為何不是把殯儀館蓋漂亮一點
我覺得問題是靈骨塔,而非台北車站
什麼殯儀館 你有看過我們台北的二殯
嗎
糞島搭草房就好 學人家蓋什麼車站
因為總有皇民整天吹日本,唉逼唉
問題出在於半調子吧,不中不西的,像
拿其他縣市比更好笑 都一樣爛啊好啥
把中國屋頂直接蓋在現代建築頭上,而
且還很粗糙,如果蓋成兩廳院那種還比
無聊,我鄉下人看到北車覺得很氣派阿
較好
要學高雄重蓋的話旁邊空間不太夠
最好蓋成像總統府 那以後就會說總統都
說中國更好的 賤畜用爬的就好要車站幹
嘛
住殯儀館
台北真的很醜
KMT蓋的
何況這種風格也是日本學國外的 沒本土
台灣想把東西蓋的好看還會被阻礙勒
而且以前的台北車站也很醜好不好
特色
KMT蓋的
高雄台南嘉義台中新竹都屌打台北阿
圓山現在很爛了吧, 太老舊
被台北屌打的只有桃園中壢吧*
屌打是指破舊方面嗎?
台中新竹舊車站很漂亮
台北地很小必須原本建物拆除,東京地
很大不用改建
高雄車站才是首都車站 你搞錯了
不要跟先進國家比會比較舒服ㄛ
國家音樂廳和戲劇院也是殯儀館美學
南港板橋沒特色至少不會醜
林榮新光屌打全台
北車已經算好看的好嗎
人家擺在那給你學結果還這樣XD
中華民國美學 吹捧出來的李祖原啊 醜
魔王城堡
呵呵 殯儀館美學?不然台灣美學是什麼?
說這個設計的很棒 你說呢
台中新竹好看,也是日治時期的產物啊
簡單來說就是當時黨國餘孽下的產物
不要拿殖民者來為自己臉上添花
真的是一堆華國人不承認自己蓋得醜耶
政治、工程回扣扣一扣沒剩多少給工程
超醜
跟設計,能用就好...
你整天反日本,也不會洗清蓋得醜的事實
這群人美感天生就不行了 哪可能設計出好
看的東西
就實際來說,是比較少數還有自己文化特色
你有聽過辰野金吾風格嗎?
看看新台中車站 醜又問題一大堆
中華民國美學QQ
兩廳院都能罵那就單純想反華北宮殿而
已,你有種就去說紫禁城是殯儀館啊
80-90年代更多的摩登式建築都是方格子樓
你應該是要問為什麼殯儀館都蓋得像台北車站
華國美學 看看那街景要多醜有多醜
那樣,而不是台北車站像殯儀館
新古典很迷 有的蓋得了精髓有的不倫不類
這棟是飯店才有辦法保留,不然日本戰後蓋
了一大票昭和風慘不忍睹
想想什麼叫我們國家吧 不是戰前日本國
在台灣,台北車站已經算不錯的了
台灣文化都被中華民國人搞爛了
老實說 台北車站不醜了 更醜的車站多的是
台北車站那個叫現代主義建築,其實共產黨
那是因為帝冠式建築連日本人都玩不起
才會蓋這種
去查一下同時代建物就知道,這個有當時建
我倒覺得還好 頗有特色
築特色又有自己文化理解,已經相當不錯了
,鄉民自以為的美感是要花錢的www
好像共和國政府大樓
台灣就跟朝鮮同等級
日本蓋的也一樣 總統府那根巨屌改得很迷
日本人可是特別報導我們的台灣爛街景
向祖國致敬你敢嘴!
台灣人自己也蓋一堆醜死人的水泥棺材
鐵皮屋啦,少在那邊把所有錯推給華國
就當自己沒責任
台灣人蓋的醜 是不肯承認的事實
台北車站是有歷史的建築,要先去查查
同時期很多辦公大樓都更醜
當時的文化背景才知道為何蓋這樣
東京是幾年前有徹底改造 台北是醜但
華國美學 你敢嘴?
東京車站好好看
其實也不是最醜的那個...
人家被哥吉拉壓壞過
貴古賤今囉
而且這個外國人印象會比東京車站強烈多了
現代主義建築是全世界都有的,完全就
是美學毒瘤
東京車站放圖,外國人不見得能認出
中壢最爛 怎麼不敢放?
但這個90現代摩登風格,卻很容易被辨識
東京車站哪裡好看?
日本鄉下一堆JR車站也是醜啊
東京的車站大多功能性為主 也不怎樣啊
日本建築還找不到自己的靈魂
希望能快拆 不知道是哪個人設計的真是有
巴洛克風格也不像,中國味道也不像
台北火車站算好看的了
夠難看又難用
東京車站再好看,裡面配上棋盤和棋子也沒用
乾脆蓋神社好了
東京車站看起來像在抄歐洲建築
可以看看日本戰後蓋的的京都車站,就
除了醜醜的 台北車站告示牌
而且台北車站裡面還不錯啊 移工保留席
是滯台皇民口中念念不忘的華國殖民美
這麼喜歡看外國人說法,就去問外國人意見
學(其實是現代建築風格),為什麼現代
主義會流行?戰後大家都窮啊!www
台北車站在世界算醜段班 國民黨難民集團
這樣叫好看?那中國一堆車站可以屌打東京
中華民國美學
建設 你期待什麼
只要是寬敞,沒東西不凌亂就叫好看喔?
你會和印尼比首都的車站嗎?
那叫客家 不叫好看
就一堆____對現代主義建築沒概念,只
會有樣學樣跟風喊什麼華國美學
很有特色啊
祖國爸爸車站好美
這概念跟抱怨台灣街道很多違停一樣
難道把騎樓清空就很好看喔?
北車還好了吧 要舉例也舉真的爛的
清空還是會比現在好
沒見識又不讀書的覺青可能以為現代主
真的醜爆
義風格是中華民國獨創的吧
我超喜歡這張京都車站照片的,超華國w
可以遮雨就好了 勿噴
華國美學
有差嗎?出了台北連照片都拿不出來==
就真的同時期都是一堆方框疊積木,美國也
沒有美學啊!
是這種形式在那時期一堆
不得不說真的很醜
日本戰後國鐵流也是真的醜就是
以殯儀館來說很漂亮啊 有問題嗎
問題是有錢之後的車站都屌打華國啊
京都、金澤、大阪梅田
阿北政績+1 不可以說阿北的壞話
說真的,你拿其他新品非常潮流,但沒車站
標不見得認得出來
反正只要是日本的都是香的吧
你才難看吧
京都是有再度重建
不意外
跟日本比何必呢?為何不跟等級差不多國家
比較
連高雄車站也在拉皮了,台北殯儀館看來要繼
續放30年
金澤那個大鼓門日本人應該都認得出來吧
台灣美學醜到不行
你們市長那個樣子 想當然
以台灣人的美學素養就該配這種建築
不必浪費錢
很醜
京都站外表普通但是內部跟鬼一樣
中國風就是廟啊
台北車站應該也要拆除 全面去中國化
日本車站還不能坐在地上
中華民國美學
不可質疑你的華國美學
人家車站旁邊有亂蓋亂點燈嗎
日治時期的台北車站也很美的
高雄車站不是拉皮 是旁邊重建
東南亞就該有東南亞的樣子
華人什麼都要最便宜 因此跟醜黏在一起了
北車還不錯啊
所以塔綠班的什麼都沒幹談美學笑死
北車內部也是後來微風進格局大改後才行
因為那時代都走歐風仿巴洛克,這種風格現
在一堆新的住宅大樓一堆,其實看多了也是
俗艷
華國美學啊 中國人害的
每隔一陣子就得發作一次
好醜
當然不得不說比單純現代摩登方格華麗
懶覺比雞腿
看是北車學殯儀館,還是殯儀館蓋得像車站
唉 如果當初繼續給日本統治市容應該會好
非常多
還行吧
最低標貪污美學你敢嘴!?
國外月亮比較圓?
中國風你敢嘴?辱華啊
還好吧
北車裡頭B1有夠矮的,上面還硬塞一堆管
市容就東亞貧民窟 要問幾次
線
中華民國美學
越改越醜
喔,你貼的兩張台北車站都是日本人蓋
中華民國美學 問車輪黨啊
中華民國美學
垃圾美學
你可以po台北車站的近景照 全部都是遊民
的,我還以為第三代台北車站1939落成
躺在他們溫暖的被窩裡 環境衛生有夠堪慮
… 不是看不起遊民 是人數真的太多了很
你只是習慣了
是常識www
可怕
建議拆掉只留百貨免得遊民外勞聚集
說真的 你應該也是這種程度罷了
台北車站日據時代日本人蓋的更醜
日本連大便都是香的,東京車站漂亮剛好
而已
到台北101和之前 台灣的大型公共建設都要
納入中國元素 比較容易得標
阿就真的殯儀館
我是看不出來北車哪裡像賓儀館了
高雄蓋了二十年還在蓋 連高鐵都到不了
是比較差 但哪裡像殯儀館==
日本那種舊式建築都是抄歐洲尤其德國
==殯儀館?那你不要去搭車啊!
你知道最近幾年政府標案都誰標的嗎?
華國美學=醜到你哭
好看歸好看但外國人無感 太沒亞洲特色
還好吧
我以為東京的是新竹車站
跟鬼島之恁相符香城腫惹嗎?
華國美學就是醜,1949不要來就不會
現場看晚上的燈光其實頗怪
悲劇了
先去看一下市容 恩...
笑死 以前都沒這問題
台灣鐵皮屋世界無敵
是殯儀館的問題吧 北車還好啊
台北車站還好了 至少有設計過 其他地方的
其實還好吧
老車站才慘
其實屋頂改成黑色就好看很多
中華美學與人民素質……
真的看不出來像殯儀館,現在殯儀館蠻潮的
新竹車站 日本人蓋的 比較好看沒錯
明明就是外接式硬碟wwww
華國美學
我覺得很好看
市長的美學
最美時期
美術課都在考試呀哪來的美學?
北車那種設計也比較實用 排水好又能躲雨
一堆日治時期的車站都被拆掉了
每次經過北車都會覺得屋頂跟必勝客LOGO
有87%像
其實日本也有很多長得普普的車站,是他
北車就真的醜啊 說東京站修圖的以為
原po那兩張北車圖就沒修喔
們懂行銷&美化週邊...
中國難民及華國美學
歐美觀光客搭郵輪在基隆下船直接搭鐵路
到台北車站
垃圾國民黨,支那難民美學
你貼的圖是寬敞自然好看,旁邊都廣場
台北車站不難看吧
東京車站地圖第一張是live,直接截圖,沒修
啊
現在晚上關燈了
東京車站真的是看了會很感動的美
吵也沒用,醜的也不會變美的
媚日
台北車站旁邊沒啥空間和近期也沒啥打理
其實主體還好 只是細節不夠
台北車站前計程車等對待國際觀光客盛況
台北車站或許不夠好 但是比起其他鬼島車站
怎麼一堆藍腦在護航 且京都車站現在的
照片不是長這樣吧
又是台北低端不EY
中華民國美學啊,醜到爆
你這是代代木跟新宿站中間的
你看塞滿人的那張圖,就沒有啥美感,台北
車站其實有問題的在內部,外部問題是週邊
垃圾國民黨還是留在中國就好,華國美學唉
市景更慘
藍腦想帶風向也更新一下資訊好嗎Zzzzz
zzz
台北車站周遭因為西區門戶計畫 有比較美
但周遭需要繼續都更
跟日本市容一比,台灣真的慘
台北車站明明就長得很像帕德嫩神廟
你提車站幹嘛,,路上有什麼美學贏的
等下次車站重建 請政府好好設計吧
真的醜
站體就長那樣還在靠北人家修圖 你要怎麼
像
中國福建官員來台見聞日記
很普通阿,只是你這種外國月亮比較圓的人
很噁心
以前全台灣的大火車站都長一樣,就日本
說其他縣市車站比台北車站慘的是不是都
人蓋的,現在這個大概30年吧
在支那沒來過台灣啊?
以前就真的美學差啊 新蓋的高鐵站 北投
圖書館就不錯啊
北車外型就超大型殯儀館
台中跟屏東的車站還會噴雨進來耶 幹
中華民國美學
松山機場 台北車站 捷運淡水線 台北市政
府 101…滿滿中華元素
支那美學有目共睹
新竹/舊台中車站都很漂亮,但違建貼皮
台北車站以及算漂亮了 看看其他縣市
的..
中國城(已拆)
甘民進黨屁事,這不是國民黨時代的產物
下街 已拆除
華國美學 就是醜
醜到有特色 沒差了
華國美學 你去看其他縣市日本蓋的車
站
符合國情呀 生不如死
應該是像大型棺木才對
支那民國難民美學你敢嘴?
中華時期的老車站除了醜 還掛滿奇怪招牌
和違建 又不維護 破破爛爛
問柯文哲啊 4%不是都要現任的扛之前
的屎
常在殯儀館迷路
台中車站新站廁所都生鏽壁癌 台北車站
不錯了好嗎
什麼地方配什麼車站
有人崩潰反酸台灣國美學啦 笑死
落後國家你能期待什麼
說台北比其他地方好的大概都華人 想騙
除了中壢這種3線城市其他地方都屌打台北
昭和博多站
滾去日本阿
好嗎
昭和仙台站
4%崩潰 嘻嘻 ^^
台北車站不差吧
貼以前的博多站跟仙台站想表達什麼?
內部不差 外觀真的很...
也貼現在的啊
我來搞會用巴洛克風格重塑
我覺得還行吧
http://goo.gl/0eNEdc 台中車站 日本
衛福部台南醫院看過一次印象深刻
這...台南人都不會忌諱?? 也太像殯儀館
北車還好 我小時候第一次看圓山飯店超
台式美學
像塔位....
閩南美學你敢嘴
華國美學你敢嘴
台中車站給日本人經營 現在應該跟東京車
站差不多
那個戰後年代 台灣與日本國鐵都是現
代主義建築喔,半斤八兩啦。除非華
國美學能夠影響日本www
周邊房子問題,不是車站問題
看看戰後同時期台灣車站 醜又破又亂。日
本只是醜而已
新竹車站滿不錯的,但......
可惜大家都搭高鐵
爛台灣
北車也太醜…
你什麼科系背景的?
撇開建築本身 台灣缺乏建築保養和管理
任其毀壞又亂掛違建招牌
看看高雄跟台南,你會覺得台北不錯了
台灣美學圖上來
管理方面 看看台北板橋南港三鐵共構車站
東京車站就比較大的台中舊車站啊
台中車站還加了中華民國美學的招牌呢 是怕有人不知道台中車站嗎?
https://i.imgur.com/K6OiMaz.jpg
台鐵最差 可知道同建築底下不同管理結果
不同
北車、大巨蛋都醜到靠背
眼睛大概是瞎了吧
酸民們多年來除了只會一直靠腰中華民國美
看看新台中和屏東 台北真的很好了
學也一無是處,內在自卑感作祟濫用網路資
源看你們的廢文
給日本人經營早就拆掉蓋成方塊大樓
了 台鐵就是窮才沒拆一直用到現在
中華民國美學和日本美學都是屬於台灣的
不要再活在奇怪的幻想裡了 真的很
美學。底下同人民 但管理者不同 造成不同
蠢= =
結果。
至少規劃還算有遠見 能把三鐵共構在一起
KMT就是爛阿
柯批下台啊
最大化內部收租思維啊
是殯儀館蓋的像車站的錯
台灣美學
桃園機場第一航廈都可花錢請國際設計師
重新設計拉皮。未來台北車站也可以啦
因為要賣披薩
還不是抄台中車站= =
為啥像殯儀館啊?是有過什麼經驗嗎
說有遠見的一定不知道 其實也是硬塞進
你可以去住東京
去的 動線才會搞這麼爛
色調有夠差 台中車站招牌拿掉就不錯 招牌毀
pizzahut
是比不上日本,但我覺得還不錯啦
要不要再去看其他車站
請支援遊民圖
恕我無法認同
其實台灣更醜的是亂葬崗式招牌和住宅…
鬼島配殯儀館有什麼問題嗎
不覺得東京車站漂亮,很像台灣總統府風
話說,台中車站、高雄車站都屌打北車
國民黨美學
沒那麼醜啦
好久沒去台北車站了
台南醫院也是醜到爆,醫院蓋的跟殯儀館
一樣,有夠不吉利
陵寢
車站本體不差吧 主要是周圍市容根本
不能比
你有看到計程車開到東京車站旁邊嗎?
你才長得像殯儀館
一樓腦袋是不是有問題 這也能扯蔡 笑死
因為你主就是中國風結果其他地方通通去
支化 當然醜
中華民國美學,國父紀念館也是
北車當初蓋好的時候可是相當風光
因為塔綠斑垃圾執政阿
“現代欸台北車頭” “夢想和希望
問題是難民的中國風是詭異的自創中國風
攏底加” 一直都是很有特色又氣派
台中車站大勝台北
新竹車站呢?
的優秀車站
紫禁城根本不會給人醜的感覺
台北說第二醜還真的沒縣市敢說第一
但是國父紀念館跟北車就是只有醜
不要忘了還有桃機舊一航
還有松山機場 都是只有詭異能形容
北車周圍都是小黃跟遊民...
台灣美學
台灣什麼時候又開始在意美學了 只要
便宜根本不在乎設計好嗎
國民黨中華美學
一體成型的感覺 沒有很強烈視覺上
中正紀念堂:哈啾
看哪個白痴蓋的,比阿陸仔的還醜
其實看過耶,東京車站周邊也是這幾
年才重新整理完成。之前平成時代也
差點拆了蓋方塊大樓車站,後面是市
民請願後終止計畫,跟它台灣的兄弟
台中車站類似的命運。然後不要低估
信奉一期一會櫻花精神的日本人拆建
築的功力,舊原宿車站,首都圈僅剩
的木造車站也是說拆就拆連移地保留
也不願意,要是在台灣大概就是整修
台灣真正醜的東西絕大多數都是民間
繼續放在旁邊吧。
自己加蓋的 但是會上網罵自己家裝
鐵窗很難看的應該不多
新竹車站還是長那樣
不忍卒睹
建築師都理工宅沒文化素養
中國美學 你懂什麼
台北本來就是國際城市中最醜之一
菸仔美學也沒多好看啊 新的基隆車站
抱歉啦,還沒被日本統治夠
台鐵真的很愛原子筆藍
去看看總統府就知道不是建築師的問題(同
一個人設計)
桃園機場難看的是二航廈,一航廈就
台版華勒斯機場
建築師理工科的宅宅沒什麼素養
是誰平常一直嘴文組廢物的,好意思
国冥党遺毒
台灣美學
蠻像的吖=_=
因為總有滯台支那人吹支那,唉逼唉
不難看吧? 單看站體東京車站也未必贏
乾笑死,真的超醜
種花冥國美學 可悲啊 還想跟祖國比啊 懶覺
比雞腿
台北車站那區塊已經算好看了
新台中車站
中華民國酷酷酷
市民大道超醜
以前更醜,現在的有整修有漂亮一點了
車站那麼大,月台小到哭
覺得好像已經不只是設計了,投射燈浮
光掠影很重要,人民很喜歡看呢
北車其實不錯了,市容才是重點
台南文學館就類似的建築 真的美
那個大屋頂真的好醜
還有一堆一堆的遊民喔 首都車站 呵
看看我們街景,更東南亞差不多惹
繼續撞死啊 政府 繼續無作為啊 幹
北車前面一堆遊民...真的超級多
醜爆
理組拉低素質
北車真的是醜到有剩
兩廳院也很像
日本的屁都是香的
覺得車站周圍應該要給行人更多空間,
而不是一堆小黃停等區
站前弄那麼大空地沒想過走路很累嗎
我覺得還可以啊
好像殯儀館
不要跟台灣人討論美學,那是先進國家才有
的東西
要找跟東京車站差不多的應該是總統府吧
遊民好解決呀,當初福岡的新博多車
站蓋好時(2005)作法是把週邊遊民
全部驅離到更遠的公園之類的。沒在
管人權的喔
問1949那群垃圾難民啊
覺得還好啊 是殯儀館蓋的特別漂亮吧
問台北市長
真的很像笑死 一比較傷害都出來了 東京
好美
不是吧 全台灣建築都那個樣 從墳墓到大樓
不是都很難看嗎
不不除了1949來的,300年前來的也是
你要不要先看看你家再拿去跟日本比XD看你
欠管教,看看在日本人管理時跟現在
家有多美
的樣子,就是欠人管教
北車已經算好看的了…
台東車站不錯啊 新花蓮車站也不錯啊哪裡
其他縣市一樣爛了
新竹站 有留下來 整理過不錯看
謝謝你喜歡台灣 咦?
是多沒自信
中華民國美學
台灣人就沒有美感
華國美學
裡面有一尊大佛嗎
就是事實 不好意思
華國美學...
台灣美學
也還好吧 臺北明明還算能看
去過中壢嗎?
東京車站跟新竹火車站是姐妹站!
真的有像XD
去問他媽的鐵道局怎麼可以這麼廢
沒有你說的那麼糟
你眼睛有問題而已
華國美學
真的不能比xd
台灣就台灣 牽拖中華就能改善嗎
KMT來台後改變了台人的美學觀,戰前台灣很
多地方跟日本內地沒什麼兩樣。
藝術就是主觀 你覺得就是你覺得
中華民國殯儀館,不喜歡你去當日本人
啊
台北喔 柯P負責啊
台北車站外面掛簡體字 真的頗適合
台灣人很喜歡用現在的標準去看以前的建築
好啦 你幫忙出錢重蓋好不
辰野式建築風格,總統府、台文館跟台南
地方法院是他學生設計的
中華美學啊
你要不要看看台南的
已經比以前好看很多了,以前根本是第三世
界國家
月經文ㄟ
要問貴板網軍之神怎不改建啊
不只台北車站、台北捷運路邊出入口很多
也是滿滿的殯儀館DNA,國民黨美學啦
東京車站的姊妹站是新竹車站喔
華國美學,慘不忍睹
第一張好美
新台中車站還不錯吧
蔡英文執政 台北車站醜不會去跟他說
拆掉重蓋
中華民國美學
唉 推課都被借走了
景行廳 哀悼
台灣的話台中車站不錯啊
人家明治維新,台灣還在挑糞哩…
中華民國首都在南京
有的殯儀館都蓋得比車站漂亮啦
載屍體你要多高級
北車一堆遊民才比較有問題
嘴日本學國外 先舉個跟東京車站相似的歐
美車站吧 拉麵也不怎麼樣因為是中華料理
?
看一下新宿車站本體
你沒有看過當年日治時期的台灣車站
日本的學不只是抄 人家就是明治維新後擬
洋風建築試行錯誤了50年才蓋出東京車站
這等級的建築
我覺得北車不差呀
新竹車站就很漂亮啊
日本人後來也不蓋這種東西了 戰後
大多也是拆掉蓋大樓
同上北車其實不差 是東京車站太神
跟公認唯一脫亞入歐的國家 的首都中央車
站比 真的太強求台北了啦
街景市容有贏就好了
中華民國美學
反對是台鐵沒錢改建 保留下的車站
其實是拍攝功力+角度+周邊環境,廣場留的
多、燈光抓好自然漂亮
還比較多 其實這之前也是鐵路板的
定期話題吧 最近才比較少看到
掛個屁,東京收多少稅,台北多少?比
屁比
你不懂美學吧
還可以啦,前更慘
你應該沒看過20年前的北車喔
南部隨便一個車站都屌打 真滴醜
華國美學阿 醜到哭
FF7重製版
真的很醜
台北車站醜在那個屋頂 感覺就設計到一
半便宜行事 乾脆加的帽子就好
朋友路過以為北車是廟
中華民國美學,懷疑 ?
北門弄好後 比以前好很多了...
可悲的是樓上的新竹車站是日治時期蓋的
,華國美學依然慘不忍睹
我覺得是車的問題
還好吧 不至於難看
真的..
真的超醜 完全沒設計感
你要不要看看桃園、中壢車站?
板橋車站還比較像首都車站
中華民國美學
中壢車站:……
中華美學 不容質疑
幹 沒講都沒想到像殯儀館 XD
其實只是古典風格跟現代主義的比較,現
怪天怪地,台灣人當家作主多久了?
代主義本來就不重視古典那種雕塑
蓋出什麼好東西
ㄟ 那個一殯在哪啊 (北車)
台灣美學泥不懂嗎?
支那後代覺青不用牽拖1949難民啦。講的好
像你們更早在支那混不下去的難民祖先有美
學一樣
前一代3代日本設計的 沒比較好
+9風
你問當初建的人啊
真的醜
kmt美學
華國美學
還好吧 沒有很難看啊
國外月亮比較圓?
華國美學,你比比看舊台中車站
難民的首都是要多漂亮
北車那可悲的月台先改吧,人多的大站月
台小成這樣是在搞笑嘛
還好吧...說不定只有你覺得醜
算好了kmt拆一堆好看的蓋更醜的
檢討台灣有什麼用
日本崇洋
弄再美有屁用 大廳一堆坐在地上難看死了
圖開就笑了
高雄車站鐵皮屋更醜
華國美學真的慘不卒睹
笑死 市容還要包括民宅啊一堆鐵窗和拼貼
的鐵皮沒在糾正?
京都車站也超美,超適合情侶約會
看不懂 台灣就不是日本這量級的 比日
本幹嘛 台灣是比東南亞那群的
第二張還不錯吧
二樓還沒有電梯,推娃娃車根本上不去下
不來
台北車站不難看啊
鬼島美學,你敢嘴
華國美學啊
台北車站應該已經算不難看的了
中華冥國美學
屏東門牌:
這是以前的黨國美學留下來的遺產 學學台
中好嗎 直接讓遺產變遺產 自己旁邊弄個新
建築(雖然一樣醜 幹
你看台北車站以外 日本時代留下來的各地車
站 每個都海放華國殖民建築 日本當初是把
臺灣當自己國土在建設的 誰只把臺灣當殖民
地 搜刮資源 很清楚 反攻大陸的復興基地
根本不把台人當同胞
覺得不難看啊
明明看起來根本差不多,故意挑美照來比較,
解題發揮可以強一點再來嗎
華國美學。金銀河
看不懂有什麼好嘴的 就時代審美觀不一樣而
台灣美學
已
台灣美學教育有問題啊 只會覺得國外
好看
殯儀館當形容詞,只有我覺得是在稱讚嗎?
金城武也很帥啊!但閣下尊容..
中華民國美學
日治時代的車站超美 跟華國美學天差地
因為台北車站是專門給外縣市(含新北)
外來種去的
比醜哪個贏過中壢車站
可怕的是100年後這棟也會變古蹟呦
這沒啥好比,比來比去比不完
放給閩南人自己搞也只會蓋出更醜的垃圾而
已
以照片來看。台北火車站沒有很醜。是旁邊的
建築物醜。但台北火車站本人真的醜
真的醜
華國美學
你行你來設計
東京有修很久
華國美學不意外
不是啊 難道要拆掉永納稅錢重蓋嗎
那年代就這樣 近年新蓋的設計有變好
花蓮 台中 基隆 高雄 新站都有設計
台北這個沒機會砍掉重練了 真的沒救
不懂到底嫌了又怎樣
什麼年代出產什麼產物,如果不是危樓那也
因為他在台北
沒必要重蓋浪費錢
各位的住家才是最醜
說醜的先po,張自己的穿搭
又來了喔 射了沒?
那麼愛嫌怎麼不搬去日本?還是能力不夠
?
現在全台還能用的最漂亮車站只剩新竹了
結果你房間比台北車站更醜
我記得日治時期的台北車站還不錯
台中的不錯啊 只是有外勞
是你拿一百年前的設計跟去年的設計比
吧
看自己老婆都很醜,還是別人老婆比較
香
先槍斃遊民
不同時期的台北車站
去看看台中車站被切成怎樣就知道了
華國美學,不爽就叫第一大黨來改阿,
不過有油水嗎?
支那華國美學 意外嗎
三代,,一
三代 ->四代基隆車站更慘
原本覺得還好,被你一講回不去了…
中華民國美學
外加一堆流浪漢
覺得還行的標準是有多低啊?
中正紀念堂跟成吉思汗陵有87%像,而且
為啥要紀念一個殺人魔
被你一說...
4
阿勞拿來當清真寺的沒差啦
你這心態最醜 結婚應該也會覺得外面的
比較好
1908年第三代基隆車站
台灣人美感最讚
台灣人沒水準啊
台灣人審美本來就落後
中國人的極限就這樣R 不然日本怎麼
會喊脫亞入歐 O.o
台北車站本來沒有要用那麼久的,但是各
種鐵共構還有盤根錯節的各條地下街與商
場蓋起來之後,要重蓋已經是不可能的事
了
國民黨美學
東京車站也稱不上日本美學吧
貪污美學
https://bit.ly/3JN2DQV 北車=仿盝頂
建築風格不同而已,好不好看很主觀
那歸化日本好了
還好吧,只是那個字真的醜= =
黃人文化當然還是比不上西洋文化阿
人種差距
日本人蓋的
懶叫比雞腿
你看是誰蓋的啊
華國美學,找抄襲仔來設計就知道了,
可憐
你拿巴洛克建築比有意義? 台灣也有這種
重點是街道規劃 跟人行道 造成隨便街道
都好看 日本人的美學是長久建立的
連基本的人行道 維停改善都做不到
笑死 醜還不能講
日本的盜版洋文化已經是黃人的頂端
了
至少比閩南人的電子花車鋼管舞美學好
醜
還好吧
還好沒有煙囪,不然根本火葬場
鐵皮頂加一堆的地方談美學 是不是搞錯了什
麼
去跟蔡英文說
華國美學
你沒看裡面更慘,一堆人坐地上聊天吃飯
其實外裝整理好換個字,並不醜風格不同
日本蓋的車站哪個不漂亮的
華國美學啊,不然你看看韓國瑜的文宣
就知道了
繼續加油,爛出新高度
沒拆掉之前跟東京車站同款設計
華國美學
一堆以為酸華國美學,就顯得自己很有美感
東京車站有遊民排便當嗎
因為中華民國美學 反觀日治時代
難民美學
國外的月亮比較圓
東京車站完全吊打台北車站
台北車站相較看起來簡直像第三世界國家的
轉運中心
中壢車站表示:你們夠了沒?
新竹車站現在的模樣是被炸過後改建
的,以前的樣子更美。
ptt要D能卡化了嗎? 這種也能酸?記得北車有
要改建是被擋下的...
時期的北門
台北車站看起來像是印度或孟加拉大城的轉
時期
運中心
同建築不同時期比較才比較有感
台中車站後來才整理恢復原貌 但這幾年放
著爛。另外高雄車站古蹟建築的藍色壓克力
招牌還不忍拿掉 中華美學招牌可能也變成
古蹟了吧?
確實不如東京 但我覺得還可以
民進黨如果說要改建 國民黨4%黨肯定是群
情激憤鳴鼓而攻之
華國美學+1
還是跟東南亞比就好了,跟日本比根本是不同
量級的沒法比
比起來就是吃力而已
人家的美學可以上教科書那種,台灣好看的沒
幾棟
光是好看的沒幾棟,又何來美學?現在光整形
人造人一堆人都覺得漂亮了,又能多期待這個
島有什麼好看的審美設計呢?
被你一說真的像殯儀館
有夠丟臉的阿
真的醜
在編幾千億換個外觀就好,台灣什麼都缺
就不缺錢。
美學素養差 幾千億都沒用
我覺得很好看啊,自己被文化霸權洗腦
了吧
我國台灣國美學如此,勿嘴
(終) 製作‧著作 / NHK
還好 你可以出錢改建
風格是美國的,但用了很多華人社會的
線條
站體是好看的但敗在景觀
都是大日本帝國設計的,只是台北舊車站已
經GG
日本av這麼多樣,台灣av只有那幾個人,講幹
安特衛普車站才讚
站體離好看很遠
還好台中火車站沒有腦衝拆掉
醜爆!
柯文哲不用出來道歉嗎
蔣氏美學
其實不難看啊!應該是外國月亮比較圓
你可以試著調色 把屋頂調成白色應該
輸東京一些些(大概是周圍其他建築
物加乘作用)
美術課都被借走了
歡迎你脫離國籍做個堂堂正正的日本人
就使用的人沒有那種美學素養,後面
亂加亂搞
像殯儀館! 氣派! 莊嚴!
在台灣設計不值錢 花大錢最後都是進高
官口袋
刁民不知好歹 是殯儀館蓋成車站樣
人生下一站 讚啦
我覺得北車還不錯呀
因為一直想要用中國意象
你去問國民黨啊
華國美學
你叫青瓦台怎麼辦?
KMT 專長殺人,懂?
問母豬不會?
新竹車站真的整理得漂亮很多,可惜林
志堅不續任了 唉……
台灣的母豬價值
好啦
蔡執政啊 台灣美學 笑
日本戰後許多國鐵時代車站都醜到慘不
忍睹,東京車站真的很幸運了
再醜都沒舊京都車站醜
小時候還把圓山飯店當靈骨塔
當然是拿現在比,拿以前來比不是自慰嗎
桃園機場更慘
別人大腦那麼優秀 你怎麼.....
你怎不比其他車站
美感這東西要錢阿 台灣人重視CP值 美感
有CP值嗎 沒有就捨不得花錢阿 台灣人就
骨子裡沒有美感的民族 不然就是有美感的
人沒有錢
跳針黑笑死
遊民先處理啦大白天就窩在門口是能看逆
其實東京車站那配色,我也覺得像殯儀館..
車站附近這幾年改變很多 有在進步
與其糾結車站本體不如關心如何美化市
容
看過中壢火車站……
支那美學 噁心
新竹車站都比台北好看了
柯P不用出來說清楚嗎
你是不是沒去過東京車站
東京車站其實沒有拍起來那麼美
因為舊的不要阿
就...有沒有雪
不要嘲諷文化大學好嗎
台灣美學最醜!滿滿鐵皮屋 .....
日本車站在舊也是看起來乾淨
一群沒看過水龍頭的有啥美學
台灣人鐵皮屋才是正港台灣人美學 有的上面
直接蓋鴿舍呢 嘻嘻 美
不會好 哪裡不好看 具體一點可以嗎?
月經文
首都?
4
呃 別的我是覺得聽聽就算了 八重洲口駅舎拿出來講就太瞎 它根本就是20+條軌道對側的另一棟建築物 把他當作既有丸の内駅舎的增築X
我就好奇 一直拉日本車站黑暗時期的國鐵來救援台北首都車站 是沒招了還是怎樣 那麼想請教 黨國時期有蓋出什麼像樣的車站可以讓中華擁護者驕傲一下 基隆車站 彰化車站 桃園車站 中壢車站? 這些都是一等站喔 連公路都蓋的阿沙不鹿 大公路主義的中華民國 本來就毫無能力跟技術跟人搞鐵路與車站爆
但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了1
日本齋場 說不定是要稱讚啊.... 在台灣殯儀館火葬場是公認的嫌惡設施 不過如果能搞得像有些日本的火葬場一樣 應該可以慢慢改變讓人接受這些設施 悠久苑昇天園16
都叫國鐵了,還不能代表日本美學喔。 真會狡辯。 好啦,我有看到你的解釋 : 國鐵版都是在 <沒錢> 的情況下戰後重蓋的,當然比較簡陋。 : 更別說 1945 - 1952 還在同盟國管理下。12
身為改造達人,要我來說的話, 屋頂改成重檐廡殿頂或重檐歇山頂應該已不切實際, 但至少「仿」屋瓦的外觀要做足,顏色改成黑灰色系。 上面那圈藍色招牌是大失敗,外形失敗,顏色失敗,3
現在新的殯儀館卻很像新的國民運動中心/圖書館/公共活動中心/國中小學 台北二殯 八德運動中心2
講真的 可能你家我家都比較醜哩 頂樓鐵皮屋 室內堆的到處都是 外觀也不整理13
下面這段有點不公平 國鐵版都是在沒錢的情況下戰後重蓋的,當然比較簡陋。 更別說 1945 - 1952 還在同盟國管理下。 之後日本國鐵民營化,似乎都重蓋像是百貨公司的共構。 : 2.至於日本其他車站的下場如何呢?精選幾棟給大家聞香30
不知閣下是否為建築相關科系畢業或是相關單位就業。 如果不是我就當作幫你修正文章內容的錯誤,是的話我為你教建築歷史的教授感到悲傷… 講到台北車站就要提到國父紀念館,為什麼要提到呢?因為現今的台北車站是參考國父紀 念館所設計的樣貌。 講到這個一定會有鄉民會直接嘴說:
98
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀這是一篇很有趣的回文。 這位鄉民的本意,我猜大概是想來模糊焦點/避重就輕,俗稱帶風向。 不過,我認為反而凸顯出關鍵。 我來破解。 : 還有一點台灣跟日本不一樣,日本為了擴張車站常常打掉重蓋,爆
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?其實關東大地震嚇到日本人後導致的建築風格巨變並不是只發生在日本本土而已,當時日 本統治下的台灣也順應了這個潮流。你舉的三座日本車站樣式剛好在台灣五大州廳車站都 能找到對照組。 文藝復興樣式建築:4
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?哈囉 為什麼要跟東京車站比 台灣就有高雄車站屌打台北車站 全站曲線線條8
[問卦] 說臺北車站像殯儀館,是沒看過殯儀館嗎?臺北車站已經很不錯看吧 而且這已經是拉皮後接近中國閩南風格的樣子了 莊嚴又宏偉 雖然不敢說是首都等級 但起碼絕對符合大城市等級5
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?未來的臺南車站更可悲吧 地上沒建築 只有一個很像遮雨棚的東西 臺北車站不挑剔的話其實也沒那麼差5
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?要比較當然要拿同時代建成的來比較 建築物風格跟流行一樣會持續的改變 不然我可以拿2000年代台灣高鐵的車站設計來嘲笑1970年代的日本新幹線車站設計嗎? 當年那票高架車站都是使用類似的設計風格 基本就軌道上放個長崎蛋糕的盒子1
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?雖然還沒蓋好 但是我想問 為啥高雄車站示意圖 跟指尖陀螺這麼像? 是有啥寓意嗎? 什麼象徵高雄車站 就像陀螺一樣 不停轉動
爆
[問卦] 有些台灣人真的滿垃圾的爆
[問卦] 核能是招誰惹誰了?爆
[問卦] 日本媽媽分享台灣交通亂象,擔心微罪不罰爆
[問卦] 台電買綠電根本是國庫漏洞吧?爆
[問卦] 會把Threads唸成脆都是什麼人?67
[問卦] 人生對未來沒希望,怎麼辦.....?94
[問卦] 機場太多人了吧95
[問卦] 許孟哲在threads被嗆了?86
[問卦] 知道哪些ID算是老人了?93
Re: [問卦] 隔夜飯會有米酵菌酸嗎?76
[問卦] 習近平為什麼做的遠不如胡錦濤?75
Re: [新聞] 數發部被開3槍!四叉貓起底嫌凌晨改口刪文74
[問卦] 說一個台灣法官重判的例子?61
[問卦] 三重每天到台北塞機車這麼嚴重怎麼解決62
[問卦] 鍵盤買紅軸才是王道吧!!!57
[問卦] 欸欸欸,汪小菲怎麼又跟台女求婚了?!87
[問卦] 台灣人演三體葉文潔 中國人:難怪這麼邪惡33
[問卦] 寶林老闆沒逃出國 超猛42
[問卦] 八卦男神朱學恆算求仁得仁的代表嗎37
[問卦] 世界最長橋只花了三年蓋好37
[問卦] 最早跳出來說是米酵菌酸的不具名醫師是誰62
[問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣34
[問卦] 朱學恒一審判決後 仍照常開直播吃松屋43
Re: [問卦] 其它國家都在積極面對台海戰爭?37
[問卦] 朱學恒要怎麼適應牢獄生活?46
[問卦] Subway在台灣到底都誰在吃怎麼不會倒?22
[問卦] 網上傳數發部被開槍是因擋人財路 真假34
[問卦] 台北橋若重建 怎麼設計能解決交通問題?31
Re: [新聞] 數發部被開3槍!四叉貓起底嫌凌晨改口刪文30
[問卦] 乾式熟成的牛排真的有特別好吃嗎?