Re: [問卦] 台灣的永居對移工的吸引力大不大？

doraBBO 發表於 2022/1/13 下午4:20:57

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的永居對移工的吸引力大不大？作者

(天才小釣手)時間Jan 13 16:20:57 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:10

※ 引述《SSglamr ( )》之銘言：
: 這篇很專業把各種點都分析了可是實際問去問問外勞要不要移民台灣
: 確通常是相反的答案其實有一點差異性存在這就是鬼島的醍醐味
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : 日本、南韓都把東南亞移工視為人力缺口的解方，
: : 台灣想這麼解決也是非常合理，那台灣對東南亞移工有什麼吸引力呢？
: : 1.經濟面
: 考慮GDP也要考慮當地生活物價指數房價指數
: 移民要置產安身立命 GDP高但是消費水準也高收入支出相抵沒有啥紅利
: 所以大多賺一波回當地置產

外勞在台灣消費不高阿，房價也不貴
外勞大多不會眼高手低

他們可以接受相對
遠一點、舊一點、小一點，需要爬樓梯的房子

你看很多工廠廠區附近的房子，都是租給外勞
他們都能接受這樣子的條件好嗎？

台灣人反而不能

: : 2.治安
: 台灣治安真的相對好可是外勞大部份....本身就是8+9 治安不良的產生者
: 治安好警察多反而不能亂光騎電動車就可以柏油路人行道交互騎
: 間接省去各種紅燈跟待轉有時覺得他們真的很會小聰明
: 愛喝酒群聚比比皆是動不動砍同鄉剁雞雞治安穩定沒啥太大誘因

我是當過作業員，我覺得外勞是過得很快樂的那種人
但它們絕對不是8+9....
外勞大部分是8+9這件事情是不是有誤會？
你看過台灣8+9會乖乖去工廠輪班嗎？
更別說是出國到國外的工廠輪班

交通就入境隨俗，法規起來外勞因為不想被罰錢都是乖乖照做
現在去各大工廠看，下班時間外勞都會戴安全帽，也不會亂騎車
台灣路上不安定因素絕對是老人、老＿＿。

: : 3.醫療體系與民眾負擔能力
: 台灣醫療很棒有健保但外勞年輕沒啥病痛健保誘因不大
: 其實大家在疫情開始後戴口罩洗手除重大疾病健保卡也少用了
: 等他們老了才能感受到醫療的好處但一般而言他們沒想這麼遠
: 拿到薪水就花掉自然不會太考慮晚年生活

怎麼外勞都被你形容成跟智障一樣
人家是努力賺錢改善生活，在台灣跟在家鄉都一樣
你以為外勞不知道健保好用？？？？？？
你那邊的外勞是不是特別的不懂事？

: : 4.氣候
: 這個的確有差但決定移民有時氣候考量就不是這麼關鍵
: 北越冷起來也是跟台灣北部一樣山區也會下雪當然跟日韓有差別
: : 5.種族歧視與排外性
: 台灣也是有歧視但不管在日韓其實外勞會自我發展成一社群凝聚力比台灣強多了
: 看看勞壢市一中廣場自有的飲食文化自有的娛樂消費
: 有的外勞來台灣三年中文都講不順一樣可以工作過生活
: 因為連職場上都是同鄉管理生活上更可互相照應

歧視排外？
台灣講很實在的，跟日韓相比算是非常不歧視外勞的了

: : 結論：
: : 結合上面說的五個點，要跟日韓競爭東南亞移工，台灣是非常有競爭力的。
: : 最後來看一則新聞
: : 產業缺工嚴重南部企業希促成「移工變移民」
: : https://udn.com/news/story/7238/6022364
: : 這場「反映缺工、外勞政策」由立委林岱樺出面召開
: : 就跟公投一樣，南部人(DPP本陣) 的意識會決定台灣未來的走向。
: : 移工變移民是非常多中南部企業的期望，
: : 你覺得DPP會不會聽南部大票倉金主的話呢？
: 所以這篇比較像白領階級會考量的點目前缺的是照護移工跟產業移工
: 這一類的藍領考量沒有這麼多面向而是要面對更直接的問題
: 移民重點置產跟育兒光生小孩台灣出生率就讓人驚翻了
: 連養小孩都怕養不起了更別說還考慮教育的問題

小孩怎可能養不起
我朋友說一個月花沒二十萬養小孩的父母真的都該死
但也有三四五寶爸，怎麼養而已