Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文
原文太長擷取部分
※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言
: 論文仔就繼續無視法官判決書啦,畢竟現實對你們來說太殘酷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD: 都有口委簽名文件了,還會沒有論文? XDD
我沒記錯的話,法官說的是
“口委資料不須公布”
然後就有人直接帶入有口委簽名
資料不須公布,跟有沒有資料?有甚麼樣的資料?都無從確定,怎會有人就認為
“一定有口委簽名,只是不用公布”
這是兩件事好嗎
就像法院說,是否證明我個人收入有超過兩百萬的資料不須公布
你會直接認定我有年收超過兩百嗎?
: 論文仔就繼續不信法官判決書寫的內容阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 法官都看過口委簽名文件了還在沒有論文 XDDDDDDDDD
再次重申一遍 法官說的是,口委資料不須公布
跟
有口委簽名,但不需要公布,完全是不同概念好嗎
看了系列文很久,一直不想發文,但一直看到這種說法實在是受不了了
--
輪大跟L$E都說沒有資料了,說法官有看到
,到底是看到什麼?
XD仔沒在管那些的啦 只會XD
一堆人搞不懂 根本沒人在乎論文
如果執政能力強 總統國小畢業都沒差
彭文正那群人 連監督政府都抓不到重點
詐欺 是政治人大忌 也是刑事罪
重點是誠信、品德
以虛假學歷獲得教職 違反刑法
問題是蔡英文能力可能超越阿扁!
那你們說學歷!重要嗎!
這不只是誠信問題了 她拿這個學位去
沒有品德的人,不能居上位,國之將亡,
必有妖孽
當大學教授 這已經是犯罪了吧
很多英粉都說 蔡英文是李登輝接班人
執政能力強…..嗎?
覺得沒問題的可以自己上淘寶買個證
李眉蓁碩士學歷被撤銷 我也是笑罵她
書然後去台積電應徵看看會不會有事
超級邪惡 塔綠班一直混淆視聽
為了掩蓋秘密,犧牲了多少國家資源,用
喊口號、大內宣很強我是相信啦~
了多少親信升官?
她當教授就算了 還領18% 拿用教授資
聽說民進黨全部很服蔡英文 領導力很強
格去檢覈當律師
一堆親信掌權,劣幣驅逐良幣
就跟法盲支持詐保仔一樣的道理啊
你們看民進黨內鬥的狀況 很少
你掏寶買的證書如果學校願意背書也行啊
這專門給深藍韓粉五毛看的.
如果總統能力強 國小畢業 我也接受!!!
倫敦大學,台大,陸委會的經辦都是眼瞎啊
,沒有博士還看成有,只有網民最聰明,說
沒有就是沒有
小粉綠真的跟小粉紅沒啥兩樣,比9.2還
整天在那邊偷換概念....
鐵
很多經辦都瞎了沒錯啊,不然怎麼有超貸案
資產$1貸$50出去,銀行經辦一整串瞎了嗎
阿肥你真拼…
最好笑的是聖蟑士整天嘴人誠信 自己主
子做了什麼事全當沒看到
信服蔡英文?我看信服蔡這種自帶糧草
還可以資助DPP當其他人金主吧
1.5: 各位死忠的,平身
你們看蔡英文 人品很好 美日關係史上
1.5:再次重申是個1.5博士學位,不是1個
最好 各國去年狂送台灣疫苗
代表蔡英文外交 不輸李登輝
那個XD仔在那語無倫次真的超白痴,那麼XD主
子論文正本拿出來 口委公布不是就解決了
阿肥 到底484在反串啊? = =Y
賈伯斯只能冷處理封存 不然沒東西公布
我是說真的 不然為啥公投贏了 林靜儀也
最好蔡英文能力比陳水扁強XD
贏 是不是代表全國民怨 沒八卦板高?
執政能力強?說笑話的去就可好嗎
八卦版是很特殊的 完全否定蔡英文!
塔綠班就不是人啊,你以為是人哦?
這個ID就是專門來混淆錯誤資訊來護
航假博士的,法官根本沒有說過是真
博士,另外一個Pietro還在政黑一直
洗法官有看到有口委資料
推
別戳破呀,看論文仔笑話很開心
倫敦大學說沒有蔡英文博士口試資料
與論文
應該有中央廚房 XD仔和P仔都是同捆包
英國行政法院判決:LSE沒有蔡英文口
試資料
推
他們這種文的目的就是鞏固和洗腦817
的信仰和欺騙那些剛接觸論文門的人
你跟XD仔認真幹嘛 他就一直XDXD
你錯了 不解釋 是留給你們發洩用的
吱蟑XD仔聽不懂啦
唉,1.5個賈伯斯
覺醒乞丐:財不露白 所以我超有錢
817根本對學歷沒興趣 一刀斃命好嗎
到底在秘密什麼
XD仔就綠畜跳針仔啊
從頭到尾活在自己世界 英文也看不懂
我都懷疑他是在反串了 XDDD
ID永遠就那幾個還不懂 沒啥人有興趣嗎
XD仔出來亂洨吸引仇恨值跟它認真三小啊
哈哈 竟然有人跟某w認真
1.5個簽名 封存
蔡超爛支持度還這麼高,就是中共跟
論文仔害的,彭P什麼時候要回台啊
art1 就是政黑來的 不用太意外 哈哈
撈錢的能力超過阿扁 這我相信
LSE能預測蔡有一天會當上台灣領導
XXXXDDD
最好笑的是這一系列文章
同一群綠畜帳號每篇洗很無聊不重要
覺得很無聊你還一直跑來推文 XDDD
我要是覺得文章無聊根本看都不想看
還每篇跑來洗推文不重要很無聊 笑死
如果確定是沒有或有重大瑕疵~就是海嘯~
art1就XD仔啊
不管現在擁護或反對都不是太重要的事情~
推
那個分享倫敦大學回文,可以超譯成沒論
文也是很了不起,而且那回文的方式就是
在跟你說,你已經知道蔡英文是LSE畢業
還在吵? 就算沒畢業 蔡也比酸民聰明多
,跑來我這邊問我幹嘛?!
詐騙能力最強吧 哪有啥執政能力
XD仔笑死人
又生氣氣了!反正有人花時間幫民眾追真相
我是覺得蔡英文的品德跟誠信已經不需要依
靠論文來判斷
可以氣成這樣也是了不起~
隨便一個學店仔能拿出來的東西到底
蔡論文事件猜測從當年就開始騙 連她家人
都不知道 唸不完太丟臉了不敢說。所以
論詐騙能力 可能真值得1.5個諾貝爾獎。
真的是國際騙術大師
騙得到lse 肯背書不就好了 吵這些有
什麼用
沒人在乎啦
又好幾個時空旅人 快去all in 台積發大財
啦
1.5Jobs 嘻嘻
有隻綠畜有夠死忠的 瘋狂推文耶
LSE都證明有了還要繼續丟臉 啊是你們各位
比LSE這發學位的單位更偉大啊?
XD仔就一直唬爛一直亂啊
推
法院就有看到不公開的資料,沒有引發學
術詐欺的疑慮
而且直接嗆論文仔是limited interest
公開的利益有限,不值得侵犯隱私
我支持英國
他只會XDDDD
口委/試資料如果是隱私還真是有趣XD
1.5jobs
從資料看起來,法官判決是有口委沒錯,本篇
的原po不知道是否能因此改正錯誤觀點
是在有認證的前提下,才會有隱私不公開
來來來 我在後面發了一篇文 歡迎認為
法官有看過蔡總統口委簽名的人 來翻譯
論文口委是隱私???
1.5 Jobs
看過 也翻譯了 看起來的確有資料啊
沒東西的話,怎會討論是否公開?
不用批露我家產10億=我有家產10億?
請注意36.的單複數
就是沒有才不能公開啊
有早就公開了
有就掏出來了 還在哪吵
Viva口委還是博士proposal口委?
這個XD仔真的超煩 搜他ID就知道職業的
不過他講得的確仔細,該有的證據都列清楚了
。
推邏輯清楚
就一堆人偷換概念得厲害
有人可以看一下56嗎?
推推推
23
DD : : : 都有口委簽名文件了,還會沒有論文? XDD : : 我沒記錯的話,法官說的是 : : “口委資料不須公布” : 不需要在那邊用記憶力當藉口吧,你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦? XDDDDDDDDX
不需要在那邊用記憶力當藉口吧,你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦? XDDDDDDDD 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 The Request 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai8
我幫你們拉拉人氣好了 不然張亞中、中天、彭文正之前推的凱道遊行真的沒啥人去 實在太丟臉了 不要讓綠營的人看貶好嗎 像我這種投給蔡英文的都看不下去了1
那我很好奇欸 以前政大讓她任教時的學生都學了什麼啊? 學抗中保台、青年覺醒嗎? 有沒有接觸過的當年學生能分享自己的上課心得啊? -----23
蔡英文的自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》 插圖「博士論文口試,姐姐特地飛來英國陪我」的照片, 被抓包地點居然不是在英國倫敦,而是在美國波士頓的聖保羅天主教堂11
來 英文是你自己找的 你自己要不要翻翻看中文? 看看以下三段34/35/36中 你說的「法官看過蔡總統口委簽名文件」X
推 yftsai: 現在LSE和倫大都否認有口試資料了 36.239.21.73 01/15 07:44 → yftsai: 那法官看的那個口試資料是哪裡來的顆顆 36.239.21.73 01/15 07:44 yftsai 就是屬於不看法官駁回上訴判決書的眾多論文仔之一啦 XDDDDDDDDDDD 推 yftsai: 還有倫敦大學之前說圖書館改建遺失了 36.239.21.73 01/15 07:49 → yftsai: 現在怎麼變成沒收到過 36.239.21.73 01/15 07:496
念到博士還能這樣曲解判決書,真不愧是博士級論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也 : : 做出同樣的推論啦,因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下紀錄啦 XDDDDDDDDDDDD : : 判決書也是寫類似的內容9
XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也
91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1619
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?其實你的建議,論文仔已經講兩年了 一開始問LSE,LSE說個人隱私不公開 去ICO申訴,ICO判決支持LSE個人隱私的說法不公開 後來LSE的律師團隊轉交了兩個口試委員(Elliott, Leigh)的名字給台灣法院 再次向ICO申訴17
Re: [新聞] 論文門新進展曝光?「蔡博士」竟現在最新的進度大概4降拉 英國法官說有看過倫敦大學提供的資料 也提示了那些資料有蔡英文的口委及相關資料 只是因為怕口委當事人覺得困擾,所以主動不公開 但是最近倫敦大學突然翻供了X
Re: [新聞] 「論文門」爆重大進展?彭文正激動吐7字不愧是需要躲海外的博士,因為蔡的論文就沒有被封存阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 至今論文仔拿不出論文被封存的證據,但一堆論文仔都相信論文被封存 XDDDDDDDDDDDDD : : 彭文正坦言,儘管台灣的教育部做出這樣的勾當,但並不影響他們在英國的法律行動。彭文 : 正指出,早期英國各方的說法包括英國資訊辦公室和倫敦政經學院,都採信了一種說法,就3
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?前幾個禮拜?你是不是記錯了? XDDDD 口委姓名不公布的理由自己去看判決書啦,需要我再貼一次判決書連結嗎?XDDD : 現在自己講出口委姓名,還要論文仔去求證 這些口委姓名是從彭公布的法律卷宗中看到的阿 XDDDD : 所以現在口委姓名不是隱私了?不怕被騷擾了嗎?
爆
[問卦] 怎麼處理過世寵物?爆
[問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,爆
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,爆
[問卦] 郭哲榮投資長有多神?爆
[爆卦] 地牛Wake Up FB 澄清說明爆
[問卦] 張忠謀早就知道美積電不行 為什麼還要去?82
[問卦] 一人說一個跟祖國統一的優點95
[問卦] 移工有沒有比較文雅的說法?90
[問卦] 新竹這樣115公道吧?93
[問卦] 台北捷運現在臨時停車 有什麼八卦嗎?84
Re: [新聞] 蕭美琴帶私酒返台免查?外交部:依規定爆
[問卦] 不懂國防怎麼敢接國防部長???75
[問卦] 王景玉出獄後,會不會想補償小燈泡家65
[問卦] 南韓怎麼有一堆人相信邪教?爆
[問卦] 玩遊戲被中國妹子叫灣灣到底有沒有貶義?69
Re: [新聞] 快訊/再傳員警自戕!北市中正一分局3742
[爆卦] 王鴻薇FB-自由把她被恐嚇的事情放到娛樂49
[問卦] 台灣片商會怎麼取名小美人魚恐怖版?27
[問卦] 新疆棉被譴責禁用,台積晶怎麼沒事38
[問卦] 40%真的都支持廢死?43
[問卦] 日本央行到底在想什麼 掛 日圓兌美元...37
[問卦] 日本的水溝能釣魚也太爽了吧40
[問卦] 香港不行了?!42
[地震] 又搖了嗎42
[問卦] 每天4:44分都會剛好看到時間36
Re: [問卦] 律師當國防部長?世界首創?39
[問卦] 公務人員有什麼對大家來說是福利?30
[問卦] 捷運民權西路站疑似有旅客落軌22
[問卦] 新收編的小貓咪要叫什麼?28
[問卦] 下班時間有人跳軌有多賭爛??