PTT推薦

Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文作者
rrayallen
(無暱稱之人)
時間推噓59 推:66 噓:7 →:95

原文太長擷取部分

※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言

: 論文仔就繼續無視法官判決書啦,畢竟現實對你們來說太殘酷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD: 都有口委簽名文件了,還會沒有論文? XDD

我沒記錯的話,法官說的是

“口委資料不須公布”

然後就有人直接帶入有口委簽名

資料不須公布,跟有沒有資料?有甚麼樣的資料?都無從確定,怎會有人就認為
“一定有口委簽名,只是不用公布”
這是兩件事好嗎

就像法院說,是否證明我個人收入有超過兩百萬的資料不須公布
你會直接認定我有年收超過兩百嗎?

: 論文仔就繼續不信法官判決書寫的內容阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 法官都看過口委簽名文件了還在沒有論文 XDDDDDDDDD

再次重申一遍 法官說的是,口委資料不須公布

有口委簽名,但不需要公布,完全是不同概念好嗎

看了系列文很久,一直不想發文,但一直看到這種說法實在是受不了了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.82 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rrayallen (223.140.94.82 臺灣), 01/17/2022 13:30:40

haworz 01/17 13:30輪大跟L$E都說沒有資料了,說法官有看到

haworz 01/17 13:30,到底是看到什麼?

sin8201 01/17 13:31XD仔沒在管那些的啦 只會XD

words2012 01/17 13:31一堆人搞不懂 根本沒人在乎論文

words2012 01/17 13:31如果執政能力強 總統國小畢業都沒差

words2012 01/17 13:31彭文正那群人 連監督政府都抓不到重點

jma306 01/17 13:32 詐欺 是政治人大忌 也是刑事罪

calories 01/17 13:33重點是誠信、品德

jma306 01/17 13:33 以虛假學歷獲得教職 違反刑法

words2012 01/17 13:33問題是蔡英文能力可能超越阿扁!

words2012 01/17 13:33那你們說學歷!重要嗎!

JackTheRippe 01/17 13:33這不只是誠信問題了 她拿這個學位去

calories 01/17 13:34沒有品德的人,不能居上位,國之將亡,

calories 01/17 13:34必有妖孽

JackTheRippe 01/17 13:34當大學教授 這已經是犯罪了吧

words2012 01/17 13:34很多英粉都說 蔡英文是李登輝接班人

EddiePENG 01/17 13:34執政能力強…..嗎?

JackTheRippe 01/17 13:34覺得沒問題的可以自己上淘寶買個證

jma306 01/17 13:35 李眉蓁碩士學歷被撤銷 我也是笑罵她

JackTheRippe 01/17 13:35書然後去台積電應徵看看會不會有事

kl2991 01/17 13:35超級邪惡 塔綠班一直混淆視聽

calories 01/17 13:35為了掩蓋秘密,犧牲了多少國家資源,用

EddiePENG 01/17 13:35喊口號、大內宣很強我是相信啦~

calories 01/17 13:35了多少親信升官?

JackTheRippe 01/17 13:35她當教授就算了 還領18% 拿用教授資

words2012 01/17 13:36聽說民進黨全部很服蔡英文 領導力很強

JackTheRippe 01/17 13:36格去檢覈當律師

calories 01/17 13:36一堆親信掌權,劣幣驅逐良幣

EddiePENG 01/17 13:36就跟法盲支持詐保仔一樣的道理啊

words2012 01/17 13:36你們看民進黨內鬥的狀況 很少

kurtsgm 01/17 13:36你掏寶買的證書如果學校願意背書也行啊

nathan2000 01/17 13:37這專門給深藍韓粉五毛看的.

words2012 01/17 13:37如果總統能力強 國小畢業 我也接受!!!

unadix 01/17 13:37倫敦大學,台大,陸委會的經辦都是眼瞎啊

unadix 01/17 13:37,沒有博士還看成有,只有網民最聰明,說

unadix 01/17 13:37沒有就是沒有

EddiePENG 01/17 13:37小粉綠真的跟小粉紅沒啥兩樣,比9.2還

kurtsgm 01/17 13:38整天在那邊偷換概念....

EddiePENG 01/17 13:38

pandp 01/17 13:38很多經辦都瞎了沒錯啊,不然怎麼有超貸案

pandp 01/17 13:39資產$1貸$50出去,銀行經辦一整串瞎了嗎

yeng1217 01/17 13:39阿肥你真拼…

eterbless 01/17 13:39最好笑的是聖蟑士整天嘴人誠信 自己主

eterbless 01/17 13:40子做了什麼事全當沒看到

calories 01/17 13:40https://youtu.be/wAkR0aiYWrw

embeth0925 01/17 13:41信服蔡英文?我看信服蔡這種自帶糧草

embeth0925 01/17 13:41還可以資助DPP當其他人金主吧

calories 01/17 13:411.5: 各位死忠的,平身

words2012 01/17 13:42你們看蔡英文 人品很好 美日關係史上

calories 01/17 13:421.5:再次重申是個1.5博士學位,不是1個

words2012 01/17 13:42最好 各國去年狂送台灣疫苗

words2012 01/17 13:43代表蔡英文外交 不輸李登輝

zxcc 01/17 13:45那個XD仔在那語無倫次真的超白痴,那麼XD主

zxcc 01/17 13:45子論文正本拿出來 口委公布不是就解決了

jma306 01/17 13:45http://i.imgur.com/5jKx3Ew.png

圖 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

coffee112 01/17 13:46阿肥 到底484在反串啊? = =Y

i376ers 01/17 13:46賈伯斯只能冷處理封存 不然沒東西公布

words2012 01/17 13:47我是說真的 不然為啥公投贏了 林靜儀也

hibanyou 01/17 13:47最好蔡英文能力比陳水扁強XD

words2012 01/17 13:47贏 是不是代表全國民怨 沒八卦板高?

rb79 01/17 13:47執政能力強?說笑話的去就可好嗎

words2012 01/17 13:48八卦版是很特殊的 完全否定蔡英文!

weshu 01/17 13:48塔綠班就不是人啊,你以為是人哦?

tontontonni 01/17 13:49這個ID就是專門來混淆錯誤資訊來護

tontontonni 01/17 13:49航假博士的,法官根本沒有說過是真

tontontonni 01/17 13:49博士,另外一個Pietro還在政黑一直

tontontonni 01/17 13:49洗法官有看到有口委資料

dijkstra 01/17 13:49

yamhome 01/17 13:50別戳破呀,看論文仔笑話很開心

tontontonni 01/17 13:50倫敦大學說沒有蔡英文博士口試資料

tontontonni 01/17 13:50與論文

tontontonni 01/17 13:50https://i.imgur.com/K72cRWq.jpg

圖 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

Borges 01/17 13:51應該有中央廚房 XD仔和P仔都是同捆包

tontontonni 01/17 13:51英國行政法院判決:LSE沒有蔡英文口

tontontonni 01/17 13:51試資料

tontontonni 01/17 13:51https://i.imgur.com/u5tRaGg.jpg

圖 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

airyptt 01/17 13:53

tontontonni 01/17 13:55他們這種文的目的就是鞏固和洗腦817

tontontonni 01/17 13:55的信仰和欺騙那些剛接觸論文門的人

dustin942093 01/17 13:57你跟XD仔認真幹嘛 他就一直XDXD

c07strange 01/17 13:57你錯了 不解釋 是留給你們發洩用的

huikmn 01/17 13:57吱蟑XD仔聽不懂啦

kbten 01/17 13:57唉,1.5個賈伯斯

daniel3658 01/17 13:58覺醒乞丐:財不露白 所以我超有錢

c07strange 01/17 13:58817根本對學歷沒興趣 一刀斃命好嗎

A80211ab 01/17 13:59到底在秘密什麼

mirac1e 01/17 13:59XD仔就綠畜跳針仔啊

mirac1e 01/17 13:59從頭到尾活在自己世界 英文也看不懂

mirac1e 01/17 13:59我都懷疑他是在反串了 XDDD

c07strange 01/17 13:59ID永遠就那幾個還不懂 沒啥人有興趣嗎

kennyzyk 01/17 14:00XD仔出來亂洨吸引仇恨值跟它認真三小啊

kennyzyk 01/17 14:00

k3nt 01/17 14:01哈哈 竟然有人跟某w認真

babyMclaren 01/17 14:011.5個簽名 封存

oceanway0620 01/17 14:05蔡超爛支持度還這麼高,就是中共跟

oceanway0620 01/17 14:06論文仔害的,彭P什麼時候要回台啊

CYL009 01/17 14:06art1 就是政黑來的 不用太意外 哈哈

nikolas 01/17 14:06撈錢的能力超過阿扁 這我相信

farmoos 01/17 14:08LSE能預測蔡有一天會當上台灣領導

ohiu 01/17 14:08XXXXDDD

pippen2002 01/17 14:10https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg

圖 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

mirac1e 01/17 14:11最好笑的是這一系列文章

mirac1e 01/17 14:11同一群綠畜帳號每篇洗很無聊不重要

mirac1e 01/17 14:11覺得很無聊你還一直跑來推文 XDDD

mirac1e 01/17 14:12我要是覺得文章無聊根本看都不想看

mirac1e 01/17 14:12還每篇跑來洗推文不重要很無聊 笑死

tcypost 01/17 14:12如果確定是沒有或有重大瑕疵~就是海嘯~

chinhan1216 01/17 14:12art1就XD仔啊

tcypost 01/17 14:13不管現在擁護或反對都不是太重要的事情~

steven24205 01/17 14:15

ralfbrian 01/17 14:15那個分享倫敦大學回文,可以超譯成沒論

ralfbrian 01/17 14:15文也是很了不起,而且那回文的方式就是

ralfbrian 01/17 14:15在跟你說,你已經知道蔡英文是LSE畢業

likeilike 01/17 14:15還在吵? 就算沒畢業 蔡也比酸民聰明多

ralfbrian 01/17 14:15,跑來我這邊問我幹嘛?!

Anvec 01/17 14:18詐騙能力最強吧 哪有啥執政能力

ChuanFunker 01/17 14:19XD仔笑死人

tcypost 01/17 14:19又生氣氣了!反正有人花時間幫民眾追真相

ccjjea 01/17 14:19我是覺得蔡英文的品德跟誠信已經不需要依

ccjjea 01/17 14:19靠論文來判斷

tcypost 01/17 14:20可以氣成這樣也是了不起~

okmijnuhyex 01/17 14:39隨便一個學店仔能拿出來的東西到底

ssisters 01/17 14:42蔡論文事件猜測從當年就開始騙 連她家人

ssisters 01/17 14:42都不知道 唸不完太丟臉了不敢說。所以

ssisters 01/17 14:42論詐騙能力 可能真值得1.5個諾貝爾獎。

nitero 01/17 14:44真的是國際騙術大師

ericsonzhen 01/17 14:55騙得到lse 肯背書不就好了 吵這些有

ericsonzhen 01/17 14:55什麼用

littlibanana 01/17 14:56沒人在乎啦

perlone 01/17 15:02又好幾個時空旅人 快去all in 台積發大財

perlone 01/17 15:02

xhung 01/17 15:031.5Jobs 嘻嘻

bcmaple 01/17 15:10有隻綠畜有夠死忠的 瘋狂推文耶

TryToBe 01/17 15:14LSE都證明有了還要繼續丟臉 啊是你們各位

TryToBe 01/17 15:14比LSE這發學位的單位更偉大啊?

annie06045 01/17 15:16XD仔就一直唬爛一直亂啊

nature1021 01/17 15:24

Edouard 01/17 15:28https://i.imgur.com/4PO4e2i.png

圖 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

Edouard 01/17 15:29法院就有看到不公開的資料,沒有引發學

Edouard 01/17 15:29術詐欺的疑慮

Edouard 01/17 15:30而且直接嗆論文仔是limited interest

Edouard 01/17 15:30公開的利益有限,不值得侵犯隱私

Edouard 01/17 15:31我支持英國

small91051 01/17 15:35他只會XDDDD

KAnderson 01/17 15:35口委/試資料如果是隱私還真是有趣XD

steven24205 01/17 15:411.5jobs

oue 01/17 15:53從資料看起來,法官判決是有口委沒錯,本篇

oue 01/17 15:53的原po不知道是否能因此改正錯誤觀點

oue 01/17 15:54是在有認證的前提下,才會有隱私不公開

Borges 01/17 16:01來來來 我在後面發了一篇文 歡迎認為

Borges 01/17 16:01法官有看過蔡總統口委簽名的人 來翻譯

tontontonni 01/17 16:06論文口委是隱私???

ptt80357 01/17 16:221.5 Jobs

oue 01/17 16:50看過 也翻譯了 看起來的確有資料啊

oue 01/17 16:51沒東西的話,怎會討論是否公開?

Borges 01/17 17:01不用批露我家產10億=我有家產10億?

Borges 01/17 17:02請注意36.的單複數

tontontonni 01/17 17:08就是沒有才不能公開啊

tontontonni 01/17 17:09有早就公開了

ISNAKEI 01/17 18:54有就掏出來了 還在哪吵

NOSURE 01/17 21:30Viva口委還是博士proposal口委?

olost 01/17 21:54這個XD仔真的超煩 搜他ID就知道職業的

oue 01/17 23:08不過他講得的確仔細,該有的證據都列清楚了

oue 01/17 23:08

bhhsieh 01/17 23:42推邏輯清楚

sample 01/18 00:17就一堆人偷換概念得厲害

reCAPTCHA 01/18 00:23有人可以看一下56嗎?

DanceLove 01/19 08:40推推推