PTT推薦

[問卦] 台灣幹嘛不提高容積率?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣幹嘛不提高容積率?作者
wwwson1256
(太陽花青年)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:42

台灣的容積率真的很低
以前是考慮到地震不敢蓋太高

但其實現在建築技術已經非常好了
101在台北都能蓋
其他大樓沒理由不能

台灣如果願意提高容積率大大利用土地面積
再修法降低公設比
應該可以住更大

為什麼不這麼做?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.45 (臺灣)
PTT 網址

Killercat 02/14 15:37容積率跟建築技術沒啥關係,主要是交通

Killercat 02/14 15:37吞吐量。只是之前容積率搞到可以移轉買

Mackie 02/14 15:37台北市卡一個松機

Killercat 02/14 15:38賣,完全失去容積率本來的意義了

rb731024 02/14 15:38可以虛坪 政客 資方幹嘛想,而且還可以

rb731024 02/14 15:38收管理費勒

Killercat 02/14 15:38容積率本來意思是 按照你建地附近的交

e04x8 02/14 15:38我家建地掉價,你要負責?

Killercat 02/14 15:38通以及道路規格 限制該建築物吞吐量

penolove5566 02/14 15:38蓋高空高速公路啊

yoyodiy 02/14 15:39應該要限制可蓋房的基地面積一定要大於

Killercat 02/14 15:39不然101蓋在合江街裡面 一定塞爆

yoyodiy 02/14 15:40幾百平方公尺以上才能蓋後降低建蔽率拉高

Killercat 02/14 15:40現在變成轉移跟獎勵的工具 難怪交通永

jacket664 02/14 15:40沒看到基隆路多塞

Killercat 02/14 15:40遠搞不好,吞吐量大於合理容積率

yoyodiy 02/14 15:40容積率然後法定空地強制綠化就有大量綠地

kimkim9988 02/14 15:41https://i.imgur.com/OLzx1Pq.jpg

圖 台灣幹嘛不提高容積率?

kuromai 02/14 15:42住更大?能住更大的人又不多w

Killercat 02/14 15:43其實容積率這理論也滿奇怪的就是....

Killercat 02/14 15:44豪宅跟集合住宅交通吞吐量能一樣嗎...?

Killercat 02/14 15:44後來搞到能轉移能獎勵 更是魑魅魍魎

kimkim9988 02/14 15:45全世界只剩台灣虛坪制且無實價課稅,

kimkim9988 02/14 15:45就知道水非常深

apatosaurus 02/14 15:45人多路必須大條,不然不該這麼多人,

apatosaurus 02/14 15:45像新竹慈雲路跟關新路那樣沒比較好,

apatosaurus 02/14 15:45上班塞在自家停車場內

apatosaurus 02/14 15:47容績比跟建蔽率是都市計畫很重要的

apatosaurus 02/14 15:47關鍵,不要搞得大家不見天日

js52666 02/14 15:49建商:更多公設可以賣 爽死

kurtsgm 02/14 15:50容積率是跟著道路的運量....跟地震沒關係

qilar 02/14 15:50都市計畫問題 路就不大條 密度太高會有問題

kurtsgm 02/14 15:51但一堆容積率獎勵就....

mithuang 02/14 15:53即然是看交通,那內湖搞成現在這樣是那

mithuang 02/14 15:53裡出問題,容積率算錯嗎?

IokUdiefirst 02/14 15:56容積率有人覺得是看建築技術的喔XD

wulaw5566 02/14 15:56一堆空屋

zzro 02/14 15:56內湖喔 馬郝黃金十六年啊

kenro 02/14 15:57被松山機場害死啊

chogosu 02/14 15:59你是想居住環境惡劣喔

chogosu 02/14 16:00一堆大樓把陽光擋住,路上到處都塞

ian41360 02/14 16:01還要考慮到道路啊,你看看內湖每天塞成

ian41360 02/14 16:01這樣

kurtsgm 02/14 16:03樓樓上說的大樓把陽光擋住 秒想到香港

kurtsgm 02/14 16:03抬頭看天空都被夾成一條縫

Forcast 02/14 16:03鳥籠不是一堆了嗎

hosen 02/14 16:04內湖跟當地容積率沒關係,都是外來車

TWCFP 02/14 16:09所以捷運站旁邊的房子容積率都比較高,因為

TWCFP 02/14 16:09吞吐量高??

chogosu 02/14 16:19不只道路塞,買東西做事情全部都要排隊

chogosu 02/14 16:21內湖就是因為建商把容積率移過去

chogosu 02/14 16:21建商與公司在當地炒地皮發展才一堆外來車

chogosu 02/14 16:22容積率沒有誰去炒那裏發展

chogosu 02/14 16:23你把其他地方灌到內湖的容積率砍掉

chogosu 02/14 16:23哪來那麼多空間讓外來車去上班塞爆

R3hab 02/14 16:23https://i.imgur.com/7h10nHS.jpg

圖 台灣幹嘛不提高容積率?

raku 02/14 16:54容積率跟建築技術無關

raku 02/14 16:56因為利益導向政府配合財團賺錢 容積轉移在

raku 02/14 16:56台灣被玩成常態操作

EEzionT 02/14 17:05這串看下來台灣真的是鬼島

fallinlove15 02/14 17:13想想公設比 這些也可以拿來增加室

fallinlove15 02/14 17:13內面積阿 這根本不是問題

scoop 02/14 17:44太陽照光權?