PTT推薦

Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?作者
sted0101
(sted)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:10

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《kenny810kimo (小鼎)》之銘言:
: : 標題: Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?
: : 時間: Fri Mar 11 09:22:37 2022
: : 本來就需要各種發電方式,但你綠營政府執政為了選舉把寶都壓在綠能上完全沒有規劃基
: ^^^^^^^^^^^^: : 載電力~還到處大內宣綠能好棒棒,核能是邪物,核四會爆炸2025非核家園~結果現在?
: ^^^^^^
: 各位 能源造謠集團又來啦!
: 完全沒規劃基載電力?
: 那請問
: 大潭電廠8,9號機在蓋什麼? 7號機為什麼要停機?
: 興達1,2號機在蓋什麼?
: 森霸2期在蓋什麼?!
: 三接 四接 五接又是蓋什麼?
: 狠狠打臉!

唉,不是 你那些都不是基載啊

台電網站

https://greennet.taipower.com.tw/Page_Knowledge/79


(一) 基載:可長時間連續運轉,供應穩定且低成本之電力,如核能及燃煤火力。

(二) 尖載:可快速起動與停止,適時補足一天當中尖峰時期用電需求。如抽蓄電廠。

(三) 中載:介於基載與尖載之間,供應基載與尖載間的用電負載,如調整池水力、

燃氣複循環機組等。

所以是誰造謠??

是蠢還是壞啊??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.49.236 (臺灣)
PTT 網址

butten986 03/11 19:10你不懂用愛發電

DustToDust 03/11 19:11政府很有錢 燃氣當基載不行嗎

有錢就是任性

ricky525 03/11 19:13https://imgur.com/rMMsxm8

yoshilin 03/11 19:15裝睡的人叫不醒 他們不是笨是不想理你

你確定不是笨 :)

cvnn 03/11 19:17你認真了 政府帶頭造謠 就吞吧

然後一堆87信,然後,就停電囉

sevenfeet 03/11 19:18燃氣可當基載,but我支持KMT建燃煤電廠!

我知道你還覺得可以用愛發電

sevenfeet 03/11 19:20又要造謠了嗎? 我何時說要用愛發電?

你沒覺得嗎? 那你應該不笨啊,怎麼會覺得可以用燃氣當基載?

jim543000 03/11 19:21dpp支持者都應該支持用愛發電吧

發電自助餐

sevenfeet 03/11 19:21唯一支持KMT建燃煤電廠 拯救台灣基載!

※ 編輯: sted0101 (111.250.49.236 臺灣), 03/11/2022 19:22:20

sevenfeet 03/11 19:27愛爾蘭,新加坡拿什麼當基載?

sevenfeet 03/11 19:28我支持國民黨推燃煤電廠 拯救基載! 哦~

好啦 機場停電囉

ams9 03/11 19:34去年初 美國能源部一份呈給總統的報告 是有

ams9 03/11 19:35提到天然氣可作為基載 成為再生能源重要夥伴

ams9 03/11 19:392017時 美國EIA也提到天然氣滿足基載需求成

ams9 03/11 19:40常見景象

可見我國氣燒不完很便宜

※ 編輯: sted0101 (111.250.49.236 臺灣), 03/11/2022 20:17:48

waloloo 03/11 20:39我們天然氣當姬載

nightyao 03/12 03:47美國天然氣主要靠管線輸出,不用先加壓

nightyao 03/12 03:47裝進槽再船運,便宜很多。

miyatan 03/12 09:34燃氣當基載說得好像我們自產天然氣一樣

miyatan 03/12 09:35而且壓縮比能源密度不好, 儲存困難