Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運？

a20731 03/21 00:26林佳龍哪有完成環評聽你在扯

ted01234567 03/21 00:28請開到一中夜市。謝謝

jeter17 03/21 00:29推.八卦仔成天胡說八道混淆視聽不意外

jeter17 03/21 00:30難怪反指標可憐哪

a20731 03/21 00:30林佳龍的時候可行性研究才剛核定就被趕下

a20731 03/21 00:31台了哪來環評

s359999 03/21 00:31某秘書舉起黑稻手時，會掉出大罐小罐嗎？

s359999 03/21 00:31 讓室府觀員爬樓梯勘查

a20731 03/21 00:33可行性研究就能決定初步的路線啊

rayisgreat 03/21 00:33工三小 林佳龍是跑可行性研究

rayisgreat 03/21 00:34盧大媽是跑綜合規畫 兩者不同東西

psy792 03/21 00:34這一定是鬼扯帶風向

a20731 03/21 00:34要進到綜合規劃階段才有環評，林的綜規還

a20731 03/21 00:34在招標就被趕下台了哪來環評

cka 03/21 00:35推 太扯了啦 顏家真的吃台中豆腐吃夠夠

a20731 03/21 00:36林佳龍版到綜規也是要多3、400億

rayisgreat 03/21 00:37林佳龍版本也沒有共構

a20731 03/21 00:37你是不是三民自看太多，幻想出一堆奇怪的

a20731 03/21 00:37東西

rayisgreat 03/21 00:38王義川www

a20731 03/21 00:39可行性研究過了沒有一定要蓋欸大哥，越講

a20731 03/21 00:39越離譜

rayisgreat 03/21 00:39你記得w..那你何不直接去看當年的報告

fitano 03/21 00:40你是不是三民自幻想小說看太多了，真這麼

rayisgreat 03/21 00:41https://imgur.com/DPJjGr7

fitano 03/21 00:41罪證確鑿，你當中央塔綠班政權檢調都吃素

rayisgreat 03/21 00:411月時我自己去翻當年報告看的

Popcornsalty 03/21 00:42正英站落址就是扯

a20731 03/21 00:42王義川真的是林佳龍豬隊友亂搞台中交通，

rayisgreat 03/21 00:42林佳龍版本差超過200m 請問哪裡共構?

a20731 03/21 00:42沙鹿地下化、市區蓋橘線輕軌，有他的節目

fitano 03/21 00:42的，一次把燕子，顏家全剷除了不是正好

a20731 03/21 00:42建議少看

rayisgreat 03/21 00:43聽政論王義川講 去翻當年報告很難??

fitano 03/21 00:43還派些名嘴側翼成天上政論用影射的幹嘛？

rayisgreat 03/21 00:44這篇原PO連可行性跟綜規都搞不清楚

fitano 03/21 00:44不自己翻當年報告，成天聽墨綠名嘴影射

rayisgreat 03/21 00:45根本搞笑 莫名其妙

fitano 03/21 00:45開講，還自以為掌握了什麼驚天大弊案真相

rayisgreat 03/21 00:45這齣最大問題也就是正英站的爭議

a20731 03/21 00:45還是你也是網軍？那就不意外，如果不是那

a20731 03/21 00:46也很佩服前朝交通局長顛倒是非帶風向的能

a20731 03/21 00:46力

rayisgreat 03/21 00:46其他部分請先搞清楚再來打

a20731 03/21 00:46選舉想贏很正常出到這種奧步就很不可取了

rayisgreat 03/21 00:47政論講啥你就信啥喔

rayisgreat 03/21 00:48功課都不做 那被帶風向當__也剛好而已

rayisgreat 03/21 00:49名嘴罪喜歡這種觀眾惹

heat0204 03/21 00:51少聽側翼編故事吧 比寶傑講外星人還扯

rayisgreat 03/21 00:51幹嘛信我 我也是信白紙黑字的文件啊

rayisgreat 03/21 00:52靠北你寧願相信一個人的嘴

rayisgreat 03/21 00:52也不相信白紫黑字的公文 笑爛

rayisgreat 03/21 00:53難道你會相信韓國瑜那張嘴嗎w

rayisgreat 03/21 00:54還是蚵文哲那張一張口就造謠的嘴w

rayisgreat 03/21 00:57笑死 基本查證罷了

rayisgreat 03/21 00:59連中文閱讀都看不懂是誰的問題w

rayisgreat 03/21 01:00反正你這麼相信義川100%信仰正確

rayisgreat 03/21 01:01我也是沒意見~

rayisgreat 03/21 01:01不過建議你還是先弄懂可行性/綜規差異

rayisgreat 03/21 01:05我記得選舉過後盧媽就有開記者會反駁

rayisgreat 03/21 01:06應該說現任的交通局長等

rayisgreat 03/21 01:06兩方比較後 真有爭議就正英站那邊

rayisgreat 03/21 01:07沙鹿那盧媽方案比佳龍的好幾彎好多了

rayisgreat 03/21 01:08我幹嘛亮我自號 市府都自己出來講ㄌ

rayisgreat 03/21 01:09有啊 市府有大動作開記者會反擊啊= =

rayisgreat 03/21 01:10你自己沒follow 補選後的隔天就反擊了

rayisgreat 03/21 01:10所以我兩邊比較後 我認為沙鹿部分

rayisgreat 03/21 01:11盧媽方案好些(但其實兩方案我都沒差)

rayisgreat 03/21 01:11畢竟我是住市區 藍線快動工就好

rayisgreat 03/21 01:12我1月在台中版就有發文過

rayisgreat 03/21 01:13對啊 我也是在等中央的決定啊~

rayisgreat 03/21 01:14盧媽提出他認為他比較好的方案

rayisgreat 03/21 01:14例如把林佳龍的一堆彎的路線取直

rayisgreat 03/21 01:15我是覺得沙鹿段盧媽版好些

rayisgreat 03/21 01:16真有爭議值得去吵的就是正英站那塊

neos042 03/21 01:17就真的改很爛也很奇怪！

rayisgreat 03/21 01:18一切就看中央的想法

rayisgreat 03/21 01:18這周3/24剛好是藍線二次環評

rayisgreat 03/21 01:19就先看環評會不會過囉

rayisgreat 03/21 01:22最後我只想說 不要全信政論節目講的

rayisgreat 03/21 01:23至少兩方的論點(現市府)都看吧

rayisgreat 03/21 01:27還是覺得不信白紙黑字這點很蝦就是@@

rayisgreat 03/21 01:27然後再補一句 顏家吃屎下去 爽

a20731 03/21 01:31都21世紀還有這種冥頑不靈的鄉愿 你跟他

a20731 03/21 01:31抬槓就是在浪費時間

a20731 03/21 01:36那些程序就跟1+1=2是一樣的基礎知識，你

a20731 03/21 01:36在那邊詼半天1+1就不等於2了嗎？

a20731 03/21 01:38不同意見還可以討論，你都

a20731 03/21 01:38已經跳出規範了不叫抬槓什

a20731 03/21 01:38麼才是抬槓

a20731 03/21 01:40這樣跟那群硬要講缺電的有什麼不一樣？

frank45328 03/21 01:40王都被打臉了還來帶風向旁邊玩沙去

george35157 03/21 01:44居然有E穿粉

ifififif 03/21 03:06王義川講了算？那現在台中市府反駁的就

ifififif 03/21 03:06假的？真的是信徒邏輯耶！XD

ssisters 03/21 03:12先說沙鹿根本不需要捷運。但如果有捷運

ssisters 03/21 03:12 又著眼未來發展的話 有正英站根本合理

ssisters 03/21 03:13。以交通來說 正英站是兩大路交叉口 住

ssisters 03/21 03:14戶持續增加中 弘光站只能服務附近學生

ssisters 03/21 03:14 通不到其他地方。只看地圖講話才好笑。

wsmallmau 03/21 03:26想吵哪裡就做哪裡，就是這麼簡單

ssisters 03/21 03:27正英站是新發展的社區 這幾年蓋起來的別

ssisters 03/21 03:27墅群很多很快。你說距離很近 你來走啊

ssisters 03/21 03:27 上下坡走死你。不過我重申沙鹿根本不

ssisters 03/21 03:27該蓋捷運

ssisters 03/21 03:31顏家在這裡好幾代人了 有地怎麼了？ 以

ssisters 03/21 03:31前這裡整片都荔枝園 現在發展起來了 人

ssisters 03/21 03:31口直線上升 卻什麼建設都要避嫌？你把這

ssisters 03/21 03:31裡住戶當什麼？ 看到顏家腦袋就昏了？

ssisters 03/21 03:33你有本事也去找一片荒地做開發啊 30年

ssisters 03/21 03:33投下去 地方發達了 你也財富自由了啊

ssisters 03/21 03:34坪頂是舊社區 生活圈根本不同 差這麼多

ssisters 03/21 03:34 距離這麼遠 講什麼

ssisters 03/21 03:38這麼鄉下的地方 蓋什麼捷運 台灣真是荒

ssisters 03/21 03:38謬

bookseasy 03/21 04:24本肥宅都開車和騎車，台中捷運ㄧ次都沒

bookseasy 03/21 04:24搭過

redbat3 03/21 06:21任用王是林的黑歷史

kkchen 03/21 08:29台積電設高雄也是還沒環評就決定在高雄設

kkchen 03/21 08:29廠啊。

ga652206 03/21 08:41...三小...

k4653 03/21 11:10王也可以挺喔？...交通垃圾耶...

lin821 03/21 13:04顏家媽媽市長 台中人也是死忠的阿

jeter17 03/21 19:22不要跟八卦仔五四三啦.現實就是顏線被台

jeter17 03/21 19:22中選民打臉啊有什麼好說的？然後可撥八

jeter17 03/21 19:22卦仔就開始怪高雄.高雄躺著中槍笑死

jeter17 03/21 19:22八卦反指標真的不是假的.這群崩潰仔可悲

jeter17 03/21 19:23可憐可笑