PTT推薦

Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一作者
krousxchen
(城府很深)
時間推噓 7 推:18 噓:11 →:214

被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了
想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」
才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生
也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」

所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了
八卦板也一堆人有「支持把中國席次讓給中共 = 你支持中共」這種論點
這都是被中華民國自洽邏輯洗腦後的產物

而為啥某人要一直反對?就是因為國共的共識就是「反台獨」
一中一台/兩個中國,就是台獨
這個國共的共識到了1992年,就變成了「九二會談」的基礎

美國在中華民國被踢出的當下,因為中華民國沒辦法反對了,就搞雙重會籍案
但因為中共早就已經把非洲小兄弟收買光了,所以雙重會籍案也過不了
結果八卦板現在還是有人講成是美國背叛中華民國,又是被ROC自洽邏輯洗腦
明明早早放棄中國會籍,弄雙重會籍就沒事了,就一定要被趕
嘴巴講的好聽是「漢賊不兩立」,事實就是某人想搞事,搞到台灣人沒地位

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.75.108 (臺灣)
PTT 網址

CharleneTsai 04/08 02:36沒什麼好吵的 烏克蘭有會籍還不是

CharleneTsai 04/08 02:36被硬上

有一堆國家承認 vs 只剩幾國承認 原來是沒差別呀

CharleneTsai 04/08 02:40真的沒差啊 人家怎麼對你 是看你的

CharleneTsai 04/08 02:40國力 有邦交沒錢 一樣沒人鳥

最好是沒人鳥,台灣國力早就可以加G20 如果當時就搞雙重會籍,世界各國早就跟台灣建交了 事實已經發生的情況下,中共也沒辦法打壓這些國家要他們不要跟台灣建交 現在的情況是漢賊不兩粒的結果,而不是因為國力的問題 別被中華民國自洽的邏輯洗腦了

Hohenzollern 04/08 02:411970年是在聯合國安全理事會 美國

Hohenzollern 04/08 02:41用否決權保住我國會籍

Hohenzollern 04/08 02:431971年中華人民共和國就改變策略

Hohenzollern 04/08 02:43直接要非洲國家在聯合國大會做表決

CharleneTsai 04/08 02:47建交一樣可以打壓啊 = = 南北韓還

CharleneTsai 04/08 02:47不是照樣在欉康互婊

arceus 04/08 02:47獨派原本也是秉持這種想法 以為是kmt阻撓

arceus 04/08 02:48結果被美國打槍 壓根沒一中一台這回事

https://zh.wikipedia.org/wiki/

聯合國大會第2758號決議 在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國 (後增至19國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案 分段表決,將其中「把蔣中正的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法 佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案; 若能分段表決並反對此部份的提案,就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都 擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通 過因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。 還在以為沒有一中一台這回事呀?被洗腦的很嚴重哦

yinaser 04/08 02:50中國都講明不會跟蔣政權同時出現在聯國

yinaser 04/08 02:51所以管你改甚麼名字都不可能存在聯國

當時中共講啥都不重要,重要的是在聯合國的國家的意見 而當時歐美日各國都支持雙重會籍,是中華民國自已一直投反對票 如果早就搞雙重會籍,最後中共還是會加入聯合國,因為他必須得加入

allenatptt 04/08 02:51正確,蔣光頭就整天幻想回支那當皇帝

yinaser 04/08 02:52只有中共或是蔣政權存在這兩個選項而已

yinaser 04/08 02:54中共都喬好才正式上演加入聯國大戲

yinaser 04/08 02:55哪會給蔣政權機會翻案票數早就拿在手中

yinaser 04/08 02:56他們早能加入聯國就要確保把蔣踢出才在拖

聯合國早就能弄兩個會籍的案子了,就中華民國投反對票

CharleneTsai 04/08 02:57美國都出全力了 還是阻擋不了2758

CharleneTsai 04/08 02:57號決議 怪KMT也沒用 然後呢 也不用

CharleneTsai 04/08 02:57幻想加入UN之後 中共就會對台灣溫

CharleneTsai 04/08 02:57良恭儉讓 烏克蘭都慘成這樣 還有人

CharleneTsai 04/08 02:58想拿UN會籍當免死金牌

聯合國早就能弄兩個會籍的案子了,就中華民國投反對票 這樣還能凹成怪某黨也沒用??wwwwww

yinaser 04/08 02:59真的要怪就美國不夠力小弟活生生就被剝奪

yinaser 04/08 03:00會籍然後過沒多久又狠狠把他拋棄

還在幻想是美國不夠力哦??就中華民國在那邊反對兩個會籍啦 而且人家早就給了台階給你下,還在那邊想要維持常任理事國/中國會籍 中華民國就那邊反對幾十年,搞到自已會籍沒了,一切要怪是某人而不是美國

Hohenzollern 04/08 03:00聯合國的資料才是真的 不是中國共

Hohenzollern 04/08 03:00產黨說了啥就當成事實......

yinaser 04/08 03:07你思維有個問題以為兩個會籍會通過??

yinaser 04/08 03:08中共都講明沒這可能等於你投了也是白投

笑死,被踢出去的當下就差點過了,「61票反對、51票贊成、16票棄權」 當時非洲那堆小兄弟還在當歐美殖民地的時候,就更不用說一定過 中共明講也沒屁用,因為中共當時不在聯合國

virnux 04/08 03:08這在講什麼 老共擺明也是要搞漢賊不兩立好

virnux 04/08 03:09嗎? 就是要把你蔣賊給踢出去

中共明講也沒屁用,因為中共當時不在聯合國 會有用的原因是某個當時代表中國的傢伙,跟中共有共識

yinaser 04/08 03:09對方就是把你取代議案不會過就明年再來

早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國

virnux 04/08 03:10是多天真才會認為光頭如果想留就留得住?

早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國 被中華民國自洽邏輯洗腦,才會以為留不住聯合國會籍

yinaser 04/08 03:10就是反覆的提取代案把你踢出去為止

yinaser 04/08 03:11案子通過他又不加入請問有任何意義存在

早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國

yinaser 04/08 03:12該不會天真以為改個名就能保留會籍

早弄成雙重會籍,就沒有中國會籍被取代的問題,因為中華民國會籍就不會是中國 天真的人才以為是改名

virnux 04/08 03:13只能說你真天真

那為啥歐美日等國想搞雙重會籍呢? 到底是這些國天真呢,還是你們天真呢??

yinaser 04/08 03:13蔣政權主權來自於中華民國

歐美日早就認為中華民國已經不是中國了,是台灣

yinaser 04/08 03:14而中共是要恢復聯國完全權利

virnux 04/08 03:14人家的意思就是要趕盡殺絕 你怎麼改名包裝

yinaser 04/08 03:14等於你改名還是他的主張之內

virnux 04/08 03:15都沒用 台匪代表就是不准在un出現

yinaser 04/08 03:15中共還是要把蔣政權踢掉才會算恢復權利

那為啥歐美日等國想搞雙重會籍呢? 到底是中共想進聯合國呢,還是聯合國想要中共進聯合國呢? 事實很明顯了,只是你們找了一堆籍口想要邏輯自洽,好解釋中華民國不蠢

yinaser 04/08 03:16歐美日認為又沒用聯國又不是他們主導

聯合國剛成立的時候,一堆國家都還沒建國咧 還真的以為聯合國不是歐美主導哦wwwww

arceus 04/08 03:16美國現在不建交 又只支持參與非主權國家的

arceus 04/08 03:16組織 就表明跟誰執政無關了 還在那一台

美國不跟台灣建交當然跟誰執政無關 但我要講的是,美國不跟台灣建交,是誰搞的鬼

yinaser 04/08 03:16雙重會籍案只有雙方都同意才有成立可能

yinaser 04/08 03:17又不是安插個位子你不來就拉倒

錯了,如果你的邏輯成立,當年就沒辦法趁中華民國失去會籍才搞雙重會籍最後一博 幾十年來雙重會籍案會不成立,就只有中華民國一直投反對票這個原因 而不關不在聯合國的中共什麼事

virnux 04/08 03:39人家不在un裡都能憑空把你踢出去了 你以為

virnux 04/08 03:40搞雙重會籍就不會被弄出去? 歐美日都知道

virnux 04/08 03:40雙重會籍頂多也只能給你拖一下子 就你當神

virnux 04/08 03:41主牌在拜 我真是服了你

為啥能踢?因為中共買收了一堆第三世界國家小弟 而且歐洲國家也贊成,因為他們也認為中華民國根本就不能代表中國 如果雙重會籍過了,中華民國的會籍是台灣 歐洲國家根本不會投支持中華民國失去台灣會籍 把兩個情況當作是一樣,根本就是你們為了邏輯自洽強行亂套罷了

virnux 04/08 03:48"歐洲國家根本不會讓中華民國失去台灣會籍

virnux 04/08 03:49" 這話是哪個歐洲政治人物公開宣布的嗎?

virnux 04/08 03:50如果是你自己或某些台灣人的假想就不要拿

virnux 04/08 03:50出來丟臉了好嗎?

這個是「如果雙重會籍過了」的世界線 現在是「雙重會籍失敗」的世界線,當然歐洲各國不會宣布這件事 但你把「歐洲國家不支持中華民國擁有中國會籍」 跟 「歐洲國家不支持中華民國擁有台灣會籍」 畫上等號 這就是邏輯有問題,這兩件事是不一樣的

XDDDpupu5566 04/08 03:52那個人在台北精華地段還有個大廟

virnux 04/08 03:52美國當時都不敢保證一定能保留住中華民國

virnux 04/08 03:52的代表權了

virnux 04/08 03:53誰跟你講要是"如果雙重會籍過了" 歐洲就不

virnux 04/08 03:54會讓中華民國失去台灣會籍的? 你乾脆說要

你先去找「如何讓一個國家的聯合國會籍被失去的方法」 因為中華民國是「會籍被轉讓」,而不是「會籍被失去」 這之間的難度是不一樣的

Despairile 04/08 03:54我真的建議這部份多看些史料

Despairile 04/08 03:54老共拿下一堆非洲小弟之後

聯合國成立的時候,一堆非洲小弟都還沒建國,我建議你多看些史料

virnux 04/08 03:55是你早70年生 就能取代蔣中正反攻大陸成功

Despairile 04/08 03:55基本上你的想法跟老共就是衝突

中共當年不在聯合國,雙重會籍案跟他無關,謝謝

virnux 04/08 03:55好了? 講一堆不可思議的幻想跟猜測

事實就是,歐美日各國當時就是要搞雙重會籍案

Despairile 04/08 03:57再補一個好了 1964台法斷交

Despairile 04/08 03:57聯合國成立的時候 並不存在2個中國

不存在呀,所以才要搞雙重會籍呀,看要兩個中國還是一中一台呀

virnux 04/08 03:59原來"把蔣中正政權代表驅離聯合國組織"還

Despairile 04/08 03:59韓戰前英國就跟中華民國斷交

virnux 04/08 03:59不算失去會籍啊?

這叫作「中華民國失去代表中國的權利」,歐洲各國不認為中華民國是中國 但中華民國如果取得台灣的會籍,歐洲各國當然就不會反對 也就不存在能用三分之二的投票讓中華民國失去台灣會籍的情況

Despairile 04/08 03:59你需要注意時間點

歐洲各國會跟中華民國斷交,就是他們不認同中華民國是中國

Despairile 04/08 04:00韓戰前也許部分國家是你認知的UN中國

Despairile 04/08 04:00交給老共 但就是因為韓戰 這想法一

Despairile 04/08 04:01部分被抹消掉 所以台法才比較晚斷交

Despairile 04/08 04:01也就是說 韓戰~被踢出去這段時間

Despairile 04/08 04:02歐洲對於你所稱的想法並沒有一致性

連1971年這時候都能差十幾票就能通過雙重會籍 那麼非洲一堆小國還沒建國的時機點,你覺得過不了?

Despairile 04/08 04:03你可以慢慢查中華民國跟歐洲國家的

virnux 04/08 04:04講甚麼自我安慰的話? 人家就是要踢你的代

歐洲各國想踢的,就是中華民國的中國會籍 因為他們本來就不承認中華民國能代表中國

Despairile 04/08 04:04斷交時間 至少西葡都撐到退出聯合國

virnux 04/08 04:04出去跟你代表哪一國根本沒關係好嗎

Despairile 04/08 04:04問題在於你理解的時間點不對阿

Despairile 04/08 04:05你的第一句 我就拿邦交國斷交的時間

Despairile 04/08 04:05表達了歐洲對於中華民國是否=中國

Despairile 04/08 04:05歐洲是有歧見的

當年因為美援的關係,歐洲各國當時是很聽美國話的 美國施壓一下,不可能過不了,尤其非洲一堆國家還沒建國

virnux 04/08 04:06你沒搞懂 人家表決的是要不要踢你的代表出

virnux 04/08 04:06去 不管你的代表是代表哪個地區 就是滾

virnux 04/08 04:07你以為改名成台灣代表就能躲在裡面?

你先看怎麼開除會籍再說 中華民國的中國會籍是被「取代」, ok?

virnux 04/08 04:08不好意思 這表決過了 決議就是中國繼承中

virnux 04/08 04:09華民國的席次和權利然後蔣匪代表滾 沒其他

virnux 04/08 04:09商量的 同時發生

所以我早就說啦,雙重會籍早該弄了 如果中華民國的會籍是台灣,那麼中國會籍就會是中華人民共和國取得 那麼中華人民共和國要用什麼方法把中華民國從台灣的會籍趕出去??

stitchris 04/08 04:09就蔣匪啊 廢物 只會欺負台灣人

stitchris 04/08 04:10孫子腦子壞了還以為台灣人挺姓蔣的

shawnhayashi 04/08 04:11確實如此,所以九二共識就是一個中

virnux 04/08 04:11而且繼承也只是方便的說法 事實上用的字眼

Despairile 04/08 04:11問題在 韓戰之後 老美就不考慮2個中國

shawnhayashi 04/08 04:11

Despairile 04/08 04:11這應該是你沒思考到的地方

我都把美國支持兩個會籍案的證據放在上面的推文了Zzzzz

virnux 04/08 04:11是"恢復中華人民共和國的權利" 嚴格來說

Despairile 04/08 04:11美國因為麥卡錫主義 根本不考慮雙中

Despairile 04/08 04:12韓戰跟麥卡錫主義影響美國1950-1970

Despairile 04/08 04:12這段時間的外交走向

Despairile 04/08 04:12如果按照你的想法要1中1台 那也不會有

virnux 04/08 04:12這也不是取代 是蔣匪過去一直竊占屬於中共

事實上中共的權利就只有中國會籍 中共根本沒有把中華民國趕出去的權力 是中華民國自已白痴,不接受雙重會籍,不然就不會被趕走了

Despairile 04/08 04:13介入越戰了

virnux 04/08 04:13的un席次 今天是"還"中共而已

Despairile 04/08 04:14我不知道你所的證據是哪一個

Despairile 04/08 04:14如果你說的是2758 時間是1971

Despairile 04/08 04:14我上面講的韓戰+麥卡錫 1950-1970

https://zh.wikipedia.org/wiki/

聯合國大會第2758號決議 在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國 (後增至19國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案 分段表決,將其中「把蔣中正的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法 佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案; 若能分段表決並反對此部份的提案,就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都 擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通 過因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。

virnux 04/08 04:15台灣就不是一個un認證的國家 你想搞台灣會

virnux 04/08 04:15籍你以為別人都同意?

https://zh.wikipedia.org/wiki/

聯合國大會第2758號決議 在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國 (後增至19國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案 分段表決,將其中「把蔣中正的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法 佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案; 若能分段表決並反對此部份的提案,就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都 擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通 過因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。 原來51票贊成,叫作別人不會同意呀?

virnux 04/08 04:16美國都不敢保證中華民國的席位了 就你覺得

virnux 04/08 04:17雙重代表絕對有用

不敢保證的是代表中國的席位

virnux 04/08 04:22所以別人大多數就是要你滾出un阿 不管你是

virnux 04/08 04:23掛中國代表還是台灣代表 滾就對了 你還看

virnux 04/08 04:23不懂嗎?

我早就說雙重會籍早就該弄了,從1949年拖到1971年才弄 早點弄出雙重會籍,就沒有被趕的問題

s2678132 04/08 04:25笑死人,看烏克蘭就知道,有沒有會籍沒

s2678132 04/08 04:25啥意義

s2678132 04/08 04:25還有快點叫塔綠班宣布台獨,不要再用ro

s2678132 04/08 04:26c了

呵,如果當年就雙重會籍,那在中共的眼中就是台獨了

virnux 04/08 04:29你叫老蔣早點弄雙重會籍不如叫他不要聽張

virnux 04/08 04:30學良的話 先把共匪全剿清了再來抗日

virnux 04/08 04:30講得一口事後諸葛 不如當時把老共根除了

virnux 04/08 04:31現在還有這麼多鳥事?

阿,現在就找問題出在誰身上呀?? 但一堆人就一直想把問題從某人身上撇清

virnux 04/08 04:36你可能只會讀死書 甚麼事情都得找個戰犯

virnux 04/08 04:36看到底是誰的錯

讀死書的不就是你們?相信了中華民國教育的「漢賊不兩粒」 然後就各種的找理由去圓中華民國的謊言,不會去質疑,才叫讀死書

virnux 04/08 04:40我說你讀死書指的是 你認為"凶手只有一個"

virnux 04/08 04:41你認為世界上發生的事情都一定有一個單純

stvn2567 04/08 04:41基本上早晚會被踢出去 只是在誰任內的

stvn2567 04/08 04:41差別 台灣也沒有籌碼討回來 除非當初台

stvn2567 04/08 04:41灣在二戰結束後二七部隊和台共那群左派

virnux 04/08 04:41的答案或是說戰犯

倒是很多被中華民國自洽邏輯洗腦的人 都認為戰犯是美國,因為美國不挺中華民國

stvn2567 04/08 04:42成功排除國府這群右派成為和中南半島無

stvn2567 04/08 04:42異的親社會主義國家 否則基本上不太可

stvn2567 04/08 04:42能在二十世紀出現中共成全台灣以任何形

stvn2567 04/08 04:42式獨立的情況

中華民國是「中國」會籍被中華人民共和國取代 你先要找出如果當年中華民國是「台灣」會籍,要怎麼被「踢掉」的方法 這兩個情況不同,別混為一談

virnux 04/08 04:49你真的是考試教育考到思想不自覺被想找"正

virnux 04/08 04:50確選項"給牽著走耶

呵,你也只能找其他東西扯了,因為你輸了

stvn2567 04/08 04:50毛和周似乎沒有放棄過要拿台灣 228和白

stvn2567 04/08 04:51色恐怖演變成過度上綱的清算就是起自於

stvn2567 04/08 04:51赤色價值滲透然後老K力道下去卻沒有所

stvn2567 04/08 04:51謂的煞車

virnux 04/08 04:51人家戰犯選"美國" 你選"老蔣" 那其實是一

yafx4200p 04/08 04:52當時台灣只是省 還沒到現在國格 中華

yafx4200p 04/08 04:52民國還是高於台灣意識

當年新加坡獨立,新加坡也不是國格,還不是變成一個國家到現在 什麼國格不國格的,只是虛的

virnux 04/08 04:52樣的好笑

duriamon 04/08 05:01綠共覺青玻璃心碎裂?好激動?好激動?

stvn2567 04/08 05:01不過老K會失去中國大陸一部分的原因可

duriamon 04/08 05:01小粉綠跟小粉紅果然是同一個媽生的?共

stvn2567 04/08 05:01能包括因為1920年代以清左清共的清黨為

duriamon 04/08 05:01產黨中共台共一家親?呵呵!

黃埔軍校是蘇聯援建的,北伐是蘇聯幫忙的,聯俄容共是孫中山的策略

stvn2567 04/08 05:01由過度上綱做得太過頭(類似228和白色

stvn2567 04/08 05:02恐怖) 之後中國的政局以及中共走向沒

stvn2567 04/08 05:02有多少妥協的高度鷹派路線 老K可能是有

stvn2567 04/08 05:02相當的責任就是

e04x8 04/08 05:04如果今天俄羅斯剩不到50萬人,還有辦法當5

e04x8 04/08 05:04常嗎?就跟你嘴你不屑跟林志玲結婚一樣的

e04x8 04/08 05:04邏輯,是不能還是沒能力,白癡都看得出來

e04x8 04/08 05:04,但你就是會堅持,是你不屑林XD

是呀,那為啥中華民國一直想當常任理事國?? 乖乖接受雙重代表就好了

duriamon 04/08 05:05不清左清共可能連台灣都保不住,直接滅

duriamon 04/08 05:05國滅黨吧?不過這樣就是共產黨最想要的

duriamon 04/08 05:05狀況,連台獨崇拜的台共都是搞這等骯髒

b162pnq5 04/08 05:05你就活在歷史過後現下的台灣,一直在那

duriamon 04/08 05:05的勾當了,台共基本上就是中共的傀儡,

b162pnq5 04/08 05:05事後諸葛亮事前豬一樣有意義? 當年就算

duriamon 04/08 05:05畜轉穢還整天幫共產黨黨員洗白?果然會

b162pnq5 04/08 05:05龜在聯合國沒退你真當當時的弱小台灣有

duriamon 04/08 05:05挺共產黨的政黨就是共產黨了吧?呵呵!

聯俄容共是哪個黨??

b162pnq5 04/08 05:05能力持有常任理事權? 失去常任理事權你

b162pnq5 04/08 05:06真當中共不會對你發動踢出聯合國投票?

b162pnq5 04/08 05:06洗洗睡吧!

會發動,但投不投的過是另外一個問題 不然你看美國踢過誰了??

duriamon 04/08 05:08什麼餓餓bar跟白色恐怖基本上就是中共台

duriamon 04/08 05:08共雜碎在幹的垃圾事情,看看覺青最愛的

duriamon 04/08 05:08返校原型,根本就崇拜共產黨吧?覺青崇

duriamon 04/08 05:08拜共產黨,紅共綠共一家親?呵呵!

又在亂扯了,白色恐怖受害者一堆都是外省人 你怎麼會覺得當年被中共臥底搞到被打到台灣的中華民國,過來的人沒有中共臥底Wwwwww 不然在台灣幹麻要搞白色恐怖??就是要清掉跟他一起來台灣的臥底呀

duriamon 04/08 05:11我看覺青連自由中國這個國際稱號都沒聽

duriamon 04/08 05:11過吧?會想把中華民國降格成中共省級等

duriamon 04/08 05:12級的,基本上都是買國人士吧?

duriamon 04/08 05:12賣國

我上面早就提到自由中國了 然後也說過會有像你這種人,把支持雙重代表的論的人抹成親共人士了

pinjose 04/08 05:13ROC本來邦交國遠勝於PRC,然後呢?有用

pinjose 04/08 05:13

pinjose 04/08 05:13強留聯合國,難道大會不能再表決一次,

pinjose 04/08 05:13剔除你會員資格?

pinjose 04/08 05:14改名叫台灣,中國一樣會說只能選一個建

pinjose 04/08 05:14

pinjose 04/08 05:14現實就是各國仍然會紛紛跟台灣斷交,然

pinjose 04/08 05:15後跟中國建交

錯了,會有個既定現實,因為台灣已經進聯合國 中國後來為了改革開放,也必定要接受這個現實 就像現在俄羅斯就算認為烏克蘭屬於俄,他們也只能接受這個現實

duriamon 04/08 05:15覺青會動腦就不會叫覺青了吧?大家都醒

duriamon 04/08 05:15著,只有本來就整天睡懶覺的人才會覺得

duriamon 04/08 05:15自己“覺醒”了吧?呵呵!

你這樣就像中國人笑台灣人是井蛙一樣

ChaosK 04/08 05:18ROC和PRC本來就不同名

但ROC死要「中國」代表權

myyalga 04/08 05:50事實上,漢賊不兩立就是當時兩岸的思想,

myyalga 04/08 05:50不是老蔣的思想而已!

myyalga 04/08 05:51一直怪罪於老蔣,不考慮到當時兩岸中國人

myyalga 04/08 05:51的民族主義很奇怪!

那為啥韓國跟德國要分成兩國?? 難道他們都不想統一對方??

ssisters 04/08 06:09中華民國奧運名被改台灣?不是中華台北

ssisters 04/08 06:09嗎? 更何況台灣是地名 叫台灣有何難?

ssisters 04/08 06:09 台灣是你正式國名了嗎?

ssisters 04/08 06:10還是你是一個視憲法如廢物的民主法治國

ssisters 04/08 06:10家?

中華台北是1981年奧會模式的產物 之前歐美日是希望用台灣或者福爾摩沙

okah 04/08 06:17但是毛也堅持反對兩中提案認為沒必要急著入

okah 04/08 06:17聯呀

如果當年中華民國改用台灣名義 到最後中共也會為了改革開放,接受用中國名義入聯 就算中共不進,也是中共的問題,不關中華民國的事

myyalga 04/08 06:21/

myyalga 04/08 06:21中華民國曾有一屆奧運是用福爾摩莎參賽!

myyalga 04/08 06:21/

myyalga 04/08 06:21還有「中華台北」、「台灣」都是地名,以

myyalga 04/08 06:21法律位階來看,中華台北還比台灣低,沒有

myyalga 04/08 06:21法律支持洛桑協議。

還在「地名」呀 事實是一堆國家的國名都是地名 還在法律位階咧wwwwww 洗腦有夠嚴重的

cttw19 04/08 06:27確實如此

cttw19 04/08 06:34聯合國不會也不曾開除任何會員國

cttw19 04/08 06:36討論的是中國代表權問題 蔣自己作死而已

mekiael 04/08 06:39要是蔣沒自己作死台灣也不會面臨如今的窘

mekiael 04/08 06:39

cttw19 04/08 06:43他考慮的主要還是蔣政權統治的正當性

cttw19 04/08 06:44最終錯失良機

peasuka 04/08 07:44獨裁者始終想的是自己

boloz 04/08 08:19不要幻想了,早點睡

睡飽了

wirecut 04/08 08:31時空背景不同不適用?

時空背景不同呀 當年明明可以搞雙重會籍,而且當時還是常任理事國,歐美也支持 但現在已經不被世界各國承認,也失去聯合國會籍,而且這都是自業自得

urzakim 04/08 08:57那為什麼斷交?之後也沒用別的名義建交?

因為當時的中華民國認同漢賊不兩立理論,主動砍掉跟中國建交的國家的邦交 人家可能當時還不想跟中華民國斷交咧wwwwww

A6 04/08 09:06這自我催眠的也太誇張了

真的,一堆人都不想相信現狀是中華民國害的 所以一直自我催眠,用一堆其他的理由搞個自洽邏輯呢

mopigou 04/08 09:26殺人魔只考慮自己的利益而已啦

edwardtp 04/08 09:35因為說那個China是中共的China

只要佔了China那塊土地的國家,才能自稱China 中華民國佔的只剩Taiwan,當然這個國家只能自稱Taiwan

mazinger 04/08 10:13台獨最佳時機已過

urzakim 04/08 10:28斷交是美國主動斷的...還不想斷咧...

urzakim 04/08 10:29為了跟中共建交斷的

我在講美國了?? 有一些國家就是中華民國主動先斷的,為了就只是面子

sandpaper 04/08 10:34其實這狀況是一樣的,當初的中華民國要

sandpaper 04/08 10:34生一個位置給死對頭中共是不可能的,

sandpaper 04/08 10:34跟現在要中共生一個位置給你一樣不太可

sandpaper 04/08 10:34能,甚至當初還更不切實際,因為那時

sandpaper 04/08 10:34候生出來位置幾乎是連安理會都要讓出去

sandpaper 04/08 10:34的,因為中國的位置大概只可能是中共

這就是意氣之爭,但事實就是意氣之爭害到的是台灣人 後面幾篇還有人是覺得寧願把這個國家給中共,也不願意給台灣人

※ 編輯: krousxchen (1.170.75.108 臺灣), 04/08/2022 10:43:30

DengXiaoPing 04/08 11:41抵銷廢噓

urzakim 04/08 11:50啊你不是特別提美國沒有背叛...

krousxchen 04/08 12:24問題不是美國沒有背叛,美國背叛是中

krousxchen 04/08 12:24華民國自洽邏輯的產物

krousxchen 04/08 12:31中華民國腦就是覺得美國一定要照中華

krousxchen 04/08 12:31民國的意志作才不叫背叛,根本就是恐

krousxchen 04/08 12:32怖情人作法

krousxchen 04/08 12:33事實是美國已經作了他們該作的事,而

krousxchen 04/08 12:33不跟中華民國建交也是中華民國的自作

krousxchen 04/08 12:33自受,誰叫中華民國要搞漢賊不兩立

qaz214536 04/08 18:11那時還沒台灣人 大家都是中國人