[爆卦] 南韓疫苗效果數據
分享了日本數據,馬上就有人說想看南韓的...
真的有點累了XD
資料來源
http://ncov.mohw.go.kr/
取自3.21的定期新聞稿
韓文對我來說困難很多
若真的有看錯、誤會的詞語請務必糾正我
我馬上改正
<確診患者中根據接種史的不同,年齡的累積惡化率和預防效果>
https://i.imgur.com/dvElfVj.jpg
這裡的嚴重程度、累積惡化率好像不是平常說的重症
因為數值太高,且跟下方對不起來
還沒研究到底代表什麼意思,請見諒
但至少彼此比較是沒問題的
近28天數據(2.13~3.12)
全部、老年人
未接種/接種2劑/接種3劑
應該很明顯,不多做解釋
不然又要被汙衊在推針
<過去 4 週內(2022 年 12 月 13 日至 2022 年 3 月 12 日) ,12 歲以上確診/嚴重/死亡的 COVID-19 年齡組的免疫接種史分佈>
https://i.imgur.com/7d82N7p.jpg
https://i.imgur.com/YaRFRz8.jpg
https://i.imgur.com/gbalmzz.jpg
這裡可以看到一個很有趣的辛普森悖論
幾乎每項的數值(比例)都比較低,但是總和卻比較高
這結果應該也很明顯
自己看囉
這陣子總共分享了美國、日本、南韓的數據
沒看過的可以用搜尋,供參考
累了來睡,明天有空再回
--
可以問一個問題嗎,到底疫苗重複打對免疫
力訓練是好的,還是單純再次刺激而已,加
南韓沒有高端 可惜了
高濃度而已
喚醒記憶 加高濃度(短期保護) 加強記憶(反覆訓練)
之前看到是疫苗保護力會隨時間失效
反疫苗仔:不管啦,打疫苗還是會有人
重症就代表疫苗根本沒效
防重症(X) 重症『機率』變低(0)
重症機率變低不就是防ˋ重症?
重症是身體反應和抵抗的問題,數據上面都
老人第三劑差這麼多喔。猛
有,就算三劑也會有重症,但比例會低。至
於兩劑還是三劑,其實要看最後一劑施打的
時間,半年以上最好補打。三個月就一半一
打兩劑中的人比三劑的少,中了不用打3劑
半,你想打可以打,但不想打其實也有一定
抗體,不是說第三劑就一定猛,等三個月過
所以40歲以下打第三劑不見得有好處嗎?
我是看不太出來 但不能說太明白 不然會被說我在推或反
去,就改第四劑猛,第三劑又弱掉了。
好處一定有,至少重新提高抗體。但問題是
你又不可能打完兩周後馬上染疫,最終你永
風險高的人打沒問題但年輕人打三劑的副作
遠會出現三個月補一劑的問題。不治本。
其實不用想得太複雜 有個很類似的情況可以參考,就流感 一樣是高變異性的病毒 有高傳染力(目前COVID19傳染力高於流感) 症狀、重症率、死亡率類似(目前COVID19皆高於流感,但已非一開始的10倍差異) 一樣都有因為變異而效果變差的疫苗
疫苗仔應該去關心什麼時候可以打第4劑比較
實際
這擺明就是沒看內文、沒看數據 不然就是看不懂
用反而是要考慮進去的一直補打不是好事吧
請政府不要限制時間 讓想打的人打好打滿
身體差的自己認份補針,輪到你的時候
不一定有病床
反疫苗仔繼續跳針疫苗沒效
推一個
年紀大無腦補疫苗就對了
看起來只有老人需要打第三劑,被騙去打第三
劑的年輕人qq
(拍拍) omicron的數據近兩個月才比較明確 這波疫情,歐美12月開始、日本1月開始、南韓接近2月開始 之前雖然有omicron較弱的跡象但無法肯定 事後諸葛(現在知道了omicron較弱),來說之前為什麼那樣防疫(包含隔離、疫苗) 有點不厚道XD 但你現在知道了,有資料可以讓你評估、決定
為什麼三劑結果反而變差
如果你看人數,因為母群體數不同 如果你看"全部"的比例,辛普森悖論
50歲以下我看就別再打了 把沒打三劑的
老人通通抓出來打好打滿才是當務之急
年輕的根本不用補第三劑了吧= =
之前還看到有反疫苗仔說打三劑重症率比沒
打疫苗還高 真沒想到都這個時代了還有人
反智到這種程度 看了差點噴飯
我認同,但請不要噓我QAQ
全國20%以上確診的擺爛國
說實在的以死亡人數來看 他們做得很好 而且你看網站上的資訊、數據,他們真的有備而來 剩餘病床數一目瞭然,定期分析趨勢,提前應變 對,台灣政府呢?XD
樓上不要笑,台灣也快了
準備功夫差遠了 有可能政府有準備只是沒公布啦 有可能...嗎?
這數據有盲點,要比較第三劑和第二劑接種後
固定時限內的比較才有意義
第二劑數據差有很大比例是因為感染時已離接
種時間太久
肯定的,但也就是呈現整體的情況 對於個人當然想看我打完多久後還有多少保護 但對國家/公衛來說,他在意的是目前整體情況
說差也沒多差,對比沒感染還是有一定防護
對比沒接種還是有一定防護能力。只是如果
打第三劑,重新提高抗體濃度會更好一點。
所以也衍生台灣另一個問題,指揮中心再繼續
拖延台灣邊境開放,只會錯過國內免疫能力的
高峰期,不然又要強逼民眾打第四劑了
但以70歲來說,就算第二劑也剩1%而已。
南韓好像全打莫德納??
南韓打很多種 BNT、Moderna、好像有Janssen,有Novavax
就算一劑都不打,50歲以下重症率不到0.1%
不打根本不會怎樣
一直推要全民打3劑4劑才有問題吧
現在看來是這樣
打了還有不良反應因素要考慮進去
之前分析過了
國中生都知道優缺點比較 疫苗副作用沒提是?
你在說反疫苗仔連國中生都不如?!
疫苗還是有一定的保護力啊,沒打疫
苗你家的老人小孩更容易被你傳染
結論:還好沒打科星
近期數據顯示 40歲以下打第3劑沒有意義
打疫苗一樣會感染,一樣會傳給別人
說打疫苗可以避免家人染疫?數據呢?
你是用全有全無在做判斷的嗎? 有沒有接種都可能會感染,但感染的機率較低
用漢字路這個網站試試看 可以轉換成韓
漢混用文
總之 有數據先推起來
沒錯是辛普森悖論
推數據,感謝分享
16至17歲接種兩劑五個月內,對於Omi
cron預防急診的效益只有34%,到5個
月以上就沒有效了,但若能接種第三
劑,預防效果又能拉高到81%
這是k大要的數據嗎?
你可以自己再查查看
類似像這樣
後面還有講到保護力可以撐多久未知
就是了
保護力差不多3個月 其實一直打也不是
好辦法
一直打可能還沒染疫就被副作用搞死了
所以感覺應該趁還有保護力的時候開
放不然疫苗施打率也衝不上去了不是
看起來一堆人根本不想打
朋友打了三次 三次都有副作用…
看什麼副作用啦,az那種tts會死人的
比較需要擔心
說明打第三劑高比例老人而已吧?
推 我們政府什麼時候才肯整理
台灣政府的數據真的是垃圾... 非常不清不楚 所以反疫苗仔用得很開心 但如果你想看國內數據,也確實沒多少數據可以分析(這波目前才幾千例,應該是?其實 早已不在意)
50歲以下 二劑和三劑幾乎沒差異 這也是我
不急著打第三劑的原因== (想間隔5~6個月
但是有些反疫苗仔一直叫我去打第三劑 不然我就是反疫苗仔...
)但增加旅遊團限制 逼我要去打了
各種"疫苗護照、疫苗通行證"的措施 其實都是為了"刺激"(脅迫?XD)疫苗接種的誘因 接種率高了,疫情變弱(以致死率來說)了 有些國家陸續取消疫苗通行證的措施,因為不需要再推高疫苗接種率的政策 但台灣這時反其道而行... 慘了,我這樣算反疫苗嗎?XD
→ Firmamentee: 我有聽過抱怨打疫苗三酸甘油脂變高
36.238.81.135 04/16 02:00
的…我是真的不知道是不是疫苗副作
用但好像沒聽過這種的,還是大家覺
得打疫苗像抽獎打一隻隨機給副作用
我去年有半年的時間,因為作息改變 某種程度算是168,且減少食量 半年大概瘦了10公斤,後來體檢時膽固醇偏高 剛好那段時期也有接種疫苗 該說是疫苗造成膽固醇變高嗎?(笑) 這只是親身實例
反人類的東西
我在韓國兩劑都是BNT,韓國後期可以選第
三劑BNT或Moderna,我回台灣打第三劑莫
,副作用真的強,還有紅疹
紅疹的機率貌似千分之,算是會寫在表格的那種副作用
重症率這麽低的疾病卻要強迫全民一直打疫
苗,實在沒道理
我是還沒被強迫到,沒啥感受 但有些人可能有被強迫到?
兩劑跟三劑 重症率和死亡率根本沒差
50歲以上還是明顯有差啦
莫的劑量比較高,所以莫的加強劑只要原本
的一半而已。但能打到第二、第三劑,其實
疫苗不良的死亡率就低很多,都篩選過一輪
了。當然只要是免疫反應,有副作用很正常
,所以才有些人堅持非B不打,畢竟前兩劑
都沒事,不想跳莫賭運氣。反正目前也才三
個月左右,不打真的影響不大,尤其40以下
感謝分享
疫苗副作用死都不提,繼續幫藥廠吹喇
欸,我有提過欸XD
叭疫苗仔
推數據 噓反疫苗仔
邪教網軍反人類
推
怎不把疫苗打死的算進去?喔對了 那
是自己有病 國家合法殺人嘛 強烈支持
老人都抓去洗禮一番 年金長照都省起
來
我提數據,也請你提數據來反駁我啊 請你用打疫苗死多少人,來打我臉啊 不要只出一張嘴
重症機率變低不就是防重症?
噓反疫苗仔 雖然台灣病毒死亡還輸疫苗
推韓國數據 韓文真的吃不下去
不過染疫的還不多 對吧。
是 而且計算方式也不同
之前清零有機會不打疫苗也沒事 現在都在往
共存走了 染疫風險會遠大過疫苗副作用風險
能撐過3針的老人身體跟不適合打的老
人硬要比 怎不把123針打死的人數也列
出來?喔 怕神話破滅嘛 笑死人
先把得病重症機率高的打死不就降低重
症機率 也就是吹翻天的防重症 他媽的
簡直天才
數據呢?提數據打我臉拜託
哪些是不適合打疫苗的老人?
這麼低的重症率要冒這這麼高的副作用 值
怎麼不提一下疫苗副作用?
不管啦 副作用死掉的是自己有病
染疫死的也都自己有病,對吧?
數據看起來59歲以下沒接種疫苗死亡率超級
低 那我更不要打
自行評估、自行決定 有客觀數據給你參考 總比只聽(政府或反疫苗仔)一張嘴就叫你打或不打好
建議最少打一劑 我在北美朋友的朋友沒
打就真的直接往生 重點才20幾歲而已
推數據
推
推整理
感謝
咦 所以兒童的部份都沒有重症或死亡嗎
有,那是另一個表,我還沒放 (因為沒區分未接種/接種,為合併的整體數據)
疫苗頂多撐半年,應該規定八大仔、健身
仔半年內打的才能進,而非僅要求第三劑
神藥我也不打,干我屁事
疫苗仔愛做白老鼠自己去做,不要干涉別
人。
朕知道了
推
數據推 有人還是不會相信 自己負責就好
重症是結果,預防性投藥(特效藥)
有多少?
年輕人死亡率低有打給沒打一樣,打疫苗防
護力至少要有說服力,比如說打疫苗可以減
少多少機率染疫,至少不容易確診把病毒帶
回家傳給老人造成重症發生
只有日本的可以嗎? 目前預防感染的效果變差,即便剛接種完2~3個月內 VE估計是60左右(確實數據忘了,之前分享過)
台灣上星期重症還10人時,已經用掉1
32分特藥了。
我們還有清冠一號(X) 這東西我酸也酸了 這是開玩笑的喔
打疫苗後掛掉的人數據如果加在有施打的數據
因該會很有意思
你要加加看嗎? 我是加過啦,你不妨試試
推整理
打疫苗本來就是個人風險的選擇
年輕人根本打辛酸的,我還是認真去運
動讓身體年輕化,比打疫苗有效。
自行評估、自行決定
疫苗打死人和不良反應算進去你就知道了
欸我算過欸 你有算過嗎? 有的話何不分享數據出來 打我臉啊
對反疫苗仔來說死個幾百幾千人都是小
意思
對疫苗仔來說打疫苗死1400人比染疫死還
多都沒事
就說反疫苗仔走不出台灣
年輕人未接種重症死亡率那麼低 打疫
苗賭俄羅斯輪盤幹嘛
還要賭三次 衰一點就猝死了
這些數據 台灣政府不會告訴你 反疫苗仔也不會告訴你 我整理數據(真要說是南韓政府整理的) 提出來供參考、判斷 結果反疫苗仔一下說我推針、一下說我反疫苗 情何以堪?
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:16:50推
一直推老人打針幹嘛啦 南韓二劑86% 三劑6
4%,還能爆成這樣?南韓BA.2散播的速度超
所以你只看感染?
越全世界你覺得是什麼原因?疫苗仔愛招惹
病毒的體質效期老人不到兩個月的東西要一
直打?英國在停止公佈住院接種情況前,一
直都是被三劑人霸榜 話說你從來都不敢拿英
國數據是為什麼?不符合你的narrative?
那你要提供出來嗎? 還是你也沒有?有的話拿出來打我臉啊 對了,我猜你說的那個網站,下面有文字說明呦
還有單方結帳畫面快拿出來啦
愛嗆人買不到褪黑激素,結果自己也拿不出
來?
原來你在意的是褪黑激素單方啊? 不是疫苗啊? 複方就不是褪黑激素了? 你嗆我PO出來會害人買不到 現在又嗆我怎麼不PO單方結帳畫面 你被多少人盜帳號?
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:18:53推
因為你昨天決定繼續放大話 我就決定繼續每
天一問
注意版規就好(笑) 我對小動物容忍性很高啦 是還沒那麼無聊 但有時候蒼蠅挺煩人的就不同了
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:21:39來解釋一下 為何韓國BA.2傳播速度這麼快?
你不是說疫苗多少能降低感染?
怎麼覆蓋率3成的南非盛行率就不高?
等你發表高論啊 台灣盛行率也不高欸,因為之前根本沒疫情 台灣疫苗覆蓋率也算高 這表示疫苗很有效嗎? 啊你現在就是要這樣比(不同國家) 完全忽略除疫苗外的因素 懂?
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:24:23能否認這兩條線正相關嗎?
台灣盛行率本來也不高,連DELTA都能馴服,
現在有了這麼高的覆蓋率,高盛行率還遠嗎
?
你還不懂我也沒辦法 你以為隨便兩條線就能正相關啊 有個笑話 冰淇淋銷售量與溺死人數正相關 尼克拉斯的電影數好像也是跟溺死人數正相關 我也沒打算教會你 其他人看得懂就好囉
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:32:28你要捧疫苗臭腳,就要拿全面整體數據來檢
視,你從來不講excess deaths和各科增加的
你的數據呢?
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:33:54病例數,就想說服別人推自家老人去拚命?
不回嘛,又會被嘴不敢回 回了嘛,又實在有夠浪費時間 果然人有時候還是要看開 沒救的就不要勉強了
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:35:11呵呵 CDC都不公佈疫苗接種情況了,我去哪
找?你不是很多?連美國人都不信他們自己
數據了,你信?
為什麼我就找得到? 你是不是不會啊XDD 日本政府也有幫你整理好的喔
※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 04/16/2022 08:36:34老人想怎麼死是他們的權利 就算這個疫苗像
你說的安全有效率,那也是別人的權利 不需
要你在這裡帶風向
原po應該IQ跟EQ都很高,佩服
用你自己也不肯打流感疫苗和第三劑的心情
代入別人
即使那是日暮西陲的老人
推
各國有沒有染疫後後遺症比例呀 很在
意後遺症
感謝你
白名單+1
推文現在說各國數據不一定正確 那有啥可
以信的
50歲以內的根本不到重症率0.05%,根本
反疫苗的:沒打了死亡的數據我不信啦叭
叭
不用打疫苗,未滿50歲的話
數據也拿不出來 乾脆問神好了 哈
不知道有沒有打az國家的數據
這是美國人自己算出來的excess deaths,公
開嗆Fauci疫苗安全性
這是美國藥局通路做出來的統計
這是美國護理師在說現在2劑人在醫院被算成
0劑人的消息
這要的美國數據是要怎麼信?何況各州的規
定還不一樣 掛上新冠死醫院有補助金,你是
醫院院長要不要?
佩服原Po EQ
所以任何官方數據只看疫苗防死亡率都是片
面不值得採信,sr我建議你要吹疫苗沒關係
,但是面對其他數據也要一併公正看待,才
不失你微免所碩士的學歷
高齡差好多
看結果就是打兩劑 也可以了
推
比安樂死弱多了
這人優點是寫作能力很強
美國國軍醫院吹哨者醫生爆料
論點薄弱還可以狂發文
不管啦疫苗副作用政府都不賠啦
你林氏璧吧XD
爆料等於數據嗎?
當初第三劑出來,年輕人一直急著去搶,我
就覺得很奇怪...,流感你就不會急著補阿,
只能說媒體真的很厲害,洗腦就是一直打,
而沒告訴你其實高風險的人補就好
推數據
2劑重症率比3劑低是因為年齡比例不同
打2劑的中輕年可能有1-2千萬,3劑的1-2
百萬,跟老年去平均後才產生這現象
基本上這統計就是告訴你請去打三劑
謝謝分享
青少年沒打致死率也很低 不懂在強迫三
好意外 未滿50歲是否打第三劑根本沒差
其實數據有很多盲點,譬如不願意追打2.3
劑的人是副作用大,代表免疫可能偏低,
如果不幸感染自然重症機率高
4%看不懂~持續帶風向不打疫苗;攻擊NPI
看起來 未接種在59歲以下都不用擔心
台灣政府記者會每天也有公佈,記者會、網
站皆有
dd
台灣政府的防疫政策就不科學不專業 政治化
一堆政策都是自相矛盾 而且樂此不疲
內用可以脫口罩聊天 戶外卻要戴口罩 可笑
還有打疫苗的風險,也要注意
推
這有科學的統計 比台灣CDC陳時中報
數據沒準則有用多了...
以色列、新加坡、印度也分析看看
有數據有推,原PO沒解釋我會以為數字錯了
第三劑不是說沒必要打就不打 在台灣不打不
行啊 (指BNT) 下批貨不知道啥時才來嚕
推整理
疫苗死亡率約0.01%跟omicron不會差到
哪去
加拿大
英國
數據都給你了 你提的那兩個我也解釋過了 英國的網站也解釋了
v.uk/government/uploads/system/uploa
ds/attachment_data/file/1066759/Vacc
ine-surveillance-report-week-13.pdf
第46頁
https://reurl.cc/o1zqdj 忘記縮,英國
,第46頁
你可以試著用自己的話說出來
就算有用 為了那0.幾%強迫所有人 根
本有病
這表看起來年輕人第三劑打爽的
看來兩劑重症預防率還不錯啊,三劑更好
臺灣數據每天的記者會都有公佈,在FB, lin
e, ig都有公佈
EQ真的高原PO,推一個
其實可以跑個卡方讓那些白痴閉嘴
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。85
[爆卦] 日本與南韓的COVID19染疫致死率上次分享數據時 有人提到想看南韓的 這不就來了嗎?(累積一個月、累積近千萬例) 資料來源 日本39
[爆卦] 日本流感 vs COVID19致死率比較應昨天網友的要求 想看日本的COVID19跟流感的比較 這不就來了嗎? 資料來源 COVID19跟昨天一樣42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD33
[爆卦] 美國染疫人口死亡率(接種狀態、年齡分組)第二彈 數據在美國CDC就找得到 染疫每十萬人口死亡率=盛行率x致死率的概念 又加上了年齡分組和接種與否 先上圖吧10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計,截至今天凌晨零時,韓國境內感染COVID-19(2019冠狀病毒疾病 )人數新增3187例,時隔53天再次突破3000例;病歿人數增加22例,累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄,達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》,從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中,高達48.1%19
[爆卦] 日本第6波重症率,抗體保有調查之前分享了致死率 就有人說重點是重症率啊~(呵呵,都給你說就飽了啊) 這不就來了嗎? 第80回會議(4/13)的資料5
[爆卦] 日本2021年全因死亡率與疫苗接種的關係記得開放仔跟反疫苗仔最近都在吵要看全因 如題,文件在下面 兩個大圖,分別是65歲以上跟65歲以下
爆
Re: [問卦] 真正窮過才會知道的事爆
[問卦] 真正去過日本才會知道的事爆
[問卦] 精神病的女孩能碰嗎?爆
Re: [問卦] 精神病的女孩能碰嗎?爆
[問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道96
[爆卦] 英國考慮制裁以色列78
[爆卦] 小弟假借大哥名義在醫院橫著走怎麼辦89
[問卦] 沒人發現下一代的房子只會越住越小嗎?68
[問卦] 現在一個癌症真的會存款噴光光嗎?56
[問卦] 117年,人人都念台清交,有多恐怖?45
[問卦] 幹 房價破了6個紀錄 繼續不作為?36
[問卦] 房板的人為啥優越感爆棚?40
[問卦] 以色列 伊朗 現在是?3X
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?32
Re: [問卦] 沒人發現下一代的房子只會越住越小嗎?22
[問卦] 72年次的女孩參加聯誼的目的是?31
[問卦] 真正下過基地才會知道的事25
Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉30
[問卦] 手搖飲還在最久的25
[問卦] 立可白(修正液)正式退場了嗎?21
[問卦] 現在移工可以騎機車?開車??69
[問卦] 以前黃子佼為啥突然冒出來爆紅?25
[問卦] 會有新新青安房貸嗎?19
[問卦] 小孩該窮養還是富養?23
[問卦] 不能稱讚女孩子的身材很色嗎18
[問卦] 法官業務多根本是自找的吧19
[問卦] 為什麼臺灣的詐騙案件越來越多23
[問卦] 以色列是不是現在又空襲伊拉克?23
[問卦] 大車學長的輪胎也太可怕了吧13
[問卦] 第三次AI Winter要來了嗎?