Re: [新聞] 快訊／蘇貞昌宣布：「打3劑疫苗免居隔」適用確診者家

※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言
: 疫苗是降低重症率跟死亡率，不是打了就免疫
: 不要再瞎掰什麼「突破性感染」
: 打從一開始就不是免疫，突你O的破
: 除非你是天選之人或曾經在短時間內已染疫後康復
: 管你打幾劑疫苗，只要接觸到患者
: 就有很高的機率被感染，不要有僥倖心態
: 快篩陰性撇除偽陰性問題
: 採樣不確實、敏感度不足都是常見的問題
: 至少小弟身邊已經有三位朋友家人有症狀且快篩陽
: 他們的另一半快篩怎麼測都是陰
: 但因為是密切接觸者而做PCR結果卻是Positive
: 依照這個政策
: 不知道又會讓多少人誤以為自己未受到感染
: 在家庭、職場（學校）、交際圈來回走跳
: 等發現有症狀時已經不知道傳給多少人去了
: 而這個政策不知道是基於什麼理論依據
: 是相信施打三劑後會免疫？
: 還是感染後病毒量不足以傳染他人？
: 或是一直強調有偽陽的政府卻認為沒偽陰問題？
: 現在這個節骨眼已經不求清零、阻斷
: 但如果是基於「減緩感染速度」的方向
: 那這個政策看起來也毫無道理可言
: 依據全球統計，中重症、死亡率是很「穩定」的
: 意味著感染人數在短時間內大幅增加
: 中重症人數也會依照那個機率增加
: （依照台灣健保奇蹟下的慢性病老人人數，搞不好中重症率還會略高於世界平均）
: 當醫護、設備還有行政作業等量能軋不過來時
: 就會開始有中症轉重症
: 重症無法就醫而死亡的狀況
: 對大多數「比例」的人而言可能都是輕症
: 但對少數「比例」的人，能否獲得醫療就是存活的關鍵
: 這也是過去兩年我們在世界各地看到的
: 可能少了呼吸器的支持就死亡的案例到處都是
: 而現在新的免隔離政策看起來不像是在減緩感染速度
: 比較像是基於經濟上的考量或幫某個產業解套
: 但凡事都有代價，這代價也許是醫護更沉重的負擔
: 或是少數比例轉中重症患者的性命
: 再過一、兩週後我們就知道了。

你前面有論點是有點問題的
打疫苗是真的可以讓部分人免疫
只是這個部份人在原始株應該是九成的人
現在低到小於五成（我看過的數字從估計
1-2成到4-5成都有）

用有打疫苗各國數據來看
確實是大約3-5成的人沒感染到病毒
（目前沒人知道到底是疫苗功效還是天賦異稟亦或者是感染不自知）

簡單來講就是不論任何原因有大量打疫苗
的國家
就是有3-5成的人不會染疫
但以預估這病毒最低是r7以上的傳染力
應該很快的是全國人人都中

接著現在最有趣的問題是為什麼
政府直接同居家人免隔離

我非常喜歡你的「幫某些產業解套假說」

我們來算一下...你的假說
比如拿我買的的新安東京保險來說
確診5萬, 隔離5萬

我一家四口..
今天如果我在外中獎了,
保險公司要賠我1個確診3個隔離總計20萬

三日後我同住三個家人用理論值來算
應該還會有最高兩個中獎最低一個
又要賠確診5-10萬

因此我家保險公司要賠25-30萬

今天同住家人免隔離會發生的情形就是
我確診了, 我拿五萬
三日後我其他三個家人理論值會有
最高兩個人最低一個確診
保險公司要賠5-10

保險公司總計賠10-15萬

兩種情形一來一回差了15萬

至於我家人沒隔離會到外面傳染給人？
那也不是問題, 因為基本上這病毒就是不可能消失是一定會傳給別人的

保險公司本來就是一定要賠那5-7成會中獎的人了..時間長短問題

但保險公司跟你講的一樣確實少了許多
隔離險要賠償

他們也跟你講的一樣
「絕對加速疫情的蔓延」

其實如果有足夠醫療能量加速疫情蔓延也沒什麼
現在最怕的是醫療能量不足而已

幫你補齊全你講的東西

--

piptt有時會這樣