[問卦] 只有我到大學才知道電不能存ㄇ?_?
早安安各位肥宅 阿魯我剛吃完早餐 突然想起大一教電工學的教授
大一聽課的時候聽到一個讓我震撼的消息!!!
94啊 教授說 離峰的時候 多發的電 都會用抽水到高處發電
慟!!高中從來沒想過這問題 畢竟電費不是我繳 大學也不是呵呵
真的沒想過這問題 都以為發電可以存在超大型電池裏面 要用再用
小魯想問 知道電不能存的人多嗎?_? 嘻嘻
--
你出錢
可以存啊 台灣沒有而已
......
誰告訴你不能存?
你可以練電角神拳
誰說不能存
重點在於成本,國外很多拿廢棄礦坑來用
台電都藏起來了
那我行動電源裡面的是甚麼
行動電源?
你文組? 知道能量轉換嗎
可以存阿~也可以蓋電池廠阿
你知道電池嗎?
可以存但不必,直接賣台電好賺又省成本
文組也該看過烏龍派出所吧
電都可以藏了 不信問鄭麗君
不能存可以藏
可以存阿== 風險跟成本 比蓋核電廠還高==
可以存啦只是效率低
亂講了 我想說的是發出來的電不能一直儲存起來到旱季再用 要用轉換的方式 以前都以為可 以一直無限存 跟銀行一樣
電池、行動電源:
作電池花的電比電池能儲的電還多呀。
台灣價值都能存了 電為什麼不能?
開始懷疑反核的會不會是一堆文組
應該說電池效率超不環保
可以,只是貴
如果有天真的發明超級電池 可能整個電網
靠腰阿 電能轉位能不就是存嗎
生態就改寫了 變成每家叫瓦斯那樣 一個月
電池表示?
我相信一定有超級電池啦 不過弄了擋人財
我該從哪裡吐槽呢
猛甲電池?
路
反核一堆還不支持電價漲,根本智障
不能存太大量啦
換一顆電池用全家 電網不用加壓省一堆電
因為不易儲存 發電線損超高的 超浪費
對 只有你 現在大學真的只要會呼吸能繳費
就能上了
高中就知道了吧 還有國家花錢請別人
幫忙消耗電
你文組的嗎?
技術上有困難
沒用過行動電源?
電池超貴
窩也不知道ㄛ^u^
罰你在重讀一次大學
大觀電廠表示?
可以存ㄚ
文組?
太陽能板可以加裝電池,儲存的電提供晚上
沒太陽時使用
不能存你電池怎麼用
噁噁 至少大家現在知道你是文組
存電本身就是一個很浪費能源的做法
買過UPS就知道了,撐不到一小時是要存個P
認真說 很多人都不知道
最低階的也要四千塊,要把離鋒電全存起來要
花多少?
要超導體
可能有人棺材蓋上都還不知道
儲能成本一度2.5元,又是個油水多的項目
氧化還原高中就教了。。。
想入門可以看看介紹
電能轉成位能有什麼問題?文組?
這屬於沒有存在感的小細節 奇怪的在生物
應該只有電容算是吧
過去的確不行,現在各國都在配置這類的設施
,做為電力調節使用
可以啊,現在就是要把電放在超大型電池,而
且很多公司都在做了。
要不要再重讀一下...可以存 只是效率
情況也類似 能源的關注度遠低於資訊
超級爛
精確說電不是一種能量的形式 而是功的
很多人根本不知道為什麼無風就沒電 沒
只能轉位能
電子沒有不存在吧
太陽就沒電 為什麼常常傍晚是缺電尖峰
期
電只能換方式存
用遊戲屬於來說他不是你的mp 而是dps
你又沒特斯拉頭腦 當然不能存 特斯拉
是直接從空氣頻率抽取能量出來
特斯拉能源表示 你把我的電網級儲能電池
電可以存,請不要亂帶風向,謝謝,我國
Grid-Scale Powerpack 放哪裡
不然為啥白癡學生沒有投票權
只要記得 台灣蓋多少風能光能 就要多少
現在的所謂儲能 以電力系統的規模來看
火電核電預備著。簡單說就是多此一舉
脫褲子放屁的事情。
我文組,但記得沒錯的話,以前是說沒有
不能存的話你手機是用愛發電
電網級的,但現在有在開發應用了,像是
特斯拉的超級電容
頂多是不斷電的程度 或者其他輔助服務
我國不是缺電,缺尖/離峰電力平衡配置
以台灣目前的備載率及發電量,也不太有多的
每個人家裡放50顆行動電源,停電免驚
所以你各位還不買爆ggr 電池站越多越
好
效率非常低而已
遠遠達不到儲水儲糧這種意義上的儲存
所以才要發展儲能系統,嫌貴可看看國外
某z這是廢話。你乾脆說去年台灣不是缺
水 只是中部停水一個月 北部不想救而已
。你也沒有缺錢 只是都在別人口袋裡
所以更顯得綠電的不環保跟貴
那某S也可以說說為何外國蓋儲能>蓋發電?
其實這類問題還真的很奇妙 能源確實是種
不能存 不過可以藏
可以存,水力發電
存電效率超低,為了存電要浪費更多能源
不患寡/患不均,懂? 離峰多餘電力浪費
非常核心但又很沒存在感的
不是抽水到水庫了嗎。這就是存電
要儲能設施,就有轉換的耗損,跟建置所需
幻覺仔在那邊儲能>發電,全球都是銷掉優先
本質上其實不叫存吧,是再轉換
比方如果提到生物資訊大概普通人都能
憑什麼要國家負擔浪費離峰發電的成本?
你去蓋啊 等你蓋出效率夠高的儲能場 然
後100%改光能啊。為什麼不行?
可以藏電 懂嗎
大量的土地,沒辦法單點設,而是必須多點
聯想到DNA 但提到生物能量 我相信大多人
是不會聯想到粒線體 而是氣功 磁場之類
電視表示:
你是不是在硬凹 看起來每個都知道可
以存= =
電有價,高耗能產業憑什麼要納稅人補貼
儲能裝置:
叫台積電滾出台灣啊 沒人不贊成吧
我國工業用電全球第六便宜/民生第四便宜
可以存電池啊 但是你要準備多少?
某人2016承諾十年不漲電價 2018已經跳
票耶
s大:會因幾塊錢生存不下去的產業是台G ?
能無限存就不會有缺電的問題了...
會因幾塊生存不下去的是低端產業 懂?
那你叫王美花漲價 漲死企業耶 為什麼不
敢?
效率不好
可以存
可以存阿 可是會漏
提行動電源的是智障喔?你的能用多久?
用多久開始衰減?你蓋一個大型儲能 過多
久儲存力衰減?你衰減只是個小電池 大儲
你忘了那個研究電池材料的清大博士生
能衰減1%就不得了了 沒經濟效益的事
就被撞死+燒筆電?
某s亂扯台G ? 競爭力正常的產業根本無虞
考量成本的話只有抽蓄發電比較適合
會因幾塊生存不下去的是低端產業 懂?
文組真可憐 嘻嘻
無虞你就不要漲民生啊 怎麼承諾兩年就
跳票?
......
是電池科技太糟
經濟學中最不該納稅人補貼就是僵屍企業
阿不能存要怎麼藏電
但適合蓋抽蓄發電站的地點有限
用電量無限接近發電量就很厲害
電池裝滿一萬 光存滿耗的能量就不只一萬
某s笑死,麻煩不要把我沒說過的話塞我嘴
反核仔十多年前就在叫高耗能產業滾出台
最不該納稅人補貼就是僵屍企業,抽掉補貼
灣 結果台灣一直往這個方向發展 還護國
神山呢
抽蓄發電本身也衰退不少能量
僵屍企業抽掉補貼直接倒,還綁架勞工咧
光是行動電源的存儲就夠可悲了 要存這
你去檢舉你說的殭屍企業啊 只會嘴砲?
麼大的電力很難執行
某s亂扯台G ? 競爭力正常根本還好
可以存,所以的儲電系統才那麼夯
慘欸,我國中就知道了。
存有很多形式
某s麻煩不要把我沒說過的話塞我嘴
只是效率不會很好
存電要轉換成其他能,化學能或位能比較常
見
覺青以為都跟手機一樣 有大電池就好
“不患寡/患不均” XDDDDD 還是廢話
備轉容量多的幾%電去哪了? 變成熱
消失了?
電不能存,能存的都是能量轉換過後的型
…幹,你還是重修吧,不就換成位能了嗎
式,比水力抽到高處的位能,轉成電池的
…
化學能等,但是單純的電能要大量儲存是
非常困難的,電容器能儲存的電量相比電
池的化學能是非常少的,噓文問你電池是
某s,我就鼓吹鄉民思考不應補貼僵屍企業
你教授有沒有告訴你為什麼閃電不能利用
你去跟王美花說啊 我雙手雙腳贊成
什麼的大概國中也沒畢業啦
整天嗆說漲電價就出走,台灣電全球便宜
要去哪個國家阿?
台電藏多少了
要去哪個電價比台灣便宜的國家? 說說看?
你就不要亂承諾不漲電價啊 騙誰啊
愚民政策
等你發明
目前科技不符合成本
所以有反核仔的存在不意外啊!
大型行動電源可以存
用全體國民納稅錢補貼吸血的僵屍企業?
說穿了,僵屍企業員工還可再就職,慣老闆?
你自己提 自己回答 又自己問號 XDDDD
講成本的是不是沒有算到外部成本 ??
電位轉換的耗損放到大型電廠就很可觀了
欸!根本沒有儲存效益
綠官員表示可以藏電
憑什麼發電的污染或風險要全體國民負擔?
其實也有但功能是穩壓用而已
電池跟行動電源表示:
某s,我就是回答你1.亂扯台G 2.鼓吹思考
電容,萊頓屏,就算做成電池也可以存
某s,我就是回答你3.不要塞我沒說過的話
另外前面舉銀行的例子不太妥,畢竟一個頂
多還有本金(除非國外銀行),行動電源久
南部保證沒這問題
了沒用也是會衰退
某s,我就是回答你4.台灣電全球便宜
某s,回答你5.發電成本使用者付費,不對?
存電的轉換消耗跟風險管控成本超高啊
超級電容之類的東西就算能存,那個自放
電速度目前也無法能拿來有效率的儲電
高耗能低競爭力的僵屍企業要納稅人補貼?
可呀,都放到最高的山區,要用時再轉開電
龍頭(不是水龍頭)讓他往下流就好了,你
也可以到玉山北峰那邊就有免費插座給你充
手機懂嗎?
先問你反核對不對
現在的電池技術還沒到技術奇點 慢慢等
所以電動車是個很重要的發明,說不
總結電力成本高,台電價便宜,慣老闆靠夭?
環保的超可笑
可以存,但是不合成本,用天然氣發電都一堆
人抗議了
不是不能存 是你沒那麼大顆的電池
還記得之前台灣有研究生研發出很低
成本高延展性的陶瓷儲電研究,然後
研究快要完成時他就被莫名其妙的撞
死,兇手還特地把他電腦燒了
一群文組還在跳針電池,連問題都看不懂
真的很好笑
電容表示
可以存啊 鋰鐵鋰三元都可以
甲甲的屁眼可以存精倒是真的
有啊 特斯拉在澳洲用的那一套
家用還有power wall
臺灣也有人做類似的,只是比較醜
DPP制定的能源政策導致台電大虧損,凍漲的
也是DPP
綠能收購價這麼高,制定的也是DPP
抽水到高處也算是存電阿
特斯拉怎麼開的?
不能存的話不會藏電就好了嗎
我知道,造一個跟巨蛋一樣大的電池
存電
只有火力與核能適合作 基載
你要先儲值台灣價值
你沒看過小百科
電池就貴又會損耗啊,電池技術發展也很
慢
天呀我文組都知道電可以轉化學能或位能
儲存
現在好多偽理組。。。
存的效率不高,成本太高
馬克斯:有錢就能存啊!
水庫就是用來存電的設施呀 除了供水還可
以把水抽上去產生位能 需要再洩洪發電
存在閃電鳥身上
抽水到高處,存起來的就不是電能而是位
能了,原po教授想說的意思就是單純電能
不能儲存起來,現階段超級電容根本還無
法擔當這角色
先看看你手機的電池 在看一下這文章的
用愛發電 不需要存
標題
可以存啊,電池你出
電本身不能存沒錯啊 一堆人在噓什麼?
有啊 太陽能發電 就是要用電池存放 需要很
大的實體空間
費雯
離峰抽水這個不是國中還國小有教過
嗎?
~~~~~~藏~~~~~~電,沒台灣價值
大電量還真的不好存
媽的,一堆還推文說可以存的
那個電量你哪來這麼大的電池存給我看,北
七
特斯拉那個是唯一最接近的答案
未來應該可以 相信人類智商沒那麼低
但是台灣沒有
鋁片無敵
氫氣無敵
我不知道耶
德國的存電 https://bit.ly/39Q9dsT
一堆低端提電池 行動電源 文組不要亂回答
啦
文組
存在愛裡啊, 沒電時 再拿出來發電
哪間學校儲電設備也有摩爾定律
推文好慘烈
可以存阿 只是很貴 還有ac dc的轉換損失
沒錯不能存 至少不能存大量 所以風電什
麼沒辦法趁放大時從起來對應尖峰時間
常見穩定是轉水位能,但台灣會缺水。所以
特斯拉在彰化還哪邊有電池陣列啦,之前
沒有。等你投入材料力學阿
大停電還有接入電網協助
目前高雄開始建置小型儲電站,功能主要是穩
壓用的
大型的儲電方式就抽蓄發電
水庫就是儲能的一種啊
文組
台灣價值可以存啊
用愛存電 選舉再拿出來用 穩贏
我確定您不是電機系的!google馬克斯和南
澳
政治腦根本添亂,我想看個有意義的推文都
難
等一下真的一堆文組= = 大量的電以現在
是在嘻三小
的技術還真的存不了 我以為這是常識欸
電不能存根本是認知作戰,執政黨都說台
電大藏私房電了,不能存是要怎麼藏?
這麼好存歐洲早就蓋滿了,你以為歐洲恢復
至少現在知道是好事 比酸民無腦亂烤北好多了
核能是在搞笑嗎?
文組?
只有東南亞某島國文組在那邊偷換概念死不認
認錯,帶大家一起沉沒
存到Tesla
能不能和效率高低和成本高低,混在一起成
牛丸,根本不能稱工程師!命題只有能不能
!
不只存,還能藏呢,綠共說的
台灣沒有
效率很差 電廠是市電拉載拉多少發多少 交
流再轉直流充是要耗多少
不能存?那馬斯克在幹嘛?
國中有問過理化老師一樣的問題,也是
這個答案,那個時候我也是傻傻的跟推
文一樣:為什麼不放在電池裡面哈哈哈
不是 這高中就要會了吧
不能存那要怎麼藏? 相信勤政愛民民進黨啦!
這單指水力發電。
問題命題是能不能,要先學問問題,問對了
才有正確的答案!
成本考量。。。水只會蒸發不會劣化 但材
料會劣化
哇咧推文裡面是認真還是反串?不能存啦!
應該是說儲電很沒有效率,而且很貴,以我
們預計使用的2.5MW hr的來說,就要接近1億
文組都知道什麼叫電池
特斯拉在做的大型儲電牆
D能兒
產品要能上市成本是一大重點
能但是很貴 沒有人會做這件事
要轉換成位能才能存
你教授說的抽水到上面就是另一種存法
多的電轉成位能
儲能櫃阿 罰你去google一下
水庫不就是電池?電池的定義都不知
道?
這應該要是基本知識
可以存啊,不然電磁彈射怎麼搞
看來這是國文問題,文組誤國!別人問能不
能吃?有人說台灣種不出來,有人說台灣價
錢太貴,有人說您知不知道很貴,還有人說
根本不能吃!
這個就是存啊
還有人說這水果不能直接吃要去皮,有人說
這換成果汁才能吃,這和命題能不能吃有關
?
是在說發電廠發的交流電吧
不要斷章取義教授的話
板上講這麼多,是在酸民進黨嗎?
存電要設備 好像不是很便宜 如果太陽能
電池存不了太多啦
轉電能沒有馬上用 要另外的儲電設備...
抽水就是一種存法吧
所以綠能不一定便宜啊 但現在感覺是水
很深執意要綠能你不能 然後全台陪菜EE
的能源政策坐牢 可憐哪
反串嗎
反串,凸顯民進黨的低能?
可以啊,貴而已啊
這概念不是國中物理?
電可以存,只是轉換成以水位能的方式儲存
抽水到高處就是一種位能轉換阿 等水力發
存電成本
電的時候就可以釋放出來 只是效率很差而
已
是效果最好的
電池廠很危險 體積很大 成本很高 效率
很垃圾 弄電池廠不如再改一座電廠務實
文組都預設電不能存了 這樣還敢蓋綠能接
電網喔
不要再問了,你沒台灣價值當然不能存
...
有台灣價值,連小吃店都可以變身藥廠
。
請google儲能
zzz
方便存的話,就有國家專門再賣電了
可以存不過沒效率而已
特斯拉可以啊 台灣窮而已
嗯?
這文怎麼會可以上熱門 哈哈哈哈
用水就是存電好嗎?把電轉換為水位勢能
這文可以爆,笑了
不能存 講可以存的都是能量轉換
綠能存 你不能存
講電池的根本在搞笑
KMT執政時,DDP說可以存啊
存是一種結果 能量轉換是方法
用能量轉換的技術達到電力儲存的結果
跟電池和行動電源不一樣,超過一定的量
無法儲存
重力存電是比較經濟的作法
問特斯拉呀
那些說電池裡面存的是電的拜託回去重修國中
你國高中沒讀書嗎==
理化好嗎
看推文,應該很多人不懂你想說什麼
到底在供三小 熱門文章怎麼都是這種垃
圾
日月潭大電池
是儲能不是儲電
不就能量轉換
轉換消耗和廢棄電池
有一堆行動電源在存電
可以存啊,問題是那麼大的電池穩定的非常低
,一旦爆炸那就呵呵了
現在還可用壓縮氣體方式儲存
恐怖..
很多科技大廠都有儲能設備好嗎…
死文組滾
不是有用大水泥塊存位能嗎?
可以存阿,成本太高
幾歲了 嘻嘻
你教授沒有台灣價值
反核一定文組比較多阿,理工肥宅才不太
關心社會議題,不然以前文組怎麼會叫社
會組…理工宅只要打game 看漫畫畢業轉職
文組
工程師就好了
沒辦法大量儲存 而且效益太低 太貴
到現在還有人不知道電位轉換存在耗損
可以用愛發電
可以藏
我記得之前公投 竹科支持核四的超高
有超級電池啊 問馬投顧
你認識奇犽嗎?
這個耗損一放到工業用電的量 就是上千萬
國家比特廠
的電費直接蒸發
你想表達的是不能把電直接存起來而是要轉換
成其他能量才能存吧?
藏電根本智障 電要怎麼藏但還是有人信
反核的也是寄希望於電池的進步,但問題
你的意思是像水這樣存起來,到旱季再拿來用
做到了沒?
,像水庫那樣?!
文組發言欸天啊
那些講電池的是不是沒讀書
講行動電源存電的,你用行動電源去開冷氣
吹啊?
可以藏,也可以用愛發
國小生都知道的常識,shame on you
來亂的喔,文組?
七年級地理沒教嗎?
用位能存也是存壓?只有換成電動勢
才是存?到底?
電池:?
網軍大學的教授?!
存起來還有利息 還分定存活存 懂嗎?
問出來很好阿 至少讓下一個十年的政
治人物能少產出一點藏電之類的智障
言論
行動電源拆開來還是電池,電池是化學能
你文組?
轉化學能跟物理能就行啦 不要學一半好嗎
閱
轉換率很差 懂了吧
成本太高,不如用晚上多餘的電抽水
轉換位能.
你轉一次就少三成 多轉幾次 不如直接燒
火 跟位能
成本跟轉換率
這你要問抓人家藏電的那幾個
電池:?
可見國民教育多失敗,該教的都沒教
你轉來轉去 成本不符合發電
造成一堆社會抗爭成本
就跟核融合不是不行 是你周邊成本 大於
是的,如果有辦法有效率的存電的話,把閃
產出 磁力大於發電量 =沒意義
可以存,但要做成蓄電設施就有困難了
電存起來不是很環保嗎?
口可
沒 現在最好的就是 小型核發電廠 可以
供給一千戶 以區域去蓋
文組記得可以準備考公職了
小型核發電廠 跟 宜蘭有一個漩渦水的水
力發電 不錯
所以你現在知道當初dpp說藏電有多可笑
創投搞出來的水利發電 蓋在宜蘭水充沛
地方可行
阿 台灣就太抖 水留不住
誰說不能存
不然美國大陸型 超多可以蓋這種
儲電設備也不見得生產比較有環保,更何況
設備都有年限問題,上面也說過電池/行動
電源也會有壽命限制
不是可以存成位能嗎
你的手機呢
沒先進材料 不然黑潮也能發電 抗鏽
比文組還慘要叫什麼
快把黑科技放出來吧 燈泡放在地上就能
亮 那可能缺能源
跟之前推文說的一樣。兩億可以買多少小
超級無敵貴,你算一下你手機電池能用多久
型核電廠設施
價格多少
電工學是什麼鬼,要反串還沒做好功課
所以都是材料沒突破 不然就是卡技術 沒
辦法
電池設備儲電肯定關鍵技術也被卡很久了
為什麼文組的寧願發廢文也不願意多看
點書
我電子的啦 我也是工作幾年才知道ㄉ…
那Gogoro換電站的電池存的是什麼
儲能跟存電不一樣吧
愛都能發電了,電怎麼看可能不能存
用在電網的大型低功耗電池現在科技不可行
吧
不然世界上不會有尖峰離峰供電的問題
誰說不能存 電都被藏起來了
抽水到高處發電,國中社會就有講過了
電能轉換成位能就是存了啊,只是損耗率
很高,所以去年缺電才會放之前存的水庫
水來發電,結果遇到4、5月大旱,變成缺
台灣存電的錢都進政府口袋而已
電缺水
第七季第二十二集:馬克.麥肯錫:零點能
量和先進推進技術
轉成位能儲存不就是存嗎?學店?
可以儲啊,太陽能早上發電多餘的電都儲
起來晚上用
哪間學店冒牌教授跟你說不能存?
你不知道政府都把電藏起來了嗎
所以呢?想表達什麼?
哪間學店
哪間學店 要不要考慮休學算了
你說成本高跟效率不好還說得通 不行?
八卦仔推爆
可以存阿 只是成本拿去蓋核電廠更划算
你不刪文嗎?
bilibili.com/video/BV12D4y1S7Y2/
可以存的是直流電 交流電只能轉為位能
我猜你這篇沒有績效,帶風向也先做功
課
文組小魯下去好嗎
你的問題應該是以為電發出來後會一直存
在,沒想到只要當下沒使用就浪費了
反核的當然是文組啊
不知道核電廠蓋在關新路 支持率還是不是
這麼高
這個我看是國小自然課就放推了吧
吃什麼長大的?
位能的部份也是有一定耗損,就像你拿顆籃
球丟地上也是越彈越低,目前就是沒有任何
回文說行動電源,電池的估計都是社會底
一項達到百分百儲能,不是說不行儲但就是
會打折
層啦,連重點是什麼都看不懂,行動電源
抽水上去是什麼意思你真的懂嗎
都只做的跟你懶覺一樣大啦,有誰做得出
文組?
跟我一樣大的再來考慮儲存電廠的電啦,
一堆死低端
還是你以為抽爽的???
pledge00你年紀多大?分享一下給大家聽
效率問題 這也是很多電器很久不用會要你
可憐啊你
把電池拿出來的原因 你以為是電池 其實都
是保溫杯
可以存只是會浪費
錯了 不只可以存 還可以藏
這什麼文組發言 lol 先去學好國中理化
吧
智商才50嗎? 教授說的就是能存電了,你還在
我知道的是有不懂還上來發文的白癡,儲能技
不能存? 也難怪現在年輕新人真的都你這種的
術日本那邊一直有,你電不能存是怎來的?
可以啊= =
UPS的確是個救急小能手,但電最多也讓你
儲存 都要轉換啊= =
可以把論文程式數據存檔而已…
電能以電能的方式存大概只有電容算吧 其
他都是轉換成其他方式存 電池算化學能方
式而已
可以存啊 買一堆蓄電池就可
電可以藏
可以存啊,存的材料很貴而已
不然你手機電拿來
你的手機藏一堆電
儲存能量要有場來束縛啊 電能只是方便使用
像重力和化學鍵這種免費穩定又大規模的比較
適合用來儲存
你要不要再看一下自己發文內容?
電容的不穩定性太高了 不適合拿來儲存大
其實水利發電就是位能轉移成動能的過程
量電力 非常危險
多餘的電再轉移成位能 就跟你拉了屎自己
再吃也可以供給養分是一樣的道理
可以存啊,台灣沒有而已
嘻嘻,笑死人
行動電源?
看你文章好痛苦 國中重讀好嗎
位能跟化學能是相對穩定便宜的方案 而規
模經濟的考量 位能>化學能
行動電源接泠氣? 接工廠?
用電池儲存成本很高吧,而且這中間
會很多損耗,不如轉成位能
轉成位能也是一種儲存方式
話說這個國中不是有教過嗎?理化
能量守恆
國中理化提的算簡薄,高中物理課比較多計
算,單都以不考慮中間浪費的為主
理論上蓋個托卡馬克也可以儲存電能
我國中都有教喔
只是維持電磁場消耗的能量比抽水大多了
你國中沒畢業?
一堆文組自以爲聰明 很急啊 哈
行動電源&電池表示:???不然我是?
??
台電知道怎麼藏呀
你沒看過電池?只是成本太高
你這樣不要跟我說你是理組的欸==
可以,只是能量密度很低,而且維持損耗
高,大量儲電根本不划算
電池裡面存的是化學能,不是電,一堆人
一直拿電池來嘴才是真的國中沒畢業吧?
損耗沒學過膩
講電池、行動電源的是87嗎
文組治國不意外啊,還藏電咧ㄏㄏ
存不好啦,用炒的,會越來越多哦
可以存啊,時間長短問題,還有價格問題,
如果你可以在無重力環境可以保存非常久啊
講電池、行動電源的好好笑喔,去查一下
存成台灣價值啊
電池行動電源是把電能轉換成什麼好嗎ㄎ
ㄎ
電能>重力位能
愛有沒有存下來?
重看推文快笑死,原來有這麼多人半瓶水
,這些人都沒想過為什麼沒有大型電池廠
設施嗎XDDD,快要笑死
先存點台灣價值再發文好嗎
難怪一堆覺青被黨帶風向不缺電 原來都
是文組腦
要轉成化學能的話會超級大顆
好騙啊 繼續騙
不過文組應該不懂,以為電池裡面存很多電
抽蓄發電就是電池啊,現在是瞧不起重
力囉,你這個化學能OO
八卦水準
可以存但能源轉換低到不如直接發電
………..
除了水庫儲水之外其他 成本很高
電池化學能 抽水位能,請問你國中有
畢業嗎
有一種東西叫做電池
抽水電池都可以存了改找材料化學教授
不能存那充電電池是啥小? 不愧是文組
就沒讀過大學啊會怎樣嗎
成本很高,存了然後轉嫁風險成本給使用
者,你要嗎?
台灣技術不夠啊
電池啊?!
轉換成化學能跟轉換成位能的差別囉
塔綠好生氣好生氣
澳洲、美國都有存電系統
認真回 存電成本超級高,完全不符合性
價比,八卦版連綠電要花錢都不能接受
了,更不用想存電
看一下轉換率就知道為什麼不做大型儲電
設施 根本吃錢怪獸
我以為是基本知識看來真的有人信用
愛發電
反核仔:存電起來就不用核電了,是在叫
什麼
非指原Po,只所有反核的破腦
電不能存,但能讓發電機台維修或保養
電池是變成化學能 你說那種是把電變重力
位能 基本上都是一樣概念 存電就是這樣
存電又不是100% 存跟放都有多餘消耗
現在的儲能櫃就是超大型電池啊 可以參考T
esla Megapack
大多數電池也不是以電的形式存著
文組物理...
可以啊 要錢
奇犽表示:
Tesla有幫澳洲做,澳洲就是綠電常常停
電,不便宜就是
他講的沒錯啊,大型電力儲存技術一直沒
有突破,手機裡體積最大的永遠是電池
大電容的很貴...
你當馬斯克是塑膠?
可以存,成本非常高
可以存,但直接存成本非常非常高,
更多是轉成化學能或者是勢能來存放
,但成本也還是很高
應該可以,因為黨以前說電被藏起來了
還能藏咧何況存
行動電源裡面存的是化學能沒錯拉
一堆反智留言 我覺得一定有超大電池?
我覺得你該有腦比較實在
抽水也算存的一種,只是效率很差
就算是電池也是用化學能存不是電能好嗎,推
文都文組還敢笑人啊,根本文組相輕摳憐
不然電池是?
現在這種咖可以可以念到大學喔?
飯盒仔 台電藏電
那你知道用愛不能發電嗎
可憐
先變成愛存存起來,需要時再把愛拿出來發電
這下你知道文組誤國的原因了吧
石油
推文一堆學店理組亂講XD
要存可以,那個地方會很可怕
倉儲電源阿
人人家裡應該要有一顆大電池
講電池的才是真的不懂吧,跟被教授打醒前的
原po一樣
電可以存 成本問題
電池儲電不止建置成本高、污染高,那個能源
效率更是可笑
做功的問題啊 推文一堆文組= =
可以阿,不然台電要怎樣藏電?
你484文組
????
都存在比特幣裡了
可以啊 但沒有想的蓋大型儲電槽 然後
抽蓄發電都會算成綠能 但你去換算比例
後你就知道了
我知道有立委說台電會藏電xd
文組==
電池說存電也沒錯吧 就轉成化學能存起來啊
你可以去問綠色的 台電怎麼藏電
特斯拉有幫忙蓋這種超大儲電廠。但還是不夠
用啦
頂多幫忙頂一下尖峰時段而已。澳洲有蓋
抽水儲存就先被空氣阻力 熱能摩擦力吃掉
大半 釋能又被空氣阻力摩擦力吃掉
就算電池也是化學能不是電能
塔綠班知道啊,去問他們台電怎麼藏的
可以存R 買一隻奇犽就可以了
藏起來不是存啊
你沒用過UPS齁
水力發電也可以儲能。就是把水抽到比較高的
地方。
這樣還能上大學
成本高效率低又如何 能存就是能存
不會因為很爛沒人想用就說不能
垃圾發文,不如去用愛發電
回去念高中好了
放心~智障嚼青對用愛發電深信不已
難道電池是自己發電嗎?
媽的文組還敢說別人文組,電能不能儲那
電容是三小?
草包
推文們教導了我如果國文太爛不能當理組,
邏輯太爛也不適合當文組。
原 Po 想講的是長久存電而不是短期存電,
會以位能儲存能量,是因為比起電池,前者
靜態消耗的功率遠低於後者R
天才
儲能系統的作用
你知道我知道 就文組不知道
幹 我到30幾歲才知道qq
文組真的很噁心
反應好熱烈O///O 沒想到這麼多人
可以存啊,不然台電怎麼藏電啊
電池就是化學能 水庫是位能 你高中有
沒有畢業?
在那邊講電池、抽蓄水力的腦袋堪憂 那
根本不是以「電能」儲存
這麼多年來也沒出第二個特斯拉
交流電與直流電的差別
特斯拉就有做這種產品阿..
工研院有在研究儲能用的電池啊 問一下不就知
道了
澳洲的電儲我後來看新聞好像很大機率變垃圾
你說的很好啊,超巨大電池就交給你發明了
請洽偉大的党怎麼藏電
存電成本很高電是不適合存的
先去了解什麼是交流電再來發廢文
先轉化成愛 再用愛發電 不就儲存了。
801樓你先搞清楚能量轉換的觀念再來
玩文字遊戲,笑死
確實很多人不知道電網是用多少發多少啊
半夜水力發電把水抽回去也算儲存動能
8然你覺得電廠那一根一根的是電池逆
就叫文組不要的出來誤國了
你講的抽畜發電就是超大電池啊?
我也是差不多大學才知道
存在心裡,用愛發電
台電藏電
台電還在藏電
你讀到大學也沒用,怎不讀到高中就好?
電池存電的效率不高,平常用用手機還行
,要應付整個民生用電還不行。
存電不如現燒 誰要存
你存下去成本三倍 效果一半以下
都是逼不得已 才用上
你用可以娶周子瑜的嫁妝 然後去娶雞排
妹 誰要 擺脫
超級電池就是超大顆電容 效率是50%往
下掉
倒底是哪個學校的教授
應該說電池存不了可以供全國用的量
簡單來說就是沒有容量這麼大的電池啦
文組會說行動電源
阿抽水不就是在存了嗎?不過用的是位能來
存而已啊
成本跟效率不符
重力儲能 飛輪儲能 未來會做大規模
難怪會有4個不同意的天才
電能是轉換其他能量儲存的,電池就
是轉化學能
能源可以用各種方式轉換儲存,轉化學能
就是靠電池,轉位能就是抽水。不然太陽
能發一堆中午的電沒人用怎麼辦?不過問
題就在於轉換過程中的損耗跟儲能成本需
要仔細評估,不然賣這些低負載能源一樣
能搞到虧死
上面那個堆水泥也是個智障新創,抽水這
麼簡單的事反而要複雜化搞成一堆水泥,
光造水泥塊成本跟水泥塊要自動堆得不能
倒塌就是不切實際……
誰說不能存,我平常都放口袋
能存 但不能存大量
轉換效率不高
電池不就是了
爆
Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =(原文按錯發成新的,這裡重發) (原文恕刪,手機排版請見諒) (這件事算不算迎新...當時邀請的人說的是「新入生歓迎会」, 所以雖然我覺得實際不是,但姑且算符合主題) 三年前來日本讀書,但因為台日學期是相反的(日本四月才是第一學期),我大二才參加爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?中國的君主繼承在周朝以前有太多血的教訓 因為沒有完善而且明確的制度 所以兄弟之間、叔姪之間互相廝殺 史稱九世之亂,而且九世之亂只是一個大爆炸 在這個事件前後也有零星火花爆
[問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?我不懂耶 為啥不能以核養綠 就綠能穩了 核能再退場 這樣有啥問題爆
[閒聊] 婆媳問題是買房搬出去就可以解決的嗎?最近朋友來哭訴 當初她因為怕買房花大錢會導致老公生活壓力太大 決定體貼她老公先與公婆暫時同住 畢竟婚前她與婆婆感情也還不錯 哪知這一切在婚後出現變化34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動7X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了其實聽完一系列的辯論 最讓我大開眼界的是 核能居然只佔6% 而且還會一直下降 因為台商返台 發電設備大增14
[問卦] 台電發電廠都怎麼藏電的☺?如題 發電廠基本都是發多少用多少 但也有存電儲能的選擇 以發電廠發電的規模而言 當然不是用化學電池來存電囉 而是轉換成動能來存11
[問卦] 核四能用不用 不能用不廢掉的八卦核四目前處於封存狀態。每年都要付出封存成本 說廢除核四要列虧損,台電破產。 如果說不能用,那你一直封存一直付錢,最後還是要廢除阿? 又不是說延後廢除就不會破產。還是說一直封存不要廢除就不破產了? 這樣這到底是核電廠還是什麼東西?
爆
[問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,爆
[問卦] 律師當國防部長?世界首創?爆
[問卦] 怎麼處理過世寵物?爆
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,爆
[問卦] 不懂國防怎麼敢接國防部長???爆
[問卦] 郭哲榮投資長有多神?爆
[爆卦] 地牛Wake Up FB 澄清說明爆
[問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%89
[問卦] 玩遊戲被中國妹子叫灣灣到底有沒有貶義?82
[問卦] 台北捷運現在臨時停車 有什麼八卦嗎?81
[問卦] 核廢料放我家,死刑犯可以住你家嗎68
[問卦] 移工有沒有比較文雅的說法?62
[問卦] 王景玉出獄後,會不會想補償小燈泡家60
[問卦] 南韓怎麼有一堆人相信邪教?65
Re: [新聞] 蕭美琴帶私酒返台免查?外交部:依規定66
[問卦] 台灣菜排名78是不是被低估了?60
Re: [新聞] 快訊/再傳員警自戕!北市中正一分局3735
[問卦] macbook算一種智商稅嗎?47
[問卦] 世紀帝國 穩定17分上城 適合當國防部長28
[問卦] 新疆棉被譴責禁用,台積晶怎麼沒事爆
[問卦] 歷史上有哪些文官真的懂國防?41
[問卦] 日本央行到底在想什麼 掛 日圓兌美元...39
[問卦] 香港不行了?!42
[地震] 又搖了嗎36
Re: [問卦] 律師當國防部長?世界首創?34
[爆卦] 王鴻薇FB-自由把她被恐嚇的事情放到娛樂35
[問卦] 日本的水溝能釣魚也太爽了吧34
[問卦] 40%真的都支持廢死?92
[問卦] 有人嘗試過自己一個人出國旅遊嗎?32
[問卦] 一人說一個跟祖國統一的優點