PTT推薦

[問卦] 是不是應該看學士學歷比較準?

看板Gossiping標題[問卦] 是不是應該看學士學歷比較準?作者
Townshend
(Pete)
時間推噓 4 推:10 噓:6 →:18

台灣是個學歷至上的地方
學歷是進入社會的入場券

在維基百科查了兩個名人學歷

名人A

國立臺灣大學國家發展研究所(研究生)
義守大學(肄業)
國立新化高級中學

名人B

國立臺灣大學國家發展研究所在職專班(2016年)
中華大學企業管理學系夜間部
臺灣省立竹東高級中學

一個程度不夠的人再怎麼考
學士應該都很難考上台清交
但碩士連台大都很好洗

外行人看到台大碩很容易被誤導
把學渣誤認成學霸
尤其是教育程度低的中南部鄉民很容易因此選擇錯人
對沒去洗學歷的人很不公平

所以台灣的社會風氣是不是應該改成學士最重要
只看學士學歷就好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.163.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Townshend (118.231.163.89 臺灣), 07/07/2022 12:12:37

deepdish 07/07 12:12一直執著那張紙不累嗎

koromo1991 07/07 12:13南部不看那個 只要綠的西瓜就夠了

hosen 07/07 12:13賴香伶:輔仁大學文組,4%哪來的臉比學歷

D1 07/07 12:13所以之前科技業版一直在講血統純正

kissmickey 07/07 12:13北部人洗的會少嗎 戰三小南北

zero549893 07/07 12:14建議看高中

saufu08 07/07 12:14建中、北一女

bbs0840738 07/07 12:14賴香伶那時候的輔大算很強好嗎

bbs0840738 07/07 12:14中華學店仔怎麼比

hosen 07/07 12:154%:輔大很強

Qoofate 07/07 12:15看高中就知道是否學渣了啦~

jstar100 07/07 12:16夏天不用取暖了吧,笑死

bbs0840738 07/07 12:16817:中華學店仔是我們的男神

chienk 07/07 12:18重考幾次才上輔大 還不是能拿全美top名校

chienk 07/07 12:18博士

vckgal 07/07 12:18雖然一樣是私立 中華輔大差蠻多的吧

hosen 07/07 12:184%小凱清大文組洗台大工業工程,查不到論

hosen 07/07 12:18文;4%哪來的臉比論文

bbs0840738 07/07 12:18要不是因為抄跑堅 還真沒聽過中華

deepdish 07/07 12:18https://i.imgur.com/F1HKESV.jpg

圖https://i.imgur.com/F1HKESV.jpg?e=1666758738&s=lWNZYjiDNTagBLjYGxvTaQ, 是不是應該看學士學歷比較準?

bbs0840738 07/07 12:19還是中華進修部 連學士都算不上

rockman73 07/07 12:20學店讀到肄業很符合覺青水準啊

deepdish 07/07 12:20https://youtu.be/8v0FyHbQlOA

deepdish 07/07 12:21畢業證書的各種妙用 (中文字幕)

deepdish 07/07 12:24https://i.imgur.com/LOIOk38.png

圖https://i.imgur.com/LOIOk38.png?e=1666725677&s=BBiEQT9SCLmNnZuQndrt_g, 是不是應該看學士學歷比較準?

deepdish 07/07 12:24有飯吃什麼都幹

athome1 07/07 12:27規定就學歷欄裡在職專班要特別註明即可

athome1 07/07 12:27就可以讓公司雇主好判斷是否洗學歷

NaaL 07/07 12:28把清大跟中華放同一等級?笑死

alex00089 07/07 12:32不就洗

woodfish 07/07 12:33本人台大純血,最瞧不起碩博才來台大就

woodfish 07/07 12:33自以為是台大人的渣渣

ptt98105 07/07 12:42高中大學才準 研究所本來就是加分用的

sHakZit75 07/07 13:164