Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保

douglasjs 發表於 2022/7/18 上午10:33:36

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保作者

douglasjs

(帥到吐)時間Jul 18 10:33:36 2022推噓19 推:21 噓:2 →:17

PTT推薦

你的論點讓我想起了深綠丁粉論

DPP硬要拉柯下來

當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏

全國總動員瘋狂的抹黑柯

結果姚只剩深綠鐵票

就開始深綠丁粉這種沒有原則的動員

為了對付DPP最大的敵人柯文哲

寧願讓KMT當選背棄創黨的原則

為了政黨利益想要犧牲人民有夠噁心

除了17%鐵深綠跟20 %的鐵深藍

台北市沒什麼不可能的

就是因為柯文哲可以逃脫藍綠操作

DPP才急得要打死他

黃珊珊可以同時吸收中間跟藍綠

現在DPP策略就是要把黃珊珊打到藍這邊

讓黃吸納蔣的票同時讓綠的遠離黃

想要一石二鳥

台北市民沒這麼笨啦

推個落跑時鐘真聽話的時鐘

就想要綠無條件支持

真的當台北市民是塑膠歐

※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: 錯了
: 泛藍分裂投票從來沒有贏過
: 選民的架構上
: 挺綠的群眾永遠會以大局為重
: 棄小綠保大綠
: 因為抗中保台如果大綠垮了台灣就輸了
: 亡國感會讓大家一定要先穩住大綠的政權
: 但是泛藍的選民
: 有清高藍知識藍理性藍正藍鐵藍
: 這次姍姍很得清高藍知識藍的喜愛
: 覺得他是中產階級小市民的代表
: 副市長也做的不錯
: 你跟它們說棄保它們會說你沒有民主素養
: 要選自己認為好的人不能都看顏色政黨
: 而且現在1450也在操作這種風向
: 要這些選民投給自己認為"好"的候選人
: 然後時鐘的25%應該會再高一些
: 但是33跟萬安的總票數大概就是這樣了只能互相搶票
: 最後時鐘應該還是會贏
: ※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言：
: : 台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次
: : 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)
: : 到最後卻輸了，剛好一次是三腳督，一次是藍綠對決
: : 1994那年是因為泛藍陣營的分裂，所以陳水扁得利
: : 2014是柯文哲用無黨籍選，所以拉到比較多中間選票和淺藍的票
: : 可是這次看來陳時中拿到的票
: : 雖然不會比姚文智少，但是黃珊珊也不可能分到太多藍營的票
: : 而且也會吸走部份綠營的票
: : 所以陳時中要逆轉幾乎是不可能的

--