Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字

lovewhite 07/25 01:02太多字了 他們只看得懂三個字 民進黨

asd111222000 07/25 01:02智商正常的人都知道誰抄誰吧

solidworker 07/25 01:05原來論文初稿沒寫可以口試喔 長見識

solidworker 07/25 01:05了

sexygnome 07/25 01:06傻孩子，死忠就算認為你是對的，還是

sexygnome 07/25 01:06會找其他的理由繼續支持dpp

ChuanFunker 07/25 01:06你太高估死忠的智商

zukidelko 07/25 01:07最新那篇黨的圖卡這麼精美 誰要看字啦

ffaatt 07/25 01:08不懂的 連他今天講的也是不懂

thirdlittle 07/25 01:09重點是林智堅2月1日有沒有包含抄襲的

xylinum 07/25 01:09死忠仔沒在聽人講話的啦！

thirdlittle 07/25 01:09內容？若有，是否早於余最早的版本？

thirdlittle 07/25 01:09若是，林就解套了啦，在先者不可能抄

thirdlittle 07/25 01:09襲在後者，誰先口試、先畢業都不重要

thirdlittle 07/25 01:09了。

virtues1010 07/25 01:10你第二點錯了,大綱是提供的吧？

jarrodqq896 07/25 01:10死忠的哪會看

TohnoShiki 07/25 01:11陳有交他改過的大綱給余

virtues1010 07/25 01:11誰提供大綱給陳

TohnoShiki 07/25 01:11林給陳，但陳有修改

giaour 07/25 01:12余文躺槍

thirdlittle 07/25 01:12你的整理實在不太正確……

TohnoShiki 07/25 01:12記者會提問，只有中天問得最尖銳

a200ea200e 07/25 01:13死忠的 不會連這個也看不懂吧?

dakingofkid 07/25 01:14余再不出面，真的要改名才可以度日了

brother001 07/25 01:14死忠的會說那個誰誰誰也這樣

virtues1010 07/25 01:15那意思應該是大綱是林寫的啊，不然

virtues1010 07/25 01:15是抄陳的？

TohnoShiki 07/25 01:16林版大綱就不行，才有2／1的陳版

NinJa 07/25 01:16太多字了 死忠的看不下去

puritylife 07/25 01:17你整理的對嗎 只有大綱可以口試？

TohnoShiki 07/25 01:17不過根據老k記者會，林還真可能抄陳

TohnoShiki 07/25 01:17的期刊

TohnoShiki 07/25 01:17大綱跟論文兩階段都要考試

puritylife 07/25 01:17其實大綱都沒有就定好口委也讓我不解

TohnoShiki 07/25 01:18大綱的口委，原則上是論文口委

jil 07/25 01:19死忠的不需要用腦判斷 黨說什麼就是什麼

ugliness 07/25 01:19沒有台灣價值死忠的看不懂

thirdlittle 07/25 01:19什麼玄機？現在的狀況是余要拿一份早

puritylife 07/25 01:19意思是大綱是林寫的 那其他的呢？

thirdlittle 07/25 01:19於林2月1日的版本的文件出來，林智堅

thirdlittle 07/25 01:20的主張才會被推翻啦

puritylife 07/25 01:20整本論文大綱也只有一咪咪而已

cisyong 07/25 01:20其實你也寫蠻長的....塔綠班更不會看

puritylife 07/25 01:21林的主張如果對 那陳明通要謝罪了好嗎

puritylife 07/25 01:21這不就做實陳明通直接放任抄襲

henrk 07/25 01:21余會把碩士讀到五年，大概也是有問題

Jameshunter 07/25 01:22余抄:3死林傷 林抄:兩死2無事

smonkey 07/25 01:23我看你不懂死忠XDDD

Jameshunter 07/25 01:23大綱也只占論文一小搓 還是無法解釋

pp1877 07/25 01:24死忠仔之所以死忠就是沒在管你對不對的。

Jameshunter 07/25 01:24文章如此相似且錯字疊字一樣

thirdlittle 07/25 01:24林智堅如果解套了，陳明通怎樣，一般

thirdlittle 07/25 01:24人根本不在意了好不好

mind324 07/25 01:25也可能是余搶了陳的題目，林順手抄了，明

mind324 07/25 01:25通放水

heat0204 07/25 01:25我已經看到死忠仔在臉書喊 我們的敵人是

heat0204 07/25 01:25萬惡的國民黨跟中共 不要被帶偏了

k801030 07/25 01:25字太多了，死忠的看不下去

fantasytail 07/25 01:26塔綠班邏輯跟不上 不要為難

mind324 07/25 01:26要不然就是給data時的交換條件，我給data

mind324 07/25 01:26你寫論文，2篇類似

zxxbbsex 07/25 01:26七不是一般都會有的格式規定而已==

visviva 07/25 01:27死忠的看這篇會變亂碼

Jameshunter 07/25 01:27data是data 論文是論文 誰論文先誰沒

GFDS 07/25 01:27死忠不看這些 有腦誰還死忠

mind324 07/25 01:27反正明通真的滿墮落的啦

Jameshunter 07/25 01:28事 後發表就是抄 一堆屁話

mind324 07/25 01:29文句抄襲其實就死刑了，理工科還比較好凹

mind324 07/25 01:29data和圖不同

ledmstony 07/25 01:30死忠有腦就不會當死忠了

eeccms 07/25 01:30https://i.imgur.com/sAc6VVm.jpg

Jameshunter 07/25 01:32看到第七條快笑死 這東西不是正常都

Jameshunter 07/25 01:32叫你自己去看圖書館範例 這東西還需

peterwww 07/25 01:32太感謝了!! 畢竟不是人人都有時間

thirdlittle 07/25 01:32如果被指涉抄襲的內容都已經在2月1日

thirdlittle 07/25 01:33的文件裡頭出現了，為啥不能證明原創

Jameshunter 07/25 01:33要指導教授指導???? 指導這種東西??

thirdlittle 07/25 01:33性？

greenishch 07/25 01:33Data共用也不會一堆文句一模模一樣樣

greenishch 07/25 01:33，是在騙那些沒讀過研究所的喔

peterwww 07/25 01:33一個國家社會若失去良知 無異率獸食人

peterwww 07/25 01:35一個政黨若失去做人基本價值 天下共擊之

belion 07/25 01:35可是，選舉，贏了

whiteadam 07/25 01:36?

Cacatuidae 07/25 01:37死忠仔只看顏色喔

coffee777 07/25 01:39粗暴言論，大可不必(誤)

VCKing 07/25 01:40一個政黨做太久一定拿翹腐敗 尤其是躺著

VCKing 07/25 01:40選的狀況

diefishfish 07/25 01:43肚子扁扁也要挺阿扁 身無分文也要支

diefishfish 07/25 01:43持蔡英文

peterwww 07/25 01:44我們期待每一個政黨推出的候選人 好人才

solidworker 07/25 01:45Third little 是不是沒有寫過論文 要

solidworker 07/25 01:45不要去問一下正確的論文寫法再來跟大

solidworker 07/25 01:45家討論啊

palapalanhu 07/25 01:47唉，桃園市長穩了

diefishfish 07/25 01:48https://i.imgur.com/3NICDVG.jpg

Chen7 07/25 01:49太多字 死忠只看得到 沒有抄襲

tingvictor 07/25 01:50推認真整理 但死忠的眼睛看不見這些

solid1109 07/25 01:52垃圾綠蛆還護航學店仔

ROYHOP 07/25 01:54死忠的只信黨說的 其他都當造謠

asked 07/25 01:54陳明通是一定有罪 阿那兩個傻逼就看誰承認

Kaids 07/25 01:55指導過一百七十幾位研究生的教授你確定兩份

xkso 07/25 01:55不是林 就是余有問題。 不管怎樣 指導教授

Kaids 07/25 01:55論文都看過？一份都沒看過也是非常合理。

xkso 07/25 01:55問題最大

NMBILL 07/25 01:58推原波整理! 讚

kobe143 07/25 01:59辛苦你了

sharkimage 07/25 02:00我有死忠的綠粉媽媽朋友還是繼續護航

sharkimage 07/25 02:00林智堅

sturmpionier 07/25 02:01他們邏輯是 黨有出來說 代表沒錯

sharkimage 07/25 02:04因為陳明通針對字形、大小等格式很要

sharkimage 07/25 02:04求…白癡喔 這個我們系所發的事項裡面

sharkimage 07/25 02:04就有寫 沒人犯這種基本的錯被教授特別

sharkimage 07/25 02:04針對指導耶

edison9311 07/25 02:06要求各式這麼基本也可以拿來說嘴真滴

edison9311 07/25 02:06可憐

edison9311 07/25 02:06格式

Despairile 07/25 02:07沒寫過論文的 麻煩先去研究怎麼寫

giunrz 07/25 02:09沒事 現在一直秀下限 死忠年底還是會歸位

yoshilin 07/25 02:12連棒球場都在護航了，論文更是小事

DDemi 07/25 02:12推

joyi 07/25 02:18 https://i.imgur.com/pohROes.jpg

molsmopuim 07/25 02:20國安局長 會不會連敵國情報也是哪裡抄

molsmopuim 07/25 02:20來的

lulocke 07/25 02:29死忠的不是眼睛瞎 是裝睡

lulocke 07/25 02:29你沒看人家都要引用歌詞唱給死忠支持者聽

tanpsy 07/25 02:36那陳明通指導時 除了規定格式 有沒有跟他

tanpsy 07/25 02:36說你論文抄歸抄 拜託不要抄到九成像啊

tenpmathome 07/25 02:40推

ultraccs 07/25 03:02黨說的 死忠的都覺得是真的 正因為

ultraccs 07/25 03:02余是原創吧 林

ultraccs 07/25 03:02才不敢講余的不是 不然余就要被逼

ultraccs 07/25 03:02出來告林 就真

ultraccs 07/25 03:02的gg了

angraer 07/25 03:04死忠的只會回你一句：你是4%五毛9.2第五

angraer 07/25 03:04縱隊

mnyan0503 07/25 03:17死忠的哪看得進去 只會抹你是藍白黃一

mnyan0503 07/25 03:17心抹黑我們小智

abc55643 07/25 03:21死忠的怎麼可能相信你說的

mirac1e 07/25 03:26你想說服死忠 是不是搞錯什麼了

mirac1e 07/25 03:26就像小粉紅會不相信共產黨嗎

greco0616 07/25 03:27推整理

swgun 07/25 03:52對於死忠仔而言真實並不重要 只要有一根浮

swgun 07/25 03:53木可以抓就夠了

ssisters 07/25 04:28碩士讀五年怎麼了 在職要工作啊

amothia 07/25 04:45推你。但死忠的比你我想像的更加無知

ssisters 07/25 04:56希特勒說得不完全正確 綠營的政治宣傳

ssisters 07/25 04:56更多是給腦死或脊椎軟的高級知識份子。

olaqe 07/25 04:57這是單純以時間軸線性思考得出來的結果

ssisters 07/25 04:57無知的群眾不需要被宣傳 下令就可以了

olaqe 07/25 04:58事實上假設林為原始作者 可以突破線性迷思

ssisters 07/25 04:59推o大 時空旅人理論 高級酸

coffee112 07/25 05:03呵呵呵

twpisces 07/25 05:07其實也有可能是陳叫他們一起寫一篇 然後

twpisces 07/25 05:07兩人都交一樣的論文一起給過啊

observer0117 07/25 05:31幫推，但死忠的看不懂

olaqe 07/25 05:32推樓上 也許林寫出原創稿 好心讓余先畢業

olaqe 07/25 05:32沒想到 好心不見得有好報的....

observer0117 07/25 05:34哇，好心讓人先畢業，真暖

mimicwpe 07/25 05:50推

wate5566 07/25 06:07凹說是複製貼上 不是抄襲就好了

yarnt 07/25 06:15小英的選擇怎麽會抄襲咧 抄襲怎麼會提名咧

rickpto 07/25 06:20桃園需要更多公園

taimu 07/25 06:20話說 這東西不是誰先"發表"就是誰的嗎

taimu 07/25 06:21後來發表的...都算吧

topismissing 07/25 06:29看不懂啦 我只知道綠能

tbere2002 07/25 06:39不管啦 我只知道要選舉要選票

LJer 07/25 06:53死忠：余穿越了啦，他穿越偷了林的原創，擾

LJer 07/25 06:53亂時空跟文壇秩序所以不敢出來面對啦，我們

LJer 07/25 06:53林大大才是原著民

TohnoShiki 07/25 06:56真的細究的話，李余陳林都要被檢討

TohnoShiki 07/25 07:00除非林余兩人關係像是牛頓與萊布尼茲

TohnoShiki 07/25 07:00異地同時發明微積分那樣

maticsakura 07/25 07:11塔綠班何時在意過真相 護航党要緊

ikaros5566 07/25 07:12死忠的只認顏色，說這麼多沒用

aqthk 07/25 07:12你錯了 死忠仔只看得懂吹捧長文

hamasakino 07/25 07:18微積分XD

mark845 07/25 07:22推

Hazelburn 07/25 07:28現在就開始打泥巴仗

alfread 07/25 07:29林的意圖只是混淆視聽，講越複雜越難懂

deepbluer 07/25 07:32余應該有當時聯絡的email 可以自保 所

deepbluer 07/25 07:32以林陳都不敢直接動他

nike00000000 07/25 07:33林哪有多複雜，他就是打死不承認，

nike00000000 07/25 07:33將論文抄襲議題導向政治迫害、藍綠

nike00000000 07/25 07:33對決，用政治語言模糊事件焦點。

pluto531 07/25 07:47死忠的：說那麼多沒有就是沒有

waa006 07/25 07:57你覺得吱吱有腦會看懂嗎

jfriendtw 07/25 08:001.5個垃圾博土都有人信了

aspilot 07/25 08:12DPP還想把人民當白痴

j9145 07/25 08:14除非陳明通自己承認賣學位，不然就不存在

newlly 07/25 08:14你這是在浪費時間 死忠仔看第一行就End

j9145 07/25 08:14陳明通身兼林的指導教授跟余的口委，余抄

j9145 07/25 08:14襲林的情況

j9145 07/25 08:15重點不是余有沒有抄襲林，而是陳明通怎麼

j9145 07/25 08:15可能不知道余的論文長得跟林一樣？

lulocke 07/25 08:18沒看給過不行 ?

j9145 07/25 08:19你指導教授不看學生論文，不就賣學位？

NTUHandsome 07/25 08:24死忠的只看得到 我支持超跑堅 沒了

tonyian 07/25 08:30歷史上任何論文都是先發表先贏，頂多後

tonyian 07/25 08:30發者有獨特性，連同冠名而已

shadow92021 07/25 08:30抄襲還死不承認，臉皮厚到沒境界

dream0131 07/25 08:33死忠仔：抄襲就抄襲，難道要投國民黨

dream0131 07/25 08:33嗎?

pchunters 07/25 08:39死忠仔：可以再濃縮成20字內嗎？

woodfish 07/25 08:53看來民進黨支持者裡面沒寫過論文的人佔

woodfish 07/25 08:53了不少

iorijkl 07/25 09:04死忠的先噓，然後不看

skygray2 07/25 09:18就問為什麼林論文後面參考文獻要列余的?

skygray2 07/25 09:19還他媽要符合學術規範?告訴你，就抄的阿

Zaqjim 07/25 09:21看來民調說綠的教育水準較低是真的XDD

tingtingya 07/25 09:28你太高估死忠的智商了...

UriahFan 07/25 09:31死忠的內心沒有這件事，是直接無視

joshua830325 07/25 09:33還是太多字，死忠的看不完

turbomons 07/25 09:37影射是慣用老招了

miuccina 07/25 09:38死忠的沒什麼腦思考，看到党就高潮了

turbomons 07/25 09:42沒種指控別人抄襲就影射對方抄襲

zweihander99 07/25 09:42太多了，死忠仔看不完

Asucks 07/25 10:06林說字型大小格式很可笑，寫過論文的人都

Asucks 07/25 10:07知道這本來就是白紙黑字的規定，無從爭論

salix 07/25 10:24字還是太多

tku9527 07/25 10:29看不出抄襲只有故意裝瞎的人吧

tku9527 07/25 10:30不管誰抄 陳明通責無旁貸

xoy232 07/25 10:31只要三個字 民進黨就可以了 這才叫死忠

tikowm 07/25 11:17今天余被自殺我都不意外

memebebe 07/25 11:35字型、大小需要教授要求的碩生？

memebebe 07/25 11:36只要求字型、大小而非內容原創性的指導

memebebe 07/25 11:36教授？

tiki0225 07/25 11:40學歷不重要，誠信才重要

amfive 07/25 11:45感覺余生出來道歉的可能性越來越高

CozyLife 07/25 11:49死忠視角永遠都是被迫害

rickyiu 07/25 11:54推

redumbrella 07/25 12:11推 余文

catonlyone 07/25 12:16死忠仔看不懂這些啦

tt25 07/25 12:36死忠的就死忠了還管你那麼多 不要菜好ㄇ

tp6u045p 07/25 13:10不重要啦 死忠仔指認黨證啦

kantantantan 07/25 13:20

deony 07/25 13:46死忠的也只能裝不懂

coolrock 07/25 13:47死忠的也知道是抄的，但不影響他們投票

kshtainan 07/25 14:54

godchildtw 07/25 16:14太多了,我只說2點：台灣價值、芒果乾

lovefriend 07/25 16:54有頭腦都知道 沒頭腦的就 XDDDDDD

catteamiren 07/25 22:13我想民進黨知道問題出在哪了 中天!

aj064534 07/25 23:28笑死 死忠的只相信黨啦

leo761212 07/27 08:50垃圾不分藍綠，票投民眾時力

freaky0908 07/27 19:39一堆字簡單在哪