PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「作者
alod1023
(alod)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:52

※ 引述《b19880115 ()》之銘言:
: 林智堅害死民進黨?最新桃園市選情民調「這選項」衝破73%
: 08:132022/07/29 中時新聞網 王子瑄
: 民進黨桃園市長參選人林智堅,論文抄襲疑雲未平息,又因新竹市棒球場花了12億整修卻: 品質低下遭轟,成輿論焦點。最新網路民調顯示,認為林「球場門」、「論文門」兩案會: 對桃園選情產生影響者,高達73.1%;認為林智堅風波會對民進黨整體選情造成衝擊者,: 也高達66.9%,顯見林對綠營及年底大選的整體影響甚鉅。
: 《YAHOO奇摩》28日針對「你認為林智堅的『球場門』、『論文門』,會對桃園選情產生: 影響嗎?」發起網路投票,已有超過18300人參與投票。目前結果顯示,認為林智堅「球: 場門」、「論文門」會對桃園選情「非常有影響」者高達73.1%、「還算有影響」有11.8%: 、「完全不影響」有6.6%、「不太有影響」有5.9%、「不知道/沒意見」有2.6%。
: 至於「你認為林智堅引起的兩大風波,會對民進黨整體選情造成衝擊嗎?」認為「一定會: 」者有66.9%、「可能會」有15.2%、「不太會」有8.5%、「完全不會」有7.1%、「不知道: /沒意見」有2.3%。
: 參與此網路民調投票者,男性比例為75.5%、女性為24.5;居住地點以北部(北北基/桃竹: 苗)比例最高達64.7%;年齡則以超過55歲者最多達25.9%、51~55歲次之達17.6%、41~45: 歲排行第三有17.0%。
: 文章來源:《YAHOO》民調


其實桃園經過這次應該會很有變動,首先鄭文燦這幾年優點就是藍綠通吃,政通人和,

基本上藍綠雖然仍有攻防,但是基本上對阿燦都不到那種台北或是台南那種詭異的

表演式或者咆嘯式質詢...

但是鄭文燦很敢的就是亂答應議員要求,建設雖然都有效益,但是要考量市庫支出等等,

但是鄭文燦不管藍綠不管費用或是困難度,一律全部丟規畫設計,這是什麼概念呢?

就好像你明明只有300萬,只能買一間房作頭期款,但是阿燦把他搞成30個10萬斡旋金,

所以誰當都一樣,這些已經規劃設計的市政藍圖,也是實質有效益的案子,

等著新任市長砸錢去推動,想反悔就得罪議員,

眼看之後還沒真的付款高峰期的捷運和鐵路地下化,誰來都是苦哈哈。

那這一場風波帶來的效果應該就是議員之間的摩擦,

他培養了很多新時代議員,全部都很愛用網路,

其中某人在挺堅過程中 加入了一句: 這樣跟時力小雞一樣的背骨行為,令人遺憾。

導致時代力量議員簡智翔在臉書開砲


每一次選舉,都會有人訴求要成為議會新血,但關鍵是要為桃園市議會注入新觀念和新力量,而非新瓶裝舊酒。
智翔四年前站出來代表時代力量參選,為的就是告別藍綠舊政治,以及把市長當老大而非監督對象,甚至樂於當市長打手,讓議會被瞧不起的沉痾亂象。
我們相信,議員要負責的對象是市民,不是市長;要努力的是捍衛市民權益,不是鞏固市長權力;要幫市民討公道,不是幫市長討人情。
林智堅的論文爭議,應交由台大來進行學術審查及認定,身為議員候選人,該做的是督促市長候選人去台大說明,而不是忙著幫忙放話,甚至幫忙施壓台大、施壓余正煌和他的委任律師。
桃園人不欠林智堅什麼,是林智堅欠桃園一個解釋,包括從論文到棒球場一連串爭議,涉及他作為市長的誠信和能力,豈有反過來叫我們不可以提問,否則就是忘恩負義的道理?智翔當然樂見桃園市議會有更多新血加入,但絕對不是那種還沒當選就搶著認老大的新瓶舊酒。


只能說刀刀見骨,感覺這次真的選舉撕裂了情感,

不過沒有這場論文案或者棒球場,我本身就覺得林不好選,大家是否忘了本來他的爭議是

烙跑跟建設大新竹,多了這幾案出來,只是讓他更不好選,

對我而言阿燦找到了出口,縱使輔選失敗,外人看也是林智堅自己問題較多,

桃園在阿燦得經營其實是更藍(看議員席次),投給鄭文燦不代表會投給林智堅

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.224.72 (臺灣)
PTT 網址

keygo 07/31 09:23https://reurl.cc/xQ04m1

keygo 07/31 09:24看看政治家怎麼規劃財政。不要想著債留子孫

keygo 07/31 09:24為建設而建設。 蚊子館一堆

marktak 07/31 09:24先拆球架。

frankfurt 07/31 09:25看舉債就知道

keygo 07/31 09:25現在的成功建設 投案例都是長遠規劃下來的

keygo 07/31 09:26不是那種種花吸引人來。下個月什麼都沒了

psee 07/31 09:26桃園負債在肥周瑜治理下暴增啊

applebird 07/31 09:27先學會聽話,看看不聽話的賴清德下場

ev331 07/31 09:28覺得藍跟其他小黨最好不要見獵心喜 講謊話

ev331 07/31 09:29再被抓到謊話 就可以去死一死了

swearflycc 07/31 09:33負債不是不好 是要看花在啥麼地方

swearflycc 07/31 09:34要建設本來就要負債 除非你中央補助

swearflycc 07/31 09:34款拿的多 不然還是乖乖舉債

windcounter 07/31 09:35亂花稅金不手軟的民進黨鄭文燦

carrie1973 07/31 09:37余就是一介平民,這些所謂的民意代表

carrie1973 07/31 09:38,到底是為民還是為黨,如果是用選舉

carrie1973 07/31 09:38手段來攻擊平民,那就等著看平民百姓

carrie1973 07/31 09:38的反噬

swearflycc 07/31 09:38看看台中 為了要玩捷運 藍綠線建下

swearflycc 07/31 09:38去 舉債都不知道舉到那裡去了

qeon 07/31 09:41阿燦仔就是大灑幣,每個宮廟也都有求必應,

qeon 07/31 09:41繳稅仔看這樣的人說民調高真的超不爽,他當

qeon 07/31 09:41他在幫民眾資產重分配?

weijinsusu 07/31 09:47其實鄭在桃園之前選的都輸啊,跟小智

weijinsusu 07/31 09:47一樣沒有柯P外溢第一屆可能都選不贏

tim910282 07/31 09:49台灣選民真的不要用藍綠來思考,分配

tim910282 07/31 09:49一下資源不要讓一黨獨大,讓這些政客

tim910282 07/31 09:49他們自己煉蠱去玩

swearflycc 07/31 09:50別傻了 柯幫dpp 又何嘗不是dpp幫柯

swearflycc 07/31 09:50 沒有dpp幫忙 柯第一任怎麼選? 有人

swearflycc 07/31 09:50? 有資源? 有人脈? 有樁腳?

swearflycc 07/31 09:51dpp看重柯是政治素人 柯順勢利用dpp

swearflycc 07/31 09:51的資源 互相利用而已

light20735 07/31 09:56阿燦在桃園滿意度很高不意外,以前國

light20735 07/31 09:56民黨執政什麼東西都沒有,桃園又老又

bomber7382 07/31 09:57看不懂這篇要說啥

light20735 07/31 09:57破,現在新景點跟拓寬的路很多

Mian1997 07/31 10:03看看變成笑話的豐德路

Mian1997 07/31 10:04還有塞的要死的介壽路

happyennovy 07/31 10:27講台中捷運的怎麼不講高雄才是舉到

happyennovy 07/31 10:28上限還沒人搭?台中至少人口贏高雄

freedom80017 07/31 10:35什麼不提居然提捷運www 你知道高捷

freedom80017 07/31 10:35要延到路竹這種地方根本智障嗎?你

freedom80017 07/31 10:35覺得這要舉債舉到什麼程度?

swearflycc 07/31 10:37自己去看看台中舉債上限剩多少 高雄

swearflycc 07/31 10:37剩多少再來嘴吧

swearflycc 07/31 10:38回歸到我說的 建設本來就要舉債 怎

swearflycc 07/31 10:38麼某人玻璃心碎了? 可憐啊

v5270 07/31 10:39這胖子都把資源花在北桃園,南桃園喔要選舉

v5270 07/31 10:39了活動才多點

swearflycc 07/31 10:39嘴高捷沒人搭 不要回力鏢打到中捷

swearflycc 07/31 10:39 那就真的好笑了

swearflycc 07/31 10:41怎麼嘴也只能嘴人口 軟硬體 港口機

swearflycc 07/31 10:41場 沒一個贏高雄 捷運綠線也慘兮兮

swearflycc 07/31 10:41之前就有人po了 薪資也沒贏高雄

swearflycc 07/31 10:42唉……某人還真他x的可憐啊

swearflycc 07/31 10:43整天嘴個人口 然後一堆人就下面留言

swearflycc 07/31 10:43 都嘛黃賭黑 見不得光 這樣到底有啥

swearflycc 07/31 10:44好驕傲的?

class21535 07/31 11:04就跟花媽一樣大灑幣而已

owhaha 07/31 13:46這種咖桃園人投得下去喔,是多弱智

fanix21 07/31 14:11是欠新竹人解釋吧,12億的錢當新竹人塑膠

nikewang 07/31 14:20時代力量那些退黨背骨仔議員都示範過了

nikewang 07/31 14:21像台北及高雄那些 變成民進黨的打手

arisa0219 08/01 21:50灑幣??建設都不用錢?