[問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會

ivorysoap 08/09 02:11政問

poggssi 08/09 02:12中共要不要侵略跟我們在不在聯合國是兩

poggssi 08/09 02:12回事

hipmyhop 08/09 02:12沒有如果

shinyi444 08/09 02:13核武沒做成才是重點qwq

NaoGaTsu 08/09 02:13就光頭大頭症啊

shinyi444 08/09 02:13有那顆彈頭現在局勢會很不一樣

AlHorford15 08/09 02:14台灣島搬不走 到頭來還是中國台灣

rwr 08/09 02:15如果有核彈我們比北韓還穩

heavensun 08/09 02:152個中國 比較好 南北韓 東西德模式

heavensun 08/09 02:15當年美國有足夠實力硬推2個中國

zxcz1471 08/09 02:16中共不成氣候是在沒核彈前提 那個寧要

NaoGaTsu 08/09 02:16美國當年想推啊 有個光頭不爽啊

ice0101001 08/09 02:17美國不讓台灣搞核武

zxcz1471 08/09 02:17核子不要褲子的決策改變中共的大事件 本

ice0101001 08/09 02:18美國當年兩個中國代表案也被否決了

zxcz1471 08/09 02:18來老蔣已經有情報 要去摧毀大陸設施 美

birdy590 08/09 02:18很簡單他拉不下這個臉 這會危及統治權

jin0 08/09 02:18其實兩岸早就有默契

zxcz1471 08/09 02:18國阻止 大陸核彈生出來老蔣也只能感嘆

birdy590 08/09 02:19美國早就想到了 蠻久以前就一直遊說老蔣

zxcz1471 08/09 02:19已經沒什麼機會了 除非台灣也有...

ice0101001 08/09 02:19中共領第三世界國家支持趕走蔣介石

NaoGaTsu 08/09 02:19那個光頭目光短淺也難怪被會打到台灣來

birdy590 08/09 02:19大陸丟了 不可能只靠美國罩就留在裡面

anoreader 08/09 02:19年經題 去看票數沒退出 中國也準備提

birdy590 08/09 02:20美國自己最清楚自己在聯合國的影響力

NaoGaTsu 08/09 02:20敗犬思維就是敗犬思維

birdy590 08/09 02:20廢話 那一年早就沒救了 美國是有警告喔

saltlake 08/09 02:20你可以到地下問他老人家

anoreader 08/09 02:20出反對臺灣案 那時候蘇聯中國陣營票

birdy590 08/09 02:20倒是有一派會把被趕出聯合國也怪美國

birdy590 08/09 02:20美國開始遊說的時候 這些事全都還沒有

birdy590 08/09 02:21連那些第三世界國家都還沒站好隊

anoreader 08/09 02:21屌打 整個西方...別幻想台灣中國並留

birdy590 08/09 02:21"從來沒有一個國家被趕出聯合國"

birdy590 08/09 02:21換句話說 這件事是連投票都成不了案

NaoGaTsu 08/09 02:22那時候的中國雞雞還沒有現在這麼大好嗎

birdy590 08/09 02:22被趕出聯合國的是"蔣介石的代表"

birdy590 08/09 02:22聯合國根本沒有國家被趕出去這種制度

birdy590 08/09 02:23過了這村就沒這店 可能運作的時間很有限

mapulcatt 08/09 02:23可是蘇聯雞雞很大

birdy590 08/09 02:24美國想到這件事的時候 根本沒什麼阻力

birdy590 08/09 02:24但是老蔣是不可能放棄中國這塊招牌的

NaoGaTsu 08/09 02:24那時候的美帝雞雞比現在大欸…

birdy590 08/09 02:25應該說 在1971之前幾年 情勢變化的很快

anoreader 08/09 02:25沒有驅除 但是台灣入聯要表決不會過

anoreader 08/09 02:261971 9月表決前 對岸已經嗆白了不接受

birdy590 08/09 02:26誰說的? 在往前幾年不會過? 誰有辦法擋

birdy590 08/09 02:26美國可不是 1971 臨時才想到這件事的

anoreader 08/09 02:27雙重代表案 那時去看投票國家非洲國家

birdy590 08/09 02:27美國自己最瞭解自己在聯合國的影響力

birdy590 08/09 02:27看 1971 年是無意義的 還沒投就知道結果

cck525 08/09 02:27真的很可惜

birdy590 08/09 02:27美國敢遊說就代表穩過 就這麼簡單

anoreader 08/09 02:27的態度跟西亞各國 不太可能台灣會籍

NaoGaTsu 08/09 02:28B大說的是整個脈絡 光頭不會要到1971才

NaoGaTsu 08/09 02:28知道美帝想讓自己做什麼啊

birdy590 08/09 02:28老蔣不管哪一年都不會肯放棄那塊招牌

birdy590 08/09 02:28有人甚至抱到現在還不肯放呢

NaoGaTsu 08/09 02:28光頭那個態度 美帝想硬做什麼也沒辦法

birdy590 08/09 02:29一直強調1971年不會過沒意義 美國也知道

anoreader 08/09 02:29問題就是老美就是希望中國加入啊

birdy590 08/09 02:29並不是一定要提案然後投票完才知道結果

birdy590 08/09 02:29老美哪有希望中國加入 他是知道擋不住

NaoGaTsu 08/09 02:30阿光頭就沒有統治中國的事實 那一大片

anoreader 08/09 02:30我也贊成討論1971沒意義 因為有機會的

virnux 08/09 02:30這個雙重代表案就算過了 1971過後沒幾年肯

NaoGaTsu 08/09 02:30地的實質統治政權你能不讓他進聯合國？

virnux 08/09 02:30定又被踢出去吧

birdy590 08/09 02:30開會前美國代表關起門算一算也知道結果

anoreader 08/09 02:30時間點 早在數十年之前 絕對不是70年

birdy590 08/09 02:30沒有"數十年" 大概提早個五年就差很多了

ccccccccccc 08/09 02:30幹嘛檢討蔣 現在不都當神在拜

virnux 08/09 02:312758號決議就是要把蔣匪的代表通通踢出去

NaoGaTsu 08/09 02:311971過後中國發展疲弱說實話是蠻安全的

anoreader 08/09 02:31我只是單純討論當初退出的時間而已

virnux 08/09 02:31欸 管你是用甚麼名義

birdy590 08/09 02:31還是老話一句 美國敢遊說就代表一定贏

birdy590 08/09 02:31所以球(責任)從來不在他們手上

NaoGaTsu 08/09 02:31光頭當年忍一口氣的話 就算被踢出去也是

anoreader 08/09 02:31假如原po 問題是雙重代表有沒有機會

heavensun 08/09 02:311971 還沒建交 沒支持對岸加入聯合國

NaoGaTsu 08/09 02:31幾十年後的事了

birdy590 08/09 02:32不會被踢出去 因為根本沒這制度

anoreader 08/09 02:32我會說有機會 但時間點絕對不是1970

NaoGaTsu 08/09 02:32其實有啦 就除名啊 俄烏討論過一次了

gundam0613 08/09 02:33是中共不要

birdy590 08/09 02:33聯合國憲章看一下 其實沒辦法除名

birdy590 08/09 02:33"聯合國之會員國中，有屢次違犯本憲章

birdy590 08/09 02:34所載之原則者，大會經安全理事會之建議

anoreader 08/09 02:34問題不是除名問題 是新加入要大會表決

birdy590 08/09 02:34得將其由本組織除名" 不是投票做的到

birdy590 08/09 02:34所以美國很清楚聯合國的規則 但老蔣不理

NaoGaTsu 08/09 02:34聯合國憲章第二章第六條 其實可以。

pcury 08/09 02:34烏克蘭在聯合國還不是被打

yinaser 08/09 02:34應該是沒機會因為中國很早宣傳唯一合法

anoreader 08/09 02:34用台灣名義是新的會籍

triHIppo 08/09 02:34http://i.imgur.com/6ymWNVE.jpg

birdy590 08/09 02:35美國想的作法應該是 老蔣的代表繼續留著

yinaser 08/09 02:35排除老蔣也是以驅逐蔣氏政權

birdy590 08/09 02:35只是桌子上放的牌子換一個 也退出安理會

yinaser 08/09 02:35除非當時台灣就推翻掉老蔣建立新國家

birdy590 08/09 02:35就這樣 這種模式天王老子也趕不走他了

sylviehsiang 08/09 02:35直接問老蔣怎麼不去海南島不是更直

sylviehsiang 08/09 02:36接？

birdy590 08/09 02:36因為聯合國的規章根本沒有辦法除籍

ayokayok 08/09 02:36已知不會通過，先宣布拒絕，給台階懂嗎

ayokayok 08/09 02:36？

virnux 08/09 02:36當時中國也不想讓老美搞甚麼雙重代理權

pcury 08/09 02:36真理只在大炮射程之內」

yinaser 08/09 02:36不然毛澤東都講等幾十年不在乎再多等幾年

virnux 08/09 02:37也不是你老蔣講接受雙重代理權就不會被踢

virnux 08/09 02:37出去好嗎 中國就是只能有一個中國就是PRC

anoreader 08/09 02:37簡單來說中國席次 不會有二席

anoreader 08/09 02:38台灣會籍那也不可能是第二個中國

pandp 08/09 02:38不會被踢，但老共搞不好還是照樣威脅，類

yinaser 08/09 02:38他也不給老蔣機會改個名就能繼續待下去

birdy590 08/09 02:38台灣就找的到的資料, 1955 年開始美國就

pandp 08/09 02:38似俄烏的處境

virnux 08/09 02:38美國有提出折衷的雙重代理權方案 也是被中

anoreader 08/09 02:38台灣會籍的問題不在於除名 而是加入

virnux 08/09 02:38國拒絕

birdy590 08/09 02:38已經有雙重代表的構想, 整個 1960 年代

yinaser 08/09 02:39問題是中國從頭到尾沒打算接受

birdy590 08/09 02:39都在試圖說服老蔣, 國務卿還很生氣

anoreader 08/09 02:39a.一中一台 b.兩個中國 美國之前有提過

yinaser 08/09 02:39又不是改名讓出常任理事國就能解決

pandp 08/09 02:40而且雙重承認的狀態，加入台灣戰略地位下

pandp 08/09 02:40降，產業方向搞不好也不一樣

birdy590 08/09 02:40連老蔣下面的代表都知道後果很嚴重

birdy590 08/09 02:40中國接不接受很重要嗎?

anoreader 08/09 02:40但都不是1970能做的事情 簡單就真的晚

pandp 08/09 02:40蝴蝶效應很難說的

birdy590 08/09 02:401960 年代 中國連席位都沒有 誰理他?

stiooe 08/09 02:41還在提老蔣啊，沒發生的事就是沒發生

birdy590 08/09 02:41你得先是個會員 才會有機會"不接受"

yinaser 08/09 02:41美國要推動雙重代表得由大會表決通過

anoreader 08/09 02:41其實1960就是老美主動想動腦袋啊

birdy590 08/09 02:41這論點有問題 美國要推的只是從中國席位

yinaser 08/09 02:41蘇聯哪有可能答應讓你搞這種事

NaoGaTsu 08/09 02:41兩邊還在內戰的狀態 美國從中想拿到最大

birdy590 08/09 02:42下來 這件事要表決什麼?

virnux 08/09 02:42中國在踢掉台灣錢就不是會員 還不是可以

NaoGaTsu 08/09 02:42利益當然是把大國拆成兩個國家對立的狀

birdy590 08/09 02:42中國 in 老蔣 out, 這是同時間發生的

NaoGaTsu 08/09 02:42態 對台灣來說其實也是當時最有利解

virnux 08/09 02:42"不接受"美國提出的雙重代理權 反正就看表

birdy590 08/09 02:421960年代美國提的案子和中國可以無關

birdy590 08/09 02:43你中國接不接受很重要嗎? 有人問他意見?

virnux 08/09 02:43決結果嘛 中國不用吃美國的折衷方案還是

virnux 08/09 02:43贏了

birdy590 08/09 02:43是的 美國敢提就代表一定贏 就這麼簡單

NaoGaTsu 08/09 02:43蘇聯當時雞雞雖大但美帝雞雞也挺大

birdy590 08/09 02:431971 美國早就知道投票一定會輸好嗎

birdy590 08/09 02:43他X不知道的只有老蔣一個吧

birdy590 08/09 02:44只是變成對方陣營提出來一定贏

birdy590 08/09 02:44做什麼都是多餘 還做最後努力很給面子了

birdy590 08/09 02:45有一派說法1971老蔣有條件同意?

cocono2 08/09 02:45所以概念是中共取代老蔣的中國席次，老蔣

cocono2 08/09 02:45政權變成台灣（新會籍）>新會籍入會要表

cocono2 08/09 02:46決>表決走向明顯不會過所以退出聯合國，

birdy590 08/09 02:46死到臨頭 對方甚至可以不理你的意見

cocono2 08/09 02:46這樣嗎？

yinaser 08/09 02:46想太多中國代表權在60年代就被美國改提成

anoreader 08/09 02:46聚焦一下 現在1970是死局 然後是討論

anoreader 08/09 02:461960的可能性對吧？

birdy590 08/09 02:462758 號決議看一下, 就是驅逐蔣介石代表

yinaser 08/09 02:46重要問題議案藉此保住老蔣席次

birdy590 08/09 02:46然後換成中國代表 就這樣 沒了

anoreader 08/09 02:47我覺得可能！ 畢竟中國席次美國真的要

birdy590 08/09 02:47驅逐以後就是路人甲 要再回去就是新會籍

yinaser 08/09 02:47為什麼這樣做因為新加入的大多支持中共

anoreader 08/09 02:47要推"政府"代表合法性 自己就能搞定

birdy590 08/09 02:47美國有沒有辦法硬推過他自己知道

yinaser 08/09 02:48在大會一般投票已經不會贏了

birdy590 08/09 02:48有新國家加入沒差啊 票數是已知的

anoreader 08/09 02:48然後硬推新的台灣會籍入會 在60年可行

birdy590 08/09 02:48老蔣 從 中國席位 下來 為啥要投票?

birdy590 08/09 02:48PRC要進來坐中國的席位 那是另一件事了

yinaser 08/09 02:48所以藉由重要提案需2/3多數才能通過

anoreader 08/09 02:49但60年代最尷尬的是 老蔣不想放棄 美國

birdy590 08/09 02:491960 年代是可以的 美國沒那麼蠢好嗎

virnux 08/09 02:49還可以倒回十年討論是要幹嘛 乾脆倒回西安

yinaser 08/09 02:49要放棄代表權又不是老蔣說了算

anoreader 08/09 02:49也不敢直接把他扯下 主要是換蔣在孫立

birdy590 08/09 02:49因為紀錄上美國遊說了超過十年

virnux 08/09 02:50事變那時候堅持剿共不就一了百了?

birdy590 08/09 02:50沒有把握是在那邊遊說爽的喔?

anoreader 08/09 02:50人的事件後 美國佈局整個被打亂

birdy590 08/09 02:501971 美國已經明講完蛋 同不同意都沒救

virnux 08/09 02:50你說1960雙重代表就不會被踢 我說中國還是

yinaser 08/09 02:51你要放棄就是要重新加入概念問題票不夠

anoreader 08/09 02:51所以1960年的確是有可能蠻幹 但前提是

virnux 08/09 02:51會踢掉蔣匪代表 這個討論根本就不會有結果

birdy590 08/09 02:511971 票不夠 不代表再往前幾年票也不夠

NaoGaTsu 08/09 02:51確實啊 聯俄容共真的是… 唉。

birdy590 08/09 02:51而且"支持驅逐老蔣代表的國家看一下"

anoreader 08/09 02:51台灣內部政權 也順利由美國安排

virnux 08/09 02:52講1971就算了 還倒回去講 不如當初西安事

yinaser 08/09 02:52安理會那一關不會過啊

birdy590 08/09 02:52並不都是那些小國 有些大國積怨已久

virnux 08/09 02:52變倒到那個時候

birdy590 08/09 02:52紀錄上美國是遊說了超過十年 就這樣

yinaser 08/09 02:52必須安理會沒被否決才能送大會審議

birdy590 08/09 02:53這點雙方是一致 美國國務卿都發火了

yinaser 08/09 02:53蘇聯哪會這麼好心不否決

anoreader 08/09 02:53哈講西安就太遠了 1945~1960應該是

birdy590 08/09 02:53但是前幾年的大會狀況不會一樣

woaifafewen 08/09 02:53蔣介石就是頭夠硬阿 要不是他掛了

birdy590 08/09 02:53就跟你講美國一定算過票數 不過不會提

anoreader 08/09 02:53"中華民國"最有價值的黃金時期

virnux 08/09 02:54不是阿 用我們未來人的已知去看當時根本很

woaifafewen 08/09 02:54當年核彈就算被美國制裁也要硬生出來

ntlutw 08/09 02:54去甲賽拉，最好一個美國在聯合國就能決定

birdy590 08/09 02:54有些國家並不是鐵的 議案不同可能換邊站

ntlutw 08/09 02:54什麽

yinaser 08/09 02:54請問有文件說服蘇聯不否決嗎???

woaifafewen 08/09 02:54不會演變成出一個內奸就銷毀的局面

birdy590 08/09 02:541971 就是蘇聯帶著一堆小弟投票部隊啊

anoreader 08/09 02:54其實我覺得1960年 老蔣的國際敏感度

virnux 08/09 02:54有問題 當時在1960誰會要自動放棄五常的席

birdy590 08/09 02:552758 號決議案贊成國看了沒?

yinaser 08/09 02:55代表權只要大會通過但新加入是安理會審議

anoreader 08/09 02:55遠輸於毛澤東啊 沒有嗅到各國要抱腿

virnux 08/09 02:55次? 自動放棄五常在當時看來根本是賣國 自

virnux 08/09 02:55降國格的舉動耶

birdy590 08/09 02:55裡面有 加拿大 墨西哥 法國 比利時 丹麥

anoreader 08/09 02:56不用自動放棄 其實就由美國提阿爾巴尼

yinaser 08/09 02:56常任理事國一票否決權我相信蘇聯會動用

birdy590 08/09 02:56芬蘭 愛爾蘭 義大利 荷蘭 挪威 葡萄牙

anoreader 08/09 02:56提案 把中國席次抓出來表決一下

virnux 08/09 02:56放棄五常還要容匪 這在1960怎麼可能發生

birdy590 08/09 02:56瑞典 "英國"

virnux 08/09 02:57你可是知道1971會被踢掉 才想出要是1960容

birdy590 08/09 02:57所以其實不是"蘇聯帶著投票部隊"

anoreader 08/09 02:57簡單就是把1971阿爾巴尼亞變美國劇本

birdy590 08/09 02:57? 美國提了十幾年都提到生氣了是假的喔

chosenone 08/09 02:57又來個被洗腦的，做不到的事別幻想啦

virnux 08/09 02:57匪會不會有不同的結果這個想法欸 老蔣當時

birdy590 08/09 02:57早幾年 同樣招數美國也會玩 而且一定贏

yinaser 08/09 02:57所以安理會那關怎麼過

anoreader 08/09 02:58這樣美國帶頭把毛澤東送進聯大 然後台

virnux 08/09 02:58又不知道1971會被踢掉

birdy590 08/09 02:58... 到 1971 美國就知道死定了

chosenone 08/09 02:58老蔣怎麼不發展死星，直接統治宇宙咧。

anoreader 08/09 02:58灣會籍美國新提案加入 我覺得會過

birdy590 08/09 02:58你"以為"美國沒在算票數嗎?

yinaser 08/09 02:58蘇聯那一票就一定否決啊

birdy590 08/09 02:58我上面列那些國家可不是蘇聯的小弟

birdy590 08/09 02:59連英法都支持老蔣滾蛋

anoreader 08/09 02:5960年的票數 美國要做到應該不是難事

yinaser 08/09 02:59就目前史料沒證據中蘇兩方會同意這提案

birdy590 08/09 02:59早幾年 議案不同 這些國家有可能換邊站

birdy590 08/09 02:59"中"的意見完全可以無視 蘇也差不多

birdy590 08/09 02:59反正票數算好 弄到大會去投票就會過了

birdy590 08/09 03:00同一套議事制度又不是只有蘇聯懂得玩

anoreader 08/09 03:0060年老美送毛澤東入聯 蘇聯應該不會反

virnux 08/09 03:001960美國把毛送進五常 蔣變台灣代表確實有

virnux 08/09 03:01可能過 可是過沒幾年中國會不會又要表決踢

birdy590 08/09 03:01美國不需要把毛送進五常 那還是蘇聯的事

virnux 08/09 03:01掉蔣匪代表?

yinaser 08/09 03:01不會，把老蔣踢出去更符合蘇聯利益

anoreader 08/09 03:01不過這只是我們的臆測

birdy590 08/09 03:01這件事上面講過了 "踢不掉" 因為沒這條

yinaser 08/09 03:02而且中蘇當時就是設計用取代方式入聯

virnux 08/09 03:02你不送中國進五常 那就是給中國有"恢復中

birdy590 08/09 03:02投票只能更換代表 不能開除會籍

virnux 08/09 03:02華人民共和國在聯合國組織中的合法權利"的

virnux 08/09 03:02口實

yinaser 08/09 03:02所以才會每年上演中國代表權投票

birdy590 08/09 03:02這件事美國一定算過 中國100%回五常

virnux 08/09 03:03踢不掉是你說的好嗎 聯合國還不是沒有更換

birdy590 08/09 03:03所以擋這個是無意義行為 最後結果必然

yinaser 08/09 03:03哪會輕易更換立場那蘇聯老大哥怎麼做下去

birdy590 08/09 03:03誰跟你說沒有更換代表的

virnux 08/09 03:03代表的條文

birdy590 08/09 03:03開除會籍憲章有明訂 不是可表決事項

heavensun 08/09 03:041964法國和ROC斷交就不妙惹

heavensun 08/09 03:045常只剩下美國和ROC有邦交

birdy590 08/09 03:041971 最後投票是連美國的麻吉都反了

birdy590 08/09 03:05可不是"蘇聯指揮它的小弟投票部隊"

ferrinatice 08/09 03:06烏克蘭表示：

heavensun 08/09 03:06蘇英法 都支持阿共 5常 3:2 優勢

birdy590 08/09 03:06我其實不理解最後關頭老蔣"有條件同意"

mayokonami 08/09 03:06後面一樣會被逼退

birdy590 08/09 03:06到底在想什麼 @@ 真能接受早該接受了

ferrinatice 08/09 03:07沒有核彈 沒有自殺炸彈 本來小國就

birdy590 08/09 03:07規章裡開除會籍不是投票決定的

ferrinatice 08/09 03:07你說台灣有什麼獨立希望

heavensun 08/09 03:07ROC 邦交國一直掉 就很難保住5常位置

birdy590 08/09 03:07還在想五常 @@ 大陸丟掉就沒了啦

heavensun 08/09 03:08美國想推的就是 5常給阿共 雙重代表

virnux 08/09 03:08他為什麼要開除你會籍? 推個雙重代表合併

virnux 08/09 03:08案 讓兩席合一不就好了嗎

birdy590 08/09 03:08老羅斯福應該氣炸 怎麼會把老蔣硬塞進去

virnux 08/09 03:09人家要搞你多的是方法好嗎

kendavid001 08/09 03:09沒有如果

birdy590 08/09 03:09請問一下"代表" 要怎麼合併?

hanstsai 08/09 03:09現在討論這個意義何在？

birdy590 08/09 03:09一個席位 就是一個代表

birdy590 08/09 03:09兩個代表 就是兩個席位 要怎麼合併?

virnux 08/09 03:09人家1971都能"取代"你了 要合併你是能多難

birdy590 08/09 03:101971 是"一個席位" 代表 換人做

virnux 08/09 03:10兩席合一阿 就是兩個席次變一個席次

anoreader 08/09 03:10virnux講的 我真的還沒有想過！

birdy590 08/09 03:10席位==會籍 這是憲章處理的範圍

GGylin 08/09 03:10他不想著反攻大陸 說不定就跟大陸談統一了

birdy590 08/09 03:10那不就是開除嗎 不要把人都當笨蛋

birdy590 08/09 03:10玩這種爛文字遊戲就想自創規則喔

anoreader 08/09 03:1160->一中一台 70->那就改提兩席合一

virnux 08/09 03:11人家1971的"取代" 其實也是開除你好嗎

woaifafewen 08/09 03:11聯合國想踢就踢阿 大國交易能有你的

woaifafewen 08/09 03:11意見?

anoreader 08/09 03:11這觀點是真的沒想過 真的要翻下規則

virnux 08/09 03:11人家要搞你多的是方法 你抱著不能表決開除

birdy590 08/09 03:11規則很簡單 入會要安理會推薦 大會決議

virnux 08/09 03:12根本沒有用 因為人家當年就是取代之名行

virnux 08/09 03:12開除之實的

birdy590 08/09 03:12除籍要"屢犯憲章" 經安理會建議

anoreader 08/09 03:12不過我是"直覺"有點難 因為還是有消滅

birdy590 08/09 03:12... 根本沒有動到會籍 到底在扯什麼

virnux 08/09 03:12他沒有除籍你啊 他合併你啊

birdy590 08/09 03:13你知道現在PRC的代表坐的席位叫啥嗎

birdy590 08/09 03:13規矩裡沒這條 謝謝

anoreader 08/09 03:13會籍的問題 能不能這樣處理真的也是可

virnux 08/09 03:13你的論點很奇怪 不能表決開除 問題是我們

birdy590 08/09 03:13原席位換代表 跟 這個席位消失 差很多

anoreader 08/09 03:13以搞出另類的2758吧？

birdy590 08/09 03:13現在中國在聯合國的席位還叫 ROC

birdy590 08/09 03:14只有更換代表 哪裡有開除?

virnux 08/09 03:14當年也是被用一個奇怪的名稱行開除之實處

virnux 08/09 03:14理掉了

birdy590 08/09 03:14行開除之實?? 麻煩2758回去多讀幾遍

birdy590 08/09 03:14人家明明處理的很清楚 驅逐的是"代表"

anoreader 08/09 03:15我是直覺觀點而也 能不能我也不知法理

EarlyInMay 08/09 03:15一開始雙重代表 後來還不是把妳擠掉

birdy590 08/09 03:15所以只是原席位代表換人坐 哪來的開除

heavensun 08/09 03:152758沒談ROC會籍問題

birdy590 08/09 03:15講白話一點 就是認定老蔣的代表沒資格

birdy590 08/09 03:15在這個場子裡

heavensun 08/09 03:15是老蔣不能代表中國

birdy590 08/09 03:16美國之前的計畫肯定有準備一個席位給他

ricky525 08/09 03:16所以要是沒有國民黨從中阻擾早就像今天

heavensun 08/09 03:16中國是國家概念 ROC是政體

virnux 08/09 03:16那他搞合併更名案 讓中/台兩席合併為PRC

birdy590 08/09 03:16講雙重代表其實不對 實際就是席位變兩個

virnux 08/09 03:16也沒有開除你啊

wild2012 08/09 03:16UN裡的中國只有CHINA 沒有ROC PRC的分別

birdy590 08/09 03:17"動會籍就是大事中的大事 當年也不敢做"

birdy590 08/09 03:17我記得聯合國有些文件裡現在還有 ROC

heavensun 08/09 03:18ROC政體沒辦法代表中國 2758會籍沒談

birdy590 08/09 03:18因為當年的決議完全沒有去碰會籍

heavensun 08/09 03:18我們自己 退出聯合國的

ricky525 08/09 03:18Do 宣布的一樣 我們接受中國台灣

birdy590 08/09 03:18決議後連開會資格都沒有 要如何退出 @@

birdy590 08/09 03:19請問你要"合併"什麼 會籍? 這做不到

virnux 08/09 03:19為什麼做不到合併會籍? 聯合國憲章有說不

birdy590 08/09 03:20因為沒有簡單的辦法動會籍

wild2012 08/09 03:202758就說啦 ROC滅亡由PRC繼承一切權利

virnux 08/09 03:20得表決合併會籍嗎?

birdy590 08/09 03:20就是沒有 會籍要怎麼"合併"?

wild2012 08/09 03:20而ROC滅亡成了 蔣政權

birdy590 08/09 03:20入會 除籍 很容易理解 合併是啥鬼?

birdy590 08/09 03:21兩個國家就是兩個席位 合併就是一個除籍

birdy590 08/09 03:21但2758完全沒有去碰會籍這一塊

anoreader 08/09 03:22靠邀 我現在在想有那個國家在聯合國成

anoreader 08/09 03:22立後 有發生兩個國家合併的情況

virnux 08/09 03:23你這邏輯很奇怪 不能表決除名就是第二章第

anoreader 08/09 03:23然後兩個都有會籍 好像沒有案例..難題

anoreader 08/09 03:23看有沒有人知道 有的話這題就不難了

virnux 08/09 03:23六條明說的 可是憲章通篇沒有提到合併會籍

virnux 08/09 03:24你就自己講個"因為沒有簡單的辦法動會籍"

virnux 08/09 03:24來帶過

birdy590 08/09 03:24沒有提到 因為根本不需要

virnux 08/09 03:24法律裡面沒有寫的東西 就是有解釋空間

birdy590 08/09 03:24不要以為這些國家都北七 就你聰明好嗎

birdy590 08/09 03:24實質上"會籍合併"就是其中一個消滅

virnux 08/09 03:25不是你講沒有寫就沒有辦法

birdy590 08/09 03:25不然還能是怎麼樣

RLH 08/09 03:25蔣中正真是歷史罪人

birdy590 08/09 03:25當然沒有辦法 因為除籍是大事中的大事

birdy590 08/09 03:25會籍是憲章給的 不會那麼容易就消失

anoreader 08/09 03:25兩德案算嗎？ 東西德我來找一下

virnux 08/09 03:26兩德應該不算 兩德不算合併 是東德自行消

anoreader 08/09 03:26可是兩德案有點怪 是東德自己消失

virnux 08/09 03:26滅在先

birdy590 08/09 03:27兩德應該是東德併入西德 東德就消滅了

birdy590 08/09 03:27中國要主張統一蔣介石政權了嗎? 哪裡有

anoreader 08/09 03:28對啊剛想到這點 覺得跟我們討論又不同

NaoGaTsu 08/09 03:28反正不論怎麼說 一切都是光頭的鍋 結案

virnux 08/09 03:29奇怪 你堅持會籍到底有甚麼用 人家擺明就

virnux 08/09 03:30是要來稿你 要踢你出去

ssisters 08/09 03:30中美都是一中原則 哪有什麼餘地 異想天

ssisters 08/09 03:30開。沒有蔣中正 你現在就要跪習大大叫

ssisters 08/09 03:30領導了啦

birdy590 08/09 03:30打從有聯合國以來 沒有這樣玩過

virnux 08/09 03:31他不能開除 要永久性的"暫停"你的會籍又是

birdy590 08/09 03:31聯合國效率不怎樣 這種下三濫的事可沒有

virnux 08/09 03:31一個方法 人家千方百計就是要踢你出去 你

virnux 08/09 03:31還天真地以為那個會籍能救你一命啊?

birdy590 08/09 03:32很抱歉 "暫停"是聯合國憲章前一條

birdy590 08/09 03:32一樣要過安理會 難度沒有比較低

birdy590 08/09 03:33所以打從有聯合國到現在還沒人敢這樣幹

virnux 08/09 03:33難度低不代表辦不到吧 他都能"取代"你了欸

birdy590 08/09 03:33"會籍"是一項應該算很硬的東西

birdy590 08/09 03:34取代的是代表是代表是代表

birdy590 08/09 03:34它只決定某個人不准來開會 換另一個人

birdy590 08/09 03:34這跟會籍沒有關係 是資格問題

NXT0614 08/09 03:35當時真的很可惜

virnux 08/09 03:35那好啊 那假設兩邊一邊一個會籍都動不了好

heavensun 08/09 03:35為了避免大國搞小國會籍 會籍很被保障

virnux 08/09 03:36了 你怎麼知道他不會為了踢你出去五桶台灣

heavensun 08/09 03:36聯合國的運作除惹5常 各國表面平等

virnux 08/09 03:36你還沒搞懂 人家就是要踢你出去 會想盡辦

virnux 08/09 03:37法鑽憲章一切可鑽的點

virnux 08/09 03:37可能連打仗都在所不惜 你還抱著天真的我有

birdy590 08/09 03:37武統可以啊 但武統之前會籍就是動不了

virnux 08/09 03:37會籍我就很安全這種天真的想法

birdy590 08/09 03:37聯合國別的沒有 大部份國家還是會要面子

NaoGaTsu 08/09 03:38那時候兩邊都還在內戰不就在打仗了…？

birdy590 08/09 03:38"開除會籍這條從來沒有被動用過"

virnux 08/09 03:38我不是要dis你的看法 只是人家來者不善絕

birdy590 08/09 03:38要打仗聯合國不見得會攔 但也先打贏再說

NaoGaTsu 08/09 03:38金門炮戰打到1979欸…

anoreader 08/09 03:38兩位大大 我覺得這邊先當作無解issue

birdy590 08/09 03:39事實上雙方戰爭是進行狀態 這顯然不重要

virnux 08/09 03:39對不是你講的 我換條路就會是生路 沒有

anoreader 08/09 03:39畢竟我們也沒辦法真的操演攻防一遍

virnux 08/09 03:39他就是要想辦法把你趕盡殺絕

NaoGaTsu 08/09 03:39那時候兩邊都沒有放棄武力戰啊…

birdy590 08/09 03:39總之 按規章 只要保有會籍席位就是安全

birdy590 08/09 03:39硬要用爛招把你搞出去 西方國家會翻桌

anoreader 08/09 03:40就是關於"合併案"會籍的可能性

birdy590 08/09 03:40因為所有議案都會留下紀錄 面子往哪擺

virnux 08/09 03:40"合併案"可以換成別的詞像是甚麼永久性暫

birdy590 08/09 03:40會籍要怎麼個"合併"法? 連兩德都套不上

birdy590 08/09 03:41暫停 要過安理會 所以掰

anoreader 08/09 03:41照v大的說法 其實真的要趕走的話

virnux 08/09 03:41停之類的 中國一定會想盡辦法找到能鑽的點

birdy590 08/09 03:41西方國家很重視程序正義 不要想偷雞

NaoGaTsu 08/09 03:41其實阿蘇方和阿美方當時一定都會找點啦

anoreader 08/09 03:41我覺得其實也要看假設的一中一台 聯大

birdy590 08/09 03:41代表的名字是會永遠跟議案綁在一起

vking223 08/09 03:41一家子都有問題，貴族世家

virnux 08/09 03:41聯合國憲章也沒取代會籍這個條款不是嗎?

NaoGaTsu 08/09 03:41阿聯合國就這兩個雞雞最大 誰不知道

anoreader 08/09 03:42政治氛圍 這點真的很難講 前面有大大說

birdy590 08/09 03:42你不要面子人家還要 太難看不跟你翻桌?

virnux 08/09 03:42還不是發生了取代會籍這種鬼事

markhbad54 08/09 03:42烏克蘭也在聯合國,俄羅斯還是想打就打

anoreader 08/09 03:43的法國代表 是不是會五常比例陣營搖擺

anoreader 08/09 03:43這都未知數了

virnux 08/09 03:441960中共就入聯的話肯定是不會馬上趕走台

birdy590 08/09 03:45... 什麼取代會籍, 2758 號再看一遍

birdy590 08/09 03:45"恢復中華人民共和國的一切權利，承認她

birdy590 08/09 03:45恢復中華人民共和國的一切權利，承認她"

virnux 08/09 03:45灣代表 完全不可能有威脅性的動作

anoreader 08/09 03:45但我傾向這樣給大國搞成了 聯合國也亡

birdy590 08/09 03:45的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一

birdy590 08/09 03:46合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯

birdy590 08/09 03:46合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據

anoreader 08/09 03:46我是小國先閃再說 雖然現在也差不多啦

virnux 08/09 03:46但是過幾年等中共壯大後他們就肯定會動手

birdy590 08/09 03:46的席位上驅逐出去"

virnux 08/09 03:46趕人

birdy590 08/09 03:47投票的名目是"誰有資格坐這個席位"

virnux 08/09 03:47你可以把我話中的"取代會籍"換成你特地貼

SPAEK 08/09 03:47想太多 你繼續待著就是等著被趕出去而已

birdy590 08/09 03:47會籍從頭到尾沒動 取代什麼?

virnux 08/09 03:47來的那段條文 隨你開心 我只是懶得打那麼

virnux 08/09 03:47多字

SPAEK 08/09 03:47到現在還有人幻想當年怎樣怎樣會怎樣

birdy590 08/09 03:48可以理解成"有兩個人都自稱那個席位是

virnux 08/09 03:48事實上 聯合國憲章也沒有說擁有席位的資格

virnux 08/09 03:48可以透過表決來決定

birdy590 08/09 03:48自己的 投票表決各國承認應該是誰坐"

virnux 08/09 03:49結果這種表決某某某是否適合擁有席位的鬼

birdy590 08/09 03:49是啊 但是"一個國家 一個席位 一個代表"

callTM 08/09 03:49兩個中國現在台灣至少有觀光事業

birdy590 08/09 03:49這種基本原則還需要解釋?

virnux 08/09 03:49事還不是發生了

birdy590 08/09 03:49表決的是"資格" 適合什麼 奇怪的論述

birdy590 08/09 03:50"誰才有資格坐這個席位"

birdy590 08/09 03:50你也可以自稱自己是聯合國代表啊

birdy590 08/09 03:51你的地位和被驅逐出去的蔣介石代表一樣

virnux 08/09 03:51我就問你 "誰才有資格坐這個席位"聯合國憲

m6cs 08/09 03:51中共:歷史文件

virnux 08/09 03:51章有說可以表決這種東西嗎?

birdy590 08/09 03:51中國的會籍已經存在 而且還是五常呢

birdy590 08/09 03:52人家議案明明寫的很清楚 到底看過沒有

birdy590 08/09 03:52標題是"恢復中華人民共和國的合法權利"

virnux 08/09 03:52我就問你 憲章裡有沒有說能表決"資格"?

birdy590 08/09 03:53麻煩把議案看完再說 @@ 真的是

virnux 08/09 03:53我就問你 是憲章大還是議案大?

birdy590 08/09 03:53決議: 恢復中華人民共和國的一切權利

birdy590 08/09 03:54它議案裡還重申聯合國憲章的原則呢

virnux 08/09 03:54我就問你 憲章大還是議案大?

virnux 08/09 03:54你如果連憲章跟議案哪個大都分不出來 就請

birdy590 08/09 03:54憲章裡有規定的 議案就必須遵循

virnux 08/09 03:54閉上您的尊口

birdy590 08/09 03:55我可以確定樓上100%對議事是一片漿糊

vking223 08/09 03:55五常任理事國變幾國？這是重點。

vking223 08/09 03:55*「五票變六票？」那也會有很多案子一定

vking223 08/09 03:55也是卡住的，跟美俄在烏克蘭一樣，英美

vking223 08/09 03:55聯合投票，中俄也玩這招，法國只會卡卡

birdy590 08/09 03:55這提案其實就是"中國的席位被人偷了

vking223 08/09 03:55龍玩沙。

vking223 08/09 03:55*如何保持五票？如果保持照舊是那個二戰

virnux 08/09 03:55可是憲章裡明明沒有表決"資格"這個條款欸

vking223 08/09 03:55勝利的政府「台灣(中華民國ROC)」，那們

vking223 08/09 03:55會各種阻擾中共，繼續吵vs現在中共擔任

birdy590 08/09 03:55所以大會投票決議是不是恢復PRC的權利"

vking223 08/09 03:55常任(代表14億人口的政府)，更是現在地

virnux 08/09 03:56但是還不是發生在議案了? 不是嗎?

vking223 08/09 03:56下聯合國之王，把各組織搞得天翻地覆。

vking223 08/09 03:56常任理事國明明是因為打贏二戰的代表，

vking223 08/09 03:56結果中共在二戰扯後腿還不勞而獲，白嫖

birdy590 08/09 03:56憲章裡最好連議事規則都訂啦

vking223 08/09 03:56了一席五常，今天臭老美又像養大塔利班

vking223 08/09 03:56那樣，多虧你啊，又搬石頭砸自已的鳥

birdy590 08/09 03:56憲章裡不會處理這種東西好嗎

birdy590 08/09 03:57這就像你不會把所有東西都寫在憲法裡

virnux 08/09 03:57那照你說的 合併資格這種議事規則也不用一

virnux 08/09 03:57定要寫在憲章裡吧? 畢竟這是議事規則嘛

birdy590 08/09 03:57請解釋一下 到底什麼叫"合併資格"

birdy590 08/09 03:57一個國家 一個席位 一個代表

birdy590 08/09 03:58你是一個國家想派兩個人佔兩個席位嗎

birdy590 08/09 03:58"席位合併"實質上就是其中一個消滅

birdy590 08/09 03:58憲章裡對新加入和除籍是有明文規定的

virnux 08/09 03:59資格就是你前面一直在講的"資格"阿

birdy590 08/09 03:59出這種下三濫步數就想混過去喔

virnux 08/09 03:59合併就是兩個合二為一

birdy590 08/09 04:00"資格" 指的就是"坐這個席次的資格"

birdy590 08/09 04:00沒有這種東西 那就是消滅 當人北七喔

virnux 08/09 04:00除籍是你講的哦 合併可以是兩個會籍併成一

birdy590 08/09 04:00東西德上面講過了 東德是自願解散

birdy590 08/09 04:00誰跟你說會籍可以合併的

birdy590 08/09 04:01那就是除籍 玩什麼文字遊戲啊

birdy590 08/09 04:01東西德會籍也沒合併 因為沒必要

virnux 08/09 04:01個會籍哦 這跟消滅不同啊 被消滅的會在檔

birdy590 08/09 04:01"會籍" 為什麼會有"合併"這碼事

virnux 08/09 04:02案裡註記已撤銷 合併是註記與ooo合併

birdy590 08/09 04:02它要如何跟"一方消滅" 有任何差別

birdy590 08/09 04:02沒有人會故意去踩聯合國憲章 就這麼簡單

birdy590 08/09 04:03東西德是一種 自願解散不需要"合併會籍"

virnux 08/09 04:03還是說 你公司解散了跟被併購是一樣的?

birdy590 08/09 04:03另一種可能性是武力兼併 那更不需要了

virnux 08/09 04:03你有點常識的話應該分得出來兩個差別在哪

birdy590 08/09 04:03對會籍來說沒有任何差別啊 Zzzz

birdy590 08/09 04:04對聯合國來說沒有差別 硬要說有你自己掰

birdy590 08/09 04:04總之就是一個國家消失併入另一個 對吧

virnux 08/09 04:04你是聯合國嗎? 可以代表聯合國解釋"會籍"

virnux 08/09 04:04的定義了呢? 請問您在聯合國的職位是?

birdy590 08/09 04:04是你自己需要掰 因為根本沒有差別

birdy590 08/09 04:05會籍就是個會籍 可以看成一種狀態

birdy590 08/09 04:05一個國家沒了就是沒了 "合併"是何意義?

birdy590 08/09 04:06兩個會籍合併後還是一個會籍 又不是說

birdy590 08/09 04:06這樣可以投兩票(笑) 如果和安理會有關

birdy590 08/09 04:06那就更大條 但是目前沒有發生的可能性

virnux 08/09 04:07你要不要去找一下聯合國憲章的"會籍"的定

virnux 08/09 04:07義再來發表你的高見啊?

virnux 08/09 04:08還是你的解釋凌駕於甚麼聯合國憲章法條規

virnux 08/09 04:08範之上啊? 如果真是這樣的話 容我跟你道

virnux 08/09 04:09歉阿

sbflight 08/09 04:11蔣的政治就是廢到笑

sky548971 08/09 04:19改了老蔣大義站不住腳

Shadouie 08/09 04:33聯合國跟核彈要選一個的話 選核彈比較實

Shadouie 08/09 04:33際 聯合國現在什麼鬼樣又不是不知道

victor831009 08/09 04:38常任理事國都能被搞掉 不管換什麼名

victor831009 08/09 04:38字都不可能待在裡面好嗎==

a989876 08/09 04:53核彈做成了就不會現在這樣任人擺佈

yw1002 08/09 05:00還是會被打吧 烏克蘭是國家 還跟俄建交

srena 08/09 05:12人生沒有讀檔重來這件事

canis831025 08/09 05:39呃…真要搞你還踢不出去喔？主動走只

canis831025 08/09 05:39是體面而已，拳頭小就墊墊

CloudVII 08/09 05:47中國應該不會現在這麼囂張...

CloudVII 08/09 05:48中國的成長台灣其實也推了一把 之前西進

CloudVII 08/09 05:48大賺的台商...

ggsumida0402 08/09 05:51現在怪死人能幹嘛

AaronWang 08/09 05:56退出聯合國一事怪蔣只能顯示你知識不足

AaronWang 08/09 05:57當年中共不接受兩岸同存在於聯合國

AaronWang 08/09 05:59ROC會自己退是因為下一案就要表決要不

AaronWang 08/09 05:59要逐出ROC

flyhattmann 08/09 06:00不會 雖然沒有民主的石油 但美國有無

flyhattmann 08/09 06:01數種方法讓你交出核彈 想要有核彈就

flyhattmann 08/09 06:01要有變成北韓的準備

bobby4755 08/09 06:09當時就應該接受美國跟民間知識份子的

bobby4755 08/09 06:09建議直接用台灣名義獨立

satllion 08/09 06:10不可能給你雙重啦，做個面子給你而已

satllion 08/09 06:14看你是要自己拒絕還是被踢

hirono 08/09 06:14阿富汗也是聯合國成員，照樣拱手給塔利班

hirono 08/09 06:14啊，有很強？有人幫？

depo 08/09 06:23中國不會同意的

sealezra 08/09 06:41是說都打到家門口了檢討過去的錯誤來得

sealezra 08/09 06:41及嗎？

twhuang28 08/09 06:47塔綠斑會跪舔大陸，龜兒仔

Aixtron 08/09 06:49很多人被分手前，也搶著分手

Mr0829 08/09 06:52拖老蔣出來護政權 優秀了我黨

kevin8203 08/09 06:56老蔣的堅持 不錯

ILOVETAKAKO 08/09 07:00往前看吧 檢討死人選舉有用 戰爭時誰

ILOVETAKAKO 08/09 07:00理你

dsfrf 08/09 07:00研發核武被美國爸爸搶走這個最傷，你他媽聯

dsfrf 08/09 07:00合國有屁用烏克蘭就不會被俄國入侵了。

a12788547 08/09 07:03他寧可被統也不要分裂

togg 08/09 07:05兩岸關係很糟是演給人民看得

AustinPowers 08/09 07:12這也是後話了，當年漢賊不兩立的氛

AustinPowers 08/09 07:12圍也很難

scotttomlee 08/09 07:12你以為他有考慮過這塊土地的人嗎？後

scotttomlee 08/09 07:12世執政的再爛也比他在乎

m54k600ive80 08/09 07:14前幾天我才想到這件事耶

coaka 08/09 07:22當初的時空條件下 他不可能就這樣吞了吧

xk1a4u 08/09 07:23但是能獨立走8f

BARZII 08/09 07:24烏克蘭表示：

kazuma2010 08/09 07:24美援台灣14億還被蔣家偷走七億

kazuma2010 08/09 07:24蔣家都是賊

kazuma2010 08/09 07:25還真有人亂掰現在一樣

kazuma2010 08/09 07:25有進聯合國 貿易就差多少 世界孤兒

flyover01 08/09 07:25多看書吧

kazuma2010 08/09 07:26什麼都不給進 中共也更沒名義打壓

et310 08/09 07:32沒有如果

air1007 08/09 07:37被趕出來是遲早的事

farmoos 08/09 07:37中華民國沒退出 只是代表換了

c24253994 08/09 07:38???????

dnkofe 08/09 07:39會變北韓那樣

sputniky 08/09 07:41所以現在要不要怪馬克斯出生

omniscience 08/09 07:42蔣私下有同意雙重代表權好嗎...是中

omniscience 08/09 07:42共不同意，美國還試圖幫忙把踢出中

omniscience 08/09 07:42華民國跟加入中共分成兩個案子表決，

omniscience 08/09 07:42或者至少延後表決都沒有成功，那時

omniscience 08/09 07:42候國際情勢的變化已經讓美國也身不

omniscience 08/09 07:42由己了

jonse 08/09 07:51美國搞掉你的核武，你被打就幫你祈禱

aoc902001 08/09 07:51有屁用，烏克蘭還不是被俄羅斯打。

MyPetTankDie 08/09 07:52當下有留下與各國交流的契機應該是

MyPetTankDie 08/09 07:52不至於像現在這樣外交系統徹底腦死

MyPetTankDie 08/09 07:52吧，國際外交本來就是留一條線最重

MyPetTankDie 08/09 07:52要了，現在這樣就是壓迫來的時候只

MyPetTankDie 08/09 07:52能孤注一擲，好像美日欠我們一樣。

MyPetTankDie 08/09 07:52而人家的方案想當然不會是我們獲得

MyPetTankDie 08/09 07:52最大利益，他國終究還是他國啊，自

MyPetTankDie 08/09 07:52己要幫自己XD

dvnorlag 08/09 07:53外國人只是在裝傻 roc跟poc他們不會分？

foxshay 08/09 07:57烏克蘭沒在聯合國?

cook321 08/09 07:57老蔣大頭症就降

MyPetTankDie 08/09 07:58現在我們各界都缺乏人才，外交系統

MyPetTankDie 08/09 07:58當然是不可能重建了，沒籌碼又沒人

MyPetTankDie 08/09 07:58才，只剩一堆無能的人和看守者、承

MyPetTankDie 08/09 07:58接上意的系統外存在，本來這東西不

MyPetTankDie 08/09 07:58是短時間能重新培養出來的，這情況

MyPetTankDie 08/09 07:58就更不用說了。反正朽木就只是朽木

MyPetTankDie 08/09 07:58，修理沒有整段換掉的決心結果很明

MyPetTankDie 08/09 07:59顯了，怎樣都好吧

THE6 08/09 08:00老蔣自斷手腳，搞後代

MyPetTankDie 08/09 08:00。總之現在就變成無法理解外交是什

MyPetTankDie 08/09 08:01麼能吃嗎的情況，想換掉朽木的人反

MyPetTankDie 08/09 08:01過來還會被質疑說樑柱商派來的XD

MyPetTankDie 08/09 08:05不過人果然都是很有適應力的，朽木

MyPetTankDie 08/09 08:06看久也有其韻味的樣子，每次看到這

MyPetTankDie 08/09 08:06樣的說法都覺得很驚奇

s566789 08/09 08:06其實後面有接受雙重代表權了

s566789 08/09 08:07只是議程操作還是失敗

koyo017 08/09 08:08有核彈比較實在

PeterHenson 08/09 08:09會說沒簽雙重代表才被趕出去的顯然

PeterHenson 08/09 08:09要嘛聽覺青說法要嘛就自以為是 事實

PeterHenson 08/09 08:10就是被人家趕出去

Vassili242 08/09 08:11只有美國支持也沒屁用，老共背後也有

Vassili242 08/09 08:11個常任蘇俄在支持，就算同意了晚個幾

Vassili242 08/09 08:11年也照樣會被趕出去

josephxg 08/09 08:12烏克蘭也是會員國，還不是被打沒人吭聲

snake7222 08/09 08:14核蛋也沒差好嗎，美國爸爸叫你交出來，

snake7222 08/09 08:14你能不交？

peasuka 08/09 08:18鬼島內會出現好幾波統一公投

seou 08/09 08:19如果這種問題 隨你掰

laughhao 08/09 08:2450多年來都在替張開穴擦屁股… 清廉愛民

laughhao 08/09 08:24也是獨裁政權下的公關包裝…

hegemon 08/09 08:30是對岸不要，再來下一個議案就是要把台灣

hegemon 08/09 08:30趕出去

BreezeMaple 08/09 08:48至少人家堅決反共

vikingman 08/09 08:49不會 等中國起來之後還是會被踢出去

dufflin 08/09 08:56失去拿來戲弄中共的價值 會跟海地看齊吧

lawyer94 08/09 08:58其實美國真的要施壓的話，光頭也得聽，

lawyer94 08/09 08:58只是這樣搞應該還是會被中共跟他的快樂

lawyer94 08/09 08:58夥伴趕出去，弄得更難看

BaBiQ 08/09 08:59噓

kanehhh 08/09 09:13換個角度想台灣還在聯合國這樣安逸的生活

kanehhh 08/09 09:13會催生強大的科技業供應鏈嗎？

kanehhh 08/09 09:15自身處境差要獲得國際地位，就必須發展被

kanehhh 08/09 09:15世界重視的技能

after1 08/09 09:20我記得當年的氛圍，你自己不退，也是等著

after1 08/09 09:20被逼退啊

katanakiller 08/09 09:29烏克蘭表示

t340081231 08/09 09:33烏克蘭也是聯合國成員啊 俄羅斯還不是

t340081231 08/09 09:33照打？

qqpp050 08/09 09:38沒有早知道

yusanhu 08/09 09:50現在早就被統一了

yusanhu 08/09 09:50不要那麼天真好嗎

cc1plus 08/09 09:50美國沒有認真支持雙重代表

shooter555 08/09 09:53他沒得選

shooter555 08/09 09:53蔣光頭是精神勝利 被趕出去 說自己退

godlikeking 08/09 10:04他沒得選

skyey0908 08/09 10:07你期待史上撤退最快的廢物的智商?

skyey0908 08/09 10:09從四川跑到福建的時間都比撤退久

terry80080 08/09 10:18就算如此，你認為中國那種無恥國家會

terry80080 08/09 10:19守法不騷擾我們？武漢肺炎搞到全世界

terry80080 08/09 10:19這樣，中國有表示什麼嗎？

NCTUlight 08/09 10:34過了也是會被踢走，看CCP沒有？

dx4368 08/09 10:49就某個蔣光頭大頭症啊 漢賊不兩立 笑死

arron271051 08/09 10:53當時如果肯改國號就解套了，這樣的

arron271051 08/09 10:53話至少台灣正常國家化，不會被當成

arron271051 08/09 10:53內政問題，而是國際問題，且不用浪費

arron271051 08/09 10:53錢去巴結小黑國家了

a6dddd 08/09 10:55蔣萬安？

edwinfan1974 08/09 11:54歷史不能假設

raphin 08/09 12:45中共只要有野心，就不可能放棄台灣這個通

raphin 08/09 12:45往太平洋的門戶

pttcage 08/09 12:52就蔣光頭自以為屌大啊，沒看清自己只是被

pttcage 08/09 12:52美國養大的小廢物

hukhuk 08/09 18:57時空背景不同

strikecbu 08/09 19:41鑒古知今，不是讓你在那邊平行宇宙的

NSRC 08/10 01:02　　　　　　禍國殃民　１００年