PTT推薦

[問卦] 其實林智堅頂多是自我抄襲

看板Gossiping標題[問卦] 其實林智堅頂多是自我抄襲作者
hips
(hips)
時間推噓3X 推:4 噓:37 →:27

不論是林抄余,余抄林,還是林余兩人抄陳提供的模板,

林其實是被人違反學術倫理占了大便宜了。

在學界的慣例是,提供論文數據資料的人應該被列為共同作者。因為寫手可替代,但沒有數據這論文就不可能產生。

所以陳,余兩位的文章,林都應列為共同作者。

也就是說整件事他頂多只能算自我抄襲,拿一個模板洗文章。

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
PTT 網址

ccnoire 08/11 21:38這是一句話展現無知?

em4 08/11 21:38掰掰

cvnn 08/11 21:38哪國的理論 現在就是兩本雷同的論文 硬拗

xpoooqx 08/11 21:38一個抄襲各自解讀

ffaatt 08/11 21:39台大都拿到更早的資料 陳的時間點已經有

ffaatt 08/11 21:39問題

DM16 08/11 21:39

yesfay 08/11 21:39自我抄襲不是這樣定義,沒讀過研究所

s973311 08/11 21:39聽你在放屁

brightest 08/11 21:40數據是民進黨花錢找外面機構做的民調吧

Vincent8026 08/11 21:40反串?

calvinhuu 08/11 21:40低能兒

dermis 08/11 21:41你爽就好

brightest 08/11 21:41所以你是要說花錢就可以出論文的意思?

Nexpring 08/11 21:41你有念過研究所嗎

loechen 08/11 21:41別裝傻

Sonia1022 08/11 21:42888

waterallan 08/11 21:42沒創意,拿回去改

jones2011 08/11 21:43是跟沒讀過研究所學歷對象做的民調嗎

limeazure 08/11 21:43你真的有念過研究所?

jones2011 08/11 21:44如果是,做民調之前有充分告知訊息嗎

jones2011 08/11 21:45有跟受訪者告知學術倫理規範嗎

narcimeow 08/11 21:45那共同作者是民調公司吧頗呵

jones2011 08/11 21:45沒有的話,這份民調當垃圾看就是了

cjo4zo2k7al 08/11 21:48你認真打上面這篇還是反串?

amb 08/11 21:48這在政治上是原創啦

tnnstriker 08/11 21:48你是不是念醫學院但沒念過研究所?

wn7158 08/11 21:49我只知道你是自我水桶,懂?

monitor 08/11 21:49共同發表要如何自己引用自己

monitor 08/11 21:50是共同作者怎不一起發表呢

grayplace 08/11 21:50玩文字遊戲的垃圾?

monitor 08/11 21:51沒有林的數據用別人的數據就好

dann255181 08/11 21:52反串要說啊

sam8921502 08/11 21:52嶺東仔?

kemy236 08/11 21:52你是沒寫過論文還是反串?

kkkyyy 08/11 21:52

monitor 08/11 21:53但是如果余的論文使用其他人的數據

monitor 08/11 21:53,那林就沒辦

azeroth 08/11 21:53這種無聊反串文去政黑發

monitor 08/11 21:53法超量引用,林的論文根本也寫不出

monitor 08/11 21:53

m13211 08/11 21:53可憐吶

fir191938 08/11 21:55政問 慢走不送

hips 08/11 21:55各位灣灣井蛙真是蠢的讓我大開眼界,唉。

mask99 08/11 21:56智障發文

botnet 08/11 21:56鄭問拜

louisnan 08/11 21:57不是反串就是??

abelppa 08/11 21:59這種才是政問,掰掰塔綠班

tonyhsie 08/11 21:59比爾蓋茨也是共同作者 沒有Word哪來論文

remarque 08/11 22:02論文跟期刊的差別你知道嗎

iphyf 08/11 22:05

k47100014 08/11 22:07自我抄襲也是out好嗎,都有規範的

kuoeight 08/11 22:07A死 B死 還是AB一起死 還想都沒事喔

EIKD 08/11 22:08你是不是沒寫過論文,還共同作者勒 呸

ad1339 08/11 22:08誰跟你說提供數據就是共同作者的XDD

ky284074 08/11 22:08看過兩本論文覺得都是抄民調公司的報告

ggttoo 08/11 22:09蟑螂快下去好嗎不要來洗廢文

EIKD 08/11 22:10抄襲仔都能護航,你腦袋還在脖子上嗎

GN02209611 08/11 22:19白痴,共同著作是公同共有耶

MortalCGU 08/11 22:19硬凹

cms6384 08/11 22:25什麼是自我抄襲 來人翻譯翻譯

LNIOU1314 08/11 22:27最爛護航

a0921387223 08/11 22:42當大家白痴嗎

catwithfish 08/11 22:46護航的人都邏輯死亡了?

Rsew 08/11 23:11你知道你在說什麼?

james860622 08/12 00:11不用反串 我也知道是抄的

ae323436 08/12 01:12去讀讀學術倫理是甚麼 再下去領600

patchy 08/12 08:16g