Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史
黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」
披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路
而後轉身成為橘色的「親民黨」
不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的
台北港湖區立委參選人
參選期間罵藍營的砲火,在全國所有綠營參選人中
可謂數一數二
從深藍跨到綠營,而且獲得綠營領袖公開推薦
這個跨度與顏色變化幅度真得非常大
今年民進黨議員初選,
就有出身新黨或柱柱姐身邊,變色成DPP的參選人,
就算老闆還算夠力,但也被一片質疑,最後被罵退了
這就造成黃珊珊的最大問題:沒有基本盤
蔣陳黃這三個人當中,不管你喜不喜歡
事實就是:最弱的無疑就是黃珊珊,像三國中的蜀國
當黃珊珊接受綠營推派出征港湖區,又一路罵國民黨
就注定在未來「單一選戰」中,如果國民黨推人
他肯定拿不到多少藍營的票
黃珊珊一路走來追隨的對象,
就注定不會得到綠營真心支持
當綠營推出自己人馬時,黃珊珊肯定是被拋棄的。
台灣應該拋藍綠政治意識,選賢與能,但現實很難
中間選民只是決定單一選舉,藍綠誰能出線的關鍵
打破這例外的只有2018年,有獨特的魅力的柯文哲
但這有公投綁大選超時投票的現場變因
外加民進黨候選人太弱,國民黨丁守中老藍男印象
換成今年
蔣萬安可是少壯派正藍旗,陳時中也比姚文智強
而黃珊珊呢?他的魅力比得上柯文哲嗎?
就算你是民眾黨支持者,你應該也會覺得差蠻多的
黃珊珊能操作棄保嗎?太難了
黃珊珊能操作的對象,100%是蔣萬安陣營
選戰中,操作棄保的重要前提:
1.對手聲勢要比自己弱不少
2.對手陣營的支持者至少不討厭你
而黃珊珊目前兩者都不具備,
黃珊珊未來有機會改變嗎?很不容易
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 鄭名翔
: 3.完整新聞標題:
: 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史」打臉
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/28/4040266_1_1.jpg
: 2022/08/28 20:23
: 〔記者鄭名翔/台北報導〕前台北市副市長黃珊珊今宣布以無黨籍參選下屆台北市長,並: 高喊擺脫藍綠惡鬥,卻遭國民黨台北市議員游淑慧打臉,稱黃珊珊於1998年以深藍的新黨: 身份出道參選議員,2016年卻大逆轉接受蔡英文總統推薦參選立委,如今又成民眾黨主席: 柯文哲接棒人參選市長,譏諷每天都像「全新的自己、講著全新的話」,但實是最會操作: 顏色政治、從中獲利。
: 黃珊珊終於請辭副市長一職、正式投入市長選戰,今日參選記者會上更高喊「擺脫藍綠惡: 鬥的最好方法,就是讓黃珊珊當選!」
: 對此,游淑慧指出,黃珊珊於1998年以最深藍的新黨身份出道,參選南港內湖區議員,當: 時的路線是反綠先鋒,但2016年,黃珊珊卻大逆轉接受蔡英文推薦,參選港湖區立委,角: 色直接變成民進黨打藍代理人,如今又成為柯文哲接棒人參選台北市長,此次搖身一變成: 為藍綠終結者,
: 游淑慧評論,雖說人各有志,要政治人物誠實無欺實在太難,但最會操作顏色政治、從中: 獲利,就是像黃珊珊這樣,每天都像「全新的自己、講著全新的話」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4040266
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
她選上機會幾乎是沒有
她直接投誠 說要當蔣萬安的局長比較快
我也不知道她為啥要出來當炮灰
而且三人出來選 反而陳時中有機會上
親民黨=淺藍
她就剩執政優勢了吧?但柯能給她的資源
不可能太多,沒辦法像其他人的鋪天蓋地
她血統超鐵的 眷村長大 全家都軍人 哥哥還
柯上次選到剩下3000票
參謀總長
不怕 有能力能出來選就有機會
柯文哲那種人是很特殊的 靠強運選上
黃珊珊 也沒啥吸票魅力吧
說真的三個候選人裡她最正常
我覺得她能力最強沒錯 尤其實績
但台北市長 選舉重點是政黨
從政的人沒有信仰這樣對嗎
陳時中是今年被大家看出來 怎麼都在講
幹話 今年陳時中被大家看破手腳
政黨才沒有信仰 三十年前的民進黨是現在的
從政就應該從一而終,或至少全心全意認同
一個黨不論對錯的所有大小事嘻嘻
民進黨嗎? 三十年前的國民黨是現在的國民黨
沒意外就蔣啦
都不是了阿 理念都變很多了 談甚麼信念?
這種能打破藍綠死忠風氣才是台灣要的
蔣萬安基本上是會選上沒錯
一定秒選藍綠以外的
宗教都沒這麼虔誠了
現在這樣把政黨當信仰不覺得奇怪嗎
信仰就是為人民服務啊 如果政治人物的信
仰是黨才可怕吧 像之前DPP那樣指鹿為馬
女版 呂布
我是這個月覺得中介法很超過 所以決定
好的方面想33可以是最大公約數 反而適合
我覺得全黨都可以去死了 除了高、堅、清
今年不投民進黨
她要是橘的還有機會,跟白掛勾喔
對!賴清德真的很棒!很有資格選總統!
慢走不送了
不過現在局勢變化很快 氣勢一來很難擋
沒錯 投給柯的綠票全都會回歸陳,黃一張都
拿不到
台灣一堆人信仰是政黨的阿
沒拉到藍的票? 蔣就不會哭么他是正藍
但 33 +1
哪個廟會宗親會比民進黨國民黨還大
我認為黃珊珊也棄不掉,各憑本事了
樓上我上次投柯 但這次沒有要投陳ㄟ
連一堆國民黨里長都倒戈 你說她沒拉到藍
黃就拼命想分蔣的票 可惜自己又不夠力
的
陳舔耳有夠噁爛
最後爽到的是陳時中 不然你們為何以
而且黃珊珊綠票不見得比藍少(年輕人)
你分析沒錯 33能力強 但是會落選 這是現實
為dpp老神在在放陳時中去選?
倒是蠻看好黃珊珊
當然投給黃珊珊
信仰
從政如果沒有意識形態你不覺得很投機嗎
國民黨整天哭么棄保 恐嚇牌說33成事不足
18年開票前 也沒人認為佛系守中有40%的票
連假民調跟黨紀都用出來 說黃沒拉到原
來可能投給蔣的票 真的是自慰
問題就是黨也是變來變去 連戰訪中之前的國
18年有韓流好不好 現在請問有啥屁流
民黨是現在的國民黨嗎? 蔡英文時代的民進黨
和陳水扁時代的民進黨一樣嗎? 都不樣好不好
2018一堆連任民進黨縣市長都被韓流淹沒
只有執政黨的黨紀是有用的 因為他有資源
在野黨就要看你還有多少利益可以分
18年開票前 也沒人認為韓流能淹到高雄
沒吧 兩邊支持者真的有人很討厭黃珊
珊嗎
韓導和CP的關係也曖昧不明 丁有40% 很意外
要講的話 蔡EE 300萬 以前也是國民黨的啦 幹
講什麼投機
不都是沒特別喜歡也沒到討厭嗎
笑死 一堆人還不是跳來跳去
垃圾塔綠班不要雙標啦
整天棄保棄保的,整天會在那邊談棄保
藍綠要迷信基本盤到什麼時候
有幾個是台北市的,台北市不像其他縣
這篇正確
市的選民一樣智力測驗都不會過好嗎,
綠能你不能
8年了,還在硬凹
看了就不爽
然後為啥要把加入政黨當作綁一生一樣
柯文哲是運氣好選上 他現在選也是烙賽
都2202年了還在那什麼落後思想
雖然這篇就是在操弄棄保,不過歡迎棄黃保
柯文哲今年已經下神壇了
中!
菜EE現在的理念有施明德那些人的創黨理念嗎
蔡英文堅持抗中保台 這在台灣少有
817萬人支持 抗中保台 反92共識
民主就是要讓人家選 什麼要人別亂的
完全沒有民主素養
柯P的票根本不可能全部轉給她
為什麼沒意識型態很投機,把意識型態當圭
因為很多柯粉不認為她能代表TMD
臬才是沒是非吧
現在捧她最兇的其實是塔綠班
抗到飛彈飛過去裝作不知道 無人機飛過來也
因為時鐘已經沒戲唱了
看看現在的民進黨 還辦初選嗎 笑死
不把它擊落實踐抗中保台 用嘴巴抗中保台而
6都都是蔡EE的男寵
以 以前有初選林智堅這種根本過不了 早就被
柯文哲也是搖擺草
挖出來 現在都沒有初選一人決定
難道你要投國民黨還是民進黨?形象都很貪
話說連指揮所都被無人機進進出出 政府真
的繼續裝死嗎
說要裁撤政府部會 越辦越多幹你娘的內
考試院 監察院都還在 又多一大堆新部會
笑死人的垃圾黨
陳時中像韓國瑜 蔣萬安像郝龍斌
以前的民進黨都說三權分立 現在三你媽內
黃珊珊反而像更親民的柯文哲吧
愛講理念 你民進黨有理念嗎?
有點腦的都會想投黃
有啦 台灣價值
民進黨執政 就是台灣人優先 保護台灣主
主權寸步不讓 很棒
但是藍綠那兩位是真的投不下去,只能投
33惹
政治腦才在那邊基本盤,你真的可悲
世界在變動,時局也在變動,沒有絕對的意
識形態,以前美國拉中抗蘇和中華民國斷交
,現在要對抗中國和台灣交好,你會說美國
搖擺嗎?
蔣萬安穩穩的好嗎 其他兩個別鬧了
不投垃圾
支持33
走鐘滾吧
用膝蓋想也知道美國改變立場是基於對美利
益,你投票也應該要選對自己最有價值的候
選人
搖擺根本沒有絕對的錯,重點是對於市民好
不好
民進黨堅持抗中 這個價值沒變過 很強
怎麼不說另外兩位在北市基層沒什麼根
基 蔣萬安連一些藍營里長都不挺了
國民黨則是抗中變成親中 很好笑 大轉彎
我就會支持珊珊阿
黃33真的就政治變色龍
支持有能力的33,其他兩位差太多了
能力強?這幾年台北市被搞到素質變超爛
,快跟新北差不多水準
真的 希望以後不是只有藍綠 還有其他選
擇
蔡英文第一屆有跟宋楚瑜合作
陳時中就超爛的阿 買個疫苗都買不好
封建草包投不下去
還有黃33是20年都在親民黨,和藍綠只有合
作過,這樣叫變色龍?
你講這個沒有那個沒有 人家郭董就甚麼都有
所以那時受綠營禮讓很正常
這就是你陳時中能力不行
OK 先恭喜台北喜迎阿中市長 中藥救星
中肯
她任副市長後才關注到她,但關注到的是
她的才能,而非政黨的顏色。
如果黃32是變色龍,那中間選民要不要改成
叫變色選民啊
*黃33
中間選民本來就變色阿 這有什麼好改的
中選民本來就跳來跳去 甚至投廢票
選賢與能,我不認為藍綠推出的候選人能比的
過黃的
陳屎中比姚文智強? 仇恨值應該是
正藍軍最後會選誰大家都知道啦
比較高啦 呵呵
馬的,有錢想選就選,關你屌事
33的本錢是這幾年的副市長經驗,看台
北市民的智慧了
什麼年代了,還在只看顏色,阿扁英九e
e有哪個不欠罵,認真為人民才值得肯定
推這篇
沒選上才好阿,可以笑台北市至少4年
就算沒選上 能得幾%也是對中間選民的
信心建立 才有下一步脫離藍綠更大可能
師承變色龍門派名不虛傳
費雯
現在就剩智障看顏色啦 死忠的是禍害
要選姓蔣的跟3+11我負責那位 被笑剛好
相信台北市的人平均智商比較高
真的 北連中胡穩惹 嘻嘻
她並非沒有基本盤 第2次投柯的一定會
不容易所以就不做了嗎?那永遠只能這樣
有很多票源會流向她
別忘了姚文智那17%才是真正的鐵盤
她聲勢與票比不上柯 註定是要落選的
還在基本盤!?!?!?
柯以前可是吸票機 百年難得一見的
到底為何一直悲觀覺得只能藍綠選一個?
看不出來黃的吸票能力
選票都在各位的手上不是嗎?不要自我預
設會很可惜
講人家註定落選,小心被打臉,這樣說
啦,看看新竹市的狀況,到時候再來看
連柯 2018都差點輸掉了
蔣萬安比丁守中強超多吧???
隨便了啦,反正別投給那個老無賴。
陳時中比姚文智強? 哈哈哈
光”陳時中比姚文智強 “就值得噓了
陳吸票真的會輸姚文智???
藍綠這次的候選人比上次還爛還空洞
期待天龍國智商~柯柯
如果你覺得33有能力就投她 管什麼棄保
其他縣市無腦只看藍綠就算了
台北市已經連續兩屆藍綠都沒上了
母豬才是真的靠運氣選上
沒錯,33很棒,可惜這種夾殺就別想了,氣
剛開始充滿理想的國民兩黨跟現在一樣嗎?
場也沒有柯屁強,更別說當年的天時地利人
她認真做事的事蹟不少
和
不會上又怎樣,就是不爽再投藍綠
還在看藍綠盤的選民才是搞爛台灣的罪
魁禍首
真正民主從台北做起 不要小看自己好嗎
黨都變了還不能走?一定要挺那換了腦的黨?
眼中只有藍綠的人不是韓粉就是死忠仔
沒救 反正台灣人腦子就藍跟綠
擺脫藍綠從你我做起
黃珊珊藍綠基層都接受他,是勤政出來
的,封建草包除了固守之外根本沒有擴大
的空間
幹話中真的投不下去
蔣萬安到目前為止看不出能力
蔣&陳都比丁&姚能吸票..33人氣又弱於柯
希望台北市民睜大眼看能力投票..唉
不認同33也無所謂
但時中萬安投得下去的真的很好奇動機
台北市公投投票率最高
相信台北市民還是有點判斷力
笑死 論文打死小智 看這個變色龍要怎麼
圓 嘻嘻
沒腦的才只會看顏色投票
對兩黨都失望的年輕人票會投他 但
老人人口佔多數QQ
同事前2屆投柯(當時人氣)這屆要投蔣(外型
)真的有人投票動機就是很單純..
挺會做事的人,那個黨都一樣!
機會很小 基本上陪選的
黃比柯弱 而且柯8年過去 北市的人也不怎麼
喜歡他了 你看第二屆的票就知道
嗯 還是支持33
我上上次投柯跟黃33,上次也投柯,這次也
沒有要投陳,我還是會33
被八卦挺到的早點洗洗睡了啦
救台北從教育老人開始
看柯糞能給多少票 就是這麼簡單
要看台北市民的智慧了
我不想投給2個草包啦 本人中間選民 這篇明
33
顯是在帶棄保的風向
加油
蔣靠一張臉就贏了
就算33選不上 我也絕對不會投給藍綠兩黨
質詢都可以被嗆了,備詢會是什麼慘樣可
想而知。疼惜安安,票投珊珊。
萬安連光頭都嘴不過了 以後怎麼跟他打
所以還不快出來投?要繼續支持藍綠搞爛
台灣嗎
沒選之前哪知道結果 就算選不上還是要
支持自己相信的候選人啊
垃圾藍綠掏空台灣 還在那邊基本盤 選民水
準真的差 多數人民鬼遮眼在投票 所以才有
這麼低能 錯誤百出的垃圾政府 可悲
沒錯 請支持自己相信的那位
要投蔣跟陳的講一下 我保證不笑太大聲
幹事實就這三個只有33在做事兩個打高
空 不投33投誰? 整天搞意識形態國力
不會比較強
在這發廢文 你的超越藍綠只是說說我知
姚文智是地方經營出來選贏KMT的 陳時中沒基層
連33都好歹有基本地盤樁腳 陳時中純空軍
投會做事的,不要投嘴炮的
空軍到整天被自己幹話迴力鏢打死 它會低於17%
原來是牆頭草
還是投珊珊,不投永遠跳不出籃綠
33選得贏我吃屎
要讓藍知道自己沒戲唱才可以
實際上這篇就是帶風向在製造33和蔣互打的假象
還在血統 基本盤 封建老人嗎
沒戲唱的是連姚17%都守不住的陳屍中
三個人放在一起 選不出一個正常人? 可憐啊
不投民眾黨就繼續吃屎吧,KMT貪污的
唉
把政黨顏色當信仰真的挺可悲的
一大堆繼續選縣市長立委議員不開除
KMT好意思說要改革? 改個屁
深藍深綠都有人挺33,中間選民不用自己
嚇自己
相信自己
顏色看人 可悲
太早了過1個月再來看
33的光譜跨度比柯大
他是用傾聽勤政在幫基層解決困難
看到什麼正藍旗就想吐 KMT那些權貴高
這種文越多就知道藍綠有多怕33
層有多噁爛當大家都忘了嗎
好 我要投33~
雖然不用過度神話33
但蔣公子真的不知道做了什麼
幹話中就別提了 反正政見沒做到他會負責
以前還要會做秀 現在連秀都不用做
哪邊西瓜哪邊靠
柯2018都選到快輸了 本來以為穩定大勝的
選個會做事的 我想沒那麼難
只有八卦覺得33比柯強吧 那沒選上市長 20
24讓33選總統 柯當副手好嗎?
姚蚊子至少敢為敗選負責 說到做到 光
這點就屌打厚臉皮幹話仔時鐘了
薪鈔流躺著選都贏
她的政見最好吧 另外兩個都比較不知民間
侯好像也入過DPP ?
疾苦 提一些做不到的
黃珊珊長期對馬英九郝龍斌都是監督者吧
幹話中跟蔣公子的政見就空頭支票啊
隨便開不用錢的
被四趴罵了幫QQ
33是做了幾年副市長 總有建立基本盤吧
老調重彈 不用一直洗腦這個論點啦
棄保成功蔣贏 棄保失敗陳贏 就這麼簡單
至少讓我有選項
你以為投票權年紀為什麼要下修?
KMT一直很寄望萬安公子幫他們收復失土
看看骨科大 有時候缺的是祭品
一群活在過去作著復國大夢的可憐老人
33穩拉 連我爸都會投她
討厭藍綠的就會投她了
看章萬安的反應就知道跟你說的不一樣
跳脫藍綠就知道該選誰
民調再低也投黃珊珊
沒差 投給33
真的 唯一支持她 看民調33還真的有機會
贏
能不能擺脫藍綠 要看台北市民的進步
程度了
時鐘當選後的嘴臉不敢想像...
死忠藍→只剩老人越來越凋零、連蔣的
人設都是為老人設計的,要年輕人投很
難;死忠綠→疫情兩年過完 頭還沒壞的
會想給綠教訓 但又不想投藍。中間、
台北人智力測驗
有能力,投了不丟臉的,反而是北市百
年來第一次出現的中間最大公約數!
沒錯,現實面就是很難。不過北市民眾黨
議員
需要母雞。加油了
考驗人民智慧有沒有被藍綠綁架
台北人的智力測驗,可憐哪
你這篇我存起來 上了每天幫你複習嘿
阿伯第二屆 死忠黨超討厭他吧 XDDDDDD
這篇內容怎麼這麼熟悉?不是之前寫過了嗎
我覺得姚蚊子強多了
看法和你差不多
台北市長有很大的機會是噁心時鐘
ㄏㄏ看黨不看人真的是台灣的悲哀
偷操作棄保嗎?我想要投珊的人不會投蔣
會被柯粉笑死
黃珊珊是中間選民最正常的選擇了
2022了 拜託不要再藍綠了
藍綠都看好33能搶對手的票,懂的就懂
是要發幾篇啊
抱歉,就是因為沒強調是藍的我才投
就算覺得不會贏還是要選心目中的人 這才
台灣要是能跳脫藍綠 選賢與能還能是今天
叫民主選舉阿 一直操作棄保 只看顏色 台
灣根本不會往前進
這副鳥樣嗎
以前覺得藍死忠 現在發現綠也死忠 兩邊
都腦死
33選不上,票投給33當落選的同情票
其實檯面上綠營很多人曾經都是國民黨的
整天在那基本盤 棄保 這啥狗屁民主政治
,意識形態造成的對立讓大家都忽略這些
事實把放大鏡檢視在競爭對手上
支持33
這次選舉看她的得票率,正好可以用
來檢視八卦版
在現實生活中的影響力有多“高”。
看完上面推文每個都藍綠藍綠 我還以為
各位在討論色盲
覺得誰有能力就投誰啦 廢話一堆
33加油
基本盤就是個低能的東西 不求選賢 選願
意做事的很難嗎?
棄蔣保黃,時中最後會因為疫情自爆
我住台北身邊所有親友這次都要改投民眾黨
基本盤就是藍綠泥沼,就是希望跳脫
公民智慧如果被基本盤綁架那就是失智
推文想帶棄保風向,噁心
基本盤要幹嘛?會做事比較重要
板上都是深藍韓粉,看八卦的風向就知道
深藍挺33還是蔣草包
台北市選民不看能力啦 你看郝龍斌和馬英九
看來只能棄藍綠保33了
塔綠班很怕 在洗了 我投過李應元 爽投黃珊
珊 反正 再爛也比綠上好
藍綠可以橫跳有什麼原則可言
變色龍哪天變成紅的怎麼辦?
33+1
我不覺得耶 不想選藍綠的人現在應該很多
所以說啊,台北人智商測驗很重要,到
底是盲目選色,還是理性選能
2022了還要人在討論藍綠?
信仰怎麼會是黨 好歹說個為國為民.是說黨
本身都會變了你叫人家不能變 以前的民進
黨有可能推中介法那種東西嗎?
今年一票都不投綠 雖然我不是台北市
我立法委員還是會投綠,市長不會
除非有阿扁等級的人出來,不過太難了
掃黑掃到相關產業的都賭爛他
時間 越來越多人能跳多藍綠了 5-10%就足以
台灣應該拋藍綠政治意識選賢與能 現實很難
幾十年的問題不用幻想一夕但現在不做 20年
後還在被藍綠綁架 從2014到現在7年了 跳脫
藍綠的能多5-10% 就能改變
33能贏 會是台灣脫離藍綠泥淖的一大步
還敢投兩大黨喔
33很強 11/26就會看到 誰沒穿褲子
不只要拋棄藍綠 白也一起 謝謝
笑爛。你這評論活在自己世界。
柯的部分也是結果論。
然後黨奴色彩又那麼重
孩紙,這裡是選台北市
不是選高雄市。
用ptt最老應該也才40歲多吧
為啥你的觀念像個5.60歲老人一樣
還有你是憑啥評論柯有獨特魅力
黃珊珊沒有的。
0分
只會看政黨選舉?跟智障有什麼區別
台北市民智力考驗
阿中越來越穩了,以後每天有笑話可看 讚
但是有腦的或是這次疫情死親人的會
選黃珊珊,剩一些傻逼選蔣我沒意見
,選全台灣公幹的陳不如給中共打爛
好了
哈哈哈
看到有人因為蔣帥投給他笑了 再怎麼帥
他的DNA你也拿不到啊 何必浪費票
高雄複製一個韓流的話33才會有機會
阿中必勝
看衰就不必了 藍綠死忠比較多不是不投有
能力的人的理由
跳來跳去還想要有什麼基本盤
藍綠。不管你喜不喜歡,它們就是搞壞台灣
的垃圾。
這篇就在操作棄保了 水準真高
藍軍開噴了,是該怕了吧
擋BNT的元兇都挺的下去,腦袋是不是壞了
?忘了那些日子裏沒有疫苗的恐懼?
噁心 這麼怕33?
好冰冰的論點在這裡吹,笑死人
選賢與能 才是選舉的真諦 不要再藍綠對決
了
一定要被規定是誰的基本盤嗎?選能好好
做事的有那麼難
只看顏色不看是非就是標準的政黑腦
得證,未來10+N年台灣繼續藍綠輪流耍猴
戲,黃珊珊選不上台北市長柯文哲更選不
上總統,一切都是曇花一現,這邏輯好棒
棒喔
在這操作 投給黃的 是希望 說謊中 選上
嗎?
考驗智商 藍綠投得下去我真佩服
台灣只有藍綠?
只有唯黨獨是的人才讓人看不起吧
萬安民調掉超多 投下去才會輸
33來遲
最強的通常不會贏 雖然我希望她贏
雙北這次被歧視的這麼慘 還投得下去
時中真的是死忠
台灣一堆腦殘 投票不看能力看顏色
陳時中比姚文智強?這很有趣哦
來了,藍軍開始打忠誠牌了,發現珊珊
贏面大?
選舉就在藍綠歸隊 台灣人智商這麼低嗎?
最近1450一直帶風向支持33
黃珊珊執政力雖不差也不夠亮眼,不然
其實還有機會
這次選戰共識是幹掉陳時鐘
本來就是,這一場又是藍綠基本盤對決
只看政黨顏色就投的 真的可憐
都民國幾年了還在講棄保效應,哀
棄保真的可笑,藍綠也很愛蹭別人抹別人
顏色,根本上一代思維
蔣萬安才是最爛的吧
不認同,33比柯強了,陳則是比姚懶多了
推
柯文哲那時是dpp及網軍全力支持
只支持真的有在做事的33
蔣沒能力,陳沒態度
唉 一天到晚棄保真的可憐 台灣只剩
還在抗中保台,DPP以前敢衝的,要嘛
死要嘛離黨了,現在真的打起來,誰敢
衝,還不是那些倒楣的軍人,抗中保台
現在只是民進黨的競選口號,騙了20年
還在騙
就變色龍+背骨仔,能拿4%就算人生巔峰
新黨的不是都__
挺三三,投會做事的人
33挺有機會一搏的
鍵盤台北人
天龍人這麼驕貴只配得上陳時中
台北市比較沒有死忠綠 因為市場改建和都
更 還有疫情期間33的付出 搶走很多萬華 大
同的綠票
利益喬不攏才在棄保,首都智商就這
33選北市長肯定第3,就看能分走多少票
dpper才把dpp當信仰,時鐘擋疫苗防疫好棒一
定要投,把dpp當信仰害慘台灣
推個
別吵了啦,年底大家一起當暖市^^
死忠的真的沒救 沒辦法
藍綠很急齁... 會怕就好啦~
唯一正常的 可接受監督的 就值得選
所以一直管背景不在意人的能力 選
黨就好嗎 這也
配叫選賢舉能喔
台灣選情劇變很大~你的推論只是過去
尤其台北,千萬不要懷疑台北人的智商
壞掉的時鐘比蚊子強???要確定欸
雙北人幹的要死好嗎?
選舉不是只看政黨,我支持33,時代變了
政黨90%的人只是關心自己獲得利益,這群人
哪有剛開始建黨的初衷。所以看顏色,不如看
人。看看現在的綠色,靈魂已經跟KMT一模一
樣了。
KMT基本盤都是老年人,每四年死多少?
30歲以下年青人投獎萬安的比例不到一成
要棄保也是棄蔣。
檯面上黃33能力最強 但問題台灣選民大
多是智障
2/3廢物你還投廢物是你問題吧
選會做事的,33加油
所以你這篇是想洗白吧 對吧?
台灣悲哀之處 明知最有市政能力的是
她 但確實很難勝選 只看黨派愚民太多
\棄藍綠,保台北,投珊珊/
沒有意識形態沒有包袱、不當黨的魁儡
,才真的能做事啊!有心想做事的被
黨的政策綁住你要怎麼做事?更別論
藍綠一個廢物、一個只想著錢
今年就是教訓民進黨阿 不想投藍 為啥不投
33
一個馬英九2,0 一個只會講幹話
哪裡差很多,能力就屌打檯面上所有市長了
黃是三個候選人中最正常的,但台灣近五成以
上的民眾投票是看顏色不是看人。
但她的確是三人中最正常認真的。
台北人覺醒的人數年底就知道了,呵呵
年底智力測驗就知道台北人智商到哪不是?
整天在抱怨藍綠爛還一直投藍綠 抖M嗎
很中肯,但4%聽不進去,以為柯還有很多票
坐等民進黨繼續自爆!
都2022了還在挑政黨投
重點是垃圾國民兩黨,選賢與能,支持33
親民黨當年式微成這樣你要不要看看
她在內湖比高比李贏了多少票
笑死 這種也搞這多篇
好絕望
某個死忠的一直貼非人類言論 很噁
台北市 國民黨就是40%起跳
喜歡聽幹話的請投幹話鐘,天天有幹話聽
立委對李彥秀時跑去舔鐵票當我們港湖
選民白痴,寧願投小黨也不投她讓她落
選實在有夠爽,陳時中跟蔣萬安爛不代
表這個投機仔好到哪裡去,單純只是爛
蘋果中最不爛的一顆而已
好喔
操作棄保文很噁心 心中只有藍綠應該50
歲up惹
毛:我沒奪權時 也沒信仰呀
選賢與能 屌打? CC 又一批死忠
所以33到離開親民黨了嗎 覺得藍綠很差
想知對親民黨的評價是什麼
反正就是又一次智力測驗,要回歸藍綠混水,
不分黨派搞爛台灣,還是選賢與能,讓台北正
常發展,就看這次了
智力測驗來囉
整天帶藍綠對決風向,黃33基本盤就是討厭只論
顏色不論是非的那群人啦!
死忠的還敢講現在的民進黨是當年的民進
黨嗎?這種死忠真的是棒
能力就33最強
應該時鐘會上吧,以後台北醫療
33就像中間選民 藍綠都支持過 都看透了
垃圾不分藍綠
不行這樣講吧 那韓導怎麼當選高雄市長
的?
72
真是受夠了國民黨以及國民黨支持者的棄保操作,多數的台北市民早就超脫藍綠,不然柯 文哲第二任怎麼會贏過丁守中跟姚文智! 不論黃珊珊是什麼政黨,不論她是否代表任一政黨參選,她都是這次選舉最有能力的台北 市長候選人。 這邊有一段她在2018年競選連任港湖區市議員的質詢影片集錦,她不會在問政時大吼大叫26
整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨42
: : 至於拋出這個議題的人 : 人家黃珊珊的經歷是 : 1998-2001 新黨 : 2001-2002 無黨3
呃.....真要找這種經歷。 蔡英文不也說她過是中國人 蔡英文說她是台灣人也是中國人,因為她受中國式教育長大的。 所以這也是種操作和從中獲利嗎?22
一樣都是叫價值選擇 很多人也懶得管他姓什麼 重點是蔣萬安拿所謂黨性去質疑黃珊珊的價值 而他的定義則是以死忠度做評量 這本質上就是非常迂腐的價值觀4
33寶貝可愛 不管怎樣 短髮妹妹就是比其他兩個臭男生可愛 哥哥還是軍人 一定是深受哥哥疼愛保戶的妹妹爆
蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,X
本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算3
郝龍斌 中國國民黨 中國國民黨(?-1994年,2006年1月-) 新黨(1994年-2006年1月) 期間2001年3月7日-2003年10月3日當陳水扁的環保署長 1998年的黃珊珊在新黨
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
爆
[問卦] 台灣是不是已經打算擺爛放棄了?46
Re: [問卦] 無人泡麵店客群到底是誰?爆
[問卦] 警政署現在躲起來了?43
[問卦] 台南Josh是不是最容易被暈的男人31
[問卦] 華人裡香港人算是最頂的種族嗎?56
[問卦] 我好像發明出風力發電永動機了,怎麼辦?41
[問卦] Linda為何沒靠資源走紅?38
Re: [新聞] 台中17歲女跑趴暴斃!遭6男「灌藥輪流來63
Re: [新聞] 彰化3姊弟遭無照翁撞飛!姊姊會笑了 妹妹96
[問卦] 台灣接下來幾年人民真的會好過嗎?31
[問卦] 韓國演員那些算一線?24
[問卦] 我國亂源有哪些呢?爆
[問卦] 黃乙玲唱現場會不會太扯?25
[問卦] 我又確診了心情很差怎解?15
[問卦] 警官性侵女兒 VS. 統神說想X未成年23
[爆卦] 周婕妤贏下亞錦賽9號球冠軍24
[問卦] 剛剛震一下PTT都沒人該?爆
[問卦] 張忠謀早就知道美積電不行 為什麼還要去?27
[問卦] 月薪3萬要怎麼投資才可以提早退休==?66
[問卦] 公務人員有什麼對大家來說是福利?19
[問卦] 性侵女兒跟買論壇未成年片哪個嚴重24
[問卦] 日旅版不准說日本壞話?18
[問卦] 無人泡麵店客群到底是誰?18
[問卦] 裝修幹片的精髓是鍍鋅管和膨脹螺絲嗎?15
[問卦] 蛀牙會是天生體質嗎18
[問卦] 一合酥92
[問卦] 青少年自殺率過去8年增幅135%?17
[問卦] 廉航加購行李根本和一般航空差不多吧==8
[問卦] 17歲台灣女孩竟然在TIKTOK有100萬粉絲耶14
Re: [新聞] 台中17歲女跑趴暴斃!遭6男「灌藥輪流來