Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高
※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言:
: 看推文一堆人說棄保棄保
: 這次要棄保很難啦
: 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象
: 來換取不讓最討厭的候選人上台
: 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨
: 而這8年來 台北是白的執政
: 中央是綠的執政
: 對政治不滿的 恨的只有恨綠的中央跟白的市府
: 哪有再恨藍的
: 藍的這8年跟空氣一樣無感 誰會恨
: 而且最重要的一點
: 經過這8年還有這兩年疫情
: 綠的跟白的選民已經分化到幾乎互斥了
: 要是死忠的選民發現時鐘真的不會上
: 棄時鐘的話 那也是絕對蓋給皇孫啊
: 怎麼可能蓋給恨的牙癢癢的現任市長
先說結論
三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長
藍營血統純正的外省人則是第二名
姓黃的第三,歷史總是驚人的相似
經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者
即使選前民調陳墊底,也不用肖想這次綠營支持者會棄陳保蔣
至於蔣孬到只想打安全牌不沾鍋跟空氣一樣
靠藍營基本盤就想當選
這種格局就註定了他不會比丁更強
頂多跟丁一樣而已
至於整天只會拿姚17%來說嘴的藍白粉
甚至連陳17%都拿不到還是頂多20%這種扯蛋到極點的言論
說出來只是給真正懂政治的人笑而已,懂的就懂
因為把過去歷次台北市長選舉和總統大選結果翻出來看
姚17%是不會再出現第二次的例外中的例外
關於這點柯比現在的柯粉看得更透徹
看柯對於他自己2024的期望,就知道連他都不相信你們的看法了
我認為他甚至都已經做好了黃這次會第三名的心理準備了
順帶一提
T台民調有偏藍機構效應
在沒校正之前也不準
舉例來說,如果依照T台選前民調
2002你會看到得票率馬78%輾壓李22%
2008你會看到得票率馬蕭65%輾壓長昌35%這種數字
結果咧?
--
棄中保珊壓寶寶,讚讚讚
陳時中沒揮淚斬焦糖,第三名一點也不意外
說的很好
穩了
陳時中要贏真的該自清門戶。偏門走太兇了
四周台北人沒一個支持他
棄黃33,保蔣萬安
陳時中不可能
我身邊台北人沒人要投他耶
我身邊上次投柯的,這次都要投陳 看來每個人的同溫層不太一樣,呵呵
對啦三民自的最準了好不好呀
棄蔣保3
棄蔣保中 棄中保蔣
問題藍綠都沒黃珊珊有經驗會做事清廉
市政要平穩 快速的發展黃珊珊是最棒的人
選
陳時中頂多就20趴 台北市深綠很少
又來一個,本來對於這類扯蛋言論我是連備份都懶得備份啦 現在你這個推文等開票完我連不拿出來嘲諷都不行囉
沒毛病,我身邊的深綠死忠,也都相信
時中會上,反正他們把老婆女兒賣了都
會投綠,這種腦死生物根本不用想著要
去反駁他
藍綠市政跟經驗有甚麼贏人的地方 根本沒
有阿 修理棒球場 要花6億 他媽的白色只要
不用一億。廠商更乾淨 花的錢又少
阿扁當年扣掉要台獨 表現外省人也沒話說
正常吧 33根本拿不到一丁點綠營票
還是投33
時鐘整天跟甲X喝紅酒說乾話 北市白領不X
李應元都35%了,說陳20%真的是毫無
政治敏感度
台北市的淺藍想一下 有市政經驗的是珊珊
新北也已經是藍的 投珊珊才不會變成藍綠
對決。
33目前的政見就是把現有的東西
李當年是PK 多個白色 李大概15趴
真的是智商堪慮欸,沒救了,笑死 當時中間選民,甚至淺綠都投給馬 多個白色你說分到的是誰的票?還李大概15%咧 真的是完全不懂台灣政治史,見解高能到讓人不忍卒睹
你的同溫層好時中,都塔綠班嘛
所以你的同溫層不是白蓮教就是藍教徒,還不是半斤八兩,呵呵
套個名詞包裝,看不出哪裡有見地
陳時中這個擋疫苗的垃圾 高端保護力都不
公布的
蚊子都哭演給你看了 還在那綠色35趴
只會一直拿例外中的例外出來說嘴,你真的完全不懂政治欸 就別再一直跳出來給人笑了啦 姚17%就是只有在那個特殊時空背景才有可能出現的神蹟
你多看幾年選舉就會懂了
OK
再投藍等於讓民進黨沒有敵人。台灣要有藍
八卦網軍都支持藍色的 掰
綠白才是正解
真是辛苦你了還挑個最久遠的2006,2008
比,但上次縣市長可是t台最準喔
2006 2008叫做最久遠?可憐哪 T台做民調的歷史都多久了 民調滿天飛是從1994首次民選直轄市長開始的事情 1994才是最久遠的,我可沒拿出來講喔 是要多可悲才會以為舉這兩次選舉為例是刻意"挑"的,笑死 我舉這兩次選舉為例的用意是拿藍營史上最強的馬最輾壓對手的兩次選舉來講 因為最具有代表性 2020T台還是最準?一樣是校正後才準啦 2018反而是特例,除了2018以外,T台沒校正前哪次準過? 遠的不提,近期的2020 四大公投 中二補選哪次不是給人看笑話? 反正你就只信對你喜歡的那方最有利,討厭的那方最不利的民調嘛,我懂
台北是唯一一個認真打房的 藍綠都炒房黨
投蔣萬安 只是讓台灣回到藍綠對決 藍的被
打的時代
歡迎小英女孩33年底敗選後歸隊蘇內閣
綠營集結保底35%
明明是棄中保珊,跟四年前棄姚保柯一樣
我DPP保底35%,黃只搶的到藍的票,贏定了
疫情悶燒時中贏個屁,第3非時莫屬
台北就珊珊跟萬安搶孤,誰票多誰當選
阿中躺著選啦 繼續飲酒作樂喜迎當選
感覺上台北市民有最高比例的中間選民
阿中絕對保底35% 綠營就是團結
藍白互噬 一定是阿中得利
別懷疑DPP死忠票,比金剛鑽還硬,35%穩穩地
北市路過,家裡兩票陳,其中一票2018
投給柯
2018是怕輸給丁丁,所以才配票的
這次不可能再投黃,不說她曾經是藍的
時鐘可是小英欽點,網軍力捧,三民自護駕
上次一個什麼民調周伯通不是tvbs排
前三嗎?
加油哦 啾咪
你慢慢做夢吧 時鐘只會第三名 他就被看破
手腳 然後繼續自爆吧
時鐘是小英欽點沒錯 但小英並沒有想要時
鐘贏 看他的態度就知道 他比較希望33當市
長 不然時鐘的競選團隊就不會這麼鳥了XD
另外補選跟公投不准的原因是大家根本就沒
有想要參與 當然不准阿 連投都懶得去了
等你看過民調再來吧 民調是問會去投票的人會投什麼或投給誰 也就是說投票率已經考量在內 連民調都不看不懂整天只會泡在4%板,當然跟現實脫節 四大公投和中二補選前我不用查你ID 就知道你是認為四個同意會過,顏會當選的那種 你慢慢作夢繼續泡在這個板一輩子會比較快樂 現實是殘酷的 我看是你希望33當市長想瘋了吧 蔡如果沒有想要贏,那派陳幹嘛? 你有更強的人選嗎?而且這次綠營市議員可是跟陳聯合競選喔 有些布條看板還跟他同框 跟上次沒一個敢跟姚同台,一堆跑去蹭柯 布條看板沒一個敢跟姚同框的情況截然不同 連一個區區中二補選都下軍令必贏了,台北市長拱手讓人? 真的作夢比較快
DPP自己先整合好再說吧
2020總統大選TVBS也準阿
準個鳥,三個人的支持度跟實際得票率差多少? 自己算算看要校正多少才會跟實際得票率一樣吧 不用護航護到這麼難看啦
這篇我會記起來,等選完來朝聖
你的圈子看起來真可憐lol
時中25% 33 20% 萬安30%
33吸越多藍票時中越穩
我估陳保底37-40%,沒棄黃保蔣,陳會贏
會拿2018跟姚2022的陳相提並論的 基本上
要不是在自我安慰不然就是智商有問題 還
陳只有17%咧 會去相信這種民調的真的應該
去看一下腦科了XD
不是自我安慰,不過智商有問題倒是真的 問題最大的是他們的心理狀態 說什麼陳17%或7%的,黃會贏 是討厭綠的討厭到瘋了,肖想白的贏肖想到瘋了才會這樣
時中就算每天殺一個台灣人都會當選
你以為年輕人都塑膠做的?
台北市智力測驗,台北想被笑,票投酒
空
呵呵,當台北人都腦_
陳市長!
時代不同了這很難講,我比較期待美麗島民調
以公佈名單而言,黃珊珊拿綠的票不輸藍
DPP基本盤不會比KMT多 現在北市一堆外流
死忠的也就光出張嘴罵罵人了
陳時中喔,台北市民對他仇恨度可高
呢,你以為是在中南部選喔?
可憐
你的結論怪怪的。我認為這次會出現非常奇
特的現象:藍營怕陳當選又覺得蔣太弱把票
投給黃,綠營則怕蔣當選又覺得陳太弱所以
也把票投給黃。至於藍綠都不爽的,當然會
把票投給黃。我的估計是,黃會拿到45-50%
的選票。
民調穩定墊底的人
我覺得蠻有道理的
時拿酒穩
棄藍綠 保33
棄藍綠保33
88
: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第爆
因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以9
綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大,因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成母雞帶 小雞效應的候選人 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生,最後會變成藍營最後希望的蔣公子,以救世主之姿 入主台北市,最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時,居然有超大的舉債上限可以狂灑錢, 政績要多少有多少,要是被蔣拿到這次機會,聲勢一定暴漲,後續選舉會變成藍營吸票機幫14
支持綠的最好是會苦惱,專心投給陳時中就好了,根本不用棄黃保蔣或棄蔣保黃。 反正蔣或黃若真能上就算他厲害啦,不管哪個上都比柯好,所以根本不用因為害怕蔣上而棄時中投黃,反之亦然。 支持綠的人只會投給陳時中而已,根本沒什麼好苦惱。 你藍白粉才是真的怕的要死,怕因為棄保被陳時中撿到,現在才來放綠的要棄時中保黃的謠言,真是笑死。 -----7
棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉52
結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢5
棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例15
今天想知道未來台北市長是誰,於是問了幾卦 正面三問 1.陳時中會選上下一任台北市長嗎? 得到 火澤睽 九二動爻,遇主於巷,無咎。(悔噬嗑) 選舉結果出爐後,不是很光明正大地與主人相見,在暗中謀事。而選舉過程中會遭遇阻礙6
既然你認為卜卦的結果,黃會當選, 所謂的天機不可洩漏、 你是否有許願吃素,還是有承諾什麼代價呢? 天機是不可洩漏的, 否則會見光死,8
我講白的 看了這麼多篇大家在分析棄保 簡單結論一下 蔣跟黃的選票 其實很大一部分重疊 都是討厭綠色的人構成的 分析幾種結果 1.投蔣等於投時中 只是分散票過去而已 這大家討論很多了 2.那投黃呢?一樣等於投時中 因為也是分散票過去 讓黃跟蔣都上不了
爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。4
Re: [討論] 陳時中的得票率陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%
爆
[問卦] 日本媽媽分享台灣交通亂象,擔心微罪不罰爆
[問卦] 有些台灣人真的滿垃圾的爆
[問卦] 核能是招誰惹誰了?爆
[問卦] 台電買綠電根本是國庫漏洞吧?爆
[問卦] 許孟哲在threads被嗆了?爆
[問卦] 機場太多人了吧爆
[問卦] 會把Threads唸成脆都是什麼人?爆
[問卦] 寶林越南廚師:我不知道! 與我無關!85
[問卦] 習近平為什麼做的遠不如胡錦濤?87
[問卦] 知道哪些ID算是老人了?79
[問卦] 說一個台灣法官重判的例子?77
Re: [新聞] 數發部被開3槍!四叉貓起底嫌凌晨改口刪文爆
Re: [問卦] 隔夜飯會有米酵菌酸嗎?69
[問卦] 鍵盤買紅軸才是王道吧!!!64
[問卦] 三重每天到台北塞機車這麼嚴重怎麼解決58
[問卦] 欸欸欸,汪小菲怎麼又跟台女求婚了?!68
[問卦] 人生對未來沒希望,怎麼辦.....?42
[問卦] 八卦男神朱學恆算求仁得仁的代表嗎38
[問卦] 朱學恒一審判決後 仍照常開直播吃松屋37
[問卦] 世界最長橋只花了三年蓋好38
[問卦] 最早跳出來說是米酵菌酸的不具名醫師是誰37
[問卦] 朱學恒要怎麼適應牢獄生活?38
[問卦] 為什麼一堆女人喜歡講老公“隊友”?37
[問卦] 許伯簡芝曾經四人睡一個房間!?24
[問卦] 網上傳數發部被開槍是因擋人財路 真假35
[問卦] 台北橋若重建 怎麼設計能解決交通問題?30
[問卦] 乾式熟成的牛排真的有特別好吃嗎?29
[問卦] 臺北市醫師職業工會對中毒案被告聲明23
[問卦] 說賴跟line差不多的是不是腦殘?23
[問卦] 台灣應該是歷史上第一個閩南人政權吧