Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高
※ 引述《Ye11owRiver (賀!金鐘影帝GET!)》之銘言:
: ※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言:
: : 看推文一堆人說棄保棄保
: : 這次要棄保很難啦
: : 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象
: : 來換取不讓最討厭的候選人上台
: : 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨
: : 而這8年來 台北是白的執政
: : 中央是綠的執政
: : 對政治不滿的 恨的只有恨綠的中央跟白的市府
: : 哪有再恨藍的
: : 藍的這8年跟空氣一樣無感 誰會恨
: : 而且最重要的一點
: : 經過這8年還有這兩年疫情
: : 綠的跟白的選民已經分化到幾乎互斥了
: : 要是死忠的選民發現時鐘真的不會上
: : 棄時鐘的話 那也是絕對蓋給皇孫啊
: : 怎麼可能蓋給恨的牙癢癢的現任市長
: 先說結論
: 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長
: 藍營血統純正的外省人則是第二名
: 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似
: 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者
: 即使選前民調陳墊底,也不用肖想這次綠營支持者會棄陳保蔣
: 至於蔣孬到只想打安全牌不沾鍋跟空氣一樣
: 靠藍營基本盤就想當選
: 這種格局就註定了他不會比丁更強
: 頂多跟丁一樣而已
: 至於整天只會拿姚17%來說嘴的藍白粉
: 甚至連陳17%都拿不到還是頂多20%這種扯蛋到極點的言論
: 說出來只是給真正懂政治的人笑而已,懂的就懂
: 因為把過去歷次台北市長選舉和總統大選結果翻出來看
: 姚17%是不會再出現第二次的例外中的例外
: 關於這點柯比現在的柯粉看得更透徹
: 看柯對於他自己2024的期望,就知道連他都不相信你們的看法了
: 我認為他甚至都已經做好了黃這次會第三名的心理準備了
: 順帶一提
: T台民調有偏藍機構效應
: 在沒校正之前也不準
: 舉例來說,如果按照T台選前民調
: 2008你會看到得票率馬蕭65%輾壓長昌35%
: 2006你會看到得票率馬78%輾壓李22%這種數字
: 結果咧?
結果就是只要出現棄保
台北就迎來台北市歷史上第一個女市長
這個會很難理解嗎
綠粉不想讓國民黨當選
覺得時鐘太廢
肯定投給姍姍阿
不然當年17%是怎麼出現的
藍粉不想讓時鐘當選
覺得蔣根本沒有執政能力 就跟馬一樣靠形象而已
肯定投給姍姍阿
現在這狀況就是大家都知道
姍姍當台北市長>其他兩位
重點只在於藍綠腦跳不開而已
反正也不會去投對面
不郊遊就33
三角督成這樣
姍姍要怎麼輸我是不知道
只要哪一邊表現一差
33就準備當選了
目前的狀況跟2018非常像
重點就是姍姍能拿多少綠營的票
你說17%可不可能
我是覺得姚還比時鐘強
33當然是沒有柯當年的聲勢
不過這局早就注定是姍姍打蔣
時鐘從頭到尾都是陪跑
你還看不懂哦
藍營鐵票肯定鐵過綠營鐵票
不然當年柯怎麼只贏3000的
17%早就不是台北市的例外了
綠營就繼續派這些奇怪的東西出來選
不要最後剩7%
--
想太多了 藍粉還是會投萬安
丁丁都有40
但是他們都拿不到中立選民的票阿 姍姍的中立票才是最鐵的 無論藍綠誰贏 中立票都不會跑 因為中立票就是認為 藍綠一樣爛
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/09/2022 00:08:14現在明顯就是蔣姍 有贏面
時中早就已經姚文智化了
除非33入黨KMT 不然一張藍票都不會給她
蔣不可能當選的,低能到走他家做古的
恭喜萬安 應該穩了 上了就不用陪這些平
民吃那些沒格調的小吃了
這2張神主牌
藍票不會給他,XDDD祭止兀就不會打他
中立票是投票率最低的,基本盤才是颳風
下雨打雷都會去投
太陽花之前確實中立票投票率很低 但太陽花之後就不一樣了 這也是綠營自己的失算 不然柯怎麼當選的 動腦好嗎
是小英女孩,不就是藍的跑了
蚊子比時鐘還強 但是黨挺時鐘阿
時鐘就繼續這樣下去,姚其實好多了
兩個都很爛蚊子至少有想法 時鐘太慘
33真這麼優秀歡迎敗選後進塔綠班內閣
照理說應該是這樣,不過塔綠班的劇本千
變萬化,還會有很多不確定性
不是陪跑 是陪笑
所以白色要呼籲中間選民跟年輕人出來投票
不團結起來呼籲 宣傳中間選民 年輕人出門
投票 藍綠就會當選
台北投珊珊 藍綠沒得貪
出門投珊珊 藍綠沒得貪
看歷史資料,明明選上機率是1蔣2黃3時鐘
不反對 但是時鐘是一定不用想 他不可能贏的 反之他得票越低 33上的機會越高 柯示範過 <17%
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/09/2022 00:28:31你看以前藍營推出更瞎的都可以拿60萬票了
,那個時候也不是沒有中間路線的候選人
當時台北可沒這麼多市場改建跟公宅 這些
應該可以吸到票
我緩緩按下了2
33算了吧,4%仔繼續造神,她選上還要
時鐘本來就砲灰 綠營棄時鐘保33 都未必幹的
過萬安 萬安是40%起跳
屁啦,你沒看時中那個偷窺政策創造多
大聲量,加分加到爆炸是要怎麼輸
兩個草包一起下去
棄藍綠保台北
會講棄保就是根基不穩啦,笑你們藍綠
基本盤已經不穩到得操作才行
合理懷疑鐵藍內部民調只有25%而已啦
這是擺脫藍綠的好機會 請大家一定
要支持33
如果這次33跟高虹安都贏的話 證明
台灣人民有能力擺脫藍綠兩坨垃圾
台北市藍根本躺著選
連綠柯粉脫粉的都不會投給藍白任何一
個了 何況是綠粉?
已經被柯騙過兩次了 黃還想拿綠柯粉
和綠柯粉的票?作夢比較快啦 等下輩
不曉得是怎樣的判斷才會認為這次跟2018很
像?
子投對胎看有沒有機會吧
"綠柯粉和綠粉"
還7%咧 笑死 不懂台灣政治就去旁邊玩
沙吧
本篇已備份 你刪文也來不及了 又多了
一個開完票可以拿來嘲笑的 真爽
推 台北市深綠真的很少 這幾年又洗一堆
當年可是好彬彬都能狂電啥綠營4大天王
這幾年台北市洗掉一堆的是鐵藍老人
呵呵
說真的只要不要讓時鐘當選藍的覺得投給33
也沒關係 綠的不想讓國民黨重回執政 也一
定會考慮投33 畢竟33不是藍不是綠 兩邊都
不會覺得輸
藍的本來就會投33 1994一堆投趙少康
超越藍綠的變色龍
且選前他們會自動棄保 時鐘選最好就小輸
台北 新加坡 巴黎 秒選33
還在緬懷當年藍營派個連基隆立委都選
不上的咖都能贏綠營大咖的時代喔 可
可惜紅酒跟講乾話跑甲場形象 不是1998扁
憐哪
2018緬懷?上屆某顏色輸到退出 笑噴
票投珊珊 藍綠都不輸
結果結論竟然是台北市越洗越藍 真的
是智商堪慮 笑死
2018洗到好綠唷 邏輯棒棒 17趴最高
那2020韓在台北怎麼沒贏蔡?泛綠在台
總統選舉考慮的點更多 現在是市長
唯一支持33
最多中間選民跟高學歷支持的黃珊珊
北政黨票拿多少?
北市長賣芒果感沒啥用 又不是都中南部人
投珊珊 擺脫藍綠惡鬥
那泛綠政黨票拿多少啊?17%還7%?
台灣被藍綠貪污30年 中間選民站出來
其實重點就是 中間選民要出來投
中間選民 帶腦的 只會投33
2018我支持的柯了欸 你支持的丁輸了
就是爽 只要我投給誰誰就贏 爽
"柯贏了欸"
事實就是台北中間選民佔多數 鐵藍跟鐵綠
只會越來越少
所以1994綠的贏了啊
蔣>丁 珊<柯 陳>姚
你都知道藍的本來就會投33 1994一堆
投趙 那結果就是喜迎陳市長啊
柯做這麼爛 除非選到隔天 不可能會有人想
投
綠粉不可能投給黃珊珊,少做夢了
有腦綠VS無腦綠的戰爭 柯粉8成以上都淺深綠轉過來的 年輕人本來就不會支持國民黨 大家當年也都支持DPP阿 每次選舉就看覺醒的有多少而已
33和阿北還是有差 4年前任何民調 阿北都
是領先的
恩 但大家都基本盤在打 時鐘一定下去阿 他怎樣不可能超過蔣40%基本盤
你大概不是台北人吧
藍粉會有這種想法? 好好笑
其實我是很想看到你描述的局面,但通
常沒這麼容易。無腦藍綠粉比你想像的
多。
頂多蔣贏 我也爽 不要綠贏 就好 白的就是努力 盡力 成事在天
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/09/2022 02:06:18藍粉哪會在意什麼執政能力?
你想的太美好了,現實應該還是蔣贏
柯粉真的完全不懂綠粉在想什麼 還一
一直妄想肖想綠粉會投給33 綠粉過去
的最高指導原則是無論誰當選 只要不
讓藍的當選都好 現在是討厭白更甚於
綠粉比較討厭柯還是蔣呢 我覺得是柯
藍 即使綠的必敗他們也不可能投給藍
柯最近講話真的是口無遮攔
再投給藍白任何一人了
就像柯選上之前 他們明明知道綠的必
敗 還是不放棄自己的權利都要堅持投
綠
蔣有40% 黃就第三了啦
就像你們現在討厭綠的更甚於藍的不是
?我當然知道蔣贏你也爽啊 連習近平
贏綠的你也爽
呵呵 我不相信死忠
姚辭掉立委參選 選輸裸退 你們家的蔣
孬孬連辭職參選都不敢 萬一選輸還給
自己留後路回去當立委 才真的是笑死
盡得砂石倫真傳
還想當馬2.0 3.0 根本在侮辱馬 選得
上才有鬼
台北2018就告訴你了 綠的會投白
到底是要歡多久 你不要一個代表全部綠
的好不好 又不是每個人都跟你這麼死忠
33市政>其他兩位是客觀事實 選他有錯?
為什麼綠的不能避蔣投33 ??
很多人重點是為了台灣 不是為黨 搞清楚
時中就是來把33拉下來的啦 有沒有上根
本不是重點 被柯文哲卡了8年沒有油水
撈 就算讓藍的上也沒差 不可能再讓你33
卡8年
別八掛版看現實了 綠死忠至少25%
自己歡說別人歡 呵呵
2018就說了是例外中的例外 不會再有
第二次了 我投柯兩次現在倒變成死忠
了 呵呵 以一個脫粉的綠柯粉 加上身
邊家族親戚朋友全部都是前柯粉脫粉的
人數絕對多到你難以相信 都是在柯組
黨後逐漸看破他手腳才一個個脫粉的
客觀事實就是綠的已經不會再投白的了
白的都討厭綠的更甚於藍的 甚至連寧
願蔣當選也爽這種話都說得出來 那綠
的也一樣 即使綠的穩輸也要投給綠的
打死也不會投給藍白
民眾黨政治光譜都比親民黨還藍了 還
想要綠的投你?
你沒辦法接受現實我也沒辦法 反正等
開完票就知道了
照你的邏輯 那每個縣市首長任期做完
派縣市副首長出來選 就投給他就好啦
因為他嫻熟市政嘛 就永遠都不用政黨
輪替了啊
想太多
所以你一個深綠同溫層要解釋什麼
我就長期投綠的 現在還挺柯阿
你不用講什麼副市長邏輯 33>其他兩位
綠的只要有思辨能力不想讓蔣上 就會投3
這就是事實
我們這種藍綠白都投過的才叫做中間選民
我看你這輩子沒投過藍的 一個深綠分析
自己很偏頗還搞不懂 歷史事實17%說例外
就是綠營基本盤都看不下去黨推爛人選
至少證明綠營支持者有腦的還比藍多
作為死忠的你已經要開心了
深白同溫層說別人深綠同溫層 笑死
反之 你不用想藍綠拿的到中間選民的票
反正綠的投給33就是有思辨能力嘛 不
25%是時鐘的上限 你先搞清楚 地板不知
時鐘你投得下去要跟你講什麼XD
白的當年看到韓導也是含淚投蔡阿
人選太爛不是就是這回事而已嗎
投就是失智 你的觀念不就是這樣?
最討厭綠又想要綠票 不覺得很無恥嗎
人家討厭的是死忠的 你幹嘛對號入座
你也不用說這麼多 就這三個 誰對台灣好
對台北好 你的智商不能判斷嗎
你都能判斷還要當死忠 那不就失智 有
錯嗎?
姚是自己硬要選的 又不是綠營要派他
綠營派誰跟我們毛關係 就像柯派誰跟我
出來的 你連這都不知道? 當時不只是
啥關係 我投票是為了台灣 不是為黨 搞
清楚
人家嘴的死忠是某些只看黨意的失智
不是那些有思辨能力的綠粉
台北市議員 民進黨黨中央 其他綠營縣
至於你是哪種 我想看你推文很明白了
市長都跟他劃清界線 怕被他帶賽 不然
鄭文燦 林右昌 林智堅會被他搞到落選
隨便臆測幻想沒投過藍的就不必了 我
人生第一張票是投給馬的在2014之前我
從來沒投過綠 少自以為自己才是中間
選民 我公務員家庭出身的 本來全家都
是鐵藍的 所以我念台大身邊同學朋友
8成是綠的 我都得隱藏自己的政治傾向
不幹說自己都投藍
2002我第一次就投給馬
25%是上限? 那就拭目以待囉 呵呵
那就看看誰觀察台灣政治更加透徹吧
死忠的是特別指涉哪一個族群 大家心
知肚明 不用在那邊硬凹啦
還對號入座咧 就跟你說我塔綠班一樣
專門指涉哪個族群大家都知道 再凹就
太難看了
反正跟你的意見一致 會投給白的綠粉
就是有思辨能力 嗯嗯 我懂
還是那句話
最討厭綠的又想要綠票不覺得很無恥嗎
17%就是例外 綠柯粉和純柯粉覺得柯第
一任做得似乎有聲有色 尤其是世大運
4%真的很會幻想XDDDD
辦得好 會想要讓他連任很正常 結果姚
不顧黨中央的反對 硬要出來選 黨只好
放生他任他瞎搞 再加上不想讓北台灣
要選連任的三個縣市首長被他拖累 所
以棄保棄得很乾淨 只拿到17%
結果咧?世大運辦得好的最大功蘇麗瓊
被柯過河拆橋 酸他求不到官位才離職
連任成功就一副狂妄自大不可一世的樣
子 貢高我慢 硬要一直攻擊陳菊讓高雄
負債多少 靠踩別人來證明有多厲害
結果引用的數據還是錯的
當年王建煊棄保棄得更乾淨 只拿3% 這
才讓馬順利贏扁 否則他多拿5.22% 扁
就贏馬了 當時新黨在台北支持度只有
2.97%? 別開玩笑了 上一屆趙可是拿30
%欸
所以上一篇推文裡的某M根本是在大言
不慚 說什麼當年多了白的 李只剩15%
李不會只有15% 新黨也不會只有2.97%
推
蔣這血統不正的真蔣家會挺?笑死
你現在就是深白的 還敢自稱中間選民
笑死 跟一堆藍營支持者都自稱中間選
民有啥兩樣?
時中已經開始邊玩邊選了 穩上了好嗎?
唯一支持33
原PO真有耐心,時鐘都支持的下去的人怎
麼會想要跟他浪費口舌
這篇才是正確的
現在塔綠班討厭柯比討厭中共的多
萬安才是真的穩
原po你再打臉下去就有人要變深綠丁粉了
蔣的得票是不會少於丁丁跟勝文的,深
藍就這麼多。其他的票集中到一個人才
可能贏過蔣。阿中參選就是為了分掉姍
姍的票讓蔣贏,不能讓柯2024帶著氣勢
參選。國民黨不是民進黨對手
丁丁都拿多少票了,蔣至少多10%
連克拉克的能支持的人跟他浪費時間扯什
麼屁話
塔綠班就新聞製造產業最擅長恨柯不意外
33加油 只要3民調比蔣高 我就投3
柯屁有夠爛,還一堆人挺
柯連 睡吧 夢裏什麼都有
笑死,只有弱的才會吵棄保
一堆噓的是有多害怕時鐘輸掉
咬蚊子強時鐘太多
支持33 但對台北市民判斷能力有點悲觀
講難聽的,推王世堅都比時鐘好嗎?
還是很多人不知道選人不選黨
4趴還在自慰啊 以為被棄的會是蔣
姚比較強?看到這邊就知道是廢文
可是我身邊當初投柯的這次都要投時中耶
你大學是不是念珊珊系?
中立票是看天氣和心情投(掩面)
「現在這時間點帶風向真的沒用了」
「現實世界的風向早就變了」
柯是靠中間和多數淺綠少數淺藍當選的
柯大力打綠造成綠的不爽 但黃對淺藍綠沒
太大的負面
蠻中肯的
某Y怎麼崩潰成這樣,笑死
現在會唱衰黃33的根本不是死忠的,
是藍蛆,藍蛆要大家棄33而已。去死
吧藍蛆
幹話垃圾廢物中輸姚太多
看來是不知道基進黨的厲害呢
妖聞痣還比時鐘好 但是這次黨可是全力支
持時鐘
記得回去投票,行動支持,票多的贏
誰上無所謂 看到死忠崩潰就好 嘻
沒錯 珊珊穩了
幹話草包中比姚文智廢太多了
不要時鐘當選就好,連咬蚊子都比他好多了
棄藍綠 保33!
棄藍綠保33
藍粉不會跑的 藍的很死忠
我還是投阿中比較保險,
別做夢了 33和柯p準備還是回去睡
執政八年講的好像台北市長是姚文智一樣
聽你這麼說就放心了
88
: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第爆
因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以9
綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大,因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成母雞帶 小雞效應的候選人 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生,最後會變成藍營最後希望的蔣公子,以救世主之姿 入主台北市,最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時,居然有超大的舉債上限可以狂灑錢, 政績要多少有多少,要是被蔣拿到這次機會,聲勢一定暴漲,後續選舉會變成藍營吸票機幫14
支持綠的最好是會苦惱,專心投給陳時中就好了,根本不用棄黃保蔣或棄蔣保黃。 反正蔣或黃若真能上就算他厲害啦,不管哪個上都比柯好,所以根本不用因為害怕蔣上而棄時中投黃,反之亦然。 支持綠的人只會投給陳時中而已,根本沒什麼好苦惱。 你藍白粉才是真的怕的要死,怕因為棄保被陳時中撿到,現在才來放綠的要棄時中保黃的謠言,真是笑死。 -----7
棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉5
棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例15
今天想知道未來台北市長是誰,於是問了幾卦 正面三問 1.陳時中會選上下一任台北市長嗎? 得到 火澤睽 九二動爻,遇主於巷,無咎。(悔噬嗑) 選舉結果出爐後,不是很光明正大地與主人相見,在暗中謀事。而選舉過程中會遭遇阻礙6
既然你認為卜卦的結果,黃會當選, 所謂的天機不可洩漏、 你是否有許願吃素,還是有承諾什麼代價呢? 天機是不可洩漏的, 否則會見光死,17
先說結論 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者8
我講白的 看了這麼多篇大家在分析棄保 簡單結論一下 蔣跟黃的選票 其實很大一部分重疊 都是討厭綠色的人構成的 分析幾種結果 1.投蔣等於投時中 只是分散票過去而已 這大家討論很多了 2.那投黃呢?一樣等於投時中 因為也是分散票過去 讓黃跟蔣都上不了
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保15
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝韓國瑜38%就是頂了 你說民進黨能拿到40%? 陳水扁兩次都超過45% 小夫也有40% 李應元35%21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯X
Re: [討論] 台北市真的無懸念了先說我信義區扁迷柯粉 被老爸從小深綠灌輸 從小必看大話新聞 去足球場阿扁造勢流眼淚 曾在政黑馬英九時代逆風挺扁 目前搬到別縣市 沒得投了
爆
[爆卦] 震驚!6.2億「過期干貝、蝦仁」無良商人有民進黨家族罩爆
[爆卦] 外交部疑機密文件外洩出售 登上韓聯社爆
[問卦] 私立大學留五間會是哪五間爆
[問卦] 真正窮過才會知道的事爆
[問卦] 韓成人展取消 換男權抵制猛男秀91
[問卦] 買的預售屋銷售狀況不好怎辦?81
Re: [新聞] 怒嗆徐巧芯 苗博雅:勞力士沒申報、竟86
[問卦] 所以統神為什麼要跳下來淌這渾水?78
[問卦] 台灣人是不是還蠻喜歡中國貨的84
[問卦] 伊朗官方:沒有針對伊朗的導彈襲擊爆
[問卦] 一包菸漲到200你真的可以?46
[爆卦] 黑到不行滿滿台灣價值的外商公司56
[問卦] 以前當兵都是一起洗澡的嗎???50
[問卦] 紅酒開瓶後一週內喝完 大家能辦到嗎?44
[問卦]天龍虛竹跟倚天張無忌 認真打起來誰會贏?爆
[問卦] 雲豹能源從1000萬變181億?40
[問卦] 李多慧是從什麼時侯開始走下坡的??40
[問卦] 第三次世界大戰開打,要準備什麼39
[問卦] 梵蒂岡真的斷的話 會很慘嗎 還是沒差38
[問卦] 身心有狀況的人通常怎麼痊癒44
[問卦] 台灣軍事實力有 > 以色列嗎?30
Re: [問卦] 雲豹能源從1000萬變181億?52
[問卦] 以色列這波操作有多臭30
[問卦] 台灣的綠能發電就是垃圾 沒人反對吧13
[問卦] 被統一有差嗎34
[問卦] 宇多田光讓黃牛群氣炸?30
[問卦] 三立為什麼不用監督統神的方式監督停電30
[問卦] 戒菸怎戒31
[問卦] 軍武版這麼雙標的嗎?爆
[問卦] 請問雲豹有什麼利多可以漲停嗎