Re: [新聞] 「誰棄保誰很難講」　陳時中團隊：至少

※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言：
: 「誰棄保誰很難講」　陳時中團隊：至少確定黃珊珊爆發力優於蔣萬安
: 風傳媒 黃信維
: 蔣萬安競選團隊發言人李德維則指出，另兩人都是可敬的對手，陳時中自衛福部長神壇下來
: 有很大能量，政二代部隊、總統蔡英文系統是精銳盡出，「小英老伯」本就不弱；而黃珊珊
: 則是「柯P女孩」，有柯市府資源。「三腳督」就是剛好，不過蔣萬安民調多次領先、陳時
: 中則是看好度第一、黃珊珊整體是第二、第三；而如果黃珊珊大輸，台北市長柯文哲的總統
: 夢、累積政治勢力就付之一炬，不是跛腳而已，是兩腿截肢。
: https://reurl.cc/QbVmAZ

這個評論最有趣，小英老伯、柯P女孩，和最後的萬安公子

不過台北市選戰兩個最大的迷思還是要指出來：棄保與年輕選票

棄保的本質很單純，為了不讓自己討厭的候選人選上，

不投聲勢較弱的自己最支持的候選人，轉投聲勢較強而且比較不討厭的候選人

本質上是種策略性投票，核心在於基於厭惡動機的棄弱保強

但網路世界嘴砲以外，這三人的好惡程度其實差不多

可能TMD支持者會比KMT更討厭DPP也不一定

但在蔣萬安和黃珊珊聲勢拉不開的情況下，棄保難以發酵

最大的可能性是分裂投票而非棄保

再來是年輕選票：你要說爭取青年票，青年票決定勝負云云

在桃園新竹都沒話講

在台北就是個笑話，因為柯文哲這幾年新政下來，只是增加青年家戶

在台北落地生根的成本

猶記一些白粉當年在那邊 "窮人就不要住台北" "北漂低端幹嘛往台北擠"

居高臨下為柯文哲辯護的嘴臉

現在好了，台北青年家戶流出速度加速，台北老到不行，平均年齡43歲，

是六都中最高的，比一些人整天酸的台南高雄還老

上面的數據還是基於常住人口，如果是基於戶籍人口恐怕會更慘

這是柯文哲自己種下的惡果

前幾天有篇報導已經不小心講出真相了啦

"黃珊珊的支持率只要高於20%就會有威脅性"

柯柯

--

沒有歐，高於20%有威脅性是從公子收復台北市的立場來講