Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高
棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這種空氣來達成某種策略性的效果。
三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第一個淘汰出局的人。
現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉會想投柯的接班人啦。
台北市選民屬性早就都歸類好了:
時鐘固守綠基本盤,票數由35%起,中間票拿得多可以趨近40%,但很難超過。
蔣穩坐藍基本盤,定義就是上一屆丁丁的40%,只要穩穩打不出大錯,幾乎有贏無輸,然後看年輕帥氣能不能多吸幾趴婆媽票。
33就是被邊緣的那個人,唯一的打法就是用力跟時鐘對打,把氣氛炒熱成陳黃對決,讓很討厭陳的藍基本盤把票投過來。
時鐘也一樣要營造陳黃對決,他雖然不可能被邊緣成第三人,但強碰藍基本盤一樣必輸。所以蔣那40%分一些給33是綠營勝選的關鍵。
所以誰會出來扯棄陳保黃這種天方夜譚的就很明顯了,33陣營從來不講棄陳保黃的,因為明知悖離現實,而且也不願被貼個綠標籤。
這種鬼扯就是國民黨的策略,而且不是講給綠也不是講給白聽,而是講給自己的基本盤聽的。目的就是要時時提醒他們四年前棄姚保柯的慘劇,要他們記牢33在重覆柯的策略,只要40%一票不少,蔣怎樣都不會輸。
幾個月前第一個跳出來說很多民進黨支持者會想投給黃珊珊的,不是別人就是徐巧芯,動機是一樣的。
板上的白粉只要不是蠢到家的,應該也不會因為這種論調興高采烈,而是要好好因應惹。
※ 引述《kujoukk (kk)》之銘言:
: ※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言:
: : 綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大,因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成母
: : 小雞效應的候選人
: : 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生,最後會變成藍營最後希望的蔣公子,以救世主
: : 入主台北市,最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時,居然有超大的舉債上限可以狂灑
: : 政績要多少有多少,要是被蔣拿到這次機會,聲勢一定暴漲,後續選舉會變成藍營吸票
: : 忙帶動選情
: : 。33這邊根本沒有其他縣市選情或是執政的考量,所以選輸就算了,選贏算賺到
: : 唯一要苦惱的大概只有綠營高層與選民,滿值得觀察最後選舉開票的結果,選後分析一
: : 多有趣的統計資料可以看
: 支持綠的最好是會苦惱,專心投給陳時中就好了,根本不用棄黃保蔣或棄蔣保黃。
: 反正蔣或黃若真能上就算他厲害啦,不管哪個上都比柯好,所以根本不用因為害怕蔣上而
: 支持綠的人只會投給陳時中而已,根本沒什麼好苦惱。
: 你藍白粉才是真的怕的要死,怕因為棄保被陳時中撿到,現在才來放綠的要棄時中保黃的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
笑死 藍營分裂不可能贏啦
阿中怎麼輸 XDDDDDDDDDD
民進黨當初起來可不是說他們支持者者都
像9.2一樣
笑死 民調做起來連30%都沒有 要怎
麼贏?
看到陳35%..就不用看下去了..
現在的民進黨可真把他們的支持者當成9.2
最多35 35 30 請問一下這要怎麼贏
免治中現在看起來最多25而已 民進
思維邏輯跟當初的kmt有異曲同工之妙
黨那邊已經燒起來了
綠營民調有反串的傳統喔
姚才17% 投柯的綠就算歸隊極限就30而已
查了下id 又是個死忠的
之前很多次都跑去反串支持藍營弱者
我聽到的是 民進黨不對勝選抱持希
讓藍營分裂
可惜會成為白粉的就是因為蠢才會變白粉
望了現在只想保住死忠仔 避免突破
李應元防線
時鐘有達到蚊子的門檻就該偷笑了
隨便算也知道最不可能當選的就陳
好的,棄藍綠保台北^^
你還以為阿中真的只有少少的民調XDD
真的就這麼少 台北人被疫情搞得最
兇 最賭爛陳時中的就是台北人
走鐘靠糖老大
民進黨的基本盤在台北根本沒35%..
當年李應元吃了不少討厭國民黨的票
tvbs 的民調是公開民調中最準的 不
需要懷疑
白粉可以因應什麼? 時中就穩贏了
白藍共一張嘴
綠基本盤35..那姚文智是怎樣 公廁廣告
出來時鐘的氣勢根本散了一地
綠基本盤是17%好不好 誰在給你35%
這兩天現在開始瘋狂洗了 看來真的
很怕陳時中連李應元防線都沒有
TVBS民調最準我沒意見,但要注意所謂最準指的是拿選前最後公開民調和開票結果的印證 ,不是現在這種遠期民調,基本盤都會有選前歸隊效應。 各位可以不信基本盤,可以討厭藍綠版圖,但喜惡是回事,覺得自己厭惡的就不存在就是 另一回事了。 信不信由你,我評估自己的政黨傾向是中到淺綠,四年前我是支持阿北的,我戶籍不在台 北,但說服了比我更綠一點的老婆和大姨子投給柯,為此跟深綠的17%長輩頗不愉快。 因為同溫層的關係,我親近的朋友們大部分是和我相同綠屬性的,這幾年過去後還支持阿 北的,包括我在內一個都不剩了。 我沒有要說服誰改變支持的對象,只是要說,四年前投給柯的中綠淺綠,已經不再那麼想 了。
哈哈哈哈 17%吹成35% 真死忠仔也
姚跟綠側翼2018整天說民進黨基本盤是40%
從民調開始只有10% 要不是最後小英為了
藍綠都很怕走鐘被看破手腳 笑死
2020選舉要拉下柯 強力拉抬姚不然連17%
如果白粉們都真心相信33的決勝契機是拉綠的票,那就這樣吧。至少這樣的白粉不是33陣 營的網軍,因為他們會知道這樣操作是有害的。
※ 編輯: autorad (118.161.122.47 臺灣), 09/10/2022 23:33:07都沒有
有糖老大就是穩
穩__
走鐘防疫搞的天怒人怨,絕對連17%都沒有
陳時中根本不可能拿到35%
你最後一句就暴露屬性了,還裝弱說頂多40
我本來就沒有要反串,幹嘛隱藏屬性?頂多40是我真心認為,老實說,不論策略投票(就 是把票投給第二支持的候選人)的情況,台北市會因為選戰過程而改變投票意向的中間選 民非常有限,我認為就算接下來時鐘打得很好,也不會有超過5%的中間票,所以不會超過 40。
如果時鐘正常表現的話或許是這樣吧
但是他現在就在走姚的路線啊
姚的選票少不是路線問題,他的選情那麼可悲其實整個局勢逼出來的。四年前投給柯的綠 支持者只有一部分是棄保,另外的人是主動選擇了柯文哲,相信他與自己的政治理念是大 致重疊的。 四年後的33完全不具備柯當年的條件。
這我不信 側翼搞成這樣基本盤一定會掉
時鐘基本盤鐵綠不會掉 掉的是年輕偏綠淺
綠 跟中間選民而且早就在掉
比藍綠白基本盤一定是萬安當選
只有吵棄保吸引淺綠33才有可能當選
票投黃珊珊 爽到塔綠斑
上次綠拿17% 你跟我說綠基本盤35% 笑死
陳35%?還沒劣化的陳水扁比較有可能
中肯,可惜八卦不肯聽綠粉真心話
4年前還有很多綠柯粉,現在都變成柯黑
了
萬安隨便都贏,丁丁的票加10%吧
綠在台北班本盤35% 你活在哪個世界
為什麼林也想來選台北 因為想撈個賽到
太好笑姚文智17%哪來的35%
綠畜都跟空心菜一樣活在平行時空
看到陳 35% 就可以 END 了。
所以阿北做了什麼讓你不支持他 不要跟我
說是國防餒 還有要選台北的人是33不是柯
所以淺綠會因為33是柯支持的就不投他 那
他就不是淺綠了好嗎
屎中連5趴都沒有把
2020在台北的政黨票 民進黨有30%啦
民眾黨是12% 不要一直用舊資料
執政八年講的好像台北市長是姚文智一樣
2020民進黨有30%是因為對手是韓國瑜
,換個正常人……
版圖會移動的 淺綠會流失 中立跟淺藍
會補進來
論文硬凹淺綠就這麼死忠?
自認淺綠的 通常沒那麽淺 原po應該沒
投過do以外的吧
Dpp
巧芯不過陳述事實好唄......
辛苦了
33裝中立就是要釣淺綠票
嘴巴會特地講自己中立的很大一部分都淺
綠轉生白粉
網軍最瞭解網軍運作啦 難道要棄黃保陳?
88
: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第爆
因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以9
綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大,因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成母雞帶 小雞效應的候選人 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生,最後會變成藍營最後希望的蔣公子,以救世主之姿 入主台北市,最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時,居然有超大的舉債上限可以狂灑錢, 政績要多少有多少,要是被蔣拿到這次機會,聲勢一定暴漲,後續選舉會變成藍營吸票機幫14
支持綠的最好是會苦惱,專心投給陳時中就好了,根本不用棄黃保蔣或棄蔣保黃。 反正蔣或黃若真能上就算他厲害啦,不管哪個上都比柯好,所以根本不用因為害怕蔣上而棄時中投黃,反之亦然。 支持綠的人只會投給陳時中而已,根本沒什麼好苦惱。 你藍白粉才是真的怕的要死,怕因為棄保被陳時中撿到,現在才來放綠的要棄時中保黃的謠言,真是笑死。 -----52
結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢5
棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例15
今天想知道未來台北市長是誰,於是問了幾卦 正面三問 1.陳時中會選上下一任台北市長嗎? 得到 火澤睽 九二動爻,遇主於巷,無咎。(悔噬嗑) 選舉結果出爐後,不是很光明正大地與主人相見,在暗中謀事。而選舉過程中會遭遇阻礙6
既然你認為卜卦的結果,黃會當選, 所謂的天機不可洩漏、 你是否有許願吃素,還是有承諾什麼代價呢? 天機是不可洩漏的, 否則會見光死,17
先說結論 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者8
我講白的 看了這麼多篇大家在分析棄保 簡單結論一下 蔣跟黃的選票 其實很大一部分重疊 都是討厭綠色的人構成的 分析幾種結果 1.投蔣等於投時中 只是分散票過去而已 這大家討論很多了 2.那投黃呢?一樣等於投時中 因為也是分散票過去 讓黃跟蔣都上不了
爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可
爆
[問卦] 幹 房價破了6個紀錄 繼續不作為?爆
[問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道爆
Re: [問卦] 真正窮過才會知道的事爆
[問卦] 真正經歷過這八年才知道的事爆
[問卦] 真正去過日本才會知道的事爆
Re: [問卦] 精神病的女孩能碰嗎?爆
[爆卦] 小弟假借大哥名義在醫院橫著走怎麼辦爆
[問卦] 金峰滷肉飯超難吃不服來辯96
[問卦] 現在一個癌症真的會存款噴光光嗎?47
[問卦] 現在移工可以騎機車?開車??72
[問卦] 你各位手上 有20萬up的單品嗎?爆
[問卦] 精神病的女孩能碰嗎?56
[問卦] 房板的人為啥優越感爆棚?55
[問卦] 改220電壓可解缺電嗎44
[問卦] 如果金城武說想幹未成年,會怎麼樣???46
Re: [新聞] 台電總經理王耀庭請辭 經濟部:全力42
Re: [問卦] 沒人發現下一代的房子只會越住越小嗎?40
[問卦] 國中肄業有什麼出路?41
[問卦] 做工有多累爆
[爆卦] 英國考慮制裁以色列41
[問卦] 台七乙又出事?34
[問卦] 不能稱讚女孩子的身材很色嗎33
[問卦] 原來日韓的移工都是政府經過篩選的?32
[問卦] 法國憑啥成為常任理事國?28
[問卦] 真正養過烏龜才會知道的事31
[問卦] 台北人均只住6坪房不會覺得太小嗎26
[問卦] 小孩該窮養還是富養?26
[問卦] Energy攻蛋 一分鐘秒殺?29
[問卦] 貓貓把水泥雕像當朋友該怎辦???28
[問卦] 大車學長的輪胎也太可怕了吧