Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言:
: : 高虹安今日召開記者會說明博士論文抄襲問題,她表示「我高虹安今天從小到大,北一女台
: : 大不說,我們師大也是榜首進去,台大是學術成績第一名畢業,我們今天不是像什麼中華大
: : 學夜間部。」此話一出,立刻引發爭議,不少網友相當不滿,認為高虹安這番話有歧視學歷
: 難道只有我覺得這樣講不太好嗎??
戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。
: 或許她點出某部分現實
我們來看逐字稿。
https://www.youtube.com/watch?v=p7w9aGN2im4
我想最後……高虹安不是林智堅,
高虹安在求學的時期,
沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼顯赫的家世背景,
我們是在努力的去在每一個地方、每一個領域,
去努力、去做好每一件事情,
所以我們在美國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。
……
我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。
我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,
我們師大也是榜首進去,台大是斐陶斐,學術成績第一名畢業,
我們今天不是像什麼中華大學夜間部,然後才要去做台大的這個碩士的灌水,
我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。
很清楚,高虹安是將自己對比林智堅。
她自認「從頭到尾」的成績記錄都很努力,可以被檢驗。
而不是林智堅的狀況,
在學科能力不夠的先天條件下,才只好用抄襲論文的行徑「灌水台大學歷」。
簡而言之,你也許可以覺得她看不起林智堅這樣「沒本事卻靠灌水洗台大學歷的行為」。但你若說高虹安是看不起中華大學夜間部的人,那就是標準的斷章取意。
做個堂堂正正的中華夜,我認為沒有人會看不起。
樹菊嬤更只有小學學歷,但她的品格與善舉,那可是人人敬重。
然而若林智堅自己看不起中華,然後靠抄襲標榜自己是台大碩菁英,那樣才會落人口實。
我個人覺得沈團隊還是在這個議題上審慎一點比較好。
如果想抓語病結果卻是讓這個議題再回燒林智堅,反而給高虹安持續登上媒體加分,
沈團隊是嫌自己票太多嗎?
: 可是也不能這樣講
: 我本身也是夜間部補校學生
: 夜間部很多都是失學少女
: 但他們認真的程度 因該還能比得上國立後段生了
^^
「應」啦
: 所以我覺得高虹安因該要為她的歧視失言 宣布退選才對
鄙夷不名譽的行為,這不算歧視失言。
這是對事(灌水洗台大學歷),又不是針對哪個學歷族群。
幹嘛退選?
睜著眼睛說瞎話,亂背書挺抄襲仔,結果被台大中華雙認證打臉!
這才是失言吧?
一本正經講幹話,說不馬上道歉就是硬拗,自己卻請已被台大中華雙認證的抄襲仔站台。如此赤裸裸的雙標,這才是歧視選民的智商不是嗎?
如此操作下來……這樣的候選人退選了嗎?
--
不管啦 侮辱林智堅就是侮辱中華大學
小智是中華大學傑出校友代表中華校譽
會信歧視的就那批人啊 藍綠光譜都有智障
DPP現在沒什麼信用對中間選民沒啥用
說得好
正確
推推推
李眉蓁認錯回正修重讀也是respect啊
說的好
他就是認為中華夜間部很爛才需要灌水學歷
,解釋再多都改變不了這個事實。
因為他已經認同林智堅的前提
樓上的,中華夜間部爛不爛,心裡沒數嗎
嗎?事實就是事實,無需多說
「學科能力鑑測成果不足」不叫爛,「抄襲灌水洗台大碩的行徑」才是爛。 學科能力相對弱,大學課程可以奮發上進補足,碩士論文可以勤肯精研加強。 但學科能力不行就走歪路去抄襲,這才落人口實。 若能做個堂堂正正的中華夜,是不會讓人看不起的。
※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 09/21/2022 05:15:17同意本就無庸多說 但高他就是特別跑出
來說了才出包XD
覺得是出包綠營側翼不妨繼續咬這個議題,看最後是沈加到分數還是被林拖下去! 總之要有心理準備要讓高虹安持續佔據媒體版面,營造「被綠營斷章取意欺負」形象。 畢竟人家當初的記者會逐字言論板上釘釘擺在那裡!! 我上面貼的那段影片是「有字幕」的,但字幕中不知為何漏了「record」這個詞。 這可是人家當初就針對成績記錄(研究能力)與林智堅的關鍵對比之詞。 柯P有句評論頗耐人尋味的:誘敵深入,一舉殲滅。 是失言出包?還是挖好洞等人跳? 這可不好說~ 總之我是不看好沈團隊死咬這裡會佔到便宜! 因為太明確了,高虹安就是對比林智堅個人能力與行為,根本不是戰學歷族群。 人家說不定就是用詞尖銳一點不要那麼佛「凸顯打綠戰力」! 要咬餌的就請繼續上吧~
推
我覺得相較之下就是沒那麼好,其實也
不用擦脂抹粉,就像林書豪如果說他不
像SBL之類的,大家也認為是事實
牽扯到歧視不歧視單純是故意找碴
而且他整段話的行為目前檯面上就只有
超跑市長一個人符合,故意擴大成中華
就只是DPP一慣你不聽我的就是不愛台灣
這種滑坡伎倆而已
裝睡的人永遠都叫不醒
https://reurl.cc/qN6AyN 複習硬凹滿週年
穿抄衣服那個是新黨中壢議員參選人游志彬
不要跟綠粉一樣看圖亂說亂傳
小智的種種應對作為,很難不鄙視
沒錯 自己選的學校然後抄襲違規
民進黨瞎78抹,現在說人家歧視
要不要先為抹黑道歉
冥進洞的邏輯認知已經亂七八糟了,從大咖到
小嘍囉不就已經很多人都同樣情形了,所以每
每世堅的發言在這群人之中才會顯得特異
板上釘釘?支那人?
https://tinyurl.com/2daux7c8
要多進修自己呀~ 什麼叫支那人呢? 蔡英文喊「解放花蓮」,你會認為她是支那人?
https://tinyurl.com/ycxrteek
這篇正解 塔綠幫打擊失敗開始扯東扯西
蚵粉最愛人才
阿堅也是黨最愛的人才啊XDD~
連2個碩士學位被退,擋還可以硬挺
人才中的人才
中華夜間部就三流中的三流 不能講?
全台灣都知道的事實 還要遮掩?
全台灣誰沒有學歷歧視? 站出來大聲說
dpp一堆官去洗國發所學歷為啥?
不就因為是台大的
就主打底層情感問題 我媽小學畢業都很
愛講自己是社會大學 根本沒人在乎啦
有幾間房子還比較重要啦 這個策略 不
要小看執政黨
笑死,你的竹子稿就很明顯高看不起中華大
學學歷,趕快自刪吧,真的是提油救火
如果真的是這樣, 為何批評高虹安歧視時要把「然後才要去做台大的這個碩士的灌水」這句隱蔽掉呢? 人家擺明把針對的行為寫得明明白白,你要繼續咬這個點也行。 希望你不是反串,而是真的想挺沈~
好了啦 豬鼻安
這個切入點不錯
會講社會大學的 潛意識就是覺得想有個
大學頭銜啊
不是歧視中華大學,而是歧視林智堅這
個人唷,謝謝
安慰自己的 說歧視中華大學的 敢說自
己沒在意嗎
推
抄跑堅連中華大學都要抄,父母怎教的
是不是民調出來,塔綠班慌了,我發現當網
軍開始亂咬一個人的時候就是這樣
中華大學碩士還不滿還要洗台大學歷的...
推
把台大和中華相比 說不要歧視的 去選
中華嗎 笑死
然後一個是被退兩個碩士 一個是學校說沒
抄襲
已經很客氣了 沒說大學考幾次才上的
某顏色的低能兒拼命斷章取義來罵人;理
、法都輸了只能用情面來玩
看到推文笑死,事實上能上台大你會去
沒有用啊 我的臉書同溫層已經一堆開始洗歧
視了
去讀中華夜?面對事實,不要只會嘴
當我們有所選擇時,誰說沒被選到的就是歧視呢? 民進黨政府選擇唐鳳,沒有選擇徵聘你當數位部領頭,難道就可以說是歧視你?
不管,柯文哲負責
那些非台大大學部的自動退選拉
要說看不起中華大學學歷怎不先抓林智堅
,他安於這個學歷的話會有那麼多事?
這篇講的好!不過政黑學歷仔拿著這幾句話
戰高不是學霸戰翻了XDD 可撥仔自卑生怨
灌水的語意是沒那麼多造假那麼多! 整
句話就是我們不是倒數幾名的學歷造假
前第一名的學歷! 這樣如果你還是覺得
看不起中華那就看不起吧!佛印的故事
聽過吧?
邏輯正確
民進黨大獲全勝 每句話給你切成碎
碎的斷章取義 沒有不垮的
支持者都聽自己想聽的段落,都看自己想看
的結論。
推
智障還會對號入座屬於自卑
突然覺得李眉蓁有肩膀多了,綠營繼續秀
下限
抹人屎不准人回應自清,鋪天蓋地斷章取義
不管是不是歧視 中華夜間部來跟台大比確
來掩蓋大老闆只會讀稿,小老闆是個草包的
實差太多
事實。
認為中華爛需要灌水的是小智吧,不然幹嘛去
騙一個台大學歷
所以到底是誰覺得中華夜學歷低??
笑死
推..真的當人民都白癡
就讀中華夜的自己覺得我就爛啊
有點智商都不可能再被民進黨騙
你怎麼想不重要 死忠找到出口才是重點 打
高抄襲失敗 就打高做人失敗 總之一定要他
身上都是屎 這就是黨一慣的選舉戰略
推這篇
學霸又怎樣?你懂12E鍊金術嗎?
高有菁英份子的自傲 但說她傲慢就過度
解讀了!
好啦,小智沒家變的話考得上台大嗎
不錯噢 等落選就可以貼 我4% 就是爛的貼
圖
主詞是智堅,中華是描述智堅的形容詞
現在側翼粉專才不管那麼多
側翼粉專都是拉基
綠畜最愛斷章取義了 失智到翻車了還繼續開
推
垃圾無恥dpp最愛造謠抹黑斷章取義
推推高
逐字又來啦
死忠的聽不進去
反正中華大學跟民眾黨的水準一樣
我告訴你,垃圾黨準備下去,永不翻身
台大認證抄襲,辛認證無問題,塔綠
班都不行?看來顏色不對才是正解?
柯文哲即視感XDDDDD講學霸大家可能忘了
柯文哲也是157學霸,然後呢?又最後一
名了
要先認為抄人沒有抄襲,或是認為中華夜間
堂堂正正中華夜大於抄襲台大碩
部的人都跟林一樣會抄襲,才能推定高那段
話的對象是夜間部,才是歧視
這也能凹
就黑人以為白人歧視他們,笑死
就是抹黑不了只好再抹歧視,整個沒有實
力只有下三濫手段的綠共
就你不要抹白粉裝白人啊,怪我囉
可悲側翼聽不懂啦
你抹白粉醜,你就說我污辱黑人,怪我?
你這些話正常人聽得懂 不過他們可是綠畜
不用再扯綠營意見拉 昨天飛碟晚餐陳揮文
也在批評。陳揮文也是綠營的嗎
抹不到在那偷換概念繼續抹,這班綠畜為
了KPI也是拼了
沒辦法 太多人一綠,腦就殘
現在是怎樣? 只要不同意見就會被打成綠
中華大有多少校友、學生是新竹人?
營的嗎
陳揮文也看不下去了 請問他是綠營的嗎
揮文本來就親執政黨啊
智堅最棒啦 完全沒有抄襲喔
獅子丸不就韓粉 這種等級節目建議少看啦
哇靠林陳揮文親執政黨這種話都講得出來了
是活在馬英九執政的那個年代?
看這個討論串 八卦版被白粉佔據這個傳
說應該是真的
高這個說法會把很多低學歷智障的票敗
掉,然後這世上本來就是白痴比較多
想打眾人都抄襲緩和民進黨劣勢,結果智
堅又被狠狠鞭屍
高自己也是洗學歷啊 可憐啊
笑死 板主桶一堆罵綠的 八掛被誰佔
據很明顯好嗎
「斷章取義」可是媒體最擅長的事情
講難聽點高沒人護航,他當的上立委才怪
高的學經歷屌打一堆現任立委好嗎
高虹安加油
這些人就跟詐騙電話一樣 能騙一個是一個
塔綠斑就是低能兒
小智連中華大學的碩士論文都是抄襲呢,
中華大學的傑出校友嘛?!嘻嘻
學歷本來就有高低 有高低自然就有歧視 這
不是正常嗎?
裝台大真的很靠北
推
推文連這篇文都看不懂 真可憐
推
斷章取義
我就歧視你林志堅,不是資質,是人格
民進黨被看破手腳了
學歷低不可恥 但是像某X貓
裝模作樣批別人論文就是噁心
高是博士論文,先搞清楚
博士論文可不是有關係就能讀得完
尤其在國外審查論文都比國內嚴謹
拿這個打高,根本就搞不清楚狀況
林智堅和民進黨讓人看不起的是品格
綠圾賤畜眼裡:學渣>學霸
斷章取義 選戰抹黑 臺灣民主幾十年到現
在看起來沒什麼進步
現在講事實要退選 全黨瞎挺的往前衝?
臺灣是發生什麼事了?
全黨下去打抹黑 格調實在低到誇張
當新竹人白痴嗎
收入都有高有低了 學歷有高有低還是會
有歧視好嗎
推
應啦!贛
只有應屆學士班是台大,其他都是..
綠共完美示範抹屎
不管怎樣都是別人的錯,真的很綠共
推
阿扁也要小智重考研究所啊
推
就爛到不用比了啊
看綠共持續護航就知道高沒有錯
沈還自己下來打,把自己跟小智做更深
的連結
若這樣能選贏 最後笑的還是他們
資進黨選舉選瘋了
可憐喔 連中文都看不懂
笑死
dpp就是低學歷的支持度高,這樣操作肯定
有分啦
綠班側翼網軍臉他奶奶的腫
明眼人 推
黨媒的受眾才不在乎真相是什麼
覺得不需要特別提夜間部來加強林想洗
學歷的動機 就直接說他碩士不認真用
抄的就好 再給她重說一次 她也不敢再
用這樣的說法吧
某幾樓可憐啊 中文都看不懂
DPP意外嗎?
建議以後要開記者會 每一句話前都加上
我不是….這樣側翼就算要斷章取義也
累死
放心啦 這是DPP最後的掙扎
綠共不會理你啦
我覺得原文更扯其實....
蔡英文總統挺抄襲有道歉嗎?垃圾DPP不意外
高只要再發一篇新聞說他指的是林智堅
塔綠斑又要翻車了吧
小智抄襲沒道歉 還抹台積 嫌票太多喔?
翻車就說你戰學歷笑死
策略是維穩死忠票+看看能不能騙到智障
,有腦袋的本來就不會投這廢物了
10/1董事長開講新竹現場直播,力挺虹安
推
推
原來她這麼強喔
支持高虹安留在台北
樹菊看成睡菊@@
不要跟笨蛋爭執 側翼推文繼續凹
立委質詢內容絕對是數一數二,某些立委
質詢也只是過個水、噓寒問暖而已。
推
高虹安如果政治sense夠,一句話就能讓塔
綠班側翼閉嘴啦,她還太嫩...
現在要的就低端學店仔的票當然把高
洗成歧視學店仔就好 反正低端會信
民進黨真的超噁心
塔綠班又在崩潰了
斷章取義 7分真3分假
不要跟塔綠班那些沒邏輯的文盲論事,講太
多他們看不懂,也不會了解
白布被硬染黑,可憐
民進黨好會選舉 又好會操控媒體 真的
過超爽的
垃圾綠畜黨
難看耶這些人
這篇中肯 塔綠班你們嫌票多可以繼續
做怪沒關係 我不只未來不會投民進黨
進一步我還要說服親戚朋友改支持其
他政黨
推
推
塔綠班就連國文也不好怎麼可能看得懂==
打學歷打到馬蜂窩 智障DPP
塔綠斑才不是這樣看事情
push
他不是歧視夜間部,是歧視林智堅
他不是歧視夜間部,是歧視林智堅+1
小智也是自己退選啊 又規定抄襲要退選
人家明明不是歧視夜間部 是歧視灌水
側翼連這都搞不懂嗎
為何中華大學夜間部去台大碩就是灌水?
戰態度就是代表前一回合指控抄襲輸
求職看學歷是不是歧視丫
了 但是抓住語句無賴式的打法 真的
去台大碩不是灌水啊 問題是有認真讀嗎
推
很下三濫的DPP打法.. 無恥的展現.
論文寫成那樣你跟我說他認真讀沒灌水?
跟林智堅至今還是沒為抄襲道歉一樣
到今天都還在硬凹 跟我談態度 笑死人
高講的就是林智堅這種抄襲的行為
推
他不就是覺得不行才去台大嗎 塔綠班
拿它來比 根本污辱高..就那裡過份?
對拉,我歧視林抄人,連論文都寫不好,我
DPP不瞎指控抹黑別人抄襲 高需要講
歧視鄙視蔑視他
出自身學歷這段嗎?? 垃圾塔綠斑下三
笑死,4%馬上護航,但一樣邏輯死
爛 我想不用高的學經歷 光竹科那些
碩博士都可以歧視唾棄這抄襲仔..
中華大學允許這種人畢業 不被笑誰被笑
跟幼稚園講微積分,多講的啦,他只是
要盪鞦韆而已
連台積電良率都可以拿來比自己球場
別說中華 任何一間大學去台大碩都是洗
弊案的人 是有多輕視死忠的智商??
只有會噓的那幾個白癡會相信草包堅
垃圾民進黨狂潑髒水
某党拖中華夜下水/寇抹慈濟中共自己人
民進黨的無恥沒有極限
同6F
推
說歧視的基本上就真的認為中華爛,才自卑
綠共黨只會片面解讀再藉由黨媒宣傳 垃
中華夜間部本來就很爛
中華大學夜間部本來就是分數低 不然
呢
真的斷章取義然後再來媒體潑屎好噁
817萬人就吃潑髒水這套,台灣沒救了!
高調 塔綠班完全是見獵心喜
白狗最愛
塔綠班擺明了沒要跟你講邏輯啊
某樓智商是不是有問題啊?就是小智連
自己都覺得中華爛才會去考台大的不是
嗎?如果中華好幹嘛考台大?
很多人是沒辦法看完、理解整篇文章的,
你這樣要求太為難人家了
罵人林智堅陳時鐘菜英文侮辱性極高
怎麼樣 就是歧視抄跑 別自卑 夜間部就
夜間部
學歷低是一回事 抄還硬凹勒 這種人怎
麼敢選來當官
綠畜今天不抹屎,明天沒飯吃
事主高道歉了 這串還在悲憤護航
她事後道歉不道歉不影響事實是如何呀! 馬上道歉是步數,演講和解當套路……你真當政治人物都不算計性情率直嗎? 就對比蔣萬安、張善政被說太佛好了, 如果高虹安開記者會只守不攻,這種反嗆不夠辣是能有多大反制聲量? 風向可就完全被綠營優勢媒體一波流帶走啦~ 人家隨意一篇就把妳搞得焦頭爛額疲態盡顯,整個民眾黨後面還怎麼選? 有一說一、是啥就啥,要欺負高虹安請繼續啊,誰會悲憤?幹嘛護航? 她的記者會提到學校成績,就是著眼「研究能力」的客觀數據嘛, 她的記者會提到引用次數,也一樣是拿「研究貢獻」的客觀數據來引證呀! 這種客觀數據切題的論證模式,相信稍微對寫作論文有所認識的人都有感。 她記者會主軸就是論文, 然後反手一甩,就是林智堅基礎學力低落,缺乏研究能力的反例嘛~ 她這麼嗆辣,有人嫌刻薄不買單,也有人覺得這樣嗆綠營剛好啊。 選舉時的操作都是算計,高虹安就是有年輕女性這點優勢, 先鋪排一局女戰神搶回聲勢,馬上可以轉換變成被欺負的小女生。 這裡面的「門道」,你不會看不出來吧? 沈要續打態度,但當事者中華已經接受高的歉意了,演講時新聞再刷一波。 沈要迴攻抄襲,但前一天改打態度已經讓許多網友認為是心虛,心證已成。 沈的這一波攻勢是打在棉花上了,而且高刷一波流量,還得正面讚譽。 而偷雞不著蝕把米的沈,反而要小心這種欺負人的操作會吸收仇恨值。 總之,我是看不出來道歉不道歉,與是否看不起低學歷,哪裏有正相關啦。 倒過來看,反而應該從具備負相關性質去剖析: 她道歉用詞不好傷害了中華夜的情感,不但不等於她看不起低學歷者。 反倒是道歉行為才更凸顯她願意共情站在低學歷者的視角去感受不是嗎?
民進黨總統真的看被罷免掉欸!
塔綠班嫌票太多 幹嘛跟牠認真
那她可以直接點名林智堅,幹嘛把整個中
華夜間部拉進去打
她是點名林智堅啊。 人家開宗明義就說「高虹安不是林智堅」!
就被抹黑然後回嘴,沒有錯
上面還有人看不懂 真可憐
就說" 我們不需要做學歷灌水"就夠了
高的主旨是阿堅這個前提吧
想拉其他夜校生來類比,轉移焦點
斷章取「義」啦XD
兩者通用喔~
https://tinyurl.com/mry26nvu
霉體洗一輪了,真的很厲害,台灣人真
的好騙
菸党想拉全夜間部的學生當抄跑智墊背
逆? 下夕下井
老實說還是很歧視沒錯 不過只要是打
綠的都不重要了對吧?
抄襲打不贏 改打一些雞毛蒜皮 綠能兒ㄏ
高都道歉了
你說的沒錯。
https://www.ettoday.net/news/20220921/2342867.htm我覺得不買單的網友回應中,有一句直擊命題核心。 他只是說用了不精確的字眼,而不是說抱歉我不該歧視中華大學
※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 09/21/2022 16:43:14邏輯正確
這才對
人家是全黨救一人耶
好像是抄跑堅看不起中華才去台大洗學歷
確實
反正綠共開始動用國家資源亂咬中
爆
我想請問綠營是都把民眾當北七在看嗎? 其他觀點都不用看,我們只用這段逐字稿來分辨即可。 ---------------------------------------------------------- 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,X
政黨 反對學歷歧視 以後應該立法規定 就業 不可以 填學歷資料 誰說台大的學歷工作能力就比較好 誰說中華的學歷工作能力就比較差3X
高虹安:「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,台大是學術成績第一名畢業,我們今天不是像什麼中華大學夜間部。」 看八卦板的推文, 顯然八卦板覺得高虹安以上的言論講得很好, (ex:中華就是爛還怕別人說哦) 既然說的這麼好,6
歧視 林智堅 就是 歧視中華大學 到現在為止 林智堅都還是中華大學的傑出校友 108學年度傑出校友 企業管理學系(二技) 畢業3
說真的啦 第一時間看到高這樣講是有點錯愕, 心想她怎麼不在意中華大學夜間部的人的感情呢?(先不討論她其實是針對某個人) 但是轉念一想,要是我是本人就是中華大學夜間部學生,發生這麼多的事情之後該感到丟 臉的人應該是我才對啊!它做了這麼多虧心事,所以應該是“中華夜間部讓我蒙羞”才對3
第一時間看到高這樣講 我就覺得他中計了 來ptt 看果不其然 不過這個也跟個人修煉有關 是被激怒了。但格局還不夠高30
奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?3
八卦眼高於頂有周玉蔻跟信徒高嗎? 台大有什麼了不起的 爛台大 號稱台灣第一的台大都爛了 在周玉蔻跟信徒眼裡還有什麼學校看的上眼的?X
到 : : 臉的人應該是我才對啊!它做了這麼多虧心事,所以應該是“中華夜間部讓我蒙羞” 才 : : 啊! : : 有骨氣的人應該是想著離開那裡,而不是把自己跟中華夜間部綁在一起吧!?
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 高虹安:我師大榜首、台大第一名畢業!「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰75
Re: [新聞] 高虹安戰學歷惹議!沈慧虹痛批傲慢自負高虹安如果要道歉的話、 也先看看她到底原文是怎麼講的.. ————— 我們今天不是像什麼中華大學夜間部,1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,17
[討論] 中華學生到時問畢業發展,虹安怎麼答?以下是記者會竹子稿 記者會中,她說「我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是斐陶斐,學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部,然後才要去 做台大碩士灌水。我們從頭到尾就是認認真真對待每一件事情,我覺得選舉也不要選到沒 有人性。」3
Re: [黑特] 高虹安講中華大學是不是多了不知道為什麼 某些攻擊的版本都少掉最上面 那一段耶????? 「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」
爆
[爆卦] 同事爆料甲甲黃少威狹怨報復抹黑慈濟醫院爆
[問卦] 你用過5.25磁碟片玩過什麼遊戲?☺爆
[問卦] ☂這波雨 水庫就不缺水了吧☂爆
[問卦] 房版的人怎麼都敢公開自己怎麼鑽漏洞?95
[問卦] 這9000盤嗎75
[爆卦] 美國媒體: 台積電是地球上最爛的工作環境89
[問卦] 統神怎突然都沒有新聞了?爆
[問卦] 快訊/雞排妹被法院 雙重認證 「黑菊」69
[問卦] 憲法有規定「人民有剝奪他人生命的自由75
[問卦] 槓桿炒房的 不怕房價下跌斷頭嗎?73
[問卦] 大法官是不是真的很大?93
[問卦] 認真文 刺殺國家元首會被判死刑嗎44
[問卦] 甲阿肥事件484 PTT又一翻車啊?42
[問卦] 電動車涼了嗎?38
[問卦] 八卦超快速股市消息板標怎麼沒了???36
[爆卦] 原來政府解決並排違停的方法是拆人行道!38
[問卦] 南部根本就沒啥雨啊?70
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內130
[地震]26
[爆卦] 吸菸救愛滋 1.6億菸捐無回饋菸民專款專27
[問卦] 廢死團體會不會培養出下一位陳進興的八卦?28
[問卦] 大公司這麼爽23
[問卦] 抓 綠鬣蜥 拚觀光的八卦?25
[問卦] 鄉下這個詞有具體一點的定義嗎?16
[問卦] 還有人用有線滑鼠?29
[問卦] 下雨天還開車的是不是犯賤?18
[問卦] 有沒有李顯龍的八卦阿?27
[地震] 地震24
Re: [新聞]爆料台北慈濟開刀房偷拍!男護理師10萬交保27
[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?