PTT推薦

Re: [問卦] 為何不把流浪狗殺光?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何不把流浪狗殺光?作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

老實講

收容所對動物進行安樂死 不是壞事





聽說九把刀大哥那部「12夜」,雖然立意良善

但其實沒解決流浪動物的問題


只是說看到這些流浪狗有夠可憐,就希望都不要殺



這幾年有些人藉由愛心名義,養了幾百隻狗

讓很多狗病死餓死,甚至利用這些狗來騙飼料費

這是台灣這幾年更大的問題


這些動物被人為餓死的處境

我是認為沒有比以前合法的安樂死好



所以我現在是支持12天安樂死





※ 引述《goal56 (宅變型)》之銘言:
: 路上一堆流浪狗,到處亂大便尿尿,還會出來攻擊老人、小孩,還常常亂跑道馬路上,害: 騎車、開車的人嚇到,更可惡的還有佔山為王的,看到爬山的人就出來亂叫、幹它媽的,: 一群完全沒有用處的廢物,還會把原生物種殺死,改變生態平衡,政府為何不出來好好處: 理一下,把它們都給殺光啊?殺這些廢物很難嗎?大家覺得呢?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.102.103 (臺灣)
PTT 網址

k385476916 09/24 22:48我支持動物跟人都可以安樂死

s820912gmail 09/24 22:48流浪貓順便

doro0202 09/24 22:48收容所不安樂死的話,流動率趨近於零。

doro0202 09/24 22:49根本就完全失去大部份收容所的功能了

qazws08 09/24 22:52如果開放收容所直接混養,回歸自然法則

qazws08 09/24 22:52,不安樂死就可以執行了

cir78918 09/24 22:53反串宗師阿肥-.-

heyd 09/24 22:56不殺就不可憐了ㄇ

words2012 09/24 23:06可以調整為30夜 但零撲殺很不切實際

goal56 09/24 23:06中肯

plbroum88 09/25 00:10野狗繁殖力太強 零安樂死真的不切實際

pupuputtt 09/25 00:31之前也盲從認為不該安樂死狗勾 但自從

pupuputtt 09/25 00:32有小孩因被狗追摔車喪命之後...不得已

pupuputtt 09/25 00:34的安樂死才是真正解決問題的方式