[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?
資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊...
但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾
"我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?"
自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話
台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?
現在紙媒 網路 電視台 多多少少都有一些"人士"或是"資金"進駐
雖然說不是所以新聞都會偏頗, 但常常在關鍵時刻出現一些立場鮮明的報導
可能小弟我書讀得不多, 還是有沒有人可以指點一下明燈?
到底"國內外重要新聞"要怎麼看才能確保媒體本身沒有立場呢?
--
怎麼可能沒有立場,就算機器人也會有啦
這年頭中立報導已經跟恐龍一起絕跡了嗎?QQ
沒有完全,只有公視
推薦報導者
謝謝推薦,抱著一絲希望來看看
記者在短篇幅報導裡 沒辦法寫的很全面
不可能沒立場 中立也是一種立場
公視現在已經不中立了
所以不存在中立的報導 只能盡量提供客
光能做的這個,而且是所有報導都做到,我覺得很難了
觀資訊
推中天
沒
現在只推中天 真正的客觀公正
請勿置入
非凡
非凡跟台視是不是已經同血緣了?
三明自 清新 客觀 中立 勿嘴
氣象報導也是會受到不同機構的影響嗎?
以人性來說 沒 所以要制衡
現在只要求別像三民自那樣,只報某些特
定新聞
但反正黨說了算 所以cc
NHK
你就看兩家對立的,然後自己獨立思考
看個新聞感覺在做論文,還要比對分析累不累啊
公視也不中立了好嗎
只能推卡通台了
中天 賴岳謙
三立 自由跟民視最中立
綠共:當然有 三立民視自由新頭殼
八卦都藍綠腦以為媒體=新聞台
方君竹的影片再去看一遍……
停更了..我猜他所屬公司也淪陷了
有阿,三民自超中壢
黃國昌沒反的都很中立阿
沒有 公視也是綠
藍綠政治仔 都蠻87的 幫推自己又沒錢
0
看兩家 除以二
只剩下中天了 其他都多少會帶點立場 只
有中天是完全中立的
沒有,只要是人都有立場
跟側翼倒著看,就是正確新聞了
去找獨立記者吧 但他們不太報政治
我如果下期中頭獎,我來資助他們!
淺藍淺綠的一起看就好
告訴你什麼,隱藏什麼,誰得利……
政治仔滾出八卦 去政黑啦
你應該先問:世界上有完全中立的人存在
嗎?你太高估人類的大腦了
公視也有立場啊,只是沒其他家那麼偏頗
中天 中時 中視 中評社
老天鵝
國民黨政軍退出媒體,大民進黨要進去
中天最中立
中立還辦什麼媒體
一句話道盡生態的悲哀. 新聞系老師當時是這樣教的嗎
有價碼 就沒有立場
國粉:有啊,中天中時中視
一直賠錢,照樣不會賣,因為為了帶風向
倒不如說看新聞,自己要有能夠明辨是非
……
的智慧
只有相對,沒有絕對,永遠也不要認為有
不管是誰執政 都會罵的
寰宇
大愛和公視吧
中天 三立 兩台都看就中立了!!!!!!
目前勉強來說就公視吧,其他立場都太明顯
自己多看幾台才知道誰講的是正確的
開天闢地以來沒有正直這種事。
這全世界都不存在
連公視都淪陷了阿
只要是人都會有立場ㄉ
中天雖然也沒多中立,但比三民自好太多了
不過立場這東西 很容易看出來啦
三立民視自由相當中立 其他都深藍
兩個極端的輪流看 自己查證資料 台灣沒有
三立 民視 自由 ☺
去看一下公視小編吧
純血新聞了
先定義完全中立,那種東西是不存在的
只講事實fact就好,不要給我置入意見opinion
ptt藍綠白網軍都有
寰宇吧
想太多
公視中立 但公視FB小編不中立
報導者
真正中立 = 沒人要看
只要不對觀眾立場就是立場不對
非凡是嗎
公視很綠
本來只有公視 不過已經淪陷了
4%:中天、中評社
公視根本不是中立的
公視才不中立勒 只是沒像其他台這麼誇張
你說說看全世界有哪一家媒體中立?
中立的會被雙方抹色 所以看誰被抹最多次
三立 民視 自由 大紀元
每一家都想盈利
先不論中立,事實查證,誠實報導都有問
推文竟然在推中天 反串嗎?
科P說的話啊
題
只要藍說是綠 綠說是藍 那他就中立了
公視FB稍微中立一點的時候還會被出征
笑死 連國家外交部臉書都北七覺青在經營
看了一輪 台視才是真中立
當你完全中立時 你會被雙方同時罵
0
真的 只有中天能看了 什麼公視早就不中
沒有不可能
立了
早上中午看三立晚上看中天 你就中立了
不可能 媒體都是要賺錢的只能各種說法都吸
民生報 大成報
收 在看哪邊合理 自己判斷
當你只被一邊罵 那你就不是中立的
都倒了
世界上完全中立媒體幾乎沒有了
公視就是被藍綠雙標仔當綠媒
是不會一起看再自己整理資訊喔 一定10
報時台吧
0%都要人家餵給你?
台灣多少社畜有時間抽絲剝繭做客觀分析?飯都吃不飽了,沒被帶風向就很厲害了吧
正常來說應該是正反兩方都看,自己思考
經營媒體很花錢 沒想過錢要從哪裡來嗎?
報導者 缺點是文章超長(?)
民進黨執政後消滅中天 史無前例
你自己想想政治上非藍非綠的下場吧
沒有。
活在世界上都會有立場
推中天的要不要去吃屎
民眾之聲
這是黨媒耶,別鬧
哪可能有
不用中立,但也不能太舔狗
中天+三立=中立 還不簡單?
暗地合謀是蔣萬安講的,這樣下標?
現在的中天可以去推,因為檯面上反政府
公視都淪陷了,還有嗎?
沒有 目前連播新聞都不中立了 各種問號
會問就是想幫中天出口氣,當然答中天
民眾之聲 匯流新聞網 梯批批news
潘朵拉電視台吧
任何電視台都有立場,重點的是能接納
連TVBS都被劃成綠媒了,公視算什麼咖
不同聲音及媒體自律不做誇張甚至造假
居然還有公視是中立的錯覺?
中天就真的中立 而且很符合現今主流民
稍微勉強算的 東森吧
從來都沒有中立這種事
意
看公視底下的留言就知道內容合誰胃口
只有 藍白猛攻 標題還比較好
公視連明顯造謠的假新聞都在報了,還有恩
海峽衛視跟東南衛視一定更中立客觀
$$$ 成就中立
恩的事件,也是假中立在討論
你的跨海大橋要幾線道?
民進黨跟這些垃圾把台灣人民當中國狗在騙
必須要嗆綠的才是中立~ 是非對錯不重要
公視小編都當成製圖工廠在養了 裝中壢
本來就沒有完全中立這件事 中立是很主
說公視中立的是有病嗎?
觀的 跟你認知不合就算是事實你也會覺
得不中立
三立跟自由還有華視
公視已經被黨污染了
媒體有立場沒關係的 但不能全部立場一樣
唯一監督政府 只有TVBS 中天
雅琴已經示範如何播報新聞了
新聞人寫的 人就有立場
以前起碼有相互監督的媒體
人間福報
文化部長政績
真的 公視早就被控制了不能看 只有中天
真正中立能看了
不是沒有 是風向很亂 風亂吹 又不得不報
推中天,理性公正,台灣最好的媒體
以前有公視
導
公視中立?要笑死誰
媒體多少都有立場 但問題是媒體如果惡意扭
PTT==
曲造謠生事 有沒有辦法制裁他們
英文內容放到同個頻道 使用難度增
公視吧,至少議題會找正反方來談
但後來也被..
三立 民視 自由
八卦主流族群 應該是認為中天算中立的
中天是綠媒 只有旺報才中立
剩下中天 公視也爛掉了
沒有中立的你不會都看然後自己平均嗎?
有這麼懶?
0
報導者
先要認知到 "中立"是一種立場
想太多
沒有
不可能有所謂中立 你他媽在做夢
唯一中立 東森yoyo台
報導者
多看不同媒體對同一件事情的陳述 不
中天 中時
所以重點不是有沒有中立 而是有沒有全面
看國外的可能有
0
從政論節目和人物專訪去檢視
要當標題黨 這樣至少可以保留較多的
大家都斷章取義的話看在多台也拼湊不出
精闢
問就是中天
都叫宮視了 當然是偏宮中那個皇太后 哪
有立場沒問題 問題是造謠抹黑
個人思想 但我也要說 不是每個人都有
沒有人是中立的= =
可能中立
事實,更別說每人每天都這麼有時間嗎?
當一則報導 有明顯的單一面向就是"不中立"
這種時間來汲取資訊並思考的 但至少
更別說半年後還能不能記得都是問題
不可能有 只能找接近中立的
你可以先從自己有興趣的政治新聞著手
綠共不會讓這種事情發生
現代閱聽人要能區分資訊是否單一 是重要的
本來就很難有中立的媒體,但台灣的媒體是
沒有道德底線,嚴重程度早就超過不中立了
公視
寰宇
說你不想聽的話就是不中立
公視現在根本一點都不中立
自由 民視 三立 鏡周刊 lineTODAY
東森已經相較起來最中立的
關鍵時刻偶爾在“關鍵時刻”也會突然走鐘,感覺被噤聲
只看公視新聞 但感覺得出沒有完全中立
與其祈求媒體"中立" 不如自養成能判斷資訊
沒了 公視已經被dpp入侵 弄掉了
推中夭要吃屎,但是推三明治的要自殺
哈哈哈
不可能有吧
公視
真正重要的還是要提升整體閱聽人素質
中天 TVBS 東森
公視剩有話好說會討論政府鳥事,新聞
本身已經明顯歪了,看fb留言就知道
台灣真的已經不只是不中立的問題了
視聽結構就不中立 中立的哪活得下去?
公視最近也有點偏,但跟其他台比起來,已經
唯一敢說真話的中天新聞台
算很不錯的
播報新聞至少要客觀 兩方陳述
非凡吧
中不中立也要取於看的人
中天+三立 除以2 大概就是中立了
沒有完全中立這種 真要說就公視跟報導者
綠色柔和 就是中立的顏色阿......
公視
你內心有立場看什麼都不中立
覺得有中立的媒體那些本身就不中立是要怎談
記者現在不跑新聞 喜歡去農場採訪
原本公視是,但綠共把手伸進去了
公視微偏 台語台會不演的
什麼叫作中壢?
都很中立啊 誰給錢就幫誰說話啊
有些把持媒體話語權的名嘴也應該處理掉
現在媒體早就不是大眾傳播而是製造業了
公視也是黨媒 造謠台
那些老老自詡媒體人都很噁
三明治,黨說中立就中立
中立?笑話
媒體記者自己在新聞末加個人註解都成日常
寰宇
問就是公視
公視?現在根本一起打高啊
增加自己媒體識讀的能力自救才是真的
寰宇+1
説公視的是多久沒看了
你記者中立,你老闆就不中立;老闆中
傻孩子 中立的早就被打成藍紅下去了
立,他股東就不中立,不可能有中立的
新唐人和大紀元也能看看,台灣的新聞
大部分都很無聊
新聞啦
聯合新聞網的「轉角國際」吧,國際新聞
兩邊一起看 摻在一起做中立牛丸不會?
可能少有偏頗立場,國內媒體你沒立場就
都是垃圾
報導者?
等著放生等死吧
獨立媒體報導者,只接受群眾捐款,
連報導事實都做不到了,一堆竄改別
沒有廣告跟業配
人言論,造謠的新聞都不用罰
tvbs算相對中立了,新聞一直都是收視第一
用RSS把所有來源都放一起看還比較容易
無。只能多看多想然後多看外國新聞
中天吧最中立。從不會抹黑造謠,只有
陳時中才會
不可能有,所以要平衡,現在幾乎都偏某色
是連第四權被政府把持,已經沒有正當制衡
同感!沒有奢求要制衡,起碼做到客觀公正跟秉實以告
政府極權的方法了
要是覺得三民自不中立 那你一定是中共同路人
公視最近偏了不少 以高為例子 攻擊方的
這個時代要找不聽執政黨話的媒體不容易
篇幅較多 平衡報導只播了高的回覆 像資
都沒法用第三者的角度看事情嗎
策會的回覆就不提 是蠻誇張的
整天看國內的新聞台只會被政府洗腦,
中國就是這樣
公視裝中立的嘴臉看起來比三民自更噁心
公視比三民相對中立 中天我沒看
說公視中立的大概沒看過公視吧
沒有 然後這種垃圾產業還好意思自稱第
四權
目前看公視只因為沒有垃圾廣告 跟相對
好點的品質
大家有自覺會思考就很好了,獨立思考
公視新聞曹晏郡,有話好說陳信聰,公
公視?笑死~~
視P新聞實驗室。優質
以前的公共電視算一個,現在有點偏綠色了
雖然還不是很嚴重
bbc cnn nhk
公視
TVBS沒研究
推中天 唯一不會造謠抹黑的媒體
中天最客觀
剛看了一下,我最近看的居然都是中天xd,
但都是議會質詢那種,所以應該跟哪一台
警廣?
公視早就被入侵了
除了TVBS 中天 東森以外 應該都公正
沒關係
端傳媒
台視和寰宇吧
爸媽都看大愛台。不認識Coco
公視之前公投的時候左到看不下去
公視現在被插幾個黨的董事阿
中天現在相對三明治中立了,就知道多好笑
公視哪中立
了
你的用詞有誤 只能說盡量客觀 不然哪個國
寰宇不錯
中天 罵民進黨的時候很清流!!!
家有完全中立的媒體
八卦中立選民都愛看中天
中夭是整天吹捧,但是不會抹黑,三明治是
這什麼推文 公視不中立 然後中天算?
跟著黨在造謠的
就目前為止來講 中天算是清流
其他台 綠色味道太濃厚了~ 洗都洗不掉
只要播出內容你不愛就不中立啦
人間福報
中天本來就算中立啊 公視上面很多都說
了 早就被中央控制 一點都不中立
綠色媒體不中立就算了 還負責造謠抹黑
世界上沒有完全中立的媒體
就算中天有認為不中立 但起碼沒造謠抹黑
這標題根本有事 哪有中立的媒體
新聞系的同學站出來說說看,學校是這樣教的嗎?媒體就是會有立場?
啊不就報導者
公視已被入侵
寰宇是綠媒 挺林佳龍的
我沒說中夭中立啊,是有對比下,才說很可
悲
就八卦版阿
大愛台的新聞超piece啊
中立就是幹話
幹 最起碼目前中天 邏輯是可經考驗的
以後會不會抱持相同水準 以後再說
公共電視
公共電視 但應該會有人覺得已經被塔綠
班控制
中天算中立?
無
只要看到 一直歌功頌德 執政者的,就不
報導者
用看了。 都不知道領了執政者多少
寰宇吧?
好處。
三民自
中天算中立是不是有什麼誤會?
就算中立 問這種問題的人也不會覺的中立
黨政軍退出不隨意造謠盡量客觀事實
三自民
寰宇
你覺得中立的只是代表符合你的立場
有啊 只是倒光了。沒立場就沒人付錢 懂?
兩屆媒體標案 超過一半五十幾億給了三
立 民視 公視 剩下不到一半其他43家媒
體分
大愛新聞
要中立就是中天三立一起看
中天 tvbs 中視 中時 東森 聯合都算
中立 公視 報導者偏綠 三民自是深綠
第四權是要監督制衡政府,不是用來歌頌政
府的,那跟對岸有什麼兩樣
拿你的稅金洗你的小腦袋 好爽
中天 中時最中立
只推辣新聞
說出來不就是讓民進黨當靶?沒看到公視都
那你私訊我好了
報導者
被攻下來了嗎?
誰最中立不知道 但是民視三立公視拿政
在台灣 你要看央視也沒問題啊
府的錢是其他家幾十倍
辣新聞只報導事實
不過宣傳工具怎麼可能沒立場
不過什麼是事實是由黨來決定
公視董事防線已經盡力了...真的沒辦法
就算報導者也是有點左派的媒體
粉紅版開始洗白中添了 一樣爛拿出來比XDDD
大愛吧
本來有公視,可惜。。。
蔡英文:誰說三立民視不中立?
八卦五毛推中天XDDD
寰宇還算好
之前文旦倒了200萬公噸到曾文水庫也
我建議是全看啦
只有中天敢報 其他綠色黨媒都不敢報
三民公拿51億政府標案 剩下43家分50億
其實台灣媒體 哪個熱門了就會被盯上然後
所以平常哪幾台不要看很明顯了
三立民視都公正
東森幼幼台
彩虹 松視
被伸手
拿你稅金洗你腦好爽 黨都不用出錢
沒有中立的 看偏頗的%數而已 如果3個黨這
台都會罵 罵的有根據 就算不錯了
幾乎沒有 但中天跟鏡週刊這種就是太誇
CCTV啦
好啦認真回, cctv1-17選哪台? c您老木啦
張了
報導者還可以
大愛電視台
三民自是真小人,公視是偽君子
什麼是完全中立?
沒有
幼幼台有機會
比三民自非凡年代寰宇公視中立的只能是
只要是人,就沒有完全中立這件事
中天了
剩報導者吧 公視過去一兩年走歪得很嚴重
以前我敢說公視 現在沒有了
你腦袋有偏頗就不會有中立的媒體,只
講事實的東西只存在在無機物和電腦程
這年頭我看連嬰兒看久了都會有立場了,已經到了催眠的程度
一堆人說中夭中立?反串要註明耶
式
報導者就左派媒體 確定不會被叫覺青?
早就沒了,只是以前還有點新聞道德,還不
用怕沒事被關台,天平還算平衡。。現在
就是一堆垃圾
報導者
沒有中立的人怎麼會有中立的媒體 邏輯問題
有NCC 難中立
你可以先說台灣哪個人最中立 那就是答案了
拿人手短 錢誰出的 薪水領誰的
顏色太深的看啥都覺得不中立
當然是最中立的三民治啊
只有中天
如果你覺得柯最中立最中肯 那就是一種立場
怎麼會覺得某政黨最中立呢
※ 編輯: alexarchit (101.10.61.234 臺灣), 09/27/2022 14:36:16報導者
你喜歡柯就看中天TVBS或民眾黨的頻道
顏色太深的看啥都覺得不中立+1 一堆
政治議題淺色台聽一半就好,深色台直接
塔綠說公視是親中的"共視"
當垃圾節目跳過
政黨不中立 怎麼媒體會中立 你的邏輯很怪
兩粒
政黨是為了自己的好處 媒體不也是嗎
公視很綠+1
政黨有自己的支持者 媒體也有自己目標客群
以前黎智英時代的蘋果我覺得還蠻ok的
耶,畢竟外國人報台灣新聞比較第三者
如果有一個媒體完全中立,那他報什麼你
角度
笑死 中天相對中立? 八卦版哈哈哈
都全盤相信嗎?
政黨不中立 媒體也不會中立 你自己回答了
媒體=政黨?所以現在是大黨媒時代嗎
※ 編輯: alexarchit (101.10.61.234 臺灣), 09/27/2022 14:39:56公視 還有民眾閱聽習慣也要提升
報導者
狂新聞,老天鵝
媒體有立場 就跟政黨有立場一樣 很難懂?
人也有立場 人=政黨?
報導者?
三粒 多了中間一粒
讀稿機吧
還是你沒立場 你有立場你是政黨?
沒錯,我就是不希望我有立場看事情啊,沒有客觀事實這種東西嗎?
有人推中天真的笑死
NHK
tvbs相對比較正常,但要快被搞掉
沒有!跟党霉反著看就對了
非凡or八大新聞比較國繼觀也相對中立
假如用提供客觀資訊=相對中立當標準
公視還好吧......
只剩中央社和公視有達標
先搞清楚媒體一定有立場 國外的也一樣
看來你對媒體誤會很深喔
公視已經不如以往了
噓公視推中天真的笑死人XDD
沒有,看跟臺灣比較沒關係的外國媒體
有點機會,但不是少就是對兩岸有特定
立場
公視台語台是完全不演那種~普通台還好~
關鍵評論網吧 至少什麼立場的報導都有
DPP掌握國家權力+預算 錢實在是太多了
沒有挺柯就是不中立 在八卦問就是中天
外媒也有外媒的立場 不會有什麼中立的
公視哪裡中立了……
臺語台跟普通台團隊有重疊人員嗎?
中立報導 收視率慘淡 所以不存在
只能是中天惹
2016以前的公視吧,嘻嘻
公視都找博恩在拍兒童節目,已經不中立了
現在比以前還糟
媒體一定有自己的立場,但如果能做到正
中天
PTT算中立媒體吧 如果版主不會亂刪
中天吧 4%韓粉心目中最中立
文 一篇報導不算中立 但整串看完 你
媒體一定有自己的立場,但如果能做到正
如果自行判斷各方說法 我覺得算中立
反意見都揭露的,就是比較接近的,報導
者可以算
這裡已經不中立了 還要求別的地方
目前只推薦三民自和鏡電視
公視中立真的是笑話
0
多方都看 自己思考 很難??
中天+三立=中立 看完會有在異世界的感覺
做夢…是人就會有立場
所謂事實也是可以被篩選的啊 所以你
覺得不加opinion就是中立倒也未必
兩種悖違立場的媒體交錯比對其實滿有趣的
,簡直荒謬的極致
報導者
別說台灣了 國外有完全中立的媒體可以
介紹嗎
敏迪、虎嗅網
公視早就墮落了好嗎XDDDD
人都沒有中立的
中壢的都轉行了
公視是 公視台語臺不是
中(天三)立一起看
不可能,因為你自己也會有立場,對別人來
現在沒了,連新聞不加意見這最底線的都沒
說中立的對你來說就不是,所以你只能找符
合自己立場的
黨意就是中立,說錯是三立 ㄏㄏ
Ptt
應該沒有了
全世界都沒有
公視勉強算吧 至少政治新聞很少
這個題目唯一解 公視
彩虹頻道
沒有,就算有 你也不會想看…所以有立
場不是大問題 重點是客觀及事實
公視至少會報一些其他台不會報的事,跟寰
公視不中立哦......
宇一樣還是值得看看
你跟公視拍片評比綠媒紅媒那個講
沒有,現在連公視都遭政府毒手
之前台積吃午餐都放寰宇
所謂的事實也是記者認知的事實 而且新聞
標題就代表編輯站在自己的角度希望你看
到的重點
有啊 三立 中共轉生的綠共又名字有立
都會有立場,想了解全貌就多看不同台,多
做點功課
獨立思考都累的話就別看新聞了吧
沒讀什麼書就回家多讀書啊。這麼依賴
報導者沒有之一
中立的電視台會被打成中共同路人
彩虹 星穎 新東寶
世界最大的媒體之一的CNN都不可能中立了
好嗎
沒
可以有立場 不能沒是非
有錢屌就大 中立吃什麼
唯一支持獨立媒體報導者
還用說?會被執政者找麻煩的就是了
不可能完全啦 電視台也要賺錢
同時看三民自+中天和中時然後除以二...
看大愛吧
你標題寫媒體,公視媒體當然算中立,但是
公視台語台、公視小編就不在範疇裡;至於
自己多看多判斷 不要人家餵啥吃啥
君竹為什麼停更請不要在那亂臆測= =,他
臉書說過他已經離開公視了,記者真心話最
後一集他是寫成文章而不是拍影片,發布記
者真心話的那頻道最近不是還在檢討政府低
感覺這位哥有內幕!那請問君竹離開後就停更此系列的原因是什麼呢?當時記得很火
估CPI嗎?
認真推 中天 中時 央視
公視? 哈欠
只看公視+1,不過最近怪怪的 保留一下
只推中天,因為綠共豬仔反中天
報導者
公視幾年前被民進黨滲透過安插重要
新聞面對面?
人事
公視有抗議 但沒聲量沒救援
現在已算偏綠媒體了
卡通台
反紅媒最後變這狀況 想想有夠諷刺
沒有 但是有三明治
有NCC在很難
本來還能推公視,但現在髒手已經伸得差
不多了
三立跟央視 差不多中壢
就問題就好像法院是誰開的
中天啊
台灣新聞台綜藝化 立場又超偏頗 先
中立媒體會得罪垃圾政客,而且沒有錢賺
中天啊
進國家的新聞台沒那麼噁心
沒有 公視就被執政黨搞了
以前還有公視,後來被民進黨強姦了
零
中天中視 很中立 環球時報有點偏剖
中天在塔綠班時代很中立
我們的傳統文化有中立嗎?皇帝制是完全
我只知道中天以前說過TVBS是綠的XD
DPP真的比kmt還爛多了 哀 真後悔
憑一人,一眾的好惡,離民主還
老實說 沒有
沒有完全中立的 但公視還是好一些
tvbs努力中立 但感覺快被污染了
中共同路人:中視中天中時,CCTV最中立XD
我連看公視都覺得不太對勁了
公視至少還會討論一些重要 但其他新聞
台都沒在管的議題
一直在推公視的是不是很久沒看新聞了,公
視早就比中天還要不中立了
台灣媒體搞成這樣很悲哀
把三立中天民視這種過濾掉 剩下的都還
算在中立
八卦唯一支持:中天 環球時報備取
沒有
公視有時候來賓全都是吱己人 也沒在演
公視吧
沒有喔 中立的沒人會看阿
中天阿
報導者,超優質
公視算是陳述事實沒亂加東西
只推三立民視
中天跟三立各看一半大概就中立了
推薦報導者
三立跟中天看完再做平均 就是啦
報導者還不錯
中天
相對中立的,只有「公視」
三立跟中天都看一看,自己判斷一下吧~
公視至少不會捏造
三立跟民視是從小看到大最中立代表台
沒有了別看吧
灣的電視台,其他都不行。
冥視唯一清流
當你資金足以支撐一家媒體時,你就可
以以大股東身分要求了
上報
報導者
公視哪裡中立啊?党的魔手伸進去以後跟
報導者是慢用心的
三立啦,死忠都覺得超客觀中立啦
三民自差不多。
八卦良心 中天 笑死
看事實陳述部分 評論 形容詞 標題風向自己忽
略
現在報導比較少偏頗就tvbs了
公視中間偏綠一點點,報導者我很推薦
搞清楚 公視那是被黨搞之後才會跟著墮落
說實話跟強姦後逼你就範差不多
全世界從來沒有過
但我還是會看公視 大致上不會有甚麼
問題
三立中天看完變成三天中立?這是一口
苦茶配一口糖漿的概念嗎?
看了下報導者,覺得還算優質但感覺熱
門新聞不一定會報導
好總統 不罷免嗎?
眼球
關鍵評論也很棒,可惜要收費...
報導者一票
寰宇不錯
公視,如果不認同那就沒有
以前媒體至少還會演 現在都不演了 直接
變成打擊政敵的工具
基本上數位電視能看的只剩公視了 此外我
公視近幾年想維持中立結果被某垃圾
還會輔以台視或華視參考 跟另外沒提到的
華視不是官媒之一嗎?軍系?
執政黨修理 供您參考
兩台相比 多少算是有在演一下中立?
三民自就是
記者甚至主播對那些政敵的口氣都超酸
你不看政治新聞的話,華視的國際和專
題比較有內容,其他怎麼可能沒立場,
就算是記者自己也會有
已經沒有所謂平衡報導 都跟著抹屎
媒體一定有立場 只是需要基於道德與法律
報導者真的不錯 不過現在會有耐心看完
一篇報導者的基本都有媒體視閱的能力
看什麼資訊都能過濾吧
更甚者還直接斷章取義 把澄清段落剪掉
最近看華視的海龜保育和美國華人生態
與移民史都蠻有內容的
報導者吧 公視被黨的髒手伸進去
全世界有完全中立的錢嗎?
會監督執政黨沒幾家吧!
民進黨不倒台灣不會好
只能推報導者了
報導者
你拿中天來比太扯了吧,明明就是共產紅媒
公視啊,不過民進党上任後就沒了
,不要趁機帶風向好嗎
沒有 社會是很殘酷的 錢才是一切
公視啦
公視早就不是中立
黃暐瀚啊
多看三明治 放棄思考
有啊 三立+中天就變中立了
供殺小 只要是人一定有立場
笑死,喜歡的就是中立不喜歡的是偏頗
第四臺退掉吧 看越多智商退化越快
早就退了,那東西不敢餵小孩看
推文推中天是中國人心中的中立嗎
太難了 即使日本也沒有啊 $$$就是本位
2008以前的中國時報
王健壯時期?
相對中立。TVBS , 至少會說實話
公視早就不行了 三立+中天負負得正
都會有立場 但能超越法律的只有三民自
中立的就三民自
0
沒有
中立的媒體只有你自己
自從綠色執政,已經被搞到沒敢批判綠營媒
體
有啊Netflix
怕累就活該被餵假資訊啊
動物星球頻道
有線的+中天 都是政黨打手吧
去看的瑞典電視台吧 只是可能不適合台湾
人
中天中時 超級中立 中國立場的中 中國
立場的立
沒
理論上的絕對中立是不存在的,只要報
報導者最多人推!看來要多做行銷,也
導是人寫的就一定有立場,但有立場不
要多報導熱門新聞(蹭流量),只要他維
持客觀角度,就可以在紅海中殺出血路
代表報導可以偏離客觀事實。
中天啊,超讚的
都沒有中立的人了 怎麼可能會有中立的
報導者甲賽吧
媒體
公視相對中立 但是也是偏一點 看了四五
年的想法
tvbs有個系列還蠻中立的
公視 TVBS 加減看
中天 中道理性 真愛台灣
報導者 唯一清流
沒有 但快要剩下唯一立場了
中天+三立 平衡這2個垃圾媒體 就中立了
大愛電視
中天
君竹QQQ
台灣沒有國外新聞,要看國外新聞請直接看
外媒喔
中天!中天!中天!
麻豆傳媒
用腦袋想一下中立是什麼意思
這世界上沒有中立的媒體
tvbs 東森
中立媒體只推新頭殼
推
公視不中立很久了....
目前唯一會看的就公視 至少還會報一些
國際新聞
公視、報導者
中天啊
無
至少不能黑的講成白的吧
任何客觀事實只要變成語言都會失去客觀
性
只要被截取就會失去中立
唯一推薦師父認證的中天
0
中天中時 超級中立 中國立場的中
報導者
大紀元
多希望有個網站類似像維基百科那樣,
把所有媒體的政黨傾向指數用客觀科學
的方式呈現出來給閱聽人參考?這樣起
碼我在閱讀報導的時候有心理準備他的
立場可能偏到哪裡
因為有個很重要的狀況是,媒體的立場
會隨著時間更迭,所以我原本認定的藍
媒,哪天突然轉綠也有可能
卡提諾狂新聞
沒有 公視綠執政後就變綠
三立 新頭殼 自由 民視 央視 新華社
沒有 但三民自根本噁心垃圾沒有道德水準
你只能每台都看一次 玩找碴遊戲
只有不完全中立和完全不中立可選
曾經華視很努力想中立,可是...
當然是報導者
很難 不要造神造謠抹黑就很棒了
只要是人就有喜好
中天?
台灣沒有中立的媒體,要獲取正確的新
聞資訊收看民視三立跟自由時報 然後反
向解讀就對了
報導者
客觀事實就看氣象就好 只有報數字才客觀
其他都是主觀描述了 這個國小應該教過吧
中天和中時明明就很中立,尤其是中時有子瑄
說公視中立的真是天大笑話
唯一推報導者
公視要看執政者是誰,不過不受政黨控制就是
很久以前的蘋果算嗎? 爆料無極限
華視
說人都有立場的朋友,那是不是所有比
賽都不可能會有公正的裁判?因為裁判
也是人,所以裁判有立場是正常的?或
者說,你也認為所有的裁判都有立場影
響每一個判決?
曾經的公視,現在也歪了
沒錯 裁判有立場是正常的
但很多比賽裁判能介入的空間不大
何況有立場偏擺也是有幅度差意的
差異
報導者
所以大型比賽裁判不只一位,而且要基數
我們的要求是,私底下可以有立場,一
沒有
旦上場,就要專業與公正. 我記得我有
看過國際賽上,本國裁判判出對敵對隊
伍有利的判決!所以公正的報導應該還
是有可能的,對嗎?
中天比較中立
裁判怎麼會沒有立場 原PO是不是把立場看
得太嚴重啊…有立場又不是壞事 懂得自己
中立?大概就只能兩個立場的新聞台都看
去判斷才重要
我認為的優質記者, 應該要有“我不認
同你,但我誓死捍衛你說話的權利”的
風骨啊,還是這特質已經過時了?
本來就沒有所謂的中立
顏色不對活得下去嗎?
沒有
站在政府的對立面就可看
報導者+1
0 有夠可悲
817只看三民自 可憐
彩虹頻道
報導者很認真
紅的明顯,我覺得現在新聞媒體很大問題
是,不查證,坐在位置上找網路文章就可
以一篇
五毛死全家
baby TV
看三明自的都低能兒
完全中立只推中天中視和tabs
有你又不會看
沒有中立的 反正 爭取自己的權益就對
了
媓:嘻嘻!!!!!!!!!!!!
不可能
如果都公廣集團,華視是真的很誇張,公視
也沒辦法完全抽身,看起來台視比較沒那麼
誇張…
誰執政就監督誰,與人民在一起,這才叫中立
整天找藉口當伸手牌,被餵屎活該
寰宇新聞算嗎
比較少渲染政治議題
泥可以看購物台或幼幼台
想中立的會被弄倒(公視
以前還有公共電視,但現在不好說
電視台沒有,記者有,但就算想報也可
能被壓下來
說公視中立是活在過去嗎?
媒體也代表人民監督執政者 整天歌功頌
德批評在野黨 跟對面差在哪?舔共紅媒
國語日報
還不承認!
很難 因為錢 你要完全中立又高品質的
新聞媒體要想想怎麼支援他們做這些事
哪家媒體不是看公司老闆臉色做事情
無
大愛台
原看新聞是浪費生命的一種方法
新聞只看非凡
公視目前還沒太偏啦~
首先 接收到的資訊就很偏頗了 要怎麼中立
所以我都不怎麼看新聞了,像中天或是三
立那種偏頗到噁心的立場根本不值得花時
間觀賞
大推報導者
媒體本來就可以有立場
line today, 李四端
訊息中立是幻想,該增加的是媒體識讀能
力
三立 民視
1126滅東廠again
現在華視比公視還公正,但代價就是兩
黨都不愛,收視率低
金主
不可能沒立場 不過共公視是相對中立的
報導者已經不中立很久了 但還是比其他好
老天鵝跟狂新聞啊
沒完全中立這東西 媒體本質就有立場
不要說台灣 世界範圍都沒有
推報導者
媒體不可能沒立場,這樣沒辦法寫報導
公視吧?說不中立的基本上都有偏激的傾
兩邊都看中和一下
只是台灣媒體都不會儘可能的站兩邊報導
向
眼球中央
中立是一種概念,現實中不存在
三民自啊!敢質疑黨?
完全中立的概念是不可能實際存在的
真情理性愛台灣的中天 只要是被王八
綠畜迫害的媒體肯定是最中立的媒體
了
活到幾歲了,人都有立場,所以才需要多家不
同媒體平衡報導。綠營執政這幾年先動中天,
再弄TVBS,民主精神無比差勁
我不要求中立,我只要求不要報假新聞或
是造謠新聞
這影片說BBC算是中立偏一點點左,如果
是真的那英國人真幸福
中立外國媒體最推薦 Russia Today、
Sputnik通訊社 都有英文新聞 值得推
薦 因為被邪惡美帝迫害的媒體肯定是
公視很中立?可以去看看公視的核能相
最中立的媒體了
關新聞
大愛?
假議題
公視已經被菜母狗掌權沒救了 而最中
我發現中天其實相對客觀
立的公共傳媒最推薦Voice of China
voice of China? 中國好聲音嗎?
好悲哀的發現
完全中立很難,台灣的標準只要有點良心
跟道德就算好媒體了
八卦柯粉認證中時最中立
國家地理頻道
媒體也是人在運作的 人講出來的東西不
可能完全客觀啊 只能靠自己吸收不同立
場的東西
媒體只要是他人轉述就會有立場,私人企業
有老闆的立場,公家機關會有政府的立場,
獨立記者有個人的政治立場,外文媒體會有
日本的美國的歐盟的立場,你想要的絕對中
立只是虛構的概念,媒體本質上就是一種懶
人包,你只能從各種多方面的消息中靠個人
判斷找出你想要的訊息。
這2台很多人覺得很中立:三立 中天
我個人都看這些媒體 都很中立 歡迎
參考
包含CTi News, Voice of China,
Voice of Korea, Sputnik, RHC, IRI
B, MRTV等
報導者
NHK www
不用中立,至少要真實...這就夠難了
公視跟大愛吧!
《報導者》我已經定期捐款好一陣子了
推薦報導者
我大三粒還不夠中壢嗎
寰宇
連NCC都沒有中立了 還中立個屁 幹
連公視都不中立了
沒有一間媒體沒立場 但重點是事實在
不在立場之前 像三民自天時都垃圾
China Media Group 又叫做 Voice of
CMG央廣傳媒?官媒+黨媒耶,害我認真去google
China 原po竟然不知道 好可惜喔 我
都看這間媒體的報導欸
報導者那西方左膠式媒體一點都不中
報導者公視比較ok 公視看藍綠罵就知
立
世界上沒有所謂中立媒體
中天 央視
問就是沒有
很久沒看新聞了,老實講遠離新聞心情好一
百倍
現在傳統媒體不叫新聞 叫廣告
從楊伊媚事件就知道某些人用權力達成私
慾 現在媒體不過是打著第N權的工具
整理資訊是要付費的 如果免費給你資訊
通常有一些目的隱藏在後面
公視是綠的XDDDD 也太雲了吧,要不要看公視
新聞粉專有多少側翼在酸公視是共視的,尤其
是那種對綠不利、對藍白有利的新聞下面。
緣木求魚 人都會有立場 觀看角度選材自
然而然會受自己喜好影響 但言之有物 有
憑據才是重點 觀眾想知可以報 但不可只
報想知 而是必須把需知 對社會有實際影
響 各方族群訴求的政治議題讓各方可以忠
實發表“自己”的聲音
不求證 移花接木 斷章取義 刻意扭曲甚至
消音 那就不是能被接受的… 公視很好 但
重點是觀眾自己要有篩選能力 讓各家電視
台都能迎合更優質的觀眾口味
但真要推的話,報導者、端傳媒比較推。公視
的新聞主題式的比較值得看。
中天
公視沒有喔
ptt是唯一清流
就公視啦,不然看報導者、自由亞洲電台如
何? 說公視不中立的人,自己立場在哪呢?
!
拜託公視很敢講好不好哪裡綠
只是流量很少
蓬萊仙山
而不可能沒有立場。像是端傳媒比較偏向反中
,公視則是看議題。問題不是立場,而是你怎
麼篩選優質報導。三立、中時偶爾也有佳作,
聯合報、鏡傳媒也有好多優質專題報導,如果
再偏的媒體都一定有佳作,因為偏的往往不是記者,而是編輯或老闆
你只想看標題吸引人的,或者只挑一兩個媒體
就只看他們的報導,那你的問題永遠沒有意義
。
任何媒體都會有立場,但不能沒是非
公視中立????
公視綠的跟什麼一樣還在公視
我講的沒錯吧!一次吊一堆偏激仔
真相很貴
可不是隨便可以看的
中天賴岳謙一堆舔共言論還敢吹?
八卦你只能說你都看中天 不然會被霸凌
公視不中立喔,你仔細看就知道了
這裡有個誤區是,你以為以前有中立媒體。
大家都有立場,但是有沒有盡量還原事實.....
回答你,只要看的人立場跟媒體相同,那對他
而言就是中立媒體。
八卦版:中天
台灣的眼睛 蔻蔻新聞
Difficult
只有三立 民視 自由才是真正客觀
公視挺愛台的
中天真的不錯 塔綠班無所遁形
對自己的口味就是中立
慈濟電視台
沒有 頂多只能平衡打擊 兩邊都提
端傳媒
真心推報導者但他們沒資金挺辛苦的
看監督執政黨而不是監督在野黨和敵國的
看監督執政黨而不是監督在野黨和敵國的
黨說中立就是中立
這是公民能採取的立場。
報導者
公視吧,不管黨也開始深手了
看新聞與事實脫離
三民自啊 不承認的小心水錶
中天
公視早就不中立了 一堆小手段取悅党
笑死有人推中天
有啊,民視三立自由,我看你是不懂喔
公視淪陷+1
中天不客觀 但中天有良心 綠媒泯滅人性
2022票投民眾黨
你常看哪台.就是屬於你的中立媒體
公視吧
以前的公視是啊 但現在也被綠色入侵了
中立的媒體無法盈利 所以很難生存
去看鏡子森林,記者朋友說跟實際有8
成像
沒有吧
三立民視
naked news
公視被污染了
沒有絕對中立,但是相對中立的公視
當藍綠媒體都會攻擊的時候,他就是中立
的
之前看德國之聲介紹台海局勢專題,內容都
偏某個色彩的人講的話,你說要中立,連一
直被講媚共的媒體都講出那些鬼話了,中立
個屁
1
誰都有立場 要完全中立根本不可能 但有立場沒關係 不要忝不知恥製造假新聞就好 回首台灣媒體製造新聞史X
只剩下統神國動這種公道伯了 他們沒有立場 絕對的中立客觀公正 當你以為他們是綠色的時候 他們馬上把綠色臭幹一頓5
公視 很客觀中立 49 50 壹電視與年代 都很中立 還有網路的「鄉民大會」,郭子乾主持,很擅長模仿,連陳時中都可以模仿 多看中立的節目,才不會被藍綠牽著走! ※ 引述《alexarchit (Bitter Sweet)》之銘言:7
最嚴重的問題早在中天關台的那一刻就發生了 那時候包裝成假新聞這種可笑的理由 事後證明假新聞數量誰比得上綠媒 但綠媒每一個到現在都活得好好的 藍綠白黃 什麼顏色的媒體都無所謂2
中央社跟公視吧 看到推文一堆人講中天有夠傻眼 這些人真的知道為什麼中天被下架嗎? 大家忘記蔡衍明直接在群組裡面下指導棋 説新聞要怎麼下標嗎1
立場分歧是民主國家該有的型態 只准單一立場是極權獨裁國家 每個人都能有自己的立場 媒體也能有立場,但不能沒有是非。 But 台灣的玩法表面上是民主國家X
有 我負責任的說 有 想像一下沒有腥羶色報導,所有新聞都只說事不點評 沒有主觀意見 只有客觀報導 存在60年 台灣最老最不起眼 基本上沒有多少人在看的電視台 依然只做新聞不加料 想像一下流量為王的現在有多難能可貴
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎?RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀爆
Re: [爆卦] 自由報導林秉樞2300萬的新聞被下架啦果然,控制媒體,讓新聞變成一種顏色,一種聲音,才是方便控制輿論及風向的有效方法 。 因此,進一步的從平面媒體,管到電視新聞台,就能讓絕大多數的傳媒,都為自己說話。 中天一下架,從48-54,全部講有利自己顏色的話,又可以打擊對手,24小時對人民宣傳 。這樣「大一統的媒體,和諧的社會」,正是呼應跟配合了對岸偉大的習主席的要求:94
[問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎?三立,年代,民視,壹新聞,華視,寰宇 這些都是綠油油,綠到會出汁的新聞製造業 東森新聞算是假中立的新聞台嗎? 還是之前還沒被收買? 現在選舉到了,東森好像開始不演了??1
Re: [問卦] 三立新聞怎麼了?這裡是怎麼了...截個圖人家當時沒有報疫情就能拿來酸, 還能有一堆人推...我快看不懂鄉民下限了。 人家節目表就攤在那, 晚點4:00一到就播新聞了,你那麼喜歡泣新聞不能等半小時嗎? 這樣中視tvbs民視公視華視是不是只要有任何時候沒有報疫情也可以發一篇來酸?
爆
[問卦] 有沒有台積員工下班後蓋白布的八卦爆
Re: [問卦] 若您的女兒被砍176刀而死,您會如何?爆
Re: [新聞] 賴清德認了!自爆有兩支勞力士 價值都未爆
[爆卦] 美國媒體: 台積電是地球上最爛的工作環境爆
[地震] 地震爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?爆
[問卦] 台積電去外國設廠怎麼各種翻車?爆
[問卦] 有人自己去,吃到飽的餐廳嗎= =..?爆
[地震] 地震67
[問卦] 蘆洲人口20萬 連一間區域醫院都沒有?64
[問卦] 男生留長髮是不是超省的?89
[問卦] 安倍派議員因為包養嫩妹辭職56
[問卦]遇到這種多時向號誌 綠燈到底能不能左轉?77
[問卦] 六國合縱為何最還會打不過一個秦國??爆
[問卦] 若您的女兒被砍176刀而死,您會如何?42
[爆卦] 2024人均GDP 台灣>韓國>日本51
[問卦] 一堆人拒吃麥當勞後,剩下什麼客群啊?爆
[爆卦] 同事爆料甲甲黃少威狹怨報復抹黑慈濟醫院54
[問卦] 7-11現在要客人自己結帳 …?32
[問卦] 根本就沒有台語 滯台閩南人還在崩潰40
[問卦] covid19怎麼突然絕跡了49
[問卦] 欸 你各位肥宅身高-體重=?O_o51
[問卦] 德國這麼強 為什麼兩次世界大戰都失敗?46
[問卦] 晚餐這樣猜多少錢?46
[問卦] 你各位現在都戴多少價位的錶?45
[問卦] iPad要內建計算機了!!!!史詩級更新93
[問卦] 小S大女兒申請上柏克萊!40
[問卦] 中國哪個朝代歷史最有趣?39
[問卦] 台灣有什麼優點可以跟外國朋友炫耀?35
[問卦] 請獅子來執行死刑 可以嗎