PTT推薦

Re: [爆卦] 陳時中到台大

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 陳時中到台大作者
chopper594
(世界のももクロ No.1!!!)
時間推噓推:158 噓:18 →:462

這場大概花了一些時間看了一下三個候選人各自的回應

YT下面有留言大致整理了各個候選人被問到的問題


https://i.imgur.com/Ib7aMvW.jpg

圖https://i.imgur.com/Ib7aMvW.jpg?e=1666735909&s=28MqxqW5gnbkwSylUQaN7w, 陳時中到台大


33主要被問到的都是長照問題居多 不過我想大家對於33市政的熟悉度以及執行力

應該都認為是三個人裡面最優秀的 我想大概都沒什麼意見


阿中跟萬安在這場看下來... 不知道是不是被問的問題的關係

萬安似乎比阿中還要草包不少

學生們對阿中提的問題跟對萬安提的問題比起來 顯然比較放水一點

阿中被問的問題很多都還容易用空話帶過 像那個政策決定依循或是幕僚選才什麼的

萬安被問了一堆一講空話一下就顯露出草包的問題了

舉例像萬安被問到的都更跟社子島問題 就只會說溝通溝通 講的做法也都是臺北市政府

正在做的事情 講到後面都像是在幫忙做政令宣導一樣

另外就是Ubike的問題 被問到1.0 跟 2.0系統分岐的亂象 結果回答的是要讓兩個系統

更透明 加速1.0的汰換

那個... 先不論什麼叫做兩個系統更透明 我在城市博覽會有問過市府人員這問題

印象中當時他們回答我是1.0車柱本身要吃電 所以才改成2.0換成讓系統建在車子上

今年底大概就會把1.0都汰換完畢成2.0

我看我們萬安大概沒先去了解過現在臺北市政府處理Ubike的狀況吧

難怪都會被33說請先回去做功課再來



目前看起來 阿中跟萬安講到市政就似乎在搶誰才是草包界的大草包一樣

也難怪媒體沒什麼報這場 33要求的市政辯論也都不打算接球


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.180 (臺灣)
PTT 網址

steve17 09/30 10:52你大概不知道都更跟社子島多難解

hansingi 09/30 10:52這三人立足點就不同了,只有33是真的一

steve17 09/30 10:52連柯P都無法解決 那柯P也是草包摟?

就知道不好解才會看其他人有沒有什麼新想法 結果現在講出來看似是自己的新想法 但其實都是市府正在做的方式與內容 柯P在任內也做了很多以前認為不可能的公辦都更 像是斯文里三期案 社子島目前也弄到環評通過 剩下就等內政部核定並開始後續區段徵收 若其他候選人覺得現有方式不錯大可就直接說這方面的措施會延續下去

hansingi 09/30 10:52直參與台北市政,知道也不意外,個人是

hansingi 09/30 10:52覺得這不代表能力的差距,純粹是台北市

hansingi 09/30 10:52政的經驗差別

bbs0840738 09/30 10:53阿中和萬安本來就是草包 不用分那麼細

franchy 09/30 10:53只要背後有黨 西瓜都能出來選

bbs0840738 09/30 10:53台灣選舉就是草包背後有DPP和KMT黨徽

bbs0840738 09/30 10:54就能選上

tanby 09/30 10:54設子島好解決就不會擺到現在了

a0ayafan 09/30 10:54沒經驗不等於可以不用準備

svd237 09/30 10:55克拉克差不多草包,都是立委回答,他自己

chang0206 09/30 10:55兩黨推出來的就算是盆屎 死忠的還是吞

svd237 09/30 10:55問a答b

tanby 09/30 10:55藍綠兩黨在台北市都有不少議員 市政問題應

tanby 09/30 10:55該很熟悉才是

hansingi 09/30 10:55如果只是比較了解,就可以一直做,那也

hansingi 09/30 10:55不需要輪替了,直接一人做到死

但就得要是你提出來的方式要讓別人覺得可行 而在提出來之前得先做好功課了解狀況 連功課都不先做好的話難以說服能力贏過別人

※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 11:02:33

pnsboy 09/30 10:55阿中:我是市民耶

svd237 09/30 10:55學生看出誰草包也沒用,有些不能投,能投

marknm 09/30 10:55柯跟33好像也沒解決耶 八年了耶

svd237 09/30 10:55的也不會去投

tanby 09/30 10:55好歹給市長候選人上上課吧

findwind0826 09/30 10:56他沒有要解決 所以根本沒有準備

findwind0826 09/30 10:57其實蔣萬安大概四年前就決定要選

findwind0826 09/30 10:57這四年他都沒有上課嗎?

hscmits 09/30 10:57不管有沒有看影片,碰到蔣萬安都要說草

hscmits 09/30 10:57包,空的,沒料,軟男;選舉一定都是要

hscmits 09/30 10:58這樣貼標籤的

globin 09/30 10:58都當過副市長了對市政還比政務官不清楚

rey123123 09/30 10:58謝謝

globin 09/30 10:58就請回去洗洗睡了,有什麼好拿來說嘴?

steve17 09/30 11:00解決不了所以沒有準備草包 那現在在位?

EddiePENG 09/30 11:01公子滿嘴service design,卻從沒說清

EddiePENG 09/30 11:01楚service design在Ubike上如何實現,

EddiePENG 09/30 11:01好像烙個英文就很厲害。

Dia149 09/30 11:02不是啊問市政當然33熟爆啊台大根本挖陷阱

ApAzusa126 09/30 11:02社子島沒人能答出來

Dia149 09/30 11:02給萬安公子跳

hansingi 09/30 11:02台北市那幾個問題,根本也不是用講的就

hansingi 09/30 11:02能解決,被問到內湖、社子島,講在多沒

vicious666 09/30 11:02你深愛的安安不只社子島回答不好,這

hansingi 09/30 11:02真正解決前,都會被當空話,問誰都一樣

vicious666 09/30 11:02樣懂意思嗎?

ApAzusa126 09/30 11:02除非你主張直接剷平

Dia149 09/30 11:02萬安公子就是監督者想轉行政官啊,陳時中

Dia149 09/30 11:02來亂的就不解釋了

EddiePENG 09/30 11:02十足草包,他的矽谷跟當初文仔的華爾

EddiePENG 09/30 11:03街根本如出一轍

ThisisLongID 09/30 11:03都更社子島不溝通不然要硬幹嗎? 講

ThisisLongID 09/30 11:03出來會跟現在市府做到差不多有什麼

ThisisLongID 09/30 11:03好奇怪的?

Tiphareth 09/30 11:04蔣萬安跟陳時中兩個就是在比誰草包+1

Tiphareth 09/30 11:04我光看新聞就看得出來

vicious666 09/30 11:04萬安保姆幹嘛不看ubike的問題?

EddiePENG 09/30 11:05笑死 一樣要溝通,那我就選已經在實現

EddiePENG 09/30 11:05溝通的人啊

EddiePENG 09/30 11:06既然他只講的出溝通,那也許溝通真的

EddiePENG 09/30 11:06很重要,那我就選擇跟斯文里、環南、

EddiePENG 09/30 11:07社子島促進會都能充分溝通的來做啊

hansingi 09/30 11:07蔣萬安的點要怪他的幕僚,他是立委出身

hansingi 09/30 11:07,不是市議員,隨便一個台北市議員,都

hansingi 09/30 11:07比他了解台北市政吧,這點陳時中也一樣

pttdolby 09/30 11:08當初台北市要推ubike2.0被駡翻 結

pttdolby 09/30 11:08果來就和其它

pttdolby 09/30 11:08政策一樣 其他縣市抄起來 尤其是駡

pttdolby 09/30 11:08越大聲的抄的

pttdolby 09/30 11:08更勤快

EddiePENG 09/30 11:08其實也不是只有溝通啦,還有你打算怎

EddiePENG 09/30 11:08麼規劃。只是郝保母當初喊出曼哈頓,

EddiePENG 09/30 11:09曼了八年八字還沒一撇,我是要怎麼期

EddiePENG 09/30 11:09待現在後面站著他的公子能做出什麼毛。

ThisisLongID 09/30 11:09已經在做,跟換人做會不會更有效率

ThisisLongID 09/30 11:09不衝突呀,這就是每個候選人要去爭

ThisisLongID 09/30 11:09取支持者認同的功課。一直急打她做

ThisisLongID 09/30 11:09的他就不能做,33粉是多怕被蔣搶票

hansingi 09/30 11:09假設今天三個一起去選台中,你也是會覺

ThisisLongID 09/30 11:09? 笑死

hansingi 09/30 11:09得這三個怎麼什麼都不知道

maesww 09/30 11:09一個當兵時做預官 一個沒當兵 天地之差

maesww 09/30 11:09 ★★★★

steve17 09/30 11:09柯P第一年也是亂做啊 他自己都承認

Tiphareth 09/30 11:10KMT之前在台上幾十年了都沒用

Tiphareth 09/30 11:10現在在跟我說再換KMT做做看?

Tiphareth 09/30 11:10不如選一個已經在做了解實際狀況的人

Tiphareth 09/30 11:10還比較實際 蔣萬安看這個人你跟我說很

steve17 09/30 11:10復興南路腳踏車道根本智障 還行動警察局

EddiePENG 09/30 11:11所以我就說嘛,一樣是溝通,千歲顧問

EddiePENG 09/30 11:11團溝通了什麼實績,說比較有效率不是嘴

Tiphareth 09/30 11:11會溝通 跟蔡英文是談判專家一樣可笑

EddiePENG 09/30 11:11巴說,講出一個邏輯啊。

vicious666 09/30 11:11安安想顯示自己可以做得更有效率就馬

vicious666 09/30 11:11上接辯論開始敘述啊,不然公車政見後

vicious666 09/30 11:11誰信?安安保姆給他建議吧。

steve17 09/30 11:11不用在那邊吹啦 這麼會溝通 就不會拖八年

光這句你大概才是不知道難在哪的那個 這兩個問題都一樣 大家都知道一定需要溝通 住戶後續安置問題跟產權問題等等 副市長就如同現任優勢 你現在是要說服市民你比現任還要有能力處理這些問題 拿出自身是否有協調過的經驗說服 並指出居民最在意的點進行說明 結果提的解決方案或處理方式都是現在正在做的 你倒不如講市府現在的SOP已做得很好 然後自己會加強哪一個部分 如果只會空講溝通那我為何不選擇已經有實績擺在那的

pttdolby 09/30 11:11kmt和dpp的團隊都是老人 怎麼可能

pttdolby 09/30 11:11會認真想政策

EddiePENG 09/30 11:12談判專家 金融專家 矽谷專家 溝通專家

EddiePENG 09/30 11:12 笑破我內褲

vin850411 09/30 11:12政策講不出來那我選現有政府相關人士當

vin850411 09/30 11:12市長不是更保險

vicious666 09/30 11:13那你快幫蔣萬安吹他一年搞定,他沒辦

vicious666 09/30 11:13法的話你當場自殺。

steve17 09/30 11:144%粉好兇喔 嗆人自殺 跟摳姊87%像

flyintmtc 09/30 11:14蔣萬安就很符合台北人要的市長形象:金

flyintmtc 09/30 11:14玉其外,遙想以前的馬英九也是如此

EddiePENG 09/30 11:14柯8年做環評 區段徵收計畫送中央,馬郝

EddiePENG 09/30 11:1416年勒 笑死

pttdolby 09/30 11:14還有為啥卡幾年 中央擺爛在那邊 是

pttdolby 09/30 11:15故意沒看到嗎

pttdolby 09/30 11:15

flyintmtc 09/30 11:15陳時中喔,民進黨的應聲筒而已

ThisisLongID 09/30 11:15笑死,那33支持者怎不先幫立個1年

ThisisLongID 09/30 11:15搞定的毒誓

STi2011 09/30 11:15社子島直接擊沈最快

coffee112 09/30 11:16看戲

flyintmtc 09/30 11:16中央不通過故意找麻煩啊

vicious666 09/30 11:16那不然你講他現在有什麼好政策,比如

vicious666 09/30 11:16長照三箭怎樣比現有的好,還有ubike為

vicious666 09/30 11:16什麼年底就預計要全換了結果還不知道

EddiePENG 09/30 11:16草包不可恥,可恥的是草包還要勾勒一

vicious666 09/30 11:16狀況,開始吧。

flyintmtc 09/30 11:17不管藍綠都是黨國思想,真的很落伍

EddiePENG 09/30 11:17個虛無的專家形象去唬嚨。

echochrome 09/30 11:17啊選市長不問政策問酒量逆?

wfelix 09/30 11:17溝通其實很重要啊

echochrome 09/30 11:17來選市長一臉票投給我就對了 跟搶一樣

EddiePENG 09/30 11:18華爾街文仔 矽谷公子,笑死

vicious666 09/30 11:18因為我沒有要吹33的溝通強到無敵八年

vicious666 09/30 11:18內就能解決社子島啊。

wfelix 09/30 11:18林佳龍和盧秀燕都是說要跟大智慧學苑溝通

wfelix 09/30 11:19但林佳龍溝通4年只讓1人同意

zaq266 09/30 11:19我只知道有一個幹話專家

wfelix 09/30 11:19盧秀燕一年讓100多人同意

steve17 09/30 11:19我有吹蔣萬安溝通很強嗎? 3粉沒事在那邊

vicious666 09/30 11:19萬安保姆會嫌八年無效,那就來個漂亮

vicious666 09/30 11:19的一年搞定吧?

ThisisLongID 09/30 11:19ubike都說預定年底前汰換完成,有

※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 11:28:53

ThisisLongID 09/30 11:19人敢保證必然不會跳票嗎? 最安全牌

steve17 09/30 11:19爆氣腦補

ThisisLongID 09/30 11:19的加速汰換回答也在玩文字遊戲狂批

ThisisLongID 09/30 11:19,真的是吃民進黨口水 笑死

vicious666 09/30 11:19你不是嫌八年怎麼無效嗎?XD

EddiePENG 09/30 11:20加速 加碼 擴大 嘻嘻

steve17 09/30 11:20八年無效 33不能一年有效 蔣萬安就要 呵

EddiePENG 09/30 11:21啊他訴求的不就是這些比較級,那他怎

EddiePENG 09/30 11:21麼做到嘛,他就是拿不出創見

steve17 09/30 11:21只是討論很難解 就被歸類成安粉 笑死

cck525 09/30 11:2133加油

EddiePENG 09/30 11:21那他就要說明如何達到比較級啊

grandzxcv 09/30 11:22要是被反嗆粗暴言論怎麼辦,最高學府

grandzxcv 09/30 11:22的幼苗們承受不起這麼重的精神打擊呀

hicjgogogo 09/30 11:22認真覺得柯就是台北市長的天花板了

ThisisLongID 09/30 11:22黃珊珊不一定8年內能完成社子島,

EddiePENG 09/30 11:22有啦 創見就是service design,然後還

wfelix 09/30 11:22其實不需要 盧秀燕選前也沒說怎麼達到

MicroB 09/30 11:22萬安和時中提政策都沒在管預算來源 不看永

ThisisLongID 09/30 11:22但如果有人覺得蔣萬安可能能力更強

EddiePENG 09/30 11:22是沒有說明實現在ubike 到底是怎樣,只

ThisisLongID 09/30 11:22,就應該保證一年內完成? 33狂粉

EddiePENG 09/30 11:23會叫人去google 。

ThisisLongID 09/30 11:23真的很爆笑

wfelix 09/30 11:23比較級 只是選上後的動作就是有差別

MicroB 09/30 11:23續經營 沒在顧可行性評估的 根本就國中生

MicroB 09/30 11:23作文比賽

vicious666 09/30 11:23不是會不會完成的問題,是你的安安完

vicious666 09/30 11:24全沒注意到已經進展到什麼程度了,還

vicious666 09/30 11:24在那邊「1.0 2.0一起透明,然後汰換」

roudolf 09/30 11:2433不錯,但蔣的題目有些真的很難有正解

wfelix 09/30 11:24盧秀燕當初為何能只說加強溝通?

vicious666 09/30 11:24你了解狀況就會說年底如果還沒換完就

vicious666 09/30 11:24加速,也不用去透明1 .0,結果打安全

vicious666 09/30 11:24回答就代表你根本不知道狀況。這才是

vicious666 09/30 11:24蔣萬安被問完顯露出的缺點。這樣保姆

EddiePENG 09/30 11:24奇怪 黃珊珊就”不一定” 做的到,公子

vicious666 09/30 11:24同意嗎?

EddiePENG 09/30 11:24就”可能”溝通比較有效率,請問你的

wfelix 09/30 11:24因為林佳龍溝通了四年只拿到一個同意

EddiePENG 09/30 11:24假設為什麼這麼favor公子啊。

steve17 09/30 11:25自己當33保母當這麼爽就要把人推到安保母

steve17 09/30 11:25我有說我今天要投蔣萬安嗎? 笑死

wfelix 09/30 11:25選民看到一個人溝通了4年都沒啥進展

jeylove 09/30 11:25Ubike根本不是問題,就只是技術上的更新

jeylove 09/30 11:26,本來1.0就有侷限性在車柱上,有電的地

Federer4ever 09/30 11:26台灣政壇三大草包

jeylove 09/30 11:26方插完就只能往架構來更新

Federer4ever 09/30 11:26光頭騙神仔、屎中、韓總

vicious666 09/30 11:26我台北人我不想讓不懂狀況的上啊,請

vicious666 09/30 11:26萬安好好學習。

wfelix 09/30 11:26那訴求換人來溝通就好 不需要講會怎麼溝通

vicious666 09/30 11:26那不然你投陳時中好了

Tiphareth 09/30 11:27黃珊珊不一定會完成但蔣萬安一定會完成

wfelix 09/30 11:27盧一上任也是被酸草包(谷關空氣)

Tiphareth 09/30 11:27邏輯不就是相信蔣萬安之術www

EddiePENG 09/30 11:27什麼叫溝通沒進展,去查查促進會跟黃

EddiePENG 09/30 11:27珊珊,去關心一下社子島,再來嘴好嗎?

wfelix 09/30 11:27但她就是一年搞定大智慧學苑100多個人

Tiphareth 09/30 11:28就問你蔣萬安一定會完成的點在哪

vick6339 09/30 11:28來了來了 藍白互打

Tiphareth 09/30 11:28顧左右而言他得回答就是讓人說服不了

MicroB 09/30 11:29萬安習慣性推砌大量同義詞藻拖時間跟西台

EddiePENG 09/30 11:29https://tinyurl.com/44uckayb

steve17 09/30 11:29我也台北人啦就從柯P上任前騎車講的路平

MicroB 09/30 11:29灣毛新宇頗像? XD

steve17 09/30 11:30今天你去問哪一個台北人覺得真的路平了

steve17 09/30 11:30柯P有做得好的地方 也有做不好的地方

MicroB 09/30 11:30萬安就講老半天用一堆同義詞但聽完整個空

steve17 09/30 11:30不用在那邊吹

vicious666 09/30 11:30那你快建議蔣萬安推路平啊。

vicious666 09/30 11:31這篇哪裡吹柯p?叫你蔣萬安去做功課是

vicious666 09/30 11:31吹別人喔?

guenhwyvar 09/30 11:31就不要選舉到了草包票分色歸隊

steve17 09/30 11:32神邏輯 自己解決不了的問題人家不一年解

steve17 09/30 11:32就是草包要自殺 哈哈 跟817側翼一個樣

EddiePENG 09/30 11:33講不贏開始紮稻草人 黑人問號

vicious666 09/30 11:33你嫌八年做不完當然問你看多快多屌啊

vicious666 09/30 11:33

Tiphareth 09/30 11:33那句不能一年解好心虛....

somedayborn 09/30 11:33炸管還要維修,沒有必要,看起來烏

somedayborn 09/30 11:33跟美合作嫌疑最大

vicious666 09/30 11:34爛app把烏俄戰爭推過來了XD

EddiePENG 09/30 11:35XDDD

iamtc769 09/30 11:36到時候選前辯論就會很好笑了

ThisisLongID 09/30 11:37我一開始就說了 蔣黃誰有可能效率比

ThisisLongID 09/30 11:37較高 那是他們要去爭取支持者認同的

driftingjong 09/30 11:37推。候選人好壞差距大到超級明顯。

driftingjong 09/30 11:37問題只剩投票行為了。

ThisisLongID 09/30 11:38功課 33狂粉一直質疑為何要有投蔣的

ThisisLongID 09/30 11:38可能 講出假設性條件當然看起來會偏

ThisisLongID 09/30 11:38好蔣 這不是很正常嗎

DCinchaos 09/30 11:40可惜草包只要顏色對了就會上

oo2751394 09/30 11:40如果選舉真的看執行力的話 檯面上就不

oo2751394 09/30 11:40會是這些咖了==

olp123 09/30 11:43口才好,不見得會做事

olp123 09/30 11:44只是一件事而已,就能判斷誰是草包嗎?

a594020419 09/30 11:44如何處理社子島問題?就是不要處理啊

olp123 09/30 11:45陳時中的能力及品格,當防疫指揮官就知道了

lwswjs 09/30 11:47蔣萬安還騎ubike去登記 就知道在營造形象

lwswjs 09/30 11:47但其實就是個草包 1.0 2.0的問題我猜鄉民

lwswjs 09/30 11:47都比他懂

kingo2327 09/30 11:47重點不是能不能提出解決辦法而是有沒有

kingo2327 09/30 11:47做功課吧

kingo2327 09/30 11:47一堆人在跳針柯也解決不了是集體中邪?

jeffreyup1 09/30 11:48感覺留言偏題了啊 明明就是在討論有沒

jeffreyup1 09/30 11:48有用心做功課 33熟悉一點很正常 但其

lwswjs 09/30 11:49推這活動 希望更多公民團體發動讓選舉回

jeffreyup1 09/30 11:49他人也得做功課吧 這不是藉口誒

lwswjs 09/30 11:49到正軌

tonyycool 09/30 11:49社子島真的是難題

steve17 09/30 11:52議題就難處理 我覺得換誰答都差不多

steve17 09/30 11:52然後就有狂粉嗆說欸 你一年不處理就自殺

tonyycool 09/30 11:53比市政 兩人贏不了33

tonyycool 09/30 11:53比良心(掛絕對值)兩人贏不了時中

tonyycool 09/30 11:53蔣就是靠基本盤 撐 但他確實當選機率

tonyycool 09/30 11:53最高

zszsdd 09/30 11:5333是這3人中最有料,但也是選的最辛苦

kenu1018 09/30 11:54覺得蔣像草包 但陳本來就是草包 兩者還

PaganTsai 09/30 11:54

kenu1018 09/30 11:54是有差距的 況且陳毫無誠信 直接出局

同樣都是沒什麼做功課 阿中團隊可能還比萬安團隊強一點 前陣子拆百齡橋重建或是通河東西街拓寬這種雖然被臺北市政府完全打臉不可行 但起碼提了這種大膽想法 萬安目前還沒看過什麼 大都是著重些皮毛的點 這次學生提的問題對阿中友善不少 有不少可以用空話帶過 對萬安的相同問題問阿中可能草包感就完全出來了

becareful 09/30 11:56推 有卦有推 謝謝分享

becareful 09/30 11:56將根本不曉得為什麼要參選台北市長吧!

paz1117 09/30 11:57不熟悉市政又沒準備擬答 這也有人挺?

skyhome 09/30 12:01時鐘從去年在記者會就只會答非所問了

seou 09/30 12:01腦子裝了顏色就失去判斷能力 鬼島無誤

RW2010 09/30 12:01萬安寶寶是真的很誇張 他是台北市立委

abel0201 09/30 12:01蔣就實事求是不開支票啊~政見講再多 沒

abel0201 09/30 12:02法達成也是廢話

RW2010 09/30 12:02卻對台北市的政策一問三不知 好像不住這裡

abel0201 09/30 12:03目前蔣就是勝算最高的,開一堆芭樂票 給

abel0201 09/30 12:03人炮反而是多餘的

MicroB 09/30 12:04蔣萬安有撒幣政策吧? XD

EddiePENG 09/30 12:04空洞包裝成實事求是我也是醉了

abel0201 09/30 12:05萬安寶寶政見講這麼抽象 就是寧願少講也

abel0201 09/30 12:05想不犯錯,時鐘講一狗票華麗政見 直接ㄧ

MicroB 09/30 12:05蔣還有中正紀念堂改名 但不去參加討論

abel0201 09/30 12:05ㄧ被戳破

ironboy1996 09/30 12:05謝謝三樓示範

MicroB 09/30 12:05也不知道改成啥

abel0201 09/30 12:063個候選人都有撒幣政策啊,這是必需的

政策牛肉勢必會有花錢的部分 但為何有些人會被認為是大撒幣有些不會 在於是否告訴市民這些實際會花到多少以及財源哪來的 像前幾天33提的教育政策就明確告訴你會花多少以及詳細的補助數字都有給 也告訴你評估過後在財政紀律下是不用舉債的 另外兩位就算本身沒有行政經驗 至少也能透過當地同黨議員告訴你預算大概都多少 來去做評估才對 但可惜的是目前看到的都沒有說明 也就讓市民都懷疑又在撒錢

EddiePENG 09/30 12:07就投機嘛 發現再怎樣獻祭先祖也沒票

MicroB 09/30 12:07好像還有一個身為立委但要突破法規限制?

abel0201 09/30 12:08有一個偷窺狂已經突破限制了

Beetch 09/30 12:08有能力沒有經驗沒錯 但是有沒有準備過可以

MicroB 09/30 12:08蔣萬安還有個公車預約 XD

Beetch 09/30 12:08知道這個人的態度

Shawn0439 09/30 12:09

abel0201 09/30 12:09選總統級首長 拍偷窺廣告還當有趣 可以

EddiePENG 09/30 12:09準備 溝通還是溝通 XDDD

abel0201 09/30 12:09直接下去領便當了

Headscarf 09/30 12:09陳時中答非所問在疫情記者會就知道了

MicroB 09/30 12:09萬安和時中提政策都不管預算來源的不注重

MicroB 09/30 12:10用續經營 沒有可行性評估

molsmopuim 09/30 12:10

b255411 09/30 12:10唯一支持阿中部長

Xzcas 09/30 12:10柯在社子島進度已經很快了 卡在中央

MicroB 09/30 12:10萬安和時中這樣跟國中生作文比賽有啥兩樣?

abel0201 09/30 12:10至少萬安 願意溝通,另一個時鐘隨人擺佈

abel0201 09/30 12:11 拍偷窺廣告也很嗨

abel0201 09/30 12:11講句坦白的 很多市政一定是跟著做下去的

abel0201 09/30 12:11

MicroB 09/30 12:12講到要公宅 台北幾乎快要一都抵5都合了

abel0201 09/30 12:12你是還能玩出多少花樣?

MicroB 09/30 12:12台北還地價最貴

abel0201 09/30 12:13當玩模擬城市?換個玩家全部打掉重蓋?

abel0201 09/30 12:14很多事都要跳下去做才知道啦,現在講的

abel0201 09/30 12:14多好都沒屁用

MicroB 09/30 12:15藍綠就是執行力不行啊 看看市場改建拖多久

zeyoshi 09/30 12:15推文好精彩 三黨互打

MicroB 09/30 12:15藍綠都上去執政過一樣選前嘴砲選後忘

MicroB 09/30 12:16萬安還把當初硬要抹黑MG149的羅淑蕾找進團

alan5 09/30 12:16最廢的那個有30趴 你還敢笑死忠啊

abel0201 09/30 12:16形勢比人強,不是能力最好的就該當選 是

abel0201 09/30 12:16要比綜合能力

davi0621 09/30 12:16藍綠就草包啊

MicroB 09/30 12:16萬安還把日本皇民說的蔡正元找進團隊

abel0201 09/30 12:17蔡再廢也沒焦糖廢

MicroB 09/30 12:17萬安就看不到要改革要溝通啊 後面一堆牛鬼

MicroB 09/30 12:17蛇神

MicroB 09/30 12:18黃珊珊 李鴻源 翟本喬 vs

abel0201 09/30 12:18萬安是很有自己意識的

MicroB 09/30 12:18陳時中 吳思瑤 焦糖 4X + COCO? vs

MicroB 09/30 12:18蔣萬安 林奕華 羅淑蕾 蔡正元

abel0201 09/30 12:19萬安都敢登記參選只找素人, 得罪所有議

MicroB 09/30 12:19有自己意識還找硬要抹黑MG149的羅淑蕾?

abel0201 09/30 12:19員了

MicroB 09/30 12:19這聽了也是醉了...

lililu25 09/30 12:20萬安還是會選上的ㄏㄏ

abel0201 09/30 12:20很明顯就是掛名的,請問羅淑蕾被告了嗎

abel0201 09/30 12:20

MicroB 09/30 12:20當初一開始說要改中正紀念堂現在連討論都

way7344 09/30 12:21不如有魄力的強制執行^^

MicroB 09/30 12:21不去

alan5 09/30 12:21有自己意識就改回來姓章啦

abel0201 09/30 12:21改中正紀念堂是記者去問的

yellow528 09/30 12:22不問市政難道要像假面甜心一樣都問一

MicroB 09/30 12:22萬安想批評民進黨選舉抹黑有沒有想過自己

yellow528 09/30 12:22些意識形態嗎

abel0201 09/30 12:22請問改個中正紀念堂是能怎樣?交通會變

abel0201 09/30 12:22好?

MicroB 09/30 12:22團隊裡幹事當年是怎麼抹黑MG149的 諷刺人

MicroB 09/30 12:22祖父是日本皇民的?

Shermie 09/30 12:22唯一支持33

vicious666 09/30 12:23沒有這麼複雜啦,我只是因為我是台北

MicroB 09/30 12:23提中正紀念堂改名的就蔣萬安先提啊

vicious666 09/30 12:23市人,我不能看這個人有問題我還投,

yellow528 09/30 12:23蔣萬安就草包啊

vicious666 09/30 12:23不然陳時中我是直接用髒話在罵的了。

vicious666 09/30 12:23蔣萬安你想要選民在你跟黃之間搖擺,

abel0201 09/30 12:23原來改中正紀念堂不是意識形態喔?這是

vicious666 09/30 12:23至少你要有個做功課的基本標準,你就

abel0201 09/30 12:23市政嗎?

vicious666 09/30 12:23沒到啊,太靠勢基本盤了嗎?其他縣市

MicroB 09/30 12:23自己提了因為國民黨內有雜音連討論都不去

vicious666 09/30 12:23的kmt我根本沒理了。

MicroB 09/30 12:24還要怎麼讓人相信他有意識? XD

abel0201 09/30 12:24因為這是意識型態大於實質意義

MicroB 09/30 12:25中正紀念堂改名就蔣萬安自己先提的啊

abel0201 09/30 12:25不是黨內有雜音 是選民有雜音~

abel0201 09/30 12:25有票的話 他不會繼續提嗎?

MicroB 09/30 12:25還是他參選時一開始就提的

abel0201 09/30 12:26提這個沒票啊~難道時鐘現在還敢提免治

MicroB 09/30 12:26所以蔣萬安一開始就是想搞意識形態啊

TarikBlack 09/30 12:26兩個男性廢物

abel0201 09/30 12:26馬桶嗎?

CindyLara 09/30 12:26風向文 怕 說謊中 落選嗎?

trogtor 09/30 12:26沒什麼媒體在報導這場就怕被看破阿

abel0201 09/30 12:27當然啦 裝睡的叫不醒~大部分人都知道

abel0201 09/30 12:28誰才是最沒意識那個人

aken59420 09/30 12:29萬安又說他比柯市長強嗎?有說台北市

aken59420 09/30 12:29在退步嗎?蕭規曹隨沒什麼問題

他有認同阿中說的臺北市已經停滯許久了

MicroB 09/30 12:29時中市沒自己意識聽黨意 萬安也是一樣聽黨

abel0201 09/30 12:29空戰頭頭竟然是焦糖 我不敢想像他當新聞

abel0201 09/30 12:29局長

MicroB 09/30 12:30意 才找了抹黑MG149的羅淑蕾進團隊日本皇

besttim 09/30 12:30呵呵

MicroB 09/30 12:30民說的蔡正元進團隊 不然我想萬安自己應該

MicroB 09/30 12:30不至於找硬要抹黑MG149的

abel0201 09/30 12:31難道柯P最恨的是羅嗎?

abel0201 09/30 12:31MG149後來是誰拿出來打更兇的?對比之下

abel0201 09/30 12:32 羅根本小兒科

MicroB 09/30 12:32跟恨誰沒有關係 是這種抹黑造假明明知道真

MicroB 09/30 12:32相不是那樣還硬要打這種抹黑選舉的不可以

※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 12:45:24

MicroB 09/30 12:32這樣下去!

MicroB 09/30 12:33民進黨現在抹黑高虹安論文抄襲就是如初一

cbstgb 09/30 12:3333加油

MicroB 09/30 12:34轍 明明知道真相不是那樣卻硬要抹硬要黑

MicroB 09/30 12:34當年國民黨也是這樣抹MG149 打器官案

MicroB 09/30 12:35影射器官買賣 到2018民進黨靈魂交換一起打

MicroB 09/30 12:35甚至說啥用葉克膜來幫助器官買賣 有夠黑心

s56565566123 09/30 12:35老人才不管哩 但是台北老人多

abel0201 09/30 12:36你還知道2018喔? 現在2022囉

MicroB 09/30 12:362014連勝文團隊明明有心臟科醫師 居然還把

abel0201 09/30 12:36所以你反對蔣萬安的理由就是他團隊裡面

abel0201 09/30 12:37有蔡跟羅?

MicroB 09/30 12:37MG149器官買賣拿去辯論會繼續黑繼續打

abel0201 09/30 12:37所以你找不到蔣萬安更壞的事,只找得到

MicroB 09/30 12:37找蔡跟羅至少證明萬安沒要改革啊

abel0201 09/30 12:37他找蔡跟羅進團隊?

abel0201 09/30 12:38你有看到蔣萬安帶羅跟蔡出來?

EddiePENG 09/30 12:38祭止兀還在抹綠啊 當然不支持

MicroB 09/30 12:38加上萬安市政又不熟 提的政策不顧預算來源

blackis9ood 09/30 12:38社子島的問題絕對不簡單,柯已經是

EddiePENG 09/30 12:38負面選戰老祖 嘔嘔嘔

MicroB 09/30 12:38不注重永續經營 不懂可行性評估 平心而論

abel0201 09/30 12:39蔣講的政策最容易達成吧...時鐘的政策才

abel0201 09/30 12:39誇張

MicroB 09/30 12:39國民黨裡鄭麗文比萬安好的多 甚至立院質詢

EddiePENG 09/30 12:39沒有內容就沒有達成不達成的問題

theclgy2001 09/30 12:39民進黨網軍裝中立 呵呵 可憐

我又變DPP網軍喔... 你要不要看看我之前發的文來想一下我是挺誰的

MicroB 09/30 12:40吳斯懷可能都略勝萬安 XD

abel0201 09/30 12:40還有人把政見當真喔...強如柯p政見也沒

abel0201 09/30 12:40達成一半

MicroB 09/30 12:41萬安如果真的很認真很認真 也要三年後才能

abel0201 09/30 12:41我都說要看綜合能力了...你意思是吳跟鄭

abel0201 09/30 12:41出來選市長更有票?

MSmax 09/30 12:41藍綠草包不是很明顯嗎 偏偏台灣人只會看顏

MicroB 09/30 12:41熟悉市政 何況萬安又沒改革的意志力 從找

MSmax 09/30 12:41色 真的死好

MicroB 09/30 12:42蔡羅進團隊就可知道 只是讓後面牛鬼蛇神幫

abel0201 09/30 12:42那你肯定支持習大大啊~直接做到死

MicroB 09/30 12:42萬安搞罷了...

abel0201 09/30 12:4333再強大也不可能=柯p 不用太神話

thebestone 09/30 12:43U-bike處理方式抄隔壁新北市不就好了

thebestone 09/30 12:43,蔣陣營真的該打屁股

windangellin 09/30 12:43感覺就只是想選,而不是想當市長

tozz 09/30 12:43解決不了?社子島不是正在拆炸彈拆一半嗎

abel0201 09/30 12:44蔡羅 就只是掛名的啊...你怎以為他們有

abel0201 09/30 12:44在智囊團裡面...

tozz 09/30 12:44等等萬安公子現在什麼職位?不熟市政很嚴重

tozz 09/30 12:44

wirecut 09/30 12:44死忠仔會在乎草不草包嗎 照投

z030060374 09/30 12:4433摸市政多久了 如果33還輸才叫慘,至

z030060374 09/30 12:44於clock跟萬安boy就差不多啦兩個比較

z030060374 09/30 12:44差的相比不管誰比較差都是差

abel0201 09/30 12:45錯了 萬安當門面屌打克拉克不知道幾條街

MicroB 09/30 12:45萬安講話就是一直同義詞堆疊拖時間很像西

abel0201 09/30 12:46所以我說綜合能力了...何況 藍營在台北

abel0201 09/30 12:46議員也很多 市政也會比較順

MicroB 09/30 12:46台灣毛新宇XD 講半天沒重點根本當不了門面

※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 12:48:47

s540421 09/30 12:47不管有沒有執政,兩黨總該要有智囊團能

s540421 09/30 12:47整理現況跟提出策略,不是說沒經驗就解

MicroB 09/30 12:47只是說若是比起時中 誰門面還真不好說 XD

s540421 09/30 12:47決了,又不是第一次從政

aoc902001 09/30 12:47副市長每天公文看的,要開會討論、報告

fun791128 09/30 12:47兩個草包就是有基本盤所以才沒在怕

aoc902001 09/30 12:47的東西如果回答不出來也不用選了。陳跟

aoc902001 09/30 12:48蔣不熟很正常。如果他們過去的身份是副

aoc902001 09/30 12:48市長,也可以講出些東西來的。

Mues 09/30 12:48難解不要來選啊 有誰逼你來嗎

MicroB 09/30 12:48不要在藍綠啦 台灣被藍綠陰影糾纏太久了

abel0201 09/30 12:48老話一句 做了才知道~不管誰上 想連任

abel0201 09/30 12:48就好好做 不然下屆選民就把你刷下來了,

abel0201 09/30 12:48這就是民主投票的意義

MicroB 09/30 12:48讓藍綠陰影逐漸退去至少在市政方面不講藍

MicroB 09/30 12:49綠才會好吧

covenant 09/30 12:49選舉真的考政見藍綠就不必玩了啊

justboa 09/30 12:49有智障白癡會選草包嗎?肯定有

MicroB 09/30 12:50從立院表現就能看看蔣的能力 立院表現鄭麗

abel0201 09/30 12:50政黨政治沒這麼簡單啦,也可以像日本一

abel0201 09/30 12:50黨獨大啊

materu 09/30 12:50公子立委都當不好了,當市長也是被手下人

MicroB 09/30 12:51文高虹安都贏蔣萬安 揭弊甚至吳斯懷都略贏

MicroB 09/30 12:51揭弊打弊同黨徐巧芯也贏蔣萬安 國民黨找蔣

abel0201 09/30 12:51乾脆說我比萬安還強 應該我來當才對

MicroB 09/30 12:52萬安選根本不是以能力和民眾福祉為考量...

k078787878 09/30 12:52兩個草包真的來陪襯的

s5118s5118 09/30 12:52我是覺得萬安比阿中好很多啊 阿中才

s5118s5118 09/30 12:52真草包 珊珊真的沒話講

所以我一開始才說可能是問的問題類型的關係 光就這場來看的話 萬安的草包感比阿中還明顯

materu 09/30 12:52架空。不熟市政,沒人脈,沒幕僚,只有蔣

materu 09/30 12:52家奴僕會想投

MicroB 09/30 12:52萬安是健身舉重高手還常打籃球

abel0201 09/30 12:53所以阿中就單純真的很想當市長 然後沒有

abel0201 09/30 12:53

abel0201 09/30 12:54沒人脈沒幕僚?議會有一半藍的耶,柯p才

abel0201 09/30 12:54是底下沒人

MicroB 09/30 12:54哪會沒有然後 柯還了一堆債市政白皮書寫了

※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 12:56:47

MicroB 09/30 12:54數十年規劃 藍綠都想上去收割 XD

abel0201 09/30 12:55所以柯p有人脈有幕僚?

abel0201 09/30 12:56所謂綜合能力 就是很多要素~絕對不單只

abel0201 09/30 12:56是能力最強而已

MicroB 09/30 12:56做實事的黃大洲前市長和翟本喬老師挺珊珊

MicroB 09/30 12:57李鴻源挺珊珊 反觀陳時中是周玉蔻 焦糖4X

MicroB 09/30 12:57蔣萬安是MG149羅淑蕾 日本皇民說蔡正元

Ichneumon 09/30 12:57會覺得上任後再了解就好的是不是沒出過

Ichneumon 09/30 12:57社會阿,事實上你想跟現任者競爭就是要

abel0201 09/30 12:57能力強不是唯一,馬囧當初部長級的全找

Ichneumon 09/30 12:57先了解過然後解決現任的弱點阿,不然我

abel0201 09/30 12:57能力強的學者、蔡皇全找縣市長等級的政

Ichneumon 09/30 12:57怎麼知道你會不會變好,通靈??

想到最一開始阿中提出說要解決內湖交通問題的方法就是: 我來當市長 被柯P問到具體方法是什麼就說: 我是市民怎麼來問我

abel0201 09/30 12:57

bloblo 09/30 12:5733 不要輸給兩個大草包啊啊啊啊啊

rockheart 09/30 12:59拐個彎罵33柯p草包 高手

abel0201 09/30 13:00柯p也說一堆問題出來啊~他解決多少?

Justinchen 09/30 13:00意外嗎?抄跑堅還不夠草包?人家還當

Justinchen 09/30 13:00了新竹8年的市長,還廣受好評呢!

wu1647 09/30 13:00藍綠草包

materu 09/30 13:00議會的老江湖,公子叫得動再說

minutepop 09/30 13:02你這樣太理性,党會不高興。我幫你低調

materu 09/30 13:02公子是跟柯p選嗎,邏輯錯亂。

ThisisLongID 09/30 13:07柯2014的政見也是一堆天馬行空呀 但

ThisisLongID 09/30 13:08人民覺得有可看性就願意給時間練功

algebraic 09/30 13:08只看顏色投的一堆 誰在乎市政表現?

ThisisLongID 09/30 13:08啊 然後柯跟民進黨決裂後開始排毒週

ThisisLongID 09/30 13:08邊的臥底 後來也越來越正常了起來

kinghtt 09/30 13:10給黃當選至少讓已在解決的問題進度繼續

RLH 09/30 13:11党只在意輸贏 政見說說而已

kinghtt 09/30 13:11延續,蔣跟陳如果提不出可以加快進度

kinghtt 09/30 13:11的方案,至少也要提出新的市政規劃吧?

ThisisLongID 09/30 13:12應該說 除了像佳龍那種gy人 長期的

kinghtt 09/30 13:12不然要怎麼說服選民他們兩個比黃好?

PPPGGG 09/30 13:13問題是你走出八卦版 33真的沒人在乎= =

可能只有你不在乎吧 沒人在乎的話民調還有個2X%是見鬼了喔

ThisisLongID 09/30 13:13政策只要方向正確 本來就應該延續的

wadevs14161 09/30 13:134%不用裝了喇

jamz 09/30 13:14都參選了還拿不出更好的意見,真選上了在職

jamz 09/30 13:15訓練,等熟悉又要換人了

billionaire 09/30 13:18https://i.imgur.com/zHWzaPG.gif

圖https://i.imgur.com/zHWzaPG.gif?e=1666746988&s=708vjoKFioGYRgubim9JJw, 陳時中到台大

Krix 09/30 13:22也許不是草包,是菜包

bull975 09/30 13:24蔣上絕對是災難,根本一點對台北的遠見都

bull975 09/30 13:25沒有

ssmm5566 09/30 13:28就很明顯33最適合

※ 編輯: chopper594 (111.249.156.180 臺灣), 09/30/2022 13:32:23

ThisisLongID 09/30 13:30我覺得黃蔣誰上都ok 台北早有深厚奠

ThisisLongID 09/30 13:30

amgn997 09/30 13:31推,真的只有阿中有料

broken119 09/30 13:31 萬安絕對比阿中還有料

dogreen 09/30 13:38選蔣的真的就腦袋一個悲劇

dogreen 09/30 13:38藍綠上去之後當橡皮圖章機會很高

dogreen 09/30 13:39看看之前台北市長選印章才會搞甚麼爛蛋

dogreen 09/30 13:42最難過是小黨當行政首長都讓人看到在改

dogreen 09/30 13:42變 即使是首善之都還是那麼難選 台灣選

dogreen 09/30 13:42民只有藍綠的慣性根深柢固 多點票投小黨

walkwall 09/30 13:43就算蔣上 可能也要請33這種人當顧問吧

fcz973 09/30 13:43這就是執政優勢啊

ohmama100 09/30 13:4333實力派,努力應該被看見

sincocosin 09/30 13:44哦~我是柯粉欸 怎麼萬安把我家33民調

sincocosin 09/30 13:44高那麼多啦 趕快打他草包耶耶耶

你覺得萬安很優秀能勝任市長要給他機會我也沒意見 不要只是因為棄保或黨籍就好

jhspider 09/30 13:44根本草包比賽

※ 編輯: chopper594 (223.137.37.157 臺灣), 09/30/2022 13:54:09

steven24205 09/30 13:58

sharkimage 09/30 14:04推 Ubike

iNicholas 09/30 14:07選舉是選賢舉能 不是選誰比較草包欸

ZXCVBNM 09/30 14:07韓總電視辯論就看出他草包,依舊當選

iNicholas 09/30 14:08還好三個候選人裡面有一個有經驗

j6309355065 09/30 14:12支持33

Goog1e 09/30 14:13不意外 兩個都是包裝過的傀儡

PerFumeLove 09/30 14:15可悲的433還不一定贏呵呵

bizer 09/30 14:21反正草包民調還不是高

bizer 09/30 14:21給蔣上跟韓導上差不多

VincentZeda 09/30 14:29好了辣可惜珊珊就是不會上

ansmms 09/30 14:38那二位根本不是為市好,是為了黨的利益,

ansmms 09/30 14:38先騙你選他,市政放一邊

myshadow 09/30 14:44草包大對決

hydracarina 09/30 14:53如果這二個草包會出頭,台北人也沒

hydracarina 09/30 14:53什麼資格笑台南或高雄了

foxey 09/30 15:11除了自掛個響噹噹的姓 真的不知出來幹嘛的

foxey 09/30 15:12台北如果不是33而是自稱蔣上就太丟臉了

ya8957 09/30 15:19選市長不是就應該辯論市政嗎?還可以拒絕

ya8957 09/30 15:19的?幹你娘有夠誇張

q123212 09/30 15:19誰才是草包中的霸主? 笑死

iam0718 09/30 15:25萬安看質詢光頭就知道比陳還草包

lasekoutkast 09/30 15:36有沒有用心很重要啊?

lasekoutkast 09/30 15:38了解目前北市府的政策才能提出更好

danielhung38 09/30 15:3833的政策論述真材實料 不講空話

lasekoutkast 09/30 15:38的解決方法

lasekoutkast 09/30 15:39當時韓導是怎麼被講的?

lasekoutkast 09/30 15:41路名記不起來?

lasekoutkast 09/30 15:41你不了解這個城市是要如何治理?

lasekoutkast 09/30 15:42晚安比阿中早準備

lasekoutkast 09/30 15:42結果還那麼不認真?

lasekoutkast 09/30 15:42每天只會出去掃街?

hhbbookao 09/30 15:51支持33選總統 比阿北務實多了

glave 09/30 15:52草包大哥二哥不用分那麼清楚

HNO3 09/30 16:00顏色對了 草包的票也比你多

Hua0722 09/30 16:0833是現任執政者答得好是應該,然後他也

Hua0722 09/30 16:08沒解決啊

selenahu 09/30 16:24敢去碰社子島,就夠勇敢了。去蓋公園多

selenahu 09/30 16:24簡單。

AWSMD 09/30 16:48蔣萬安本來就是台北選區的立委超過一屆

AWSMD 09/30 16:48加上提前四年就預期要選

AWSMD 09/30 16:49準備社子島這種題目基本的吧

mayokonami 09/30 16:50蔣不是草包那才奇怪

AWSMD 09/30 16:51這種熱門的台北選舉題目

AWSMD 09/30 16:51候選人都沒辦法提出一個方向或意見

AWSMD 09/30 16:51會讓人覺得草包很正常

gisasy001 09/30 16:56問題是兩個都是阿里EER支持度不道

gisasy001 09/30 16:56德32224354

ThisisLongID 09/30 17:0633狂粉真可怕,台北市民都已經捨棄

ThisisLongID 09/30 17:06連勝文丁守中姚文智讓柯文哲執政8

ThisisLongID 09/30 17:06年了,現在還得被情勒不選33就水準

ThisisLongID 09/30 17:06等同西瓜市民。根本色違死忠仔,笑

ThisisLongID 09/30 17:06

winnie55 09/30 17:20在台灣越草包越容易當選啊

kerry0496x 09/30 17:34媒體很明顯知道33對市政比較熟,

kerry0496x 09/30 17:34但也很沒有良心的故意不凸顯這點。

sunwit 09/30 17:35陳就外行幾個月前都只在乎疫情.但蔣應該很

sunwit 09/30 17:36早就決定要選了.這些日子他都在做什麼

SapphireNoah 09/30 17:37笑死 你沒經驗干我屁事 那不是藉口

SapphireNoah 09/30 17:43陳時中當防疫指揮官有用處嗎?笑死

SapphireNoah 09/30 17:44你叫羅一鈞出來選我還比較能接受

Righto 09/30 18:00說阿中有料是認真還反串

wrbdnombd 09/30 18:06那2個都草包啊 只是時鐘比較會講屁話

hanmas 09/30 18:54我不知道問題誰選的 但三三都是些不痛不

hanmas 09/30 18:54癢的問題 整個聽起來就是干我屁事

prayer513 09/30 19:10藍綠選上了社子島改建就GG 可以繼續跟

prayer513 09/30 19:10著側翼鬧反正沒人會再幫他們

shi21 09/30 21:502個草包 1個有料 再投草包不就證明自己笨

NTUHandsome 09/30 22:50藍綠只想黑錢啦 沒屁用

allin26 09/30 23:102個草包vs執行力強副市長 想也知選誰..

allin26 09/30 23:11只有藍綠死忠豬腦還在看顏色

aegefds 10/01 00:36蔣兩屆北市立委 早就準備徵召選市長 還

aegefds 10/01 00:36鳥成這樣

dcdc 10/01 00:46珊珊當八年的副市長當然要最了解,但不代表

dcdc 10/01 00:47其他候選人之後不會追上她啊,其他人也可能

dcdc 10/01 00:47提供目前市府沒想到的方案來突破盲點。

tony811207 10/01 01:11笑死

chachamaru 10/01 09:59樓樓上有看影片嗎 有人回答顯示出還沒

chachamaru 10/01 09:59有想法 有人是答非所問 如果選民都不

chachamaru 10/01 09:59去了解 直接一句當上之後可以再學再調

chachamaru 10/01 10:00整就好 那擺明候選人靠基本盤大小選就

chachamaru 10/01 10:00好 反正人民對選到什麼都不在意了

mirce 10/01 11:29你要兩個草包跟正常人辯論 太為難草包了

huskymilk 10/01 23:38草包不會因為長得帥就不是草包 空氣安

huskymilk 10/01 23:38還是下去吧

dhabc 10/02 15:40萬安就好看的花瓶...經驗還是不夠

cetogalaxy 10/02 15:45我是真的很期待市政辯論阿 看得出對台

cetogalaxy 10/02 15:45北的熟悉度

Myers2 10/02 15:5733真的很有料 每次回答問題都是反

Myers2 10/02 15:57應最快而且言之

Myers2 10/02 15:57有物

ssd15c 10/02 15:59車輪黨好好看看吧 ,你們的候選人什麼都

ssd15c 10/02 15:59不會,還露出馬腳

cetogalaxy 10/02 17:28萬安的採訪都有點慘不忍睹 即便我是深

cetogalaxy 10/02 17:28藍都會動搖

ashinsponge 10/02 18:02今年藍綠推出的人選確實不怎麼樣 應

ashinsponge 10/02 18:02該要投珊珊

Drummer14 10/02 20:36阿中跟空氣安這樣都不及格 這麼慘還有

Drummer14 10/02 20:36人要投?

kidd721001 10/03 01:17所以還是讓專業的來吧 33進市府直接無

kidd721001 10/03 01:17縫接軌