PTT推薦

Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%

看板Gossiping標題Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%作者
chopper594
(世界のももクロ No.1!!!)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:34

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 黃韋銓
: 3.完整新聞標題:
: 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13% 趙少康:「棄陳保黃」絕不可能
: 4.完整新聞內文:
: 最後更新時間:2022/10/24 10:35
: 中廣與蓋洛普公司今(24)日舉行民調公布記者會,對於年底台北市長選舉「三腳督」情: 勢,國民黨候選人蔣萬安支持度29.67%居首、民進黨候選人陳時中22.13%,至於無黨籍: 候選人黃珊珊以17.42%居末。中廣董事長趙少康指出,民進黨已經堅壁清野,所以「棄: 陳保黃」是絕對不可能的事,「棄黃保蔣」還有一點可能。

: 本次民調進行時間為2022年10月21日至23日,針對設籍在台北市的20歲以上市民,以CATI: 系統透過市話後兩碼進行隨機抽樣,電訪成功率為68.48%,針對性別與年齡進行加權,完: 成1067份樣本,在95%信賴水準之下,抽樣誤差為正負3.06%。


這拒訪率不會有點高嗎 31.52%

上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76%

我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強

不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷

吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實

民調我是比較信震傳媒跟美麗島做的 (都是戴立安問卷設計的) 至少民調數據公開透明


現在藍綠都很怕發生棄保 從各家民調數據來看發生棄保的話都是對33比較有利

只要沒發生棄保 基本上就是蔣萬安當選 阿中早就出局了

綠現在死撐著阿中的民調就只是不想要發生棄保導致拖累議員選情

前陣子三立跟中華亞太的民調就是告訴綠粉不要棄阿中+出來投議員

現在的蓋洛普就是告訴藍粉不要轉投33該全部集中蔣萬安

33的民調在今天不同家公布的兩份可以差到16%左右 就知道這些操作多明顯了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.64.96 (臺灣)
PTT 網址

kent 10/24 12:47趙少康跟蓋洛普參考價值不高

kent 10/24 12:47吳子嘉也一樣 都在操作

weakerman 10/24 12:49吳董的問題是在原始數據應該是真的,但

weakerman 10/24 12:49是他會挑數據選有利的解讀

他自己的解讀是另外一回事 我指的是看他的原始數據部分滿值得參考的 連問卷問題怎麼問都一併公布

scott032 10/24 12:49有些民調的問題很會引導 不受訪是正確的

weakerman 10/24 12:50蓋洛普又不是第一次被笑蓋離譜了,拒訪

weakerman 10/24 12:50率那麼高,基本上就沒參考價值了

spzper 10/24 12:50民調看看就好~投自己喜歡

※ 編輯: chopper594 (36.225.64.96 臺灣), 10/24/2022 12:52:05

weakerman 10/24 12:50至於趙少康,史上第一個喊中華民國保衛

weakerman 10/24 12:51戰的政客,跟抗中保台一樣可笑,他也只

RW2010 10/24 12:51現在的民調就是用來操作選舉的工具 早就

RW2010 10/24 12:51沒有公信力了

weakerman 10/24 12:51是在護自己的利益而已

loadingN 10/24 12:52拒訪高正常啦 沒一個想投的

loadingN 10/24 12:52市話接到選舉電話直接掛斷的一堆

weakerman 10/24 12:52所以我沒說美麗島民調有問題,問題是吳

RW2010 10/24 12:53除了美麗島 震傳媒 TVBS 跟聯合報 個人不

weakerman 10/24 12:53董會挑有利的解讀,而且他有媒體話語權

喔喔 了解 不過吳董這次還打算在封關後選前最後幾天根據滾動式民調告訴大家要投誰 而且準備好250萬 XDD

RW2010 10/24 12:53會相信沒有權威的數字

EddiePENG 10/24 12:53跟”黨內民調”有87分像

weakerman 10/24 12:53一般社會大眾根本沒那麼閒,每份美麗島

※ 編輯: chopper594 (36.225.64.96 臺灣), 10/24/2022 12:55:29

azeroth 10/24 12:54美麗島也是反藍的民調會比實際高一點..

weakerman 10/24 12:54都去看原始數據,只是聽吳董畫唬爛

leo01018 10/24 12:56ET 的民調 偏中立

naly0617 10/24 12:56覺得他最好不要.這樣很有操弄選舉的感覺

naly0617 10/24 12:57就算準備被罰錢也別這樣做比較好

weakerman 10/24 12:57ET?東森那個?別鬧了,那個光看調查方

weakerman 10/24 12:57法就會覺得很有問題了

weakerman 10/24 12:58東森那個樣本先挑過,然後有效問卷回收

weakerman 10/24 12:58率沒有超過3%過,回收的數據都是極端愛

weakerman 10/24 12:59政治表態的樣本,然後還後製調結果

ETtoday的抽樣很奇怪 他是只針對有辦他網站會員帳號的臺北市選民下去簡訊訪問的 非常奇怪

mikezip 10/24 12:59原po是不是蓋洛普和艾普羅搞混

沒啦 我提TVBS只是在講機構效應太強時的狀況

※ 編輯: chopper594 (36.225.64.96 臺灣), 10/24/2022 13:02:40

touchbird 10/24 13:04好了啦 每次都說民調是假的 投出來都

touchbird 10/24 13:04被打臉

touchbird 10/24 13:05除了三立那種來亂的

leo01018 10/24 13:14ET民調 2018市長 2020總統 證實是準的

loserloser 10/24 13:18確實 集中選票給基本盤最大的蔣最穩

kanjiya 10/24 13:253成拒訪率很常見啊

ShangLai 10/24 13:54TVBS從過去例子來看準確度滿高的,我想

ShangLai 10/24 13:54不至於像吳董說的減10%

ShangLai 10/24 13:54減5%比較合理

lain2002 10/24 13:56看誰付的錢多誰的民調就高

darlene917 10/24 14:01拒訪就是覺得鐵板釘釘你也要問,真無聊

hydralee 10/24 14:04鋼鐵中粉票投章萬安

driftingjong 10/24 14:15我跟你講 在台北市 拒訪率三成到一

driftingjong 10/24 14:15半是很正常的 既沒報酬又花時間 誰

driftingjong 10/24 14:15有空啊拜託?