[問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?
不管其他種種外在因素
譬如之前公投綁大選有的沒的
也不管背後有哪些政黨支持反對
單單
我們就只針對18歲公民權去討論
這個議題到底是好是壞?
你各位怎麼看?
--
討厭民進黨都給過
不支持 等等又入侵高中社團去洗腦
我就問誰敢反對 那還討論個屁
不是,現在八卦講講 哪有誰敢不敢反對的問題
18歲猴子太多 英英現在開始要覺得反對
很棒阿,大學生也可以一起來政治狂熱,
不要只會考試
大學就一堆政治情勒仔 放過高中青春
公投複決不會過
對行為負完全責任 權利也該給
18歲反塔綠班居多 支持
公民權成功前提當然4要先確保公民教育
不然北韓人也能投票 難道北韓真的民主?
問題是這東西就是公民權是假,選舉考量
黨想讓他過就會過
是真,能投的已經被騙八年一輪了,就開
始想往下騙啊~
臺灣人在這方面並不成熟
支持呀 該負責了 少在那說什麼18歲
順民進黨者生 逆民進黨者亡
不成熟不會判斷 塔綠班一堆反民主的
戒嚴了小心踩到線
活這麼大年紀也沒多會判斷
公投就沒實質作用的 等黨發現年輕人不
18這個門檻真的差不多了
支持他們 這個修法直接就擱置了
民法都下修18了 沒道理投票不跟著修
我支持但不去投票這樣算反對嗎
只是討論議題好壞,跟前面、後面的事無關
看黨狂推就知黨的票很多
以前高中生綠的居多 現在比較沒有了
是誰沒投票? 北韓選人民代表投票率高
開始繳所得稅後才取得投票權,
有去投票可以退稅
為什麼要讓超過18歲的老人 決定未滿18
歲人的機會 很奇怪吧
應該降到十六歲 避免少年犯為所欲為
如果國中生就懂公民 開放15歲投票都可以
+9爽投票囉 到時候黑道綁樁綁更爽
18歲都還一堆需要媽媽陪考的媽寶
問題只是教育跟不跟得上腳步而已
考大學比較重要 19歲之後再投~
人家外國一堆18歲可投票的有比台灣爛嗎
至少要工作過才能投票比較好
真的很奇怪,支持三歲就能投票
學生真的太容易被騙
權利責任一起
19歲差不多 18歲還一堆高中生
去工作過被老闆騙個幾次就會學聰明了
一堆學生連暴力教師都換不掉,要投票真的怪
新竹學生模擬投票就告訴你腦袋清楚了
參政怎會弄成這種頭重腳輕的咧…
支持阿 多個兩年是能多成熟
年輕人本來就厭惡藍綠 這叫被騙?
我反對
難道八卦有人支持出征行為哦?
台灣填鴨教育難有獨立思考,因此起碼念
大學以後吧?
你民法就下修18歲成年是完全行為能力人
完全負責 那自然也該給投票權啊= =
竹中竹女模擬投票 年輕人還是有希望
要965萬張過門檻,不太容易
你看看塔綠班崩潰說要投反對
藍白綠腦粉一個樣子啦 還獨立思考
去投贊成就對了
一堆大學生的行為跟高中生也沒兩樣阿 不
要以為上大學能變成熟好嗎 ==
我覺得該給他們自己決定
懶的投 台灣成人都沒什麼腦子了 何況
很好啊
我一定投贊成 這本來就不是什麼壞事
自己看看2020跟2022就知道年輕人會改
變
很棒啊
年輕人不會那麼死忠啦 像2019就是討厭
韓導2022就是討厭dpp
活老一點也沒有比較會
基本上讓年輕人投票變數會越多這樣很
棒
黨說不能公投綁大選 我聽黨的
上次黨會鼓吹年輕人回去投票 這次就沒
竹女模擬投票完全是現實的小眾 沒啥影響
可啊
有了 想也知道年輕人的支持會改變
多數18歲屬於挺黨的 才是狂推的主因
這次其他票都可不投 但這個共投我一定
投
上次年輕人挺蔡還不是因為韓的關係,這
次年輕人就討厭dpp 啊
基本上都會被騙過一次
我覺得65歲要做智商測驗更重要
光是論文案就讓很多年輕人改變了啦
主要是高沒有藍色的色彩 才看似年輕人多
不然回到傳統藍綠對決 只要打228跟中國大旗
年輕人大多數馬上回流黨票
同意阿 反正一堆人18歲跟20歲的腦子
這也是為啥要狂推的主因黨怎可能推不利自己
一樣不會變 哪有差
不需要吧 刑民法都下修比較重要
更好騙票而已
支持但是修憲要950多萬票同意欸
選總統都沒有九百萬票了
目前朝野一致支持但修憲就不會過
塔綠班還說自己當年也被柯騙,所以理解高
中生不懂事,但我們是為你好w
我贊成但懶得去投 實際算反對吧
台灣18歲除了會幹砲以外哪點像大人?都是孩子
我建議所有人都要通過一些智力與政治
常識檢定才能有投票權。:)
反對 如果沒差 那20投也是一樣 沒必要改
如果成熟度有差 那也是20投更好 所以反對
我個人是支持啦,早點理解政治也好
不支持 甚至應該更高
台灣的升學主義下高中生時間只夠人云亦云
25歲,經過社會毒打過才會懂
只要不投菸黨的不管幾歲都不能有投票權
嘴人家太年輕笑死人 好像台灣幾十歲的
人公民素養比高中生好一樣
關我屁事
要升學考試的頂多看看新聞和網路標題
台灣多一堆標題黨的票真的好?
民法都修18了 20投票的國家是少數
更多的是被長輩灌輸的概念,醒醒吧
ee支持我就反對 夠簡單吧
支持是支持但過了以後會不會投票
這一代的18歲幾乎都是民進黨執政時期。
就是個問題啦
討厭的不少阿,尤其要準備出社會的
反正讓新竹高中生看到不支持民進党
的下場就很不錯了
講得好像只有高中生會被洗腦 一堆挺到沒
是非的就不是被洗腦?既然18歲成年了 那
就該給公民權 不會思考 容易受群眾鼓動的
反而是一些所謂的大人 18歲會被洗腦 19?
20?21?22?幾歲才不會被洗腦 當你想著
這種問題的時候 表示你已經是個既得利益
者的老害罷了 不然那些鐵票 憑什麼投票
是有差喔? 早兩年被騙選票而已
你不如問為何反對
一堆人只看顏色投票 表現說不定還不如
18歲的學生
好事
看到竹中投票結果 我決定投Yes
比起18歲投票 不如限制老人投票
一堆推著輪椅老眼昏花的投票?
超過80歲的投票應該先做精神鑑定
死忠的被洗腦說人家18歲學生被洗腦
要投票也要繳稅啊
既然民法就成年下修年齡到18歲 沒理由公
民權不降到18歲阿
怎麼可能差兩年就變懂事 根本沒差
18歲既然已經算成年 那給他投票權也是應
該
我同意啊 18歲投票也算世界主流了
就算贊成大於反對應該也很難通過門檻
當然反對啊 小屁孩毛都沒長齊 什麼都不懂
只能說老人太多 年輕人多些票源不算壞事
而且票一多政策考量起碼不太會忽略年輕人
的聲音 加上少子化的影響 18歲的投票權是
必然要有的 有些老人不支持是正常 因為他
們已經享受很久的政治紅利啦
投民進黨當兩年兵。
未來十年內台灣的國民素質都不夠
無感算不算看法 ?
當然算r
高中生是懂個屁!你要讓學店高職投票?
改成當過兵的才有投票權啦
用眼睛看
替代役才沒資格
18歲勢必是沒有社會經驗,跟大人比判斷力
當然比不過,不過下修年齡可以讓高中生有
機會表達自己的意見,對提升民主素質是有
幫助
15歲就可以當童工賺錢繳稅了 有繳稅可投票
況且現在的18歲心智年齡大概跟30年前的大
學畢業生差不多了
依某些推文的邏輯,70歲的阿公大概也覺得
40歲的人懂個屁,哪有資格投票
不重要 因為公投不能綁其他選舉
公民權是公投案 党的一堆“地方”候選
人拿這個當政見 是干他們屁事又不是地
方的權責 讓人看了很反感
應該改成有繳稅才能投票
反對 反正我超過18歲好多年了
不好不壞但沒必要
現在民進黨的年輕族群支持度和國民黨差
不多慘,顆顆
支持改成25歲以上才能投票
不支持啊,高三生好好讀書好嗎
雙標到高中生都看不下去
新竹高中生示範過,所以党現在不支持了
啊看新竹中學投票投成那樣怎麼支持?
不支持,因為每天刷抖音
沒什麼好反對的吧,看看上面推文的水準
有比18-20的高到哪
台灣一半以上的人連 公民兩個字的意涵都
不知道
單論案件本身沒有任何意見 但不支
持炒作無實質意義的議題 應該優先
處理比較重要的事 例如高房價 少子
化 酒駕等 不隨意盲目跟著可有可無
的議題過度討論
把精力花在比較急迫的事情上 而不
是讓執政黨炒作一些非緊急的事情
之後還可以拿這些意識形態當政績吹
很好啊 跟年齡無關 如果真的要講投票資格
我倒是覺得學店仔比明星高中學生更沒資
格投票 所以普選就是相對最好的辦法 大家
要能接受沒有完美制度這件事情
不好,我不想要給18歲的我去投票
不反對也不贊成 不過我一樣還是討厭民進黨
維持20歲吧,少子化是能多多少票?
19歲以上才能投票的國家只有
所羅門群島19
巴林20
喀麥隆20
瑙魯20
中華民國20
科威特21
黎巴嫩21
阿曼21
薩摩亞21
新加坡21
托克勞21
東加21
現在人懂得一定是比死老人多啦
當然是支持啊,不管要KMT倒還是要DPP倒,本
來就是要靠下面上來的新血
講個比較正治不正確的,沒未來的老人尤其已
經失智的才不該有投票權
早點讓青少年了解政治黑暗也是好的,總
要一次次的失望才會進步
哈哈 看看那些塔綠狗馬上混亂動搖了
年輕人腦筋活多了,早點被騙早點醒
不會過,沒什麼好看的
看看大腸花猴 呵呵
我支持不投民連黨沒有投票權
都在讀書沒時間看政治
不贊成,我不相信在台灣的成長環境下,台
灣的年輕學子能多有獨立思考能力
我是不覺得18歲和20歲有差到哪裡去
18歲沒有獨立思考能力的 20歲也一樣啦
只要民進黨反對 那一定是個好東西
更何況老人們難道就有思考能力?
全部的政黨都支持不是嗎?
18還太小
會投綠共的都不好
支持
反對 綠畜最愛洗腦學生
對提修憲的政黨消極宣傳表達不滿
沒差,反正18歲大部分也不會去投票…
贊成,畢竟老人更難搞,
年輕人還有機會醒悟。
更何況一大堆高智商的18歲,其實
比多數國民更聰明了,沒道理把他們
跟其他18歲不成熟的年輕人一樣看待。
年輕人好騙沒錯 但頗多老人不分是非
只投顏色有比較好嗎
至少要工作過2年有經歷才能有基本
判斷能力而不是
盲從跟風 所以不推
沒差,以後是他們的世界,他們要對自己
的決定負責
需要更多年輕人才不會整天都在搞些捧老
人懶的政策
18歲剛好高中畢業,現學現賣不是很好
支持,反正18~20根本沒差,然而炒這個議
題很浪費時間
能投票不錯啊
不支持的多半K T 這兩党根本SB
不了解
連年輕人都討厭民進黨了
應該過不了了
都可以
贊成啊
支持 18歲法律都成年了當然要有投票權利
我覺得要看國高中的公民教育
馬的12樓我信你了!真的突破盲點
幹算錯是23樓
誰有問題
降低被選舉權我無法.
沒什麼好看的,門檻那麼高
公投只是參考,結果還是黨說了算
世界趨勢 但台灣傻b多 你覺得適合嗎
反對
18太小
現在首要任務是下架塔綠班 再等等
支持 18歲就完全行為能力人 不能投票?
就問過了對你有什麼好處 當然不支持
現在18歲的不了解抗中保台跟民主的重要性
,塔綠班不給過
3
真的要說 為什麼是18歲?難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎? 我看很多人終其一生都沒這個能力吧 真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉 同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多 低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王6
看不懂有啥好反的 18歲都要負完全的刑法責任了,也可以考駕照了,合法打砲 那擁有公民權根本也是應該的 這跟同婚一樣 看不懂有啥好反的1
其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法3
基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對,很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事4
我是支持啦 現在年輕人應該沒那麼多死忠的 給他們投票也沒什麼不好的 只是900多萬的門檻要過得去啊 上次死忠的加上韓總的威力X
小魯弟妹我是覺得到底有什麼理由反對啊 整天喊高中生容易被騙 現在總統府那隻是誰選出來的 不就是在座各位(的一大部分)嗎 一群被騙20年的傻逼喊高中生都是傻逼1
我覺得很好阿 就像詐騙電話/廣告/徵才/加盟/渣男/綠茶婊之類的東西 你遇到多了,自然就會有抵抗力。 讓年輕人從18歲開始投票被詐騙集團騙票 大概投個幾次,等他們30-40歲就比較有機會覺醒不要再投詐騙集團的人選3
這個題目根本就不該公投 由一群不是18歲的人 去投票決定18歲能不能有公民權 ??? 直接政府弄憲法增修條文就好了
爆
[問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?如題 去年四個不同意有一項是反公投綁大選 然後今年年底大選要綁18歲公民權公投 那去年是在不同意三小? 有沒有八卦0.046
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別9
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻其實就讓國民黨鬧阿 修憲的複決就算綁大選 都已經是超級高門檻了 又欠缺動員的動力跟題材 就算綁了也不一定會過8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利1
[討論] 別忘了支持18歲公民權門檻965萬 超級無敵高!! 拜託各位 支持18歲公民權複決 這個議題不分藍綠
爆
[爆卦] 賀!天王星大樓貓貓歐膩找到了!75
[問卦] 幹你娘 漲電價 然後一度12元跟別人買電?67
[爆卦] 鹿港傳出停電 搶修中爆
[問卦] 幹 台電買一度12元的電 然後漲電價?73
[問卦] 剴剴案的菲律賓外傭也太神了吧!!45
[問卦] 靠風力發電,戰爭時幾乎穩死死的?48
[問卦] 菲哥為什麼後來就消失了吧?39
Re: [問卦] 188錯在哪?爆
[爆卦] 李坤城主席讓要被質詢的官員比立委早走33
[問卦] 離職前特休30
[問卦] 心目中台灣第一美女是誰?28
[問卦] 道頓堀附近有什麼好吃的?49
[問卦] 台積暴跌5%,明天要股災了嗎25
[問卦] 該再次感謝40%嗎?30
Re: [新聞] 罕見!男帶「2刀1鋸」不罰 法官:放爆
Re: [新聞] 徐巧芯「收二手衣」恐違法?林智群勸她安46
[問卦] 在公投一次核四你們會支持嗎?17
[問卦] 統神不爽損失3百萬 八卦賠他100萬可嗎25
[問卦] 超商啤酒推薦?23
[問卦] 韓國女團流行水牛跟山羊唱功嗎20
[問卦] 為什麼一堆女想跟阿扣發生性行為?20
[問卦] 大家都是怎麼買到友善食光的啊???49
Re: [新聞] 6歲男童上早療課卻跑丟 媽媽氣炸斥失責16
[問卦] 12元的電都用的下去怎麼不去洪幹16
[問卦] 台灣為什麼不發展地熱發電20
[問卦] NetFLIX 是不是要被台灣人搞爛了!?18
[問卦] 會在乎本省人外省人的原因是啥?14
[問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文?17
[問卦] 彰化傳出停電?18
[問卦] 如果國軍派一個旅去烏克蘭