[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻
按憲法增修條文12條規定
修正複決門檻需全國選舉人過半同意
也就是要至少965萬張同意票
近期複決民調呈現在通過邊緣
8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決
https://i.imgur.com/7MjKQkc.jpg
而同機構10月的民調顯示有45.8%同意
換算距離50%門檻,還差81萬張同意票
https://i.imgur.com/d6fTBhG.jpg
倘若本次憲法修正複決通過
也是從2005年定下高門檻以來的首次修憲
修憲後年滿18歲者可選舉、罷免、創制、複決、及參加公民投票之權
https://i.imgur.com/crYzVi8.jpg
目前各國投票年齡規定20歲以上者
包含我國約僅有11國
也請大家支持這次門檻極高的修憲複決
本文所引用民調乃憲法修正之複決
而非公職人員選舉、罷免民意調查資料
應適用憲法增修條文第12條
及公民投票法15條一項
無公職人員選舉罷免法53條二項情事及適用
歡迎向中央選舉委員會檢舉合法行為
https://i.imgur.com/kyRbMol.jpg
https://i.imgur.com/IMkE4Ec.jpg
https://i.imgur.com/I9Zl9Tk.jpg
https://i.imgur.com/OELwHU0.jpg
--
反正我不贊成
不行 我要尊重公投結果 忍痛不領票
複決不看投票率 只看同意人數
不是這樣算的吧 那個只是會去投票裡
堅決反對
贊成的比例 不然2020小菸也才拿817萬
各黨都支持喔 只是各黨選民又是另回事
數字是一回事,實際結果又另一回事。
印製連號選票也公投一下
光是要這麼多人去投票就不可能了
這又沒核電重要
我不領 一下不綁一下綁 變來變去的
這是修憲複決 不是普通的全國性公投
我死忠仔,不同意公投綁大選
965萬票 就不可能過
還是有那麼一絲絲的機會啦
這推算會過的話我也是醉了沒有那麼多人投
不同意拉 18歲有獨立思考能力的人有多少
20歲以上也一樣很多吧
總選舉人票數過半同意,基本上是沒搞頭
還不如不領票早點讓選務下班
不要自欺欺人了 寫在憲法裡 這就是公投
你可以再看一下公投法2、15 再說上次是說“不強制”綁大選 可以綁,可以不綁 看當權的高興
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:26:14我剛剛算了一下 如果依照2020有去投
反對公投綁大選
不是下禮拜要投的題目 謝謝
票的人來算 同意票要68%才過門檻
現在還差很多呢
各黨都支持 但是選民動向就不同了
公投過跟沒過都沒差吧,最後還是執
政黨決定要不要這個法案
這是修憲 不是單純的公投題目 這個過了 必須改憲法增修條文
堅決反對
尊重
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:29:11你沒發這文 我還沒注意到這是修憲議題
耶 原本以為只是普通公投
就是修憲啊 上次修憲是17年前了
四個不同意 這次也不同意
這就修憲最後一關 過了直接更改憲法 執政
黨根本不能擋 高中公民沒教逆= =
觀念正確
我是覺得不會有965萬人去投票啦...
一定有965萬以上投,但投同意的不知道
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:32:43執政黨要擋你連偷的機會都沒有
*投
依照這次可能會去投的人數 民調要70%
差不多,還有很大的空間
以上才可以說接近門檻 還要多加油
都過18了跟我有何關係? 一定有人這樣想
這要求就舊版的鳥籠公投,不會過的
問題是連這案都不過的話 那其他的憲法修正案就更不可能了
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:37:36綁大選的公投就是不領票
民調可以公布嗎
選舉罷免的不行 複決適用的是公投法所以可以
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:38:19公投的民調可以公布
不能公布的是被選舉人和罷免
推這個怎不推70歲以上取消投票權 社會的前
途由年輕人自己決定
這樣會違憲喔
不打算投
#相信党 #珍愛小英 #反對國民黨亂選務
這是憲法修正複決 只有一案
沒錯 = = 死忠老人鐵藍真的太多 應該取消
#拒領綁大選
整部憲法翻修啦,修這雞肋的一條
沒辦法 門檻定在那邊
公投已經被玩爛了,很可悲
可以讓台灣年輕人多保有2年的童貞嗎!
18歲就涉入選舉的污穢!
18歲在刑法上有完全責任能力 18歲在民法上有完全行為能力(2023) 18歲有公民投票權 但憲法的
公民權卻限制20歲
台灣人是有多愛選舉啊
公投法至今 沒規定「民意調查」相關條文
不屑,不領,民進黨已經失去從前的良心
,一定有陰謀
也沒什麼好陰謀的 世界各國規定大都18歲
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:46:20把刑法 民法改20歲不就簡單多了
不簡單 刑法18歲從8、90幾年前就這樣
修憲門檻是增修條文,修門檻才快
修門檻那條也是要跑相同流程
民法20歲還沒實行
再不到2個月而已
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:48:49世界各國都在升息 政府也不跟阿只挑有利的
還沒實行成18歲
增修條文12條高門檻,才是阻礙民主
各國能做台灣不能做的事情多得是
2020誰說公投不綁大選的?
1.這不是一般的公投,是憲法修正的複決 2.是2021 3.投出來的法律效果是“不一定”綁大選
一堆草案扔著不處理卻急著修憲一定有鬼
你不知道修憲程序嗎? 要立委1/4提議,3/4*3/4 出席/決議 還要公告半年 好不容易到下禮拜複決 修憲時間跟過程非常久喔
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:55:31需要是制憲,被增修條文12條綁死可笑
當時台上的說得很清楚是不能綁大選
題目是 公民投票公告成案後遇全國性選舉 公民投票
應與該選舉同日舉行 投出來反對的效力是可以綁也可以不綁好嗎
一群選出EE的低能兒喊18歲沒思考能力
18歲可以公投,因為公投沒屁用
我是贊同啦 不過我感覺這次應該是試個水溫
過了當賺到 沒過我猜就要對憲法複決門檻
笑死 投過DPP的都能投票了
作文章了
唯一途徑就釋憲吧
不然增修12條,給全國投票試試看
現在綁了才說當時投的是不一定綁沒用了
啊就法律效果是這樣好嗎 當初沒有一個題目是:禁止公投綁大選
四個不同意
增修12條來複決看看,用矛戳盾比較快
是想要修憲成以黨領政嗎
強烈支持投反對票,反對到底
完全沒貢獻沒盡義務的,想要權利?
18歲會買東西拿發票 基本上就涉及到繳稅的廣義義務了吧
民進黨支持的,我跟著反對就對了!
幾乎所有政黨都支持喔
18歲跟20歲是有差嗎 看不出過這個複
決的必要性
有差喔 你看刑法、民法都有差了 何況憲法
大概多三十萬票吧 如果選情僵持就可能是關
鍵了
或許是怕選情冷炒些議題叫人去投票吧
6歲就會買東西拿發票了 要不要改成6歲
我在說他有盡義務啊 而且按照民法規定 6歲是無行為能力人 他自己所做的法律行為無效
公布民調不是罰50-500萬?
那是選舉、罷免 適用選罷法規定 我談的複決民調是適用公投法
如不綁大選我就投同意 所以這次先pass不投
最需要複決的反而是制定複決的這條
這個提案其實不錯 跟我一起罵EE我就投
剛好投票通知書是分開的 省得我特地跟選務
說不拿公投票
這次不領公投票了
支持歸支持,但不投縣市長就不會去領了
這次縣市長太無聊
拒絕公投綁大選 嘻嘻
哪一次罷免林昶佐綁大選 或是修憲不綁大選
再叫我 我一定同意
被一群盲喊公投不應綁大選的蟑螂傷透了心
好的 我知道你很傷心 你可以另外發一篇感性文
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 03:17:41以核養綠也是 2025就不非核了 執政還嘴硬
想過的法就過 不想過的就知法玩法 民意和
正義何在?
立委席次就是民意啊 你講的知法玩法又是什麼?
原PO對DPP真是死忠擁護 KMT過半時
電業法廢掉 然後政府2019說沒有喔 我執政
就還是2025非核家園 這不是玩法律文字還能
是什麼
應該也覺得服貿不是民意吧
你要不要講一下之後發生了學運 那不就是民意反抗的展現?現在有嗎?
同婚好歹還有大法官解釋在那裡 你政府和台
電可以這樣曲解公投民意 很難看啦
沒有曲解啊 你講的那案題目是: 廢除電業法第95條第1項 投票同意 所以廢除了 就這樣
我反對後半的18歲被選舉權
世界各國都是公投綁大選 就你民進黨2018怪
公投害你輸 要依照自己的政黨惡鬥尿性推公
投不綁大選 那好啊 我也不會讓你想綁就綁
記得去看公投題目寫什麼 是國民黨推公投題目:強制公投綁大選
我支持呀,但想到上次公投的不同意理由
,決定不領票以尊重結果 嘻嘻
上次公投後23條改掉了為什麼可以綁大選
不如修成先服役才有投票權
那目前女性都不用投了
我們投票時要認真思考公投內容喲,不要
綁大選 嘻嘻
對 廢除電業法好棒棒 這就是我說的知法玩
法
不是知法玩法 是題目就那樣 推公投題目的人不寫以核養綠 就是寫廢除電業法95條一項
民退黨為了要年輕人的選票 搞這招 真的
是很可惡 不過年輕人都看破這爛黨
我支持18歲尊重18歲~但綁大選我就不領了
好的
公投時間法規訂得很清楚不是現在,8月
底再麻煩通知我去投票
不然公投是投假的?民意投完變虛假~
哪一案變虛假?
連號票的確需要,才能必免作票
不同意
有種就跟修選罷法一起 在不綁大選的時候投
建議你可以提案公投題目: 強制公投不得綁大選
我拚死也去投同意
聽說首投族最好騙了
再獨自辦1次綁大選公投 過了我再投18歲
增修條文也沒說可以綁大選
就是可綁可不綁啊
現在硬說複決不是公投 想再知法玩法 我不
會再被玩弄了
??? 到底什麼叫知法玩法 懂棒球、籃球規則的就叫玩球嗎
法律是文字 你政府合法但的意向跟民意做對
那失去信任也是活該
你講的邏輯很奇怪 跟民意做對代表沒有按照投票結果實行 但你講那個廢除電業法95條一項 確實也把那條廢掉了 那到底哪裡做對?
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 03:39:55好了啦 三更半夜在這帶風向 薪水很高?
還是又是吸稅金的
我帶什麼風向?哪裡講錯你可以說 我卷宗剛處理好 閒閒沒事
一個把幾百萬票的民意當參考 連法廢掉都堅
持2025非核家園的政黨 我不會信任它的民主
實施模式
所以那個公投題目是什麼你要不要說一下? 還是2021公投重啟核四過了?
政府說要減少選務工作所以公投要獨立舉
辦,我怕選務人員太累所以不領票
四個不同意 台灣更有力,支持公投不綁
大選不領票
不領複決票不是我不同意 是我反對由這個政
府決定什麼該綁什麼不該綁 政黨最好輪替
班班出征竹中竹女 鐵定過不了
就說了 18歲選舉被選舉權若是大勢所趨 各
黨同意 那請他們跟去年四個公投一樣宣傳啊
我明年一定投
不然為甚麼四個公投不是今年這次投?知法
你可以去看公民投票法23條 不要不懂法律就賴給知法玩法 遊戲規則擺在那邊 大家都是照規矩
玩法就是在講這個政府擅自作主
還有臉講2021公投啊 那我2023公投再同意複
決公投
修憲複決不是年年有 也不是一般的全國性公投好嗎
白卦版怎麼可能支持這個議案
支持 四個不同意, 就 不要領這次公投票。
聽黨話,跟黨走,四個不同意。
不談內容物
這門檻即便有政黨支持也難通過
確實
雖然個人會投贊成但不看好,超高門檻
當初就為了堵死後續修憲的可能性,
結果搞到17年來才第一次走到複決這關
好喔 那我照規矩不領票 又怎麼了 我知法但
不玩法 我盡我的義務不在大選下公投決定
我沒有說你怎麼了 我說你可以發一篇抒情文或感性的文章 表達你內心的悲傷之類 結果你一直跟我講知法玩法
除非先搞定不在籍投票衝高投票率才有
少數服從多數
一絲絲的可能性會過
這時又說不是年年有了 好啊那下次再投一次
修憲複決必須綁大選 我一定同意
好的 謝謝你下次的支持 祝你順心愉快
就是你這種法匠在硬塞複決不是年年有 所以
就真的不是年年有啊 17年來第一次
好啊 下次公投題目就來個修憲公投必須綁大
選啊 不然門檻這麼高 以後有別的修憲怎麼
辦
1.沒有強制綁就是可綁、可不綁 2.通過決議的憲法修正案 代表有相當多數立委決議(憲增12) 3.有多立委席次幾乎等同高度民意基礎 通常不會要煩惱綁不綁的問題 因為修憲門檻高一定綁 問題在有沒有那麼多人投同意
965有夠難
非常高的門檻
不去提案釐清修憲和一般公投的議題 只會在
選前哭沒票 還以為是當選過關落選被關的情
勒年代喔?
公投議題只要25%選舉人同意 修憲要50%選舉人同意啊 數字還看得懂吧
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 04:04:17議員選不好 立委選很好 就是在說這個政府
啦 那你認為立委這麽代表民意 就2024複決
啊 全國議題全國解決 17年不差再兩年
50%不該切成縣市嘛 畢竟是全國任何滿18歲
的 跟地方選舉分開合情合理 你的立委民意
一定贏
四葛不同意 逮灣更有利 YA
整篇看下來,原PO是DPP的網軍?
我是會同意啦 但是綠能綁你不能綁就很
不爽 只好從其他選票教訓了
原來公民投票的複決不叫公投??..
文字遊戲好好玩哦
我說知法玩法 就是文字遊戲 法匠最愛
黨說綁在一起會造成選務混亂欸 只
有一個也是增加
負擔吧
說過了就能修憲,執政黨不可能擋的真是太
小看綠共了
是你不懂修憲程序 這是修憲 通過了就要修改憲法
19歲不好嗎
綠共會照規矩個鬼XD
憲法修正是依照憲法 公民投票是依照
公投法 當然不同
這案18歲未滿20就不能投阿
我就反對這個 但又陷入無限迴圈
憲法乃國之通用法 憲法修正另外辦一個選舉
跟地方大選分開以示慎重 不要被地方勢力
綁架 這合情合理 但法匠沒法條就無法理解
?
好了啦 還在公投
蔡皇現在還在演,她想的話廢掉憲法不就好了
想太多 修憲門檻高到比他連任當選票還多
有比阿中勝選重要嗎?
加分
不支持
很好啊讓年輕人這次多出來投票 他們都
反綠
跟某些人對話真的很累,原po真有耐心
這次應該不容易過門檻
不會過,選民根本不在意
我拒絕 拒絕政治進入校園
党覺得要的就綁,不要的就不綁
低能政府 支持三歲投票
最好是有那麼多成年人會為了不干他的事投
說實在的,上次四個公投那麼重要,連過半
都沒了,這還能過,我真的懷疑台灣人的智
力有沒有三歲小孩高
我不同意多數人還不具獨立思考能力
畸形的法條不差這一個 第20條女義務
好的,投不同意
這種不先修法真的太難 至於不修法等
到要選舉才來那邊呼籲是為何 只有那
些垃圾立委知道了
不領票也是民主的聲音
公投綁大選那次反對的理由跟這次根本
套用無礙,但是有人一直說公投是公投
,修憲是修憲。我大概不會去投吧
平常在那邊藍綠粉的也沒資格說人家沒
有獨立思考吧?
公投不可綁大選啦
年輕的沒什麼鬥爭經驗居多,容易被騙,建議
改成有工作的才有投票權
推文一堆智力比八歲還低的也是有投票
權
公投只是民調而已,黨要幹嘛就幹嘛
樓上....失智老人都有投票權了
最近沒看到dpp或媒體在宣傳 看來涼了
不懂你邏輯 18歲買東西拿發票 10歲買
就拿不到?供三小
18歲在刑法、民法都認可他負責、成年的階段 10歲就沒有好嗎 10歲買東西是有限制的
黨 需要 更多 好騙的 年輕人
議題本身支持不過拒領
單純很討厭力推不同意綁大選
結果又搞雙標 =.=
美國這次期中選舉綁公投綁到LA要投58張選票
,台灣公投不能綁大選真是笑話
一切依党,擋說了算
好的不同意
不用投不同意啦 直接拒領就好
不應該同意,除非跟大選脫鉤
公投就是憲法有疑議才誕生的 現在公投不
綁大選照你民進黨的意思過了現在才在喊
這個公投不是公投?
四個不同意,堅持党意志
塔綠班雙標O 才不幫他們
四個不同意,台灣更有力
DPP推的話肯定是背後有企圖
KMT推的話一定是早就協商喬好了
TMD推的話絕對是想要更多選票
NPP推的話就是左派的美好幻想
這樣的話 各位還願意出來投票嗎?
選民根本不在意
偏不要 滾
基本上民進黨強推的,你直接反過來看,就
是對的。時間會證明一切,沒有一件例外
樓上你的假設就是那種盲目投四個同意/不同
我說 @zxciop741
正常人會看題目本身
不過公投綁大選那個吃相真的太難看
去翻一下當初不同意方的理由 -.-
這次我不拒投 不就代表中選會是你家工具
自已為清高中立的貨色,呵呵
我沒說我中立 我的立場就是支持公民權 中立是能幹麻?
一堆推文真的很可憐
尊重民意 不領公投票
18歲大部分的人都還沒出社會,很難感受
到政治對這國家的重要性,而且沒社會歷
練,體悟不深
不是說公投不能綁大選 現在是?
好了啦 假中立噁心塔綠班
我沒有中立 我支持公民權
公投綁大選先過,不要玩文字遊戲
所有政黨都支持,只是不想得罪年輕族群失
去票而已。18歲能有多少時間去關心政治?
反正我不同意
想鬼扯什麼複決不是公投去FB扯 無腦側翼
會幫你按讚取暖這裡只會戳破你是白癡
公投只要18歲就可以投 複決要20歲 兩者有別
我尊重公投結果 不領票
這次領票就是支持中選會是執政黨工具而已
拒領我怕到時又有做票或選票遺失爭議,到
時吵不停,直接不同意
四大黨都支持的東西 我不知道要爭議什
麼 18歲可以決定要讀哪間大學 可以娶
人嫁人 出事比照大人處理 結果不能投
票是什麼神操作???
這次同意票一定大於不同意啦
領票視同台獨
拒領
不同意
你投不同意效果跟同意差不多
@dbdudsorj 我支持18歲可以投票
不過我不支持綁大選自助餐
選票上面就是寫 公投票啊 你不是字嘛 民進
黨不是最喜歡玩文字遊戲?
領票基本上就是同意中選會這種操作
簡單講給不懂的聽,18歲公民權=》修憲
=〉武統,整個脈絡就是這樣,愛玩的就跟
著下去玩吧
四個不同意 台灣更有力 聽從公投結果
%網軍居然在洗不同意 噁心
問題是民進黨這種玩法讓人覺得這不單純是
dpp就是廢物 沒有之二
修憲公投了
不就你家主子推的4個不同意 怪誰
誰理你,去年公投綁大選不通過,投廢
16日0時起勿發民調相關
還在拗可綁可不綁?都是政治語言
可以改成8歲嗎?(斑斑心智年齡)
憲法哪一條寫道年齡限制?干修憲屁事?
明只是修法問題而已
公投綁大選?
不領
党不喜歡這項法案 是說即使通過了也只能
用到2027
年輕人不愛藍綠,不會過的
不同意,不去領
所以說刑民憲,三種法律的關係?我
們能用你家鄰居是大富翁,進而推論
你也是嗎?
尊重公投不綁大選党意 不領票
反正選人就不選事,我他媽管你複決還三洨
不同意
黃國昌委員提醒過了 這是公投
不贊成+1
很多人沒讀過憲法
沒救了!因為連政府都不太在乎這件事
不同意綁大選所以不投
18歲需要當兵、若工作在一個多月後要開
無聊 18歲關我屁事
不領票
高中生投票不投民進黨是會被出征的 顆顆
不要,就是要剝奪他們腦衝的權益,想到政客
以後會討好首投族,林北就害怕
965萬票,呵呵...
隨便有差喔
幹他媽的要是縣議員修法討好高中生給我直升
我連縣市長都不想投票,這次不想回去
大學還免費,絕對世界末日
越早投票越早被操弄 出社會走跳過在投也
不遲
20歲也還沒出社會吧
党去年反對公投綁大選的時候理由一堆呢
,不管你們信不信,反正我信了。
決不贊成
不領啊 不然以後修憲綁大選影響選舉
結果怎麼辦
四個不同意台灣更有力
給好騙的學生有投票權對台灣沒甚麼好處
複決不是公投繼續玩文字遊戲嘛
不是要直接制憲?嘴泡民進黨
會有一堆綠衛兵開始反對支持
台灣獨立公投就直接
民進黨不是反對公投綁大選嗎?上次公投還把
不同意公投綁大選列為四個不同意之一耶,公
投完沒多久現在卻自己搞起公投綁大選,民進
黨根本把台灣人民的公投當垃圾
等民退黨消失我就投同意
執政黨不會希望過 因為兩年後會被懲罰
會不會變成爸媽買小孩子的票?
在野黨想造成1126選務混亂,我們不會
以前板上一堆罵老害的,現在自己已經
我還記得辣 四個不同意
同意
變成老害。
不支持
請聽黨的話,不同意1126綁大選的公投
看推文果然一堆法盲
一堆什麼都不懂就看自己經驗亂批評呵
絕對不會去投
用公投法執行的投票卻說不是公投
怕有些人 文盲又不做功課的 來做點功德
反對要投反對還是不領票
幫推
黨都不敢推因為年輕票跑光,那就要支持一下
有誰規定公民權一定要跟著憲法走嗎
*民法
18歲能真正自己負責的有多少人?
也有人40、50歲了還不能自己負責啊
黨說不能綁大選,拒領!
不領票
對啊 修一條18歲投票辦法就好 抵觸憲法
原po 很有耐心,不過這次投票超無聊的
有差嗎 確診者不能投票也抵觸憲法啊
我遵從黨的指示不領票 不然公投綁大
選影響選情就不好了
說得好像超過18歲以上的每個人很負責一樣
最智障的就是那些不想綁就說選務困難,
不過我本來就不會去投票了嘻嘻
想綁就說這不是一般公投的,玩文字遊戲
而已
我會去投不同意
覺得沒差啦 20歲以上的政治白癡還是佔絕
大多數 看推文就知道了
國民黨希望過的法案我一定不同意
理性上是贊成啦,但想到DPP上次那個公投
綁大選的堵爛操作,我放棄
不能過吧,年輕人都不是綠共的票惹
看到DPP要推的案子,我應該是不會同
意
民進黨集體上吊我可以再考慮去投票
民進黨就是賣台,我們要自己守護
這樣就可以修憲,那我國怎麼還不該國號
?
要選舉還要複決 太亂了不投
為了減輕選務人員的辛勞 還是不領票了
阿不是不要公投綁大選?維持選舉秩序
算了
不會領票~
造成選務人員辛勞,喪失討論空間,現在
想叫你投票時這些問題通通都沒有了呢
沒看過這麼快打自己臉,還可以臉不紅氣
不喘跟你說這不是公投的XD
之前用"造成選務混亂"的理由 現在又開始說
複決不是公投 塔綠班又開始上說文解字課了
阿請問 "複決"綁大選 "公投"不綁大選的理由?
年輕人都不支持民進黨了還不支持18
歲公投 反對的根本就死忠藍綠老人
不同意
支持綁大選的公投是跟皇上過不去嗎
之前整天在那洗說上次市長開票開到半夜
等民進黨讓我相信他們做的每一件事都沒目
的我才投
覺得 不可能過 965萬同意 不可能
覺得 大人 老人騙不了 就要騙未滿20
的吧?
我贊成18歲公民權,我反對的是民進黨
不是欸這議題又不是只有民進黨 乾政
黨屁事啊 一堆什麼都扯政黨的政治腦
休想稀釋我的票 吃屎吧
200萬不叫做差一點點吧
這個版低能真的超多……完全老人化,這
到底有什麼好反對的
党打空包彈啦
不領票。過了投票處又更擠了
票數不夠不用看
党知道騙不到票 竹女竹中罪人
點了圖片原來是山水做的 算了吧
不領公投票
感謝竹中 竹女 我決定好了
未來是年輕人的
修憲公投不綁大選 不然選務混亂怎麼辦
嘉義有什麼好玩的
民進黨反對公投綁大選
卻又公投綁大選?????????????????????
連竹中竹女模擬一下就氣噗噗了 笑死
雙標行為真是下劍無恥人渣垃圾不如~~~
出征的那些人 不會投同意 呵呵
快通過 讓年輕人反對腐敗的政治歪風
20歲開始經濟獨立時才有思考能力!
國外18歲父母就不管他們了,謀生靠
自己,所以他們才能獨立思考。
人是有情緒的 當初想要讓公投綁大選
的人們 也是怕投票率不高 啥都過不了
某黨當初說很堅定臺灣更有動力 很多
人也只是氣到心裡過不去
好的,不同意
八卦板一邊力挺竹中竹女支持高虹安 另一
邊又說18歲沒獨立思考能力......挺可笑
這只是民調
民進黨一邊反公投綁大選,這次又公投綁
大選,不是更可笑
連領都不領 支持黨不綁大選的決定
修這個到底對台灣有什麼緊迫性
投啊!年輕人下架民進黨
當然反對
贊成阿 支持公民權 看看竹中竹女 他們
智商贏PTT一堆腦殘老人 該限制PTT腦殘
鄉民投票權才對
政黨支持人民就要支持?
如果是這狗屁邏輯那還真的要投不同意
代表這國家人民根本不會自己思考 呵
黨說不同意
藍綠都支持啊 沒有不過的道理
反正只是投爽的 我才不投
你這篇出來 我不想投了 cc
我贊成 但懶得去投 我又沒好處
執政黨真想推 先搞手機投票
執政党反對就會催出同意票了啦
黨已說過「對事不對人」的投票就不應
該跟「對人不對事」的投票放一起,不
然會造成選務混亂,請大家聽黨的話,
不支持不同意1126「對事不對人」的複
決公投
20的騙不動了只好去騙18的
現在18最支持的又不一定是DPP
民進黨支持喔 死忠仔怎麼不挺了
公民投票18歲就能投了 幹嘛需要修憲==
修憲修的是公民權 不是投公投的資格
交給你去宣導了 加油
絕對反對 死高中生
不過我還是想說,如果因為政黨而支持或反
對議題,那跟死忠的沒兩樣
年輕人和中年人更要支持 多點年輕票源 未
來少子化 勢必跟老人票有落差
支持18公民權,但是賭爛民進黨,所以不投
上次公投是投票率低吧 才讓dpp得逞…
說好公投不綁大選 我只能尊重人民的選擇
喔
來帶風向duck不必
我18歲的時候根本還沒了解政治多少==
遵造上次公投結果公投不綁大選,所以這次
不領公投票
推
而且這次要投這個根本沒看過什麼宣傳
上次公投宣傳的跟什麼一樣
我會投支持阿,孩子才是未來,太老的投票根
本浪費
看回覆整個沒救了
確定不投了
至少這次沒有什麼藍綠對決,上次那個什麼四
個不同意他媽笑死人
或許民進黨反對就會過了
與其搞這個還不如搞好不在籍投票
民進黨沒年輕票 現在應該不會推了XD
最力推的是DPP好嗎 要投哪個黨是限制公民權利的理由嗎?
為何? 讓+9和一堆詐騙的出來投堂主?
有差那兩歲?這麼急著讓小朋友投票幹麻?
力推一個不痛不癢 假裝有在做事的法案= =
所以學校會變成政治戰場
支持歸支持,不投這種民進党操弄的東西
目長這樣然後民進黨說不同意的
在凹啊,自己不同意的然後說什麼這次
是複決,而且卡時程還不容易嗎?
那案同意就是所有公投成案遇大選都要綁 那案不同意就是可綁、可不綁
四個不同意,台灣更有力!
你了解“應”的意思嗎?應的相反是不
應,懂嗎?不應跟不強制是不同的概念
少在那邊偷換概念,噁心
並不是 公投法23條的規定 沒有說公投不應與選舉合併
柯文哲大力支持耶 四趴仔造反了?
還敢在那邊扯綁大選???
跟柯知不支持有什麼關係?民意不應跟
黨意綁定,只有死忠的才會聽黨話
民主國家民意大於黨意,你共產獨裁?
柯文哲好慘 被支持者講歪理遺棄
感覺來帶風向
所以你說的就有操作空間啊,我想要這
個公投過我就剛好在大選前提出然後投
票日就“剛好”落在大選日ㄏㄏ
然後如果提太多公投案,又發生上次一
樣的問題,那那次反對的公投不就跟沒
投一樣?
公民投票法23條可以看一下 日期定在8月第四個週六 每兩年一次 當天如有選舉、罷免 當然可以併辦理
@opengaydoor 民主國家啊不然呢?無腦
支持才是民主國家的悲劇
對啊沒錯啊,所以我才說“剛好”啊聽
不懂我的意思嗎?操作空間就在那啊
我沒有不懂啊 所以你說投出來結果“不應”是錯的 是可綁、可以不綁 依當權決定 還要選舉、罷免在8月第四個星期六
四個不同意 嘻嘻
所以就是相當於沒投不是嗎?你也說是
2021公投全部4案皆否決 不就是等於回歸既有政策跟規定 這還有要解釋什麼嗎
依當權決定,你懂我邏輯嗎?
好啦我懂你意思,不用解釋了
我都不領
四個不同意大量花錢宣傳 這次靜悄悄
前提是 要出來投阿
dpp立委不是過半嗎 各黨不是支持嗎
門檻雖高沒異議怎麼不能做 用公投來
一堆扯公投扯綁大選的要不要讀點書
修憲看起來簡單實則困難 不領票加反
對的也不少 選後如失敗又怪選民不支
持 不怪自己怠惰無能不重視
白痴政府,自己支持卻又不修
我去投不同意
還不如那些大喊這不是公投的去讀點書吧
,你以為這個投票的法源是什麼
這民調結果就是50%支持40%反對
宣傳18歲公民權有比廣告四個不同意花的
錢來的多嗎?
一個沒有社會共識的議題 怎麼過?
選後就要來洗風向說沒人反對還投票失敗
就是門檻太高 要來改門檻了
然後改門檻的時候技術性立法院投一投生效
又不用公民複決了 好玩嗎?
上次就不合 dpp 口味才跟大選分開阿
不尊重之前的投票結果,怎相信會履行之
後的複決?
這次明明就是公投票還在那不是公投
抱歉,我上面留言有誤
公投不綁大選才過而已 民進黨就綁
單純不爽這種雙面人政黨 這次公投不投
之前看到有學生在那邊支持,結果他
爸是早期萬年國代以及家裡有人要選
議員民代的就支持不下去…
公投有意義嗎?之前同意不同意還不被無視
公投綁大選當然可以做啊,但你才高喊公
投綁大選會造成選務混亂,選舉失焦,喪
失討論空間,不到一年遇到想提高投票率
的公投就自己打自己的臉,被不爽雙標仔
整天只會玩文字遊戲的人反噬也是很合理
推,一堆人在跳針公投綁不綁大選...
窩投反對因為年輕人不支持洨陰大蒂
比起那些跳針這不是公投的洗地帳號好多
了zzz
辛苦了,很認真跟故意鬧你的人說明,
雖然我很討厭DPP,但我會去投同意一票
,18歲過對DPP不一定是好事。
這就修憲複決 在那邊扯公投的腦袋破洞4
84?
又有人來示範這不是公投跳針法了zzz
中共同路人投什麼票 嫌台灣不夠亂啊
公民投票法第15條先去看一看吧,腦袋破
洞的不知道是誰
公投18歲就可以投 修憲複決要滿20歲才有資格投 這兩個程序實質上是不一樣的
推原po不懈怠的回覆
贊成啊,科技進步資訊流通快速,現在小孩
都很早熟
智障畜生蟑螂 就是要說這是公投怎麼樣
少在那邊硬凹了啦,適用法源就公投法15
條,你自己都寫了
前面講說這不是一般的公投,代表你也同
意這是公投的一種,現在開始扯程序不一
樣有什麼用
民進黨有用推萊豬滅藻礁的力量 就通過了
最受不了的就是上面的雙標,下面的就要
千方百計的找差異點玩文字遊戲硬凹,超
買不是走私,電剩不夠多不是缺電,複決
不是公投zzz
這就是公投不用辯 把重點放在議題上
公投不綁大選我就領票投票
黨說過公投不綁大選 反正也是投好玩的
繼續推 阿北的話要聽
就八卦一直洗,把修憲洗成一般公投
一定不會過的,一堆人根本不知道這
是修憲
原po好努力…一堆人就像仇恨投票 沒
有想要溝通
...
堅決反對屁孩投三小
我投反對啦 在那叫什麼
誰管他什麼幾歲雞巴沙小的
是用法源公投法然後說這不是公投?
不對!這就是公投,至少是上次被反對的
綁大選投票形式,所以噓你。不過我還是
會去投,因為我一直都支持公投綁大選。
八卦版反指標 愈多人反對現實就愈多人
贊成
原PO好有耐心
其實公投第19案並不是公投綁大選
是半年內有大選才綁 沒大選就不綁
不分男女都先服完兵役才有公民權
先修法改公投法23條嘛,立院過半數硬幹
有什麼法案過不去的
可以讓政二代提早接棒?
要不要和大選一起投我是無所謂啦!但我X
是支持18歲投票權。說小孩子年輕不成熟
也太好笑。我們以前投票的結果有成熟到
哪裡去嗎?還不是選了一堆黑道和騙子當
政治人物,真的笑死。依我去當選務人員
的經驗,大學生對於自己的第一次投票絕
對比一堆中老年人各位更加慎重!
我反對,所以不領票
若全國支持的情況下還不過 可想見制度多畸形
18歲以下就閉嘴,現在的重點是下架
綠畜
到底要不領還是投反對啊
不領跟投反對意思差不多吧
台大沒出投票車車 哈哈哈哈哈
DPP廁液說反對18 哈
我贊成18歲投票,可是我不會去領公投票
修憲複決就是用公投方式進行,哪有複決公
投不是公投的荒謬事情
既然複決是公投法,那就是公投啊。不領
票
不違法玩文字遊戲導致拒領投反怪選民?
複決不等於公投跟指鹿為馬有87%像
雖然討厭塔綠班,但18歲公民權我支持的
去年不同意的理由要不要拿出來看?失智?
比較想知道,如果沒過會有什麼影響?還
是一樣會18歲公民權嗎?
執政黨被賭爛 要推的政策過不瞭很正常
尤其是在玩文字遊戲後又要自打臉
同意
看很多人覺得年輕人看不清政黨,可是...
1
怎麼有點怪怪的 黃明志介紹他們馬來國的影片 也有講到投票年輕化 恩…… 怎麼修改的路都那麼像?2
太好囉!18歲就可以當候選人。 年輕網紅只要有粉絲從里長開始當起, 我們的政壇都可以年輕化了! 引述《amishitter (大呼小叫大王)》之銘言:7
陳宗彥:落實民主 公投應與大選脫鉤分開舉辦 四大公投18日投票;內政部次長陳宗彥今天表示,為真正落實公投的民主價值, 讓國家重大政策透過公投進行社會溝通,公投要與大選脫鉤,分開來舉辦。 陳宗彥指出,經過幾次討論與修正,如果公投要跟大選綁在一起,將會失去討論空間 ,也會折煞所有基層選務人員,因此才認為要脫鉤。3
先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,4
所以到底誰在反對 很明顯了吧? 有一股邪惡勢力10
議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果
10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。
爆
[問卦] 台灣是不是已經打算擺爛放棄了?93
[問卦] 台灣接下來幾年人民真的會好過嗎?46
Re: [問卦] 無人泡麵店客群到底是誰?爆
[問卦] 警政署現在躲起來了?43
[問卦] 台南Josh是不是最容易被暈的男人41
[問卦] Linda為何沒靠資源走紅?56
[問卦] 我好像發明出風力發電永動機了,怎麼辦?29
[問卦] 華人裡香港人算是最頂的種族嗎?32
Re: [新聞] 台中17歲女跑趴暴斃!遭6男「灌藥輪流來63
Re: [新聞] 彰化3姊弟遭無照翁撞飛!姊姊會笑了 妹妹31
[問卦] 韓國演員那些算一線?24
[問卦] 我國亂源有哪些呢?25
[問卦] 我又確診了心情很差怎解?爆
[問卦] 黃乙玲唱現場會不會太扯?15
[問卦] 警官性侵女兒 VS. 統神說想X未成年23
[爆卦] 周婕妤贏下亞錦賽9號球冠軍爆
[問卦] 張忠謀早就知道美積電不行 為什麼還要去?24
[問卦] 剛剛震一下PTT都沒人該?27
[問卦] 月薪3萬要怎麼投資才可以提早退休==?66
[問卦] 公務人員有什麼對大家來說是福利?19
[問卦] 性侵女兒跟買論壇未成年片哪個嚴重24
[問卦] 日旅版不准說日本壞話?18
[問卦] 無人泡麵店客群到底是誰?18
[問卦] 一合酥15
[問卦] 蛀牙會是天生體質嗎18
[問卦] 裝修幹片的精髓是鍍鋅管和膨脹螺絲嗎?17
[問卦] 廉航加購行李根本和一般航空差不多吧==92
[問卦] 青少年自殺率過去8年增幅135%?8
[問卦] 17歲台灣女孩竟然在TIKTOK有100萬粉絲耶14
Re: [新聞] 台中17歲女跑趴暴斃!遭6男「灌藥輪流來