Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 三立
: 記者李鴻典/台北報導
: 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台北市議會、退出所有民眾黨群組
我就這區的選民
學姊不是空降 從她選舉公報寫的經歷就知道從小就住在這裡
老實說 我自己是認為陳思宇至少能靠她爸有一定穩定的票數
但是學姊雖然知名度很高但全都是空氣票 當初民調甚至還傳出在落選邊緣
民眾黨本身是第一次地方選舉的小黨 支持者就算了我看政黨本身都哪敢去做配票
所以我最後就去投學姊 結果出來直接第一高票 我也超意外...
退出所有民眾黨群組這事似乎退黨意味非常濃厚 我是希望這只是一時難過
下次繼續努力就好 不然這樣就退黨甚至跟民眾黨反目成仇的話 總覺得很沒風度
就看候選人的智慧了
--
自己不先退 過陣子柯也會來說這個沒用了
他若有智慧又怎麼會出此言論
那只能說好險我沒選錯人了(′・ω・`)
要求分票本來就很好笑
民進黨輔選黃捷也弄到全高雄第一高票 但
自己人掉了
你應該沒看民調 最後民調學姊是很穩
的思宇反而邊緣 所以我投思宇..
議員民調太難做也很少人做 議員相關我最後聽到的就只有國民黨內部民調那份 後來的都沒聽說
學姊跑地方蠻勤的 我早上開車至少看過她3
這種人滾一滾也好啦
就不是有相同理念才在一起,覺得有利可
圖才待的吧
她沒差吧 搞不好可以加入基進反柯就好
一堆人說是4%黨 然後又要4%去分配 邏輯xd
次以上 陳思宇反而沒看過
選輸就棄噗噗 公主台女不ey
我猜陳下次會改無黨選吧 她可能覺得有沒
有加入民眾黨都一樣
又是個蹭蚵仔
民眾黨現在最大劣勢就是沒選上你要去哪?
學姊很怒力啊,傻妹大家都愛。
這種氣度沒上不是很正常嗎
說實話這樣虛耗四年也不是辦法 不如去藍綠
陳思宇當年也給他補選立委啊,怪誰?
拜託這種人要退快退黨
去也要人家給你位子 現在這發言雷死了
柯文哲可沒虧待過他
民眾黨給陳思宇很多機會了
說要配票的真的是87到不行
現在體制下小黨真的吃虧 沒選上去哪
民眾黨可沒有那麼多資源能搞配票
學姊就是婆婆媽媽會喜歡的類型
不把票給黃也未必給你陳啦...
真的大問題 又不是人人家底厚
沒選上就去做議員助理阿 想一步登天
小黨就只能各自努力阿
小黨所以每區推一個,硬要跟學姊擠
對啊 沒選上就去當助理繼續蹲地方
小黨很難配票 也沒資格 能力 唉
不願意當助理經營地方人脈,下次一樣
選不上
議員要助理也是找信得過的…
沒選上就當個助理 繼續蹲啊 能怎樣
這樣就退群 根本草莓吧 乾脆直接退黨
這個已經沒用了
人家大小姐怎麼可能蹲?你以為每個人都
不然現在高虹安要組市府團隊,去蹭高
下次選新竹啊
連自己老子的票都拿不到 檢討別人?
陳宥丞這種沒背景的小孩願意乖乖深蹲?
而且初選也不是他過 硬要擠進來 輸了又氣噗
老爸市議員,還當過台聯立委,誰跟你助
也是啦 家世不一樣 太委屈了
噗 人家都沒嘴你分他票哩
理?
還是可先蹲拼拼看兩年後的立委吧?民眾黨人
才就夠少了,她也算少數有一定知名度的
但她現在直接全退群還公開講出來... 原本可能要給她蹲的機會都沒了吧
沒魅力就要乖乖蹲點啊 真以為大小姐
就要想辦法讓你選上喔
陳思宇選幾次了Zzzzz
人家要複製QN路線,誰跟你當助理。
立委哪輪得到她 去當炮灰喔
沒吃到紅利一時崩潰 The相信
她如果需要學姊的票,自己要去協調吧?
他已經被陽信公子當砲灰一次了。
怎麼可以輸了就氣噗噗?
勝敗乃兵家常事,輸沒關係,可是這FB發
文被看破手腳才傷好嗎
民眾黨不可能配票啦,小黨玩大黨這種把
戲會被唾棄到死。
不懂為何要全退,這是在跟民眾黨揮手掰掰?
怎麼可能協調,中間選民跟死忠的又不同
當初士林北投就算推陳一人,也不見得拿
死忠黨現在也都不敢配票了
得下,反而學姊的知名度就是高於陳
死忠的還會乖乖聽黨的話,中間選民知道你
這還好吧 選兩次都沒上了
們要配票,一氣之下就不想投了
不然戰酒店的垃圾怎麼會落選
她是打算再變色了嗎 這麼絕的發文
我不認為民眾黨就算全力支持陳一人參選
DPP一堆差不到50票的同志 當選尾/落選頭
可以拿下席次,得票很明顯就不是學姊搶票
學姊就已經用努力證明自己不是只是花瓶
他們要反目成仇 沒配到票嗎?連驗票都尷尬
啊陳思宇就還是覺得自己不一樣
他又不是第一次選,自己不看清事實
學姐基本上就是全台灣民眾黨所有議員領頭
陳思宇只能怪自己實力又要選這區
羊 應該所有民眾黨支持者都怕她會落選
投民眾黨的幾乎都是中間選民,怎麼可
能配票
政治就是這麼現實,你的利用價值消失
時,所有人的嘴臉就會改變。
人生三大錯覺
立委那次被電,自己就該有認知了
黃也是在柯身邊磨練了八年,再加上有
初選就學姊贏 誰在搞誰?
群眾魅力
喊配票搞不好一堆人氣到不出來投
學姐基本上形象就是柯文哲的分身 比33還
強烈
喊配票說不定就有選民覺得你一個第一次參選的小黨這麼穩喔 那應該可以去投別黨吧
學姐能以這種氣勢連任個幾屆議員 之後選
立委應該是沒問題 如果那時候還很正的話
台女日常... 沒利用價值就退出了
公主與虎謀皮結果被反嗜 嘻嘻
可4陳思宇不是在地的嗎?黃比他在地?
他家不是在三重?
陳確定很常跑地方嗎?那個選區的朋友跟我
說他票攤開來只認識學姊所以就投了
三重那個是李旻蔚
陳思宇是爸爸是陳建銘士林北投議員
學姐是天母人 家就在我隔壁里
這種個性 早點退出是好事吧
所以到底是?
陳比較經營社子 基隆河左岸
不衝突啊 她讀文林國小 蘭雅國中 明倫高
中
小黨的現實就是這樣 怎麼可能配票給你
別鬧了,一堆參選人也是遷戶籍
拿是不是在地 = 票源,根本錯誤
在地有優勢,事實,但不等於穩拿票源
陳思宇比較適合民進黨 加油
不然你先解釋韓草包怎麼選上高雄的
想就知道在地是一個因素,但還有其他因素
要納入,才是選舉得票總和
學姊是被洗出台北市的台北人吧
連楊寶楨和吳宜軒都沒上了,個人覺得就
算沒學姊,陳要上也有難度。宥成是蹲點
1~20年,珍羽是會講話會做人,加上她
老爸幫忙才當選的
你的思考跟我一致,想說她有爸爸幫
忙,學姐只能靠自己
其實我也完全不看好學姊 民調也吊車尾
她別變內奸就好了 民眾出超多內奸
配票這種沒格的事給雞雞黨去做就好
一樓好悲哀
黃截上,去看看他的質詢吧,高雄人
學姊很多看臉不看人的票
63
部分原文刪除 這到底是什麼奇葩的敗選感言? 看標題的第一個反應:誰爆料她退出政黨群組的? 結果內文一看,居然是她自己宣布退群組的 一般在職場上,也都是正式離職了才會退群組吧,且都是默默地退掉1
剛好有看這場的選前車掃的直播 一開始不知道什麼技術問題 沒有33畫面和學姊畫面 聊天室開始各種敲碗不要看她 聊天室那些可都是潛在選民 就知道人氣差很多了8
的 : : 是,她的志向是從事公共服務,但還未能戰勝選舉,「我不認為人生中有什麼東西是可 以 : : 輕易得來 的。辛苦得來的勝利,才會讓人更加珍惜。未來不管在哪裡,我們都要一起 繼78
一堆外地人鬼扯笑死 其實陳思宇才是真正蹲點的 她早就在她家老巢 士林社子北投一帶蹲了十幾年 也做電台7
其實還有一個最大問題是 她老爸跟柯P要了一個觀傳局的位子 如果能力夠 就算了 結果能力不夠 又壓榨下屬 搞的大家都很不爽 基本盤才會越搞越少!!8
其實陳思宇加入民眾黨真的吃悶虧啦 她爸爸陳建銘 現任議員 加入民眾黨一開始算是給民眾黨信心跟氣勢 假如跟其他選區一樣 推單一候選人 士林北投真的躺著選 結果民眾黨派出了黃瀞瑩 讓士林北投變成單一選區 兩個候選人 柯文哲力挺黃瀞瑩的情況下 讓兩位都不好選那也就算了8
我在地人啦,沒用過民代的服務,所以不曉得誰在地服務好 但是我看起來陳思宇選舉經費在這邊算多的 旗幟很多,掛好掛滿,還不停更新,車隊陣容也很大 選舉豪華度在士林北投選區算是前段班的 但是我沒遇到陳思宇站路口,沒遇到她站市場發面紙6
其實學姊第一高票是有點意外 不過其實她真的蠻努力也蠻親民的 我3/26去天母球場買商品時 在職棒還沒開打時,球場根本沒啥人 離選舉還有八個月那麼久4
其實努力值不會差太多,是市場定位太接近問題 同樣選區,同樣民眾黨,同樣是30幾歲女性,就不能兩個都走清新可愛理性路線 比清新可愛比不贏學姊,如果走林珍羽那種熱情活潑路線會好很多 民眾黨也不少選立委輸,這次議員又輸的,繼續努力吧, 家裡不缺錢的話,多選個幾次找到自己定位就會上了,不需要退黨或退出政壇吧
爆
Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ我就說兩句 台北市並不是兩千票就能選上議員, 大概保險一點要一萬四千票。 不過說難,真的也不難。 以松信區為例,有效票34萬票,爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:66
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%黃珊珊有兩個看起來有點嚴重的問題 第一個是她不餵鯊魚 以至於自己的曝光可能還沒有柯文哲多 明明聚焦點在台北結果不敢開戰場 甚至連搶版面的行動都不多很可惜57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲57
[轉錄] 陳思宇FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳思宇FB 3.轉錄內容︰51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢56
Re: [新聞] 「學姊」黃瀞瑩拿太多票!陳思宇落選 退出陳建銘上次吊車尾一萬三 陳思宇這次一萬一 破一萬都是很好看的數字 上次國民黨林杏兒一萬票,這次就一萬六選上了 陳思宇的票數其實是一個可以再努力的數字42
[問卦] 學姊黃靜瀅第一選區當選頭欸如圖 民眾黨 目前學姊士北區當選頭 至少一席沒問題 南港內湖陳宥丞 士林大同林珍羽應該也是穩的 民眾黨搶三席議員應該是沒問題42
Re: [討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。先講一下王董我朋友! 不過這裡我的看法跟王董不一樣啦 柯黑的票比想像中的多得多得多 不相信的話看看有多少2018的板上柯粉變成柯黑就知道了 我自己在台北生活46
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%目前還沒看到TVBS放上完整民調報告 跟上次TVBS10月初民調比較的話 蔣下降 3% 黃下降2% 陳上升5% 政黨交叉分析來說 蔣的藍票跑到黃那裡 但是黃的綠票跑了10%到陳那裡 阿中突然上升這麼多主要就是綠營回流 不然這陣子阿中也沒有什麼得分項目 總不會說綠營選民很支持不關水門所以去投阿中吧 看來DPP最近瘋狂辦開講還是有點效41
[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格話說綠營側翼黨通常都無法久存 當初台聯聲勢浩大 一堆人從國民黨離開跑去跟李登輝 最後現在台聯已經滅黨了 至於基進黨 今天黃國昌說無法接受周玉蔻用這種下流的方式選舉45
[心情] 以2020政黨票,分析小黨議員新人處境這次地方選舉,總共有三位小黨新人參選縣議員,分別是第一選區的王孝裕(台灣民眾黨) 、第二選區的鄭敬議(台灣民眾黨)、第四選區的鄭宇焱(時代力量)參選,個人花了點時間 蒐集2020年政黨票數據,還有2018年的議員得票分析。 (已經是現任議員的,如吳韋達,不會在此篇討論範圍內) 希望彰化的選民能站出來支持這幾位小黨新人,有給小黨新人機會,未來才有可26
Re: [新聞] 台灣基進李宗霖捲土重來自許「議會改革先說結論 票省下來別投這種垃圾黨候選人 你投藍綠白或蒙著眼睛投甚至投廢票都比投拉基黨有價值 這幾周大型街頭應該會看到很多候選人在路邊拿大聲公拜票 某個穿紅色背心的小黨都在大同路往小東夜市的路口 這家活開場說上屆差500上希望投他支持 這還中規中矩38
[討論] 學姊黃瀞瑩目前第一如標題 雖然還有很多投開票所沒開出來 但目前黃瀞瑩得票數穩居第一 至於同黨的陳思宇呢 在應選十二人的情況下31
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選這選區原本是應選十席,但因為台北人口數減少 這次選舉變成只選九席 目前來看的話 只要國民黨現任議員 王鴻薇、秦慧珠、戴錫欽、陳永德 這四位都有選連 任的話 這四席肯定上 我看不到任何落選的跡象 至於民進黨保守提名只提現任四席也是會上,而且呱吉還不選了 他的票源性質其實是偏 綠居多25
[討論] 為何大家覺得民眾黨年底會輸?民眾黨雖然縣市長幾乎沒戲 但議員上的機率根本超級高吧 一堆選區根本不用10%就選上了 民眾黨候選人大概就兩種 第一種是帶槍來投靠的17
Re: [新聞] 最新民調黃珊珊超車居第一! 蔣萬安根據我個人的觀察啦(魯蛇戶籍選區在大安文山啦,現居地也在這) 1.投33的人還真的不一定會出來投,因為覺得反正蔣十拿九穩,投了也沒用。然後依照此前 提又會分兩個年齡層 45以上,以前非國民黨支持者:因為討厭蔣家所以也討厭蔣(章)萬安,也覺得國民黨票那 麼多5,不去投也沒關係,所以投33也只是浪費時間。4
Re: [新聞] 柯文哲罵中評會主委狗 申訴人退黨選議員這段說法跟民眾黨中評會的調查報告不同, 『苗栗縣黨部第一選區縣議員提名程序有關鍵行政瑕疵, 建議中央委員會撤回該選區縣議員提名人資格, 交由選舉決策委員會啟動初選程序, 並明訂相關初選程序作業規範公告周知,19
[討論] 陳思宇也太大方了吧?!民眾黨參選人陳思宇的宣傳海報 請大家幫投市長黃珊珊可以理解 但要怎麼幫投同一區的候選人黃瀞瑩?! 兩個都蓋不就成了廢票?17
[創作] 小黨議員當選預測 Ver.1(六都篇)依wiki有人整理的那個名單為準 懶得去各縣市選委會一個一個翻了 顏色如下 民眾 時力 基進 新黨 社民 無盟 台聯 虛線以上為個人認為穩上 以下為個人覺得不會上但有機會吊車尾進21
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??其實我不知道為什麼有人一直問民眾黨這次選的好不好 不要忘記這是民眾黨第一次的地方選舉(柯文哲當選兩次北市長都是無黨籍身份所以不能 算),既然是第一次就沒有所謂的好不好,因為他們本來就一無所有,所以這次怎麼選都 不算輸,尤其議員部分我認為選的比我想像中的好,高虹安更是突破重圍攻下新竹市 這證明了民眾黨是真的有潛力,不能太過小看。14
Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她: : 時代力量基隆市議員陳薇仲就發文批評,儘管無法認同民眾黨理念,但看到臉書上各種自稱 : 「台派」支持者對李依芩源源不斷的訕笑,令她嘆為觀止。陳薇仲質疑,當鄭麗君被打巴掌 : 、黃捷被偷臉、當高嘉瑜遭家暴時,各路「進步人士」群起聲援,但遇到不同立場的公眾人 : 物,同樣一群人進行論學歷、論資排輩的資格論,甚至大喇喇在網路上進行惡意的性別訕笑19
[討論] 民眾黨預估台中可攻下5席議員民眾黨台中市黨部主委郭達鴻說,民眾黨首次提名議員參選人,算是藍綠之外的新選擇, 從每周聲量與民調來看,已有5席有當選實力或在當選邊緣;像是中西區、北屯區、西屯區 、大里區、潭雅神區及平地原住民選區,都緊咬現任不放。 郭達鴻說,民眾黨上次大選,在台中政黨票吸票13%, 得票率最高在北屯,目前推出女性21
[討論] 2018時代力量落選議員候選人後續剛才查了一下2018年時代力量沒選上議員的人 除了彭盛韶、陳志明(換選區)、林正芳、吳佩芸、劉仕傑(之後才入黨) 還有繼續選以外,其他落選的候選人幾乎都沒再繼續耕耘 不然就是直接轉換跑道 不知道這是不是小黨的常態呢??18
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭以2020年政黨票來看(當時投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%16
[討論] 王鴻薇:珊珊忘了是柯P在操作棄保嗎王鴻薇今天的臉書貼文啦 還有媒體的報導 中廣董事長趙少康日前曾提議讓國民黨、民眾黨合作「新竹換台北」,遭無黨籍台北市長9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民13
[討論] 學姊比思宇寶貝還穩耶!剛看新聞民眾黨內部民調顯示 學姊比思宇寶貝穩,思宇是落選頭 蛤?陳建銘是不是被當塑膠? 哈哈哈哈 死心踏地的挺阿北 結果阿北的擦汗姐硬要來跟你女兒擠同一區3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義,就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重,反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:15
Re: [新聞]棄保恐發酵! 陳時中籲:做自己靈魂的主車 : 隊掃街活動,從北投出發,陳時中表示,12區都很重要,會一一安排前往,尤其下午車 隊 : 將到中山、大同兩區,與國民黨台北市長候選人蔣萬安短兵相接,陳時中表示,若遇到 ,8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤11
[討論] 陳思宇落選,會不會退黨?士林北投,黃靜瑩拿到第一高票27103,換句話說民眾黨的票幾乎都灌給黃靜瑩 ,陳思宇只拿第15名,10482票,還輸給林世宗 林瑞圖 黃郁芬,第12名的票是13075票 ,如果民眾黨有配票,學姊分給思宇2600票就能兩個人當選 ,但是這是民眾黨第一次選,所以根本不可能玩配票,所以全力灌給學姊, ,看來思宇跟學姊還有民眾黨的樑子應該結上了6
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫台灣民意基金會的民調算是比較準的 上下浮動不會差異太大 但是跟選舉出來的結果可能會落差很大 我個人的想法是 政黨支持度可能直接反映的是不分區立委以及總統得票數 但是區域立委有人情世故的加持9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下6
Re: [新聞] 「學姊」黃瀞瑩拿太多票!陳思宇落選 退出從這次選舉可以得到很簡單的結論 只要是稍微有點姿色的女生出來選 台北豬仔們的票就會灌下去了 去swag隨便抓幾個女優塞到台北參選 應該都是輕鬆躺著上8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
Re: [新聞] 柯P轟小英多次「跟顏家父子合體」 沒利他又不是第一次這樣幹 上次台南立委補選也是搞差不多的事情 效果看來也不大 我個人的看法很簡單啦7
Re: [新聞] 黃珊珊被爆濫用市政資源養民眾黨人 網酸我先說我支持綠但我不討厭黃33 在所有候選人裡面是這樣 她利用行政資源這件事 我覺得這件事每個黨都會做 沒有什麼好批評的 但我真的想認真想跟民眾黨支持者說7
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選台北市第三選舉區 2010 國民黨籍候選人得票數 113820 民進黨籍候選人得票數 857684
[討論] 馮啟彥:民調沒有過五成,不如就不要選馮啟彥接受中評社訪問表示,黨中央目前採精兵制,儘管多人應徵,但不做沒有勝算的選仗 馮啟彥說,民眾黨創黨時原本希望能參戰的地方都參戰,後來經歷連續4個選舉包含嘉義 過溝里長補選、屏東鄉長、高雄市長等,卻發現事與願違,過度理想化可能會脫離現實, 黨中央現在比較傾向精兵制,4
Re: [新聞] 2022選戰|「學姊」當刺客攻挫侯友宜 奇節錄部分內容 該人士認為,黃瀞瑩曾和柯媽何瑞英、柯妻陳佩琪、心腹黨籍立委蔡壁如,兵分四路, 替 柯文哲拉票;以這樣的「格局」,加上知名度,「值得更好的位置」,實在沒必要與黨 籍6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中5
Re: [新聞] 國民黨主席選舉豬羊變色 最新民調張亞中你錯了 事實上可能會投KMT的就是那群深藍老人,台灣中間選民根本不會投KMT,假設沒 有深藍或紅統立場鮮明的人選,KMT的票還會更少 : 現在再來個更親中的張亞中 : 民進黨保證永遠執政 : 國民黨永遠要再見了X
Re: [新聞] 快訊/突襲徵召張善政桃園參選 朱立倫道歉了雖然說這個沒路用的反對黨主席 把穩贏的局面弄到這樣 但我覺得最壞也就到這了 今年的選舉國民黨的對手不是民進黨 反而是有5~10%的民眾黨賴香伶5
Re: [討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?這說法我大概2018選後也聽過類似的 最主要的原因是這樣 讓柯文哲民調第一去吸選民支持 降低對藍營的看好度 這其實有點像運彩3
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?以蔣萬安這種佛系的打法,在台北市1對1地和陳時中對打不一定會贏, 有黃珊珊拉走綠營的票而且綠營覺得自已勝算提高了,反而 有些人就不出來投了, 這樣子才有可能贏, 所以三足鼎立的態勢早就定了,4
[討論] 一些議員可能當選人的探討看到有人在問議員,就特別打一篇好了 這次民進黨的問題,是很多選區綠營縣市長候選人選情低迷,連帶影響到議員選情 尤其是如果剩下的主要候選人對綠營來說仇恨值過高投不下去,那就連分裂投票也無法期待了 這樣搞下去的話,就算2024賴清德出來選,小英也無力干擾,在基層使不上力的情況下,賴清德要選贏總統恐怕也很難 台北陳時中的狀況我上一篇就提過了,現在就談談這種狀況下議員選情會多糟5
Re: [新聞] 「學姊」黃瀞瑩拿太多票!陳思宇落選 退出如果是這樣安排的話 思宇能接受嗎 壁爐辭掉的那席不分區名額 轉給思宇 壁爐回去當柯的秘書4
Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意全民調就是會含非自己黨派支持者 真要說實際民調她是不會輸陳林二人的 她會落選就是新潮流菊系分票到陳慶鴻的身上 選前一堆簡訊,一群立委聯合推薦陳慶鴻 想把林志誠幹掉,結果是高閔琳爆炸4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!2
Re: [討論] 幹,是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起,韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘3
Re: [討論] 民眾黨6月底民調:北市議員保4有望延續柯政有人知道為什麼學姊一定要跟思宇寶貝選同區嗎? 一般來說都是能上越多越好 像學姊這種專吃空氣票的選哪裡差異不大吧 結果硬是要同一區提兩席? 搞不好兩個分票一起掛掉耶3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中3
Re: [討論] 今年選舉好無聊,為何沒四年前熱情呢?是塔綠班才覺得無聊吧 我覺得今年選舉超級歡樂的啊 我知識藍看了20幾年的選舉, 第一次看到候選人一次被撤銷2個學位,死不認錯,最後退選 然後比對論文變成貫串大半年的選戰主軸2
Re: [討論] 如果新竹讓高虹安拿去 對國民黨有利20 : 更有利 : 有人能分析到底有利在哪? 選戰一開始的時候林耕仁民調可是第一的 kmt怎麼可能派民調第一的當炮灰1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,X
Re: [討論] 民眾黨這次全國上幾席議員?之前有好幾個ID喊台北0席就來亂的 這次還是投票率低對小黨相對不利 光學姊第一高票就不用說了 同區陳思宇也差一點而已 下次有一點人過去投她就兩席全上了
爆
[問卦] LIVE 寶林案解剖新發現 王必勝緊急記者會爆
Re: [爆卦] 大陸政府出手打房了?爆
[問卦] 日本4月將重啟世界最大的核電廠!!!81
[問卦] 像這種恥度的違停屬不屬於微罪不舉?85
[問卦] 台北市信義區最近一堆事誰該負責?26
[爆卦] 大陸政府出手打房了?64
[問卦] 驗出米酵菌酸69
[問卦] 小學吃過福利社最好吃的食物?50
[問卦] 寶林老闆不來說明要被重罰3萬了!62
[問卦] 米酵菌酸會不會變成新一代的殺人工具57
[問卦] 洗碗機洗碗比較乾淨的掛47
[問卦] 現在高中高職生很多移工小孩47
[問卦] 數發部次長是什麼背景?51
[問卦] 白飯隔了一夜也不會產生米酵菌酸?48
[問卦] 平常有人會吃粿條嗎?49
[問卦] 台灣以米食為家為什麼現在才發現米酵素菌酸爆
[問卦]去過中國後真的會對這中國有好感嗎?38
[問卦] 今天這張重機上橋圖 484證明台灣很落後?41
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年44
[問卦] 米酵菌酸中毒 馬偕和新光醫院都無解嗎?43
[問卦] 台北的炒粿條怎麼都上流人士在吃啊38
[問卦] 醫院沒救活就提告算奧客嗎?43
[問卦] 怎麼XX林都出事= =42
[問卦] 高雄=暖 那台北=?40
[問卦] 啦啦隊好像都是突然有男友然後被求婚?31
[問卦] 為何李多慧似乎突然人氣下滑?40
[問卦] 剴剴虐殺案還有沒有更多人證及事證?39
[問卦] 米酵菌酸也太冷門了,台灣有人中過嗎?39
[問卦] 8點半要說什麼才能震驚全台?36
[問卦] 四海遊龍是走錯了哪一步?