Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言:
: 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥
: 我以為是政府有問題
: 大家整天臭幹政府
: 但看到台北今天這種得票比例
: 我才知道台灣最大的問題
: 不是民進黨
: 也不是國民黨
: 一拖拉庫其它小黨也都不是問題
: 台灣最大的問題在於人民自己
有時候也會被朋友問
我個人以第一線醫療人員在重戰區的角度
如何評估陳時中部長防疫的好壞
我個人的看法是
以全台灣的角度來看 大概台灣沒幾個人能做更好
但以雙北的角度來看 我認為他做的不好
簡單的說原因是
政府在防疫的規劃沒有分區 所有政策都是全台一體
但在這次疫情中很明顯的北北桃先扛了複數波次 最後才席捲全台
席捲全台的過程也是個從北至南的進程
因此南部都市有時間觀察北部戰區政策的成敗缺失 再不濟也能等到政府的SOP
而北部都市則必須是那個SOP的制定者與試誤者
那麼讓柯文哲來當全國防疫總指揮會如何?
套在現在的政黨政治結果 加上柯文哲沒辦法好好講話
答案是各縣市會各行其政沒人鳥他
讓陳時中來當台北防疫總指揮會如何?
剝皮寮快篩站會延後幾天、急診會因為仍然要PCR才能確診多崩潰幾天、
在這過程裡面仍然不會停課、餐廳還是繼續內用靠人民自律
死亡人數會因為需要PCR確診/領藥而增加、台北的總開床數比例會暴增
以我開會看到最多要求開至25%來做參考標準
若讓病毒的指數擴散多一個病毒週期(3-5天)
雙北必定需要開到超過三成以上的專責病房
那麼我們距離醫療崩潰就不遠了
至於蘇貞昌行政團隊對於口罩、快篩、疫苗的各種處置
還有在北部疫情曲線下降期才醒來大張旗鼓設立沒人打的疫苗施打站
這水太深 我不認為是陳時中有辦法掌握的黨業 我就略過不談
(不代表我認為這中間沒有錯)
所以我是認為非雙北人民 覺得民進黨防疫做很好 算合理的
因為以上所有我所提到的快篩站、確診方式、給藥方式、停課、大規模施打
都在疫情往中南部延燒的當下被好好的運作 加上媒體天天洗
在不影響大家生活工作的狀態下 不知道其他人在做什麼是合理的
但距離那些日子明明也沒過多久
在台北的重災區 柯團隊的黃珊珊還是敗給了陳時中
那我只能說 民主政治就是票多的贏
我畢竟是少數 大家在意的點跟我不同 也就是這樣了。
--
我桃園人 我覺得台北做得很好 桃園做的
跟屎一樣 快篩站有夠少 阿燦輸的不冤
好棒!
有九成媒體來洗地 只有當地人才知道
蛤,你忘記雙北病人送到中南部嗎。多
能做的比他好的大有人在
三成病人不就要往南送到墾丁
中央有多爛 雙北能做到這樣不錯了
阿燦沒輸,因為他根本不能連任了
當初時台 在給疫苗分配的時候 高雄盡然比
北部多 就很明顯大小眼啊 人口比例差這麼
是大陸鵬輸
多
所以非雙北地區覺得他做得好 我覺得合理
南部人就覺得北部是疫區啊
死忠的當然先怪柯
有差嗎?一堆人根本不在意
還在說醫療沒有崩潰
台灣運氣很好 開到25%就開始過峰值 班表勉強撐過來 再下去就不知道了
選民已經做出選擇了,希望選出來的有符
合你以後的期望
喜歡你這篇!很中肯!我一直很想知道台
北新北的醫療人員內心到底怎麼看待這數
波的疫情防控措施!
被退費的醫護絕對不會投塔綠班啊
他不擋BNT誰會怪他
侯友宜和盧秀燕就是不懂醫療乖乖照做,
就柯P以為自己最聰明,愛做不做的…
剝皮寮快篩、快篩等於確診、快篩陽馬上給藥、快篩得來速 這都是拖三到五天很快你就會看到大崩潰的事情 柯跳出來趕在政府前面做 事實上是阻止了醫療崩潰
1450選後消毒?
推中肯,我也相信疫苗採購不是時中一個人
可以決定的
每次都是只有規定超前部署 先是沒有疫
疫苗要不是美日捐贈救急,台灣的確什麼
苗不能上班 再來是沒有快篩陰 結果疫
屁也買不到…
閣下是數位發展部什麼職位?
有些講話當屁的人 指責不用證據 我也不怪他
苗跟快篩根本不夠民眾應付規定
這一次只不過是2018討厭民進黨的變形版
33單挑時鐘是不會輸的 問題就在不是單挑
,變成2022的下架民進黨而已…
中央對雙北的政策太多選舉考量了
馬雲不是很愛嘴員工為什麼離職,一是錢
沒有到位,二是心受了委曲…
口罩快篩疫苗什麼都缺跟我說超前部署
?
33會輸就是一堆人怕克拉克上只好選蔣
至於蘇貞昌行政團隊對於口罩、快篩、疫苗的各種處置 還有在北部疫情曲線下降期才醒來大張旗鼓設立沒人打的疫苗施打站 這水太深 我不認為是陳時中有辦法掌握的黨業 我就略過不談 (不代表我認為這中間沒有錯) 不過我能理解 很多人只是想講話 沒有想看別人講話
只是想說中南部也沒覺得時鐘做的很好
啦,穿脫隔離衣,報疫調資料。處理病
人速度明顯掉三成。人力也是沒有增加
啊,反而還減少。壓力也沒少多少
從頭到尾都是第三還在扯怕時中所以選蔣
你略過不談的部分才是重點。
沒錯 但這部分我認為是整個蘇貞昌行政團隊的問題 你要說這是陳時中一人問題 不可能
你不談的東西就是他被討厭的原因啊
微怕微跑萬安吧 你分析的蠻在理的 所
以柯難更上層樓 嘴秋招忌失人和
真的,六樓防疫專家,你來做最厲害讚讚讚
一定是集體的決策或一定不是克拉克說
了算 但在那個位置 責任來了當然要負
責要扛
鄭文燦惹了多少地下市長,不跑票才怪
選舉結束了 各種意義上的不會有人再打
高端了 但是歷史會記得陳時中在疫苗上
的下的決斷
對於台灣這兩年的防疫部分 我覺得還有一個更重要但很少人討論的點 那就是我認為從頭到尾與其讓CDC沒有邊界的擴權 不如把層級提升到行政院院級 但台灣沒有這樣做 所以很多事長得很奇怪
在那邊洗台北太慢好笑,中央先罵再抄
我以為胖周瑜灑幣借了很多藍風 所以看
不懂
桃園更多是同黨背刺?
你提的很多東西都是他跟媒體洗腦大家的
實際執行很多細節跟問題都沒提到 還有他
回答不出的一堆質疑跟令人髮指的幹話
台灣政治圈最不缺的就是幹話 差別就是我覺得韓總比較有喜感、柯P比較常燒到各種族群 陳時中的幹話就是我印象中的那種專精太極老官僚會講的東西 但事實上問他的很多東西都已經不是他層級能決定的 當初蘇貞昌團隊就是把他當出事會切割的棋子而已 看人民喜歡天天live 開始打其他想法是後面的事 也不是陳時中選完了帳就結清了 搞清楚
指揮官是你 不可能切割成那樣啦 坐那
位子覺得你扛
沒事沒事 台北會輸一定是因為有破口
更別說你一堆荒謬的發言
台北人今年有新生兒,恨死中央CDC,覺得
台北市政府做的好太多了。超前部署根本
笑話
而且指揮中心的問題是滾動式修正太快
,常常一個命令下來隔天就改了,我們
南部人員也都是先看看這個動作合不合
理。不會馬上跟著那麼快變。
因為很多問題是做了才會被發現 去年五月alpha第一波開始收治的第一周就是我進去 裡面連對講機都沒有 大家根本忘了穿雙層隔離衣按護理對講機是耳包狀態
…
推,北部覺得台北市超前部署,但南部只
會覺得雙北防疫不力
隨便一個都比他好
會講這種話的到底是什麼想法也是很有趣 這是一個"全面"影響"全國"所有活動 甚至因為緊急災害需要強制限制人民自由的狀態 怎麼會有人認為這能夠不甩行政院團隊自己單攻? 行政院團隊會讓你這樣做? 你能夠不執行行政團隊的意志? 你能夠接受執行意志後被切割的高風險? 來 隨便講一個你覺得可以的 我先講 賴清德、陳建仁我不覺得他能接受被切割
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 09:57:13你朋友怎麼會問你......他們還好嗎?
我就問你小吃店可以進快篩是怎樣
我只問 你覺得是陳時中的問題 還是蘇貞昌的問題
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 09:58:16推一下,這兩年北北基桃的醫療都很
辛苦,然後還要被酸擺爛有夠心酸。
這篇中肯 但我認為蘇院長決策也是CDC建議
講這種話就代表你不是一線啊 一線當時
的(關鍵話語權),所以你要說疫苗、快篩、
慘的跟什麼一樣
哦? 我從去年五月守專責病房到今年七月還是八月 那你呢?
藥物、口罩跟CDC沒什麼關係我不能認同,
這筆帳行政院得承擔但大頭還是算在時鐘跟
他背後團隊頭上,頂多再加上個食藥署
我認為牽涉到國內業者"保護" 像是保護小吃店什麼的 那應該不只是CDC跟食藥署建議 這中間水太深了
看你的回文就知道想裝中立洗白陳了
我倒是認為我想要大家知道 講一個已經敗選的台北市民沒什麼用 他本來就是要被切割 另外是 以整個台灣當時的狀態來看 他大致上做到他能做的事情了
當雙北一線急著喊用快篩代替PCR時
,中央一副管你去死的樣子,等到要
燒進高雄了,才「超前部署」說可以
快篩代替PCR。這種政治算計優先的
防疫敢說很好?頭可以給鬼踢
你用雙北角度看 他就是慢了大概一到兩周 醫療體系的知道大流行慢一兩周是致命的 但以南部民眾的角度來看 他們不會這樣想 我認為是合理的
疑,現在是時鐘做的完美盡責,有問題
的是其他行政部門和時鐘無關這樣嗎QQ
完美盡責? 我說的是台灣沒幾個人能做比他好了 你看這次選舉 難道覺得所有人都能叫動行政團隊? 能叫動行政團隊的 誰願意接這種被切割預備的任務 我還真沒能想到幾個
台灣沒多少人能更好?我來都能做的比牠好!
你哪位 笑死
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 10:11:05克拉克自己講疫苗晚來就不要了 是他人
設崩壞的起始點
而且你講到疫苗跟快篩採購,是結構問
題,選民一定懷疑時鐘上台以後會不會
有同樣事情發生
我其實主要要表達的是 事實上黃珊珊就是選輸給一個棋子 連萬華都輸 我是真的覺得很難過 選民並不在意很多我覺得很重要的事情 財政紀律、例行事務檢討改進、整合性公共建設這些沒辦法吸引人 沒關係 至少萬華這塊柯市府跟黃珊珊是真的很拚 疫情部分柯市府也是真的走在前面 但 事實就是 多數民眾不在乎那些東西 他們只在乎你是什麼黨的
怕阿中上可以投33 始終台北人不用找藉
口
是啊 我個人盡力了 怕陳時中上 可以投黃珊珊 怕蔣萬安上 可以投黃珊珊 終究黃珊珊沒有辦法讓兩邊害怕的選民選擇投他 這是最終結果 沒什麼好說的
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 10:39:19找個帥的出來就可以 剩下多餘
這篇給推
我也是想投33的可惜戶籍不對,我覺得她
在台北疫情爆發是真的蠻認真的
看到萬華真的傻眼
25%已經讓很多長者被擠出去等死了,二殯
都不夠用
持續下去才能看到改變的契機,起碼第三
勢力在台北的盤是持續變大的
都抄柯p 這篇立場意識很強但想裝中立
推
就問你同是雙北的醫生是不是偏綠?
要來先驗顏色再看說法也行 我對疫情的說法其實按id就可以查的到 到現在很多地方都還留著 基本上我是個網路實名化的人 至於想不想去找我也懶得說 你覺得你對 那就你對
※ 編輯: giveUstars (211.75.174.139 臺灣), 11/27/2022 12:57:25時中只有扯後腿 擺個西瓜都比他好
光是不擋疫苗這一點就很多人做得比他好,你
說沒幾個人能比他好?? 1450在洗地嗎?
只有廢物才會覺得陳時中很厲害.我是真的
覺得衛福部長我來都比這雜碎強.你呢?
說幹話很厲害 請問你哪位? 公部門叫得動幾個人?
萬華的投票真的是令人寒心
3
其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中77
選前有人說不能拿2018那次來說藍軍的基本盤 事實證明 藍軍基本盤就真的擺在那 而且沒人撼動的了 不管幾腳來督這兩屆就完全證明了 藍軍只要擺一個形象不錯 或是在地深耕也久的那種 就是會有固定票 其他就是綠白互吃9
四年前是柯跟綠分手 姚跟丁整天砲轟柯文哲 那時候我每天都可以看到柯被砲的新聞 被打成政治受虐兒 然後又打一堆智障議題 然後兩邊輪流舉球給柯殺 而且柯又有世大運辦的不錯爆
其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題6
確實對大多數台北市民來說沒有時鐘很重要,所以一定是投更穩的人。不過33也一直讓人 感受不到勝選的氣勢,自然人家都投給萬安。這就是33自己的問題了。 --22
別說啦 原本我以為選舉前一個禮拜 3+11薛丁格的會議紀錄、疫苗封存30年 這些爭議會被拿出來檢視 至少開票的時候X
不過其實這讓我知道 原來台灣真的很多只看顏色 不看政見的老人 這就很好笑了 平常罵的很大聲 結果選舉到了一樣歸隊投藍綠
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡1X
[討論] 黃國昌真的不行1.幾年前黃國昌把社安網和治安畫上等號 我們這群有社工社福背景的朋友就知道黃國昌根本不懂社會政策 甚至也據此推測時代力量的人才庫不夠,至少缺乏社福背景的助理 2.黃國昌今天挺黃珊珊 2.1.意識形態根本不對盤40
[討論] 黃珊珊為什麼輸有些人會在那邊說什麼柯文哲害的 但我老實說我認為不是這個原因,相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的 成績 那到底怎麼輸的? 其實事後我再來看才真正發現原因11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票3
Re: [討論] 45歲以下的人,根本不會支持陳時中我身邊的朋友全部都投蔣萬安 狂柯粉投黃珊珊 沒有一個投陳時中喔 然後我聽到最扯的理由是 陳時中的部長當的很好3
Re: [新聞] 民進黨內部民調:蔣30.7%、陳29.1%北市基本上就是蔣萬安上了 身邊的北市朋友相對比較沒有特定政治傾向的 都非常不能諒解陳時中來選台北市 覺得他是落跑部長 應該要在衛福部做好做滿- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
爆
Re: [問卦] 真正窮過才會知道的事爆
[問卦] 精神病的女孩能碰嗎?爆
[問卦] 真正去過日本才會知道的事爆
Re: [問卦] 精神病的女孩能碰嗎?86
[爆卦] 英國考慮制裁以色列88
[問卦] 沒人發現下一代的房子只會越住越小嗎?89
[問卦] 真正擁有過2000萬(新台幣)後才知道53
[問卦] 117年,人人都念台清交,有多恐怖?37
[爆卦] 小弟假借大哥名義在醫院橫著走怎麼辦42
[問卦] 現在一個癌症真的會存款噴光光嗎?37
[問卦] 以色列 伊朗 現在是?2X
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?19
[問卦] 72年次的女孩參加聯誼的目的是?28
[問卦] 手搖飲還在最久的69
[問卦] 以前黃子佼為啥突然冒出來爆紅?66
[問卦] 買蝦皮 不買淘寶 是不是智商稅?24
Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉25
[問卦] 真正下過基地才會知道的事24
[問卦] 立可白(修正液)正式退場了嗎?24
[問卦] 會有新新青安房貸嗎?18
[問卦] 房板的人為啥優越感爆棚?23
[問卦] 以色列是不是現在又空襲伊拉克?13
[問卦] 第三次AI Winter要來了嗎?18
[問卦] 為什麼臺灣的詐騙案件越來越多16
[問卦] 小孩該窮養還是富養?16
[問卦] 法官業務多根本是自找的吧18
[問卦] 台股重挫774點其實也還好吧15
[問卦] 張忠謀說缺電,1450敢挑戰嗎?14
Re: [問卦] 美國是不是開始在衰敗中?34
[問卦] 真正富有過才會知道的事?