[問卦] 一堆人不知道公投目的是刪除憲法第130條?

VVizZ 11/29 10:14還好我投不同意+1

dean1990 11/29 10:14這哪叫刪除==

cs09312 11/29 10:14阿就讓他們多撈五年而已 有差嗎

dean1990 11/29 10:15刪除是你沒有選舉跟被選舉權欸

qq0526 11/29 10:15還好我投不同意

deepdish 11/29 10:15好惹喇 要崩潰到哪時候

alittleghost 11/29 10:15還好我未看先投不同意

frommr 11/29 10:15什麼公投？什麼時候ㄉ事

VVizZ 11/29 10:15實質刪除形式凍結

deepdish 11/29 10:15◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆

widec 11/29 10:15全文意思就是18歲起有選舉與被選舉權吧

YumingHuang 11/29 10:1618歲就可以參選..會上也是他的本事..

ThreekRoger 11/29 10:16參選你可以不要投阿= =

crazydj 11/29 10:16我同意跟不同意都蓋 很公平

widec 11/29 10:1618歲參選會上是「他家」的本事

DEVIN929 11/29 10:16被洗腦的87歲一樣看長輩圖高潮吧

keroro39 11/29 10:16不太可能，因為沒有人說要修這條。 停用

keroro39 11/29 10:16的意思就是回歸法律層面 刪除一條憲法這

geesegeese 11/29 10:1618歲能參選礙到你了？

keroro39 11/29 10:16個東西的意義是非常重要的 例如我國固有

keroro39 11/29 10:16疆域也可以用這種方式刪除

s13140709 11/29 10:17被選舉還是23歲啊

geesegeese 11/29 10:17台灣人蠢到23歲參選卡住立法院

nekoares 11/29 10:17你知道憲法多難修嗎

Uizmp 11/29 10:1718歲怎麼了嗎?

keroro39 11/29 10:17應該說停用憲法的意義大於這條原本存在

geesegeese 11/29 10:17立法院想要降低到20歲也不行

keroro39 11/29 10:17的東西。

alittleghost 11/29 10:17未看先蓋不同意怎麼了嗎

truechk 11/29 10:17不同意+1 高中畢業還不成熟

geesegeese 11/29 10:17這次憲法複決當公投案的都是笨蛋

s13140709 11/29 10:18不過18跟23也沒差多少就是了

s13140709 11/29 10:18所以大學畢業就比較成熟？

xvhak 11/29 10:18結論：想偷渡18歲被選舉權 年輕8+9爽歪

widec 11/29 10:18修憲都不可能過的啦 要九百萬票欸

faser 11/29 10:18喔

geesegeese 11/29 10:18紐西蘭嫌18歲太晚，台灣人比較蠢

s13140709 11/29 10:18竹女學生跟一堆野雞大學的畢業生你覺得

s13140709 11/29 10:18誰比較成熟？

lunenera 11/29 10:1918歲能當選是他廟裡堂口有本事 反對啥？

geesegeese 11/29 10:19大概是中國人覺得20歲投票算早了

alittleghost 11/29 10:19輸不起齁

s13140709 11/29 10:19就算他出來選你不要投不就好了

geesegeese 11/29 10:20民有前科的都早就滿18歲了，還連任了

shomingchang 11/29 10:20我幹麻讓政二代從18歲就開始爽

widec 11/29 10:20難道我沒選蔡英文，蔡英文就沒當選了嗎

geesegeese 11/29 10:20還當縣長議員了

peterwu4 11/29 10:20台灣這麼仇富、仇特權敢出來的大家只會

a8521abcd 11/29 10:20這邏輯蠻奇葩的，靠爸也沒差那幾歲還

shiragawa 11/29 10:20其實就 不是很重要 18歲等兩年就有

a8521abcd 11/29 10:20是一到23歲他家老爸就會自動暴斃ㄏ

peterwu4 11/29 10:20配服他吧

shomingchang 11/29 10:21所有不是對你有利的終究會害到你啦

shiragawa 11/29 10:21投票權了

geesegeese 11/29 10:21政二代選得上就選得上

buyala 11/29 10:21可以一家五口都出來選阿，多好

geesegeese 11/29 10:21選不上即便他是神豬還是選不上

zoin 11/29 10:22我4同意啦 也不能剝奪死忠老人的投票權...

blueberrypie 11/29 10:22因為修憲如果通過，當然是要停止適

blueberrypie 11/29 10:22用原本的憲法第130條阿...

geesegeese 11/29 10:22不重要？台灣就是東亞最晚的公民權

shomingchang 11/29 10:22具體點，調基本工資你覺得對你有利?

zoin 11/29 10:22不過那個門檻 讓你投爽的 有參與感 國民法官

geesegeese 11/29 10:22丟臉丟到家了，都不知道，蠢

s13140709 11/29 10:22比起年輕人更想剝奪死忠老人的投票+1

pajck 11/29 10:23討厭民進黨是一回事，但可以不要鬼扯嗎

blueberrypie 11/29 10:23憲法修改不是直接把被改的那條劃掉

blueberrypie 11/29 10:23重新來過，是會有一個憲法增修條文

shomingchang 11/29 10:23給別人爽就是變相犧牲你爽的資源

blueberrypie 11/29 10:23，那當然要停止原本條文的適用...

shomingchang 11/29 10:23而且政客已經很爽了，人家可以修法

shomingchang 11/29 10:24你只有被他修的法搞

blueberrypie 11/29 10:24這次修憲本來就是要修改憲法第130條

pajck 11/29 10:24「剛性憲法」的概念先去了解一下

blueberrypie 11/29 10:24的規定，沒什麼太大的問題就是

shomingchang 11/29 10:24砍基層公務員薪水，他沒砍就是爽

shomingchang 11/29 10:24憑什麼國家沒錢 政務官繼續爽領？

holyhelm 11/29 10:25我這次沒投票沒注意 原來又有偷渡 幹

shomingchang 11/29 10:25你給政客權力以後很難收回好嗎

shomingchang 11/29 10:25政客擴權就是最噁心的

cck525 11/29 10:26這公投不知道在幹嘛的

zzoohh 11/29 10:27白癡還洋洋得意

darkholy 11/29 10:27130條停止使用後是不是就沒有選舉了

Sianan 11/29 10:30以你的智商很難跟你解釋

blueberrypie 11/29 10:30不知道要說什麼，這條修過了130條還

blueberrypie 11/29 10:30停止適用是要兩個打架嗎

blueberrypie 11/29 10:31修改130條的內容還不停止適用130條

blueberrypie 11/29 10:31，才是最大到問題，有腦的拜託去看

blueberrypie 11/29 10:31一下憲法增修條文怎麼寫

xvhak 11/29 10:33政二代提早接班 18歲練兵 廣告5年23歲選上

yudofu 11/29 10:39這種智商怎麼不會想修法提高到50歲讓他們

nekoares 11/29 10:39http://bit.ly/3XRssq6 我只最後回你一

yudofu 11/29 10:39少賺三十年？笑死

nekoares 11/29 10:40個中選會的新聞稿，剩下你愛信不信隨便

h40209 11/29 10:42柯粉水平^_^

nekoares 11/29 10:42"除本憲法及法律別有規定者外"這裡的別

nekoares 11/29 10:43有規定就是指選罷法24條這種直接規定

holyhelm 11/29 10:45我的理解是修法後年齡限制都在選罷法裡

g0t24568 11/29 10:45應該是要公投有前科不得任職參選才對

nekoares 11/29 10:45在八卦版還搞這種老人群組的錯誤，嘻嘻

holyhelm 11/29 10:45以民進黨一黨獨大要修選罷法彈指的事

nekoares 11/29 10:45還好我看得懂字

holyhelm 11/29 10:45我不同意把權力放到民進黨手裡

l3161316 11/29 10:48被選舉權不是另外有發了訂定

nask 11/29 10:49公投不過難道立院就不能修嗎XD 或是過了就一

joy12345tony 11/29 10:49又起風了是不是

nask 11/29 10:49定要修嗎 XD

Housetobe 11/29 10:50還好我想了想 思考了一下 蓋不同意 嘻

Housetobe 11/29 10:50嘻

greenday0827 11/29 10:50照你這樣說全球民主國家都算？

holyhelm 11/29 10:52立法院這種修法品質 要我同意 食屎吧

holyhelm 11/29 10:52你光修選罷創複投票權 沒啥疑義

blueberrypie 11/29 10:52奇怪到底是在立法院修不修什麼，現

blueberrypie 11/29 10:53在的修憲就是立法院已經修了但是要

holyhelm 11/29 10:53偏偏又有偷渡被選舉權 沒過活該 廢物

blueberrypie 11/29 10:53人民複決阿...公投不過就是修憲案沒

blueberrypie 11/29 10:53過，公投過了就是已經修好了

alittleghost 11/29 10:53呼~還好我沒看題目直接蓋不同意

holyhelm 11/29 10:53這次真的直接反民進黨蓋不同意 = 過智力

holyhelm 11/29 10:54測驗

kaitokid1214 11/29 10:56還好我連投都不想投

LeoYuri 11/29 10:58那真的好險

LeoYuri 11/29 10:5918歲當議員立委，只是愚蠢而已

mis1114 11/29 11:0018歲的要記住是民進党想偷渡才不會過

salmouson 11/29 11:0418歲，選校園美女、帥哥還可以，參政？

salmouson 11/29 11:04先不要

Arens5566 11/29 11:05民智未開 為反而反

pigfist1113 11/29 11:06高中不成熟，章萬安當選好成熟z

cacud 11/29 11:08克拉克太成熟

katanakiller 11/29 11:08笑死 二代沒提早出來就一代多當幾年

spzper 11/29 11:09依DPP血尿有利有寫一定會改

shomingchang 11/29 11:10一代都當到死了 幹麻多一個二代來爽

holyhelm 11/29 11:10前面幾個護航的 搞清楚問題在哪了沒?

bangjia 11/29 11:11必須要不同意

linbsing 11/29 11:14這次都在宣傳18歲

seou 11/29 11:16政黨先退出校園在來談這個

vvrr 11/29 11:26"目前"是選罷法有規定參選年齡

rmoira 11/29 11:26你可以不要投18歲的啊 奇怪了勒

vvrr 11/29 11:27所以130條刪了沒關係。但之後會不會修選罷法

vvrr 11/29 11:27就之後的事了。我是覺得民刑都18，表示18歲

vvrr 11/29 11:28已經成熟可以獨立思考負責。

zoelysai 11/29 11:30老人思維難怪藍營永遠拿不到年青人選票

zoelysai 11/29 11:31講的好像現在的候選人都很好

AnewMitch 11/29 11:33真的

shomingchang 11/29 11:35你各位只要想修法是不是對政客有利

shomingchang 11/29 11:36不用去想啥合理性 人權啥小的

shomingchang 11/29 11:37政客很快會玩出你想像不到的高度

shomingchang 11/29 11:39你資源沒人家多 權利就跟你沒關係

maggie024 11/29 11:41又再鬼扯了

xixixxiixxii 11/29 11:5516歲以下犯重罪，只要蹲2年18歲就能

xixixxiixxii 11/29 11:55轉行當政客，聯手曾經的堂口爽撈一

xixixxiixxii 11/29 11:55輩子

ken0062 11/29 12:04為了這些人？有差

wadeedaw 11/29 12:28？？？

playdoom 11/29 12:44公投過了又如何？那件事有改善人民生活

playdoom 11/29 12:44的？

RLH 11/29 12:52幹嘛假設18歲會被洗腦綁樁 80歲就不會被洗腦

RLH 11/29 12:52嗎

hchs31705 11/29 13:3380歲以上的有比較成熟嗎

guenhwyvar 11/29 14:29誰敢投給18歲的人啊

z842657913 11/30 15:00投完了還不知道自己投的不是公投