[問卦] 打不贏就加入/退團的都是什麼人?
自從喇叭詹離開騎士開啟先例後
(也許不是先例,但他最知名)
NBA逐漸出現了這樣的風氣
就連當年在灰狼待到被叫狼王的KG
也為了戒指轉戰賽爾提克組三巨頭
不過結局也都算不錯,都有拿到冠軍戒
此後就越來越多人效仿了
要是當初戰神AI也轉隊,是不是早就拿冠了?
但也不是說轉隊就能贏,也是有些沒實力的
再怎麼轉一樣是廢物,像__ __(就是給五樓舉例)
有沒有打不贏就加入/退團的是什麼人?
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [討論] 史上最弱MVP先不管咖哩是不是最弱mvp 今天標準這麼浮動 就是自作孽啦 當年姆斯加入前一年一輪遊的熱火 甚至是從來沒打過季後賽的ki 和愛神 最後拿冠也 拿fmvp都能繼續到現在說是抱腿 咖哩被這樣嘴才兩三年 就受不了喔 而且按照板上長期的邏輯推論法 我可以得證一個事實![Re: [討論] 史上最弱MVP Re: [討論] 史上最弱MVP](https://i.imgur.com/4vGslyGb.jpg)
40
Re: [討論] Andre Drummond 算巨頭嗎?巨頭本來就不是看就一定能看出來的,不然Rodman當時為什麼算巨頭呢? Rodman當時就是被馬刺棄用,沒任何一隊要,加入前根本不算個巨頭。 Rodman之所以被稱三巨頭是"打"出來的,不是"組"出來的,Drummond季後賽打出 場均30/30會沒有人說他是巨頭嗎? 同樣的籃網現在也頂多算三巨頭,AGG/BG都是已經退化不少才加入的現階段不