PTT推薦

Re: [新聞] 元配把小三告進北院敗訴 法官是「她」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 元配把小三告進北院敗訴 法官是「她」作者
tl20
(↑↓)
時間推噓 推:0 噓:0 →:21

https://i.imgur.com/NRFxwf4.jpg

圖 元配把小三告進北院敗訴 法官是「她」

這個法官最後有強調,
婚姻不美滿可以離婚,
婚姻中有過失的一方可以被請求賠償。

看起來就是說不要自己不離婚,
卻整天喊家庭不美滿。
對小三殘忍,卻對老公輕輕放下。


這個法官論理雖然不合我國法學主流見解,
但難道說的話一點可取性都沒有嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.211.139 (臺灣)
PTT 網址

duriamon 12/06 15:18所以少子化不意外啊!結婚連一點保障都

duriamon 12/06 15:18沒有,鬼才跟你結婚生小孩,呵呵!

b2202761 12/06 15:21不離婚然後夫妻恩怨相對會過的比較好?

b2202761 12/06 15:21然後哪天壓力爆表發生命案?

cloud3455 12/06 15:25那種話叫站著說話不腰痛好嗎

cloud3455 12/06 15:26民事告要不要寫狀,要不要跑法院

cloud3455 12/06 15:27請求賠償開一庭要花多久時間

tl20 12/06 15:29Cloud 大

tl20 12/06 15:29你講的好像這個判決就不是民事判決一樣

tl20 12/06 15:29你連這是民事還刑事都不知道

tl20 12/06 15:29講什麼東西

cloud3455 12/06 15:33看不懂是你理解力差還是我描述力爛就各

cloud3455 12/06 15:34自認定吧,以前有刑事時,能刑帶民你不

cloud3455 12/06 15:35知道嗎?不會吧,這麼有法學見解的人不

cloud3455 12/06 15:35可能不知道吧。

cloud3455 12/06 15:36就一堆站著說話不腰痛的人說些雲裡霧去

cloud3455 12/06 15:37的話,搞到真正的弱勢反而不知道怎麼辦

tl20 12/06 15:49Cloud大的法學造詣真不錯

tl20 12/06 15:49我在討論這個法官的見解

tl20 12/06 15:49你直接討論到通姦罪還沒除罪的時候

tl20 12/06 15:49真是法學奇才