PTT推薦

[討論] 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲

看板HatePolitics標題[討論] 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲作者
goetze
(異教神)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

我可以理解護短之心

但那必須在於證據尚未明確之前

如果證據明顯了

不想去指責自己人的話我也可以理解這心情

就不再發言就是了

我自己也做過類似的事(例:李眉蓁論文抄襲)

事實也證明承認錯誤反而可以讓對方的攻擊無力化

所以我就更不理解證據明明都確鑿了還在護短的這種愚蠢


林智堅論文的抄襲事件就是個例子

當發現他的論文出現引用余正煌論文的條目時

就可以蓋棺論定了

我就不知道當初塔綠班跟民進黨還要堅持什麼

結果就是選舉大敗

這是臺文館的事件也是

一開始的迷霧下去護短我也可以理解也接受

但後來的發展明明天秤往對方是原作的方向大大的傾斜時

某些人還在想各種理由想護航我就不知道為何了

抄襲就是抄襲

只是今天抄到大陸人的作品就要有另一種標準嗎?


我真的覺得啦

早點認錯

這新聞可能不到三四天就結束了

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
PTT 網址

DIDIMIN 05/16 21:54為啥台灣公部門只會外包,自己畫不會?

Emper 05/16 21:57哥布林就愛硬凹作死R 看辣個抱著吱奸帶全黨

Emper 05/16 21:57跳火葬場的ee 不就知 笑鼠

CenaC 05/16 22:04有些人是被聘來護航的 但是看看那些沒收

CenaC 05/16 22:04錢的 看起來也像是有收錢的 就懷疑到底民

CenaC 05/16 22:04進黨砸了多少錢在這群狂魔身上

LTfish 05/16 22:08就有些人瘋魔了,敵我心態太重

fhjqwefs 05/16 22:08自己沒腦就以為有腦的人都收錢哈哈哈哈

UADASI 05/16 22:08當初天選之肉證據都很明顯了,還硬要護航

UADASI 05/16 22:08的到底是拿多少錢

storier 05/16 22:59共產黨的特質就是不會認錯!!!

storier 05/16 22:59從P圖開始,牠們就沒把認錯當選項

storier 05/16 23:00不然幹嘛指揮綠畜網軍開始製圖?

fulongb210f 05/16 23:18公司拿到的標案,可能都有問題。

chouvincent 05/16 23:26https://i.imgur.com/lnFhrB5.jpeg

圖 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲