Re: [討論] 國民黨的經濟人才比較厲害印象是怎來的
那時二戰剛完搞冷戰,
很多二戰廢掉的社會系統只要建好運作起來,
基本就有得賺,
特別是冷戰期間,
最愛玩什麼民主的魚那套,
就是對共產搞經濟封鎖,
所以就算推動的經濟分配體制有問題,
也因為經濟繁榮,
根本感覺不到出問題畢竟吃飽穿暖,
誰在意那層過了少幾千塊,
特別是冷戰後面基本結束大家不玩了,
暗地也沒啥大動作,
美國就開始加碼推全球化不是?
想靠全球化把大家產業鏈做成輸送帶,
美國成本上去的一些製造業,
開始往海外跑,
台灣當時也一堆啥rca化工發大財不是,
那個大時代,只要基本該做的沒漏掉,
錢基本就會被時代推出來,
不用什麼太誇張的先見之明,
缺水蓋水庫、缺電蓋電廠、
缺交通網、水網電網就蓋。
雖然這樣講很殘酷,
講的好像沒什麼了不起很普通
可一比起,
什麼明明缺電廢核說有藏電、用愛發電、
綠電、風電太陽板的那種超乎常識的規劃,
突然覺得能維持正常也不簡單。
現在這群喊用愛發電的傻逼,
就算時光倒流送回那個時代執政,
也不會推進經濟的,連正常客觀都辦不到,
什麼時代都一樣。
※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言:
: 每次藍營的人都一副搞經濟他們才是專家
: 對美談判 他們才是頂尖的
: 綠的人就是一路草根鄉土拼上來的
: 根本不懂這些高知識份子的操作
: 才會把台灣經濟搞得慘兮兮
: 這樣的概念
: 根深蒂固的種在
: 那些經歷過8090台灣經濟起飛 台灣錢淹腳目時期
: 的長輩心中
: 有些當時的小朋友因為童年過很爽
: 對於那個時代也很有感
: 好像自此 就永遠認為 只有藍的才懂金融怎麼搞
: 才能拼經濟
: 明明馬英九接手阿扁之後
: 就已經深深證明 根本沒有經濟人才都在藍營這件事
: 但為什麼台灣 還是這麼多的人有強烈的印象
: 就是藍營的人才會讓人民賺錢
: 綠的就是只會上街亂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
2
會阿 接著就是被關稅影響 在民進黨12年執政之後 大夥又回到解放前了 百工百業又變回種田捕魚採茶爆
首Po每次藍營的人都一副搞經濟他們才是專家 對美談判 他們才是頂尖的 綠的人就是一路草根鄉土拼上來的 根本不懂這些高知識份子的操作 才會把台灣經濟搞得慘兮兮4
台積電、竹科園區 電子業 交通網、捷運、機場 都是國民黨建設的 台灣走向電子業5
白藍雜草就只會洗台灣在支那和東協崛起以前, 台灣受美國日本丟下來的產業的扶持積累。 而在台灣進入已開發國家後, 狗鳴黨除了親支外,經濟拿不出一點本領, 失落的八年,失業者遍地,1
主要是國民黨學者,還有技術人才比較多 李國鼎,物理,拉賽佛的學生,拉賽佛是誰,可能文組的不知道 國民黨內好歹一堆電資的人 陳履安孫運璿都是電機背景的 民進黨大多都是法律政治背景1
藍白還敢嘴竹科 要不是阿扁上任後的DPP政府在2002前後推動 矽導計畫 讓當時的台清交成三中的電資教授多了資源 可以多收學生 然後讓GG有大量的肝可以操8
來回顧一下馬廢物幾個優秀的經濟官員了 1.陳沖 明明念法律系卻硬要洗成經濟專才 任內多起重大問題發生,他該慶幸江宜樺比他爭議更大 當然也是因為江宜樺比他不討喜,還有江任內發生太陽花6
看到這種誰做的比較好 誰比較差 誰又怎樣怎樣 經濟又怎樣 我就很想笑2
不是國民黨經濟人才比較多 是黨國體制和雁行理論,或者說"後發優勢"結合在一起導致的錯覺 講白一點,那個年代要做到像孫運璿和李國鼎的高位經濟官僚 加入國民黨是不可或缺的條件 這種後進國在經濟官僚指導下,集中資源傾斜產業