Re: [討論] 高虹安是不是運氣不錯蹭對局勢
剛剛去看完高的罷免辯論
不得不承認她真的有知識學者的樣子
完全把那個柯總召助理按在地上扁
高清楚的論述了他對棒球場做了什麼事
前因後果都講得挺清楚
問他對於前朝留下來的棒球場的態度是什麼 有什麼看法
領銜人回他說 有問題就解決 不要什麼都丟給前朝
為什麼這麼久都還沒解決
?????
領銜人還說不要只拿還了40幾億的債來說嘴 要建設不是只有還債
馬上被高拿一堆政績打臉
你這不就是承認高真的幫忙還了40幾億嗎 還順便說你民進黨只會舉債撒錢建設
又說什麼如果真的做得好 為什麼會有5萬人聯署要罷免他
講一堆空話 完全講不出個正常論述
還支支吾吾一臉心虛
天吶真的是災難現場
老柯派這咖笨蛋來辯論來都沒有想過嗎
我看高在上面講嘴角都忍不住要上揚了
這個咖小還想來辯論真的笑死人
※ 引述《itrose (小子木日免)》之銘言:
: 高虹安被選中,是因爲他是郭董和柯文哲同時選中的人
: 新竹人就吃准這個。虹安本身也非常像個思維清晰的優質高知
: 如此就夠了,那點所謂費用,不過新竹工程師一兩月薪水,真的是問題嗎XD
: 説是貪污還不如説是雞掰老闆對下屬嚴苛,壓榨。比例原則其實大家都很明白
: ※ 引述《PeaceFul0804 (高速火箭)》之銘言:
: : 對啊
: : 高虹安唯一一位被提名罷免的市長
: : 而且目前還被停職,原因是因為助理貪污本人陷入調查,啊既然陷入貪污案
: : 為啥新竹人罷免她的票數跟不同意罷免差這麼多
: : 雖然今天罷免本身目的就不是好的,但高虹安本身也是有污點的
: : 票數差距這麼多,是不是蹭到人民對執政黨的憤怒關係?
--
開一堆戰場但沒有好鳥
我很好奇 真的有人會看辯論會的內容決定
要投支持還是反對嗎
她本來就高材生,你以為跟青鳥們一個樣?
反正青鳥會聽就好 民進黨就是宗教團體
你跟基督徒說耶穌不存在他們會信嗎
如果講的很有爆點有機會催票
高當年能贏不是沒理由,結果找個沒料雜
魚來想罷她,柯建銘以為新竹是南部選區
吧
不看辯論 不然看三民自政論喔
她有在做事阿 邱也有 別當新竹人白癡
加上賭爛棒球場 跟党的司法
竹科會吧 畢竟是高智商份子會自己找答
案
會 我就是朋友告訴我辯論會才去看的
有點腦想了解的一定會去看
高虹安當立委本來就電爆一堆人 本來她也
沒什麼聲量了 結果傻鳥幫她準備一個舞台
表演 真是好笑XD
新竹人不是文組笨蛋啊
北一女畢業的本來就聰明人
那些空話,你叫PTT資深鄉民去講更好
笨鳥就是覺得辯論會沒屁用,只講空話
現在的民進黨就是專門製造敵人 推走票
然後覺得台灣人都會支持 不支持就是..
原來那個沒料罷團人是麻柯助理喔
別再天母8千萬了,騙不知脈絡也沒看
球的,是先一億後世大運淹水再拿80
00萬,看台還是味全認養出錢修的
青鳥這一戰好爛啊,廢到笑
19
首Po對啊 高虹安唯一一位被提名罷免的市長 而且目前還被停職,原因是因為助理貪污本人陷入調查,啊既然陷入貪污案 為啥新竹人罷免她的票數跟不同意罷免差這麼多 雖然今天罷免本身目的就不是好的,但高虹安本身也是有污點的爆
老實說會搞到今天這個局面,執政黨是最大敗因,反而青鳥什麼的影響倒不大 回顧小智剛當選的那一年,路上真的是夾道歡迎 畢竟上一任可是搞了一個廢物14億蚊子館回來的許明財,藍天變綠地 不知累積多少民怨 去了 這8年小智的建設真的很對“新居民”尤其有小孩的家長胃口,像是文創設計、公園、親8
高虹安被選中,是因爲他是郭董和柯文哲同時選中的人 新竹人就吃准這個。虹安本身也非常像個思維清晰的優質高知 如此就夠了,那點所謂費用,不過新竹工程師一兩月薪水,真的是問題嗎XD 説是貪污還不如説是雞掰老闆對下屬嚴苛,壓榨。比例原則其實大家都很明白 ※ 引述《PeaceFul0804 (高速火箭)》之銘言:
爆
[討論] 大罷免最大受益人高虹安基本上 大罷免此事件最大受益人高虹安 直接在新竹市民心中等級上升一個階段 要是她能選 連任只是要不要的問題 也證明新竹人對於高虹安被判有罪47
[討論] 黃暐瀚正在訪問學姐 聽了笑死好好笑,除了口條還可以,其他真的是…. 如果沒跟我說她是議員,我以為他是鄉民欸! 標準民眾黨的政治人物,都只會講一堆形容詞和空話 主持人問他民眾黨罷瑤的志工(應該是指掃除綠衛兵) 她好像是說除了母親節還有某天下雨沒有出來,其他都有出來(有時候是兩小時)60
Re: [新聞] 高虹安壓倒性不同意票藏在哪? 這區出手有去看那個罷免的辯論 領銜人是老柯的助理 可以去回顧高虹安怎麼狂電她的 人家會當上鴻海副總還真不是蓋的 竹科工程師一定想說20
[轉錄] 施淑婷:柯建銘大失敗 曹興誠大失敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[討論] 牛煦庭:迴避跟我辯論非常沒有水準昨天被罷免的國民黨立委 牛煦庭 在臉書挑戰領銜人 陳曉煒牧師 要求公開辯論罷免正當性 陳牧師 今天在臉書發文回擊![[討論] 牛煦庭:迴避跟我辯論非常沒有水準 [討論] 牛煦庭:迴避跟我辯論非常沒有水準](https://cdn2.ettoday.net/images/8166/e8166462.jpg)
9
[討論] 牛煦庭:如果用謠言在抹黑那不叫監督是這樣子的啦 剛才牛煦庭的罷免說明會 牛煦庭:![[討論] 牛煦庭:如果用謠言在抹黑那不叫監督 [討論] 牛煦庭:如果用謠言在抹黑那不叫監督](https://img.youtube.com/vi/CDUnEYcBteE/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 認真問!大罷免失敗的原因領銜人那種辯論論述嚇死人了, 說不出一刀斃命的理由, 訴求太模糊了, 反而被操作成政治鬥爭, 民進黨的抗中保台邊際效應遞減,3
[討論] 罷免不是有官辦辯論嗎?怎麼沒消息?我印象之前有說罷免領銜跟被罷免人有官辦辯論呀 當時曹興誠跟美鳳嗆辯論的時候就有說過這一點了 現在罷免只剩下半個月了 怎麼還沒有官辦辯論的消息出來呀 這次沒有要辦嗎?1
Re: [新聞] 罷免桃市立委牛煦庭第一階段過關 領銜人因為領銜人之後要負責上去跟被罷免人辯論 如果找認識的去, 一來被抓到關係 會被側翼梗圖攻擊。 二來不是每個人都可以上去辯論,如果被慘電更慘。 三來就是針對冒名或者抄寫名冊的,如果被抓到,綠營的都直接提告,![Re: [新聞] 罷免桃市立委牛煦庭第一階段過關 領銜人 Re: [新聞] 罷免桃市立委牛煦庭第一階段過關 領銜人](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
Re: [新聞] 牛煦庭下戰帖邀公開辯論!罷免領銜人:想當年市長退貨不是也有辦辯論耶 你們要退貨自己選區的人 不邀請辯論要怎麼有人把票給你 -----![Re: [新聞] 牛煦庭下戰帖邀公開辯論!罷免領銜人: Re: [新聞] 牛煦庭下戰帖邀公開辯論!罷免領銜人:](https://img.youtube.com/vi/uBnHYdnnDro/mqdefault.jpg)