Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 滿離譜的
: 就連最基本的因果關係都能搞錯
: 程序完備與否跟整件事就無關
: 今天程序不完備 根本不能蓋
: 沒通過不能蓋 京華城案根本就是不存在
如果程序完備就是合法,小草小蔥在喊什麼文化部補助有問題?
那現所有文化部補助都有完整程序,所以你們可以閉嘴了嗎?
那你們會說雖說程序完備合法,不能保證幕後不會有圖利/長官施壓和小紙條呀!
幹,那現在就是在偵查審判呀,你們在廢話什麼?
雙標造謠仔一堆。呸!
: 但現在通過能蓋了
: 發現阿北拿了21萬
: 還有excel pay 1500萬
: 不辦你到底要辦誰?
: 今天京華城案還卡在市府壓根就沒這些屁事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雙標??立委監督對比就是都委會的腳色
你法盲到極致耶!都委會要審案件,決定過案與否。京華城是立委審的?誰審的,名單列 出來我看看!
→
。京華城都委會都ok了是要雙標甚麼
所以呀,文化部評審也ok了,你們在哭夭什麼?
推
濫用就業基金也算合法?
就業基金是文化部嗎?是補助嗎?錢進誰口袋你知道嗎?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 09/04/2025 18:13:15→
綠狗大隊快來集合了
噓
沒人說文化部違法 只是酸補助側翼爛貨
→
幾千萬幾千萬丟 丟到台灣沒文化了XDD
→
不知道文盲能分辨有問題 和 違法的不同
→
嗎? 舔賴清德蘭不違法 但有問題 因為
→
很噁 董!
不知道幻想症患者分不分得清拿文化部補助和舔賴清德的差別? 你們到底從什麼資料得到拿補助=舔執政黨?然後只有舔執政黨才拿的到補助?然後你們 不是文化專業,一年也沒參與什麼文化活動,整天批評文化補助有問題?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 09/04/2025 18:37:57推
這也能滑坡 所以文化部就沒人被羈押
→
現在是怎樣看到浮木就抓喔
→
沒人說文化部違法阿 是在酸文化部和
→
那些領補助的文化人很廢 懂?
→
就繼續崩潰咩
笑死,誰告訴你程序合法,實質就合法的?法盲不要出來丟人現眼好嗎? 行政處分之合法性 本於依法行政原則,行政處分既為行政行為的一種,自然亦要受到法律的拘束,此即行政 處分的合法性。在檢視合法性時,行政處分必須同時具備形式合法要件及實質合法要件, 始得該當為一合法的行政處分,否則即行政處分有瑕疵。3
一切程序都合法,但結果就是不合法啊。 今天有任何一個人能正面的說小沈拿到的一切容積都合法,沒有任何不法,建議他對市府提 行政訴訟把容積都拿回來。 一切都合法但有個商人突然拿到百億利潤,其他建商怎想…. 總要有一個人為這840%結果出來認罪吧,倒是柯前市長要出來說說誰該扛啊2
先了解一個背景資料 A.京華城那塊地從工業用地轉成商業用地也沒有前例,是個案申請,所以才變成商三"特" B.也是因為沒有前例&法規規範,最後允許容積率也不是商三的560%,而是京華城已經通 過的建照12萬公尺的樓地板面積去蓋,換算成容積率為678.91% C.要改建的時候郝龍斌時代說因為當時簽的條約規範,只願意給商三的560%*0.7
這就很簡單 程序完備 但是阿比有施壓 我不是老早就講了 然後靠法官心證 證明有施壓定罪嗎 從苗法助法學院開始吵都市24條 可不可以用都更獎勵 有沒有違反土管 分區![Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認 Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認](https://img.youtube.com/vi/ycb0Zb36iuM/mqdefault.jpg)
爆
[黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪今天北檢公訴檢察官林俊廷在法庭上向法官說 關於京華城案的所有行政流程完備 北檢這邊不再爭執 也就是說北檢也認為京華城案當時的北市府沒有刻意放水 不過話鋒一轉說 但是京華城案背後的不當利益 等到進入一審階段時 柯文哲必須講清楚那些不當利益藏在哪裡![[黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪 [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪](https://i.imgur.com/j8vyBfnb.jpeg)
19
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪白話文大概是這樣 你有沒有合法 有 有沒有符合程序 有 有沒有放水 沒有 你知不知道沈慶京會賺到錢 知道14
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪李朝卿: 任內發包工程與勞務採購程序都完備, 貪污被判四百多年。 李述德: 大巨蛋的議約程序都完備,9
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪來再來突破盲腸 請問北檢 如果京華城的容積按與行政程序完全合法 那柯文哲怎麼貪汙??? 柯文哲又犯了什麼罪?????1
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪因為1年前 靠三個假媒體在那邊洗 你以為都委會有惡意更換人員 故意拖都委會時間讓反對得人離開 這些假新聞 執入一堆腦殘支持者的眼中2
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪政黑到底有沒有人現場旁聽的啊 我查了一下只有許甫說完備一詞 然後是他說檢察官講行政流程都跑完 所以完備到底是不是出自檢察官口中啊 不然聽起來兩個意思就不同啊1
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪滿離譜的 就連最基本的因果關係都能搞錯 程序完備與否跟整件事就無關 今天程序不完備 根本不能蓋 沒通過不能蓋 京華城案根本就是不存在
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪這個意思就是, 今天北檢也認為北市府沒有放水問題, 但是這個問題還是會有一個兇手 。 兇手還是KP,是這個意思嗎? 那北檢幹嘛不自願當兇手? 球員兼裁判,也不錯啊? 整件事情自己提的,遊戲規則自己訂, 然後兇手由設定遊戲規則的人決定, 這樣對嗎?
Re: [黑特] 北檢:京華城程序完備不爭執 但柯需認罪其實也可以理解啦 就北檢覺得市府一群人鬼打牆 從一開始就錯了 後面程序對也是錯的 放到現在例子就是 立法院照流程三讀過了法案 流程沒問題