Re: [黑特] 憨鳥這種釋憲也挺？？？

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: : 噓 wetteland: 大法官有說哪個個案該不該死刑嗎??? 123.193.251.26 10/09 08:57
: 實在不想吐槽，但濕地沒看新聞嗎?
: 最主要就是"驚世媳婦"林于如的案子，因為大法官的標準變得判死不合規定；
: 順道一提，林于如是廢盟力保的對象喔。

搞出一致審

這死刑基本就廢了

實際上當時的大法官也有提出不同意見

也認為這樣的狀況其他先進國家都沒有

且也直接影響到法庭審判的客觀性問題

然後居然還有人在那邊問

我實在是無言以對

今天的狀況就很簡單

其實以前就是如此

你要廢死

那就修法

票數不夠，那就是去爭取認同

事實上民進黨前八年都是完全執政

要修法老早就可以修了

為啥做不到？

就是回頭來說，認同度太低嘛

台灣八成支持死刑

不想掉票

我完全可以理解

我也不會去罵

民主政黨的設計本來就是如此

但現在麻煩的是

大法官搞出這種玩意出來

直接跳過了民意

不但造成了有死刑犯現在被改判的問題

現在法務部也直接說了

死刑犯可能無法繼續羈押

法務部最多也只能抗告

用這種溫水煮青蛙的方式降低輿論衝擊

達成自己目的

其實本質上更加的噁心

要不你們大法官就直接宣告違憲

那我還沒啥話說哩

--

笑死，同婚釋憲是時任台北市長的柯文哲 以及民間人士祁家威先生分別提出 現在怎樣？ 要說柯文哲的好了嗎？ 更別提 當時大法官說如果期限內沒有完成修法 那就是直接民法適用 當時也沒有搞出甚麼額外條件 譬如要切老二的男人才適用同婚 偏偏死刑就要搞一致審