[黑特] 我壓根不相信地方政府有能力面對大型災害
地方政府裡面養的都是基層公務員ㄟ
平常就公文往返 發包 辦辦活動
老的 尸位素餐的 一堆
高階政務官 大都來酬庸吃飯的 政治正確比能力更重要
平常日子過去 也就算了
現在這種特大型災難 還靠日常那些人 那些編制
怎麼可能行得通啦...
唯一的唯一 就是國軍啦
國軍啥都有
有人 而且都是當打之年 硬梆梆的
重機具 你要啥機具都有啦
有伙夫 多少人吃飯都沒問題
連心輔都有
重點是 從上而下 指揮超清楚
拜託 現在真的不打仗了啦
大規模救災 整頓 不靠國軍 到底靠誰?
就算有鏟子超人 也該納入國軍指揮 接受明確任務指派吧
不然效率真的低的可怕
浪費了大家的熱心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.137.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
六都扣除台南可以
推
公務員不都被考古題就能上了 新聞都有
→
報
噓
對啊 別人叫他做的先做好啊
噓
那把地方自治給除了,沒有什麼統籌分配
→
款,全由中央規劃不就得了
噓
『縣市政府』於災害發生或有發生之虞時,
→
應勸告或強制其撤離,並作適當之安置。
→
學苗栗躺平讓中央進駐不就好了 又不是沒有
→
前例給你看 說穿了也就花蓮王愛面子
→
說的對!那前一天為什麼發公文說撤離完畢
→
為什麼不是發公五說來不及,請救國軍支援
噓
嗯 縣市長通通改成官派我沒意見 沒有能力
→
做事的人拿什麼薪水
推
證明後山靠發錢就能選上爽太久啊
噓
高雄不就做了?
→
不知道耶 台南高雄好像被罵可以
→
屏東好像也是 南部都被這樣罵
噓
送便當的事太艱難了 地方也做不來 是
→
吧?!
24
[討論] 「廢省」二十幾年,應變天災的問題這篇不反串。 政黑板如果年紀夠大的,應該還記得馬英九的「八八風災」。 更老一點的,也許還記得陳水扁的「八掌溪」。 事實上,這兩件事跟這次花蓮的都有點類似,就是「廢省」之後造成的影響。 「地方政府沒有可以扛責的窗口」,中央政府乃至於國軍所對應到的往往階層太低。![[討論] 「廢省」二十幾年,應變天災的問題 [討論] 「廢省」二十幾年,應變天災的問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
17
[討論] 花蓮縣長功能到底在哪風災快一個禮拜了 志工,國軍進去救災 中央派大型機具開挖 結果看到花蓮縣長 全部都是負面新聞10
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍第 6 條 國軍協助災害防救,由中央災害防救業務主管機關向國防部提出申請;地方由直轄市、縣 (市)政府及鄉(鎮、市)公所向所在直轄市、縣(市)後備指揮部轉各作戰區提出申請 。但發生重大災害時,國軍應主動派遣兵力協助災害防救,並立即通知直轄市、縣(市) 、鄉(鎮、市)及中央災害應變中心。![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/XS2GImPb.jpeg)
4
[問卦] 為什麼是去花蓮不去台南或嘉義?是這樣的啦,這幾天台灣人爭相前去花蓮當鏟子超人,有些去不了的會呼朋引伴的買物資寄 過去做愛心。還要拍照打卡自己做善事,*不然我怎麼看到的 本魯就在想了,上個月台灣京都-台南,適逢大淹水,初期還沒有國軍去救災。 怎麼當時候沒有發起鏟子超人還是帆布超人的活動呢? 說實話這個活動本魯看了覺得很好笑,政府甚至國軍等官方都已經介入,民間團體或是不專4
Re: [新聞] 影/卓榮泰勘災曝「賴總統指示國軍全力配真的當台灣人健忘 去年號稱第一次無劇本的漢光40號演習 因為凱米颱風來襲 提前結束 轉入準備救災 一樣的三軍統帥 一樣的行政院長 一樣的國防部長 不一樣的是去年沒有大惡罷 沒有普發現金 沒有憑空創造國軍不能進民宅的法令2
[討論] 民進黨執政特產鏟子超人,國軍在幹麻?以前從沒看過這麼多民眾,一排排的自己帶鏟子自己坐火車去救災 我看了,只有滿滿的疑惑 你他媽的國軍呢? 才一個偏遠小鄉被淹而已![[討論] 民進黨執政特產鏟子超人,國軍在幹麻? [討論] 民進黨執政特產鏟子超人,國軍在幹麻?](https://i.imgur.com/JgYuwKQb.jpeg)
2
Re: [新聞] 卓揆喊財劃法修法後地方自行面對天災地震突然來要如何預防? 颱風來 本來就地方要協助防颱 但救災 幾乎都會派國軍來協助災民 國軍是中央負責調度的 地方政府何有權利指揮調度地方軍營?2
Re: [討論] 「廢省」二十幾年,應變天災的問題科普一下 國軍救災的流程(以颱風為例 颱風來臨前成立國軍各作戰區的災害應變中心 >派遣聯絡官到各公所 >公所需要救災兵力直接跟聯絡官申請