[討論] 後大罷免時代,賴清德還是綠營共主嗎?
如果要定義何謂“綠營共主”,我覺得就是光譜屬性是“深綠、淺綠”這兩大族群,應該
就是了。
那麼賴清德貴為總統,又是綠營黨主席,雖然大罷免後,民調下跌,但似乎不影響他黨內地位,依然是綠營第一人。
後大罷免時代,賴清德依然是綠營共主嗎,大家的見解?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然青鳥聽誰命令 難道是東堂勇?
52
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感今天又是最喜歡訪問徐巧芯的東森新聞 國民黨立委徐巧芯批評綠委都是「半獸人」 她表示民進黨現在在辦宣講 就是為了之後的選舉或罷免,甚至是2026的黨內初選![[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感 [討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感](https://img.youtube.com/vi/NdlLSvJSufs/mqdefault.jpg)
36
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德你不用替賴清德擔心 因為罷免韓國瑜小英也沒同意 你以為支持綠營就會管你總統受不受傷嗎 總統受傷是應該的,是人民公僕 人民受傷才比較重要12
[討論] 簡易綠營光譜標準-賴清德一個簡單辨別綠營支持者光譜的標準 就是問他對賴清德的看法 1.喜歡 覺得是民進黨未來救贖 -> 深綠 2.討厭 被中國洗腦的過氣政客 -> 正統綠 3.普通或支持或無特別想法等等-> 淺綠![[討論] 簡易綠營光譜標準-賴清德 [討論] 簡易綠營光譜標準-賴清德](https://i.imgur.com/1sfCeF3b.jpg)
5
[討論] 為何綠營共主總是很容易產生波折不多?看台灣政壇幾十年,自從對抗KMT的綠營成型以後,共主的位置 總是懸缺不久:90年代初期國民黨勢力大綠營還沒有明確共主,但1994 阿扁當選台北市長從此奠定綠營第一人腳色直到總統第二任末期。 2007這時長昌在大逆風中爭奪總統候選人殺的刀刀見骨但還是長昌配, 2008大敗之後短暫群龍無首後蔡英文上台,2011蔡昌爭位後定於一尊
Re: [討論] 如果這次大罷免失敗 賴清德應該辭黨主席最慘的情況 跟吳子嘉說的 三席綠營立委掰掰 然後藍營一席都沒有掉 至少柯建銘應該要下來了… 這個對綠營來說是地獄級副本3
Re: [討論] 為何賴清德上任後特別極端?賴選完總統就是40趴 如果他不擁抱基本教義派反爾往中間走 那就試看看 下次就會有別人來挑戰他綠營共主的地位(例如沈就會挑戰他) 最後就會變成他連下次民進黨內X
Re: [黑特] 這次大罷免過後 民進黨若仍沒有過半??癩清德執政不滿一年就發起 大罷免、大對抗、大撕裂、大衰退 朝野對立嚴重 特別是癩清德與柯建銘領導的民進党 早引起民進党內部的矛盾![Re: [黑特] 這次大罷免過後 民進黨若仍沒有過半?? Re: [黑特] 這次大罷免過後 民進黨若仍沒有過半??](https://i.imgur.com/4CHGLYgb.gif)
1
Re: [討論] 賴清德:大罷免後台灣要修養生息休養生息????????? 這是在對綠營罷免方說的吧? 你有在乎非綠營的人嗎???? 怎麼會說出這種這麼不負責任的話??? 當初你不出來阻止不要罷免
Re: [討論] 1.14後 綠營共主會是誰?有注意到自從"在路上"後, 英系全部都回來了。 然後再放一個國家級的芒果乾簡訊之後, 網軍和側翼也都回來了。 昨天塔綠班選前大集合,
[討論] 大罷免結果 vs 藍或昌的未來大罷免成功,綠營重回過半:藍或昌那個已經沒有用了 大罷免成功,綠營還是沒過半:藍或昌繼續用八席狹持52+2席 大罷免失敗,藍或昌可以當藍白共主了! --