Re: [討論] 陳揮文這種人是不是活很爽啊?
反過來吧,這種性格生活很辛苦。
獅子丸就是那種同立場也要跟人不一樣的,就算挺藍/綠也要罵一下表達自己不一樣,但也是小打小鬧,反正就是要罵一下就是了
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言:
: 飛碟晚餐也聽過幾年
: 大概三四年前
: 他又開始上節目
: 也開始直播
: 其實一直找不到他的中心論述是什麼
: 也不懂他的立場在哪
: 大方向他是偏藍的
: 但藍的除了韓國瑜他誇到跟初戀一樣
: 其他人他也很常嫌到臭屎
: 以前觀眾酸他幾句
: 他就會說什麼 我只是個評論員
: 沃草
: 好爽啊
: 就每天看不爽什麼就罵什麼
: 還有錢可以拿
: 這工作真的也是爽賺欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.92.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳揮文就是硬脾氣呀 所以人緣很差
→
有聽他廣播一陣子 他就是喜歡與眾不同
推
有次看他直播,正在幫納粹青鳥上課耶
→
揮文就是要標新立異,創造自己的聲量
噓
極端藍綠都混不久,要假中立才能維持住聲
→
量,獅子丸深知這一點
84
[討論] 柯到底哪裡比藍綠好這幾天看抖音啦 好像很多人真心認為柯比藍綠好 柯上就可以改變台灣政治 但是我真的看不懂 柯文哲立場初一十五不一樣![[討論] 柯到底哪裡比藍綠好 [討論] 柯到底哪裡比藍綠好](https://i.imgur.com/20Hp4Pub.jpg)
40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢今年選舉年 就是政客現形年,一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德,難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教,我不知道、但我不會挺![[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢 [討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢](https://i.imgur.com/Hn1Gcscb.jpg)
11
[討論] 時代力量是不是很辛苦?前幾天民進黨小編挺戒嚴 趕快出來罵 然後被民進黨噴了一臉 今天國民黨立委挺戒嚴 又急著趕快出來罵5
[討論] 既然小草喜歡藍綠都罵的,怎不支持陳揮文我觀察過了,陳揮文 應該算是目前媒體界 較偏中立的媒體人 也不屬於小草 認為的綠媒名嘴 陳揮文 不上三立、民視政論節目 也沒上過年代、壹電視 固定就只上藍煤、紅煤 TVBS、中天的節目4
[討論] 為什麼國民黨 會挺高虹安 卻不挺郭董 ??覺得很怪 同樣出來罵人的 就是獅子丸 當初也是用2019的事情 韓總的事情 狂罵不能投高虹安 當初怎樣扯後腿 怎樣罵藍營 要投 就要支持自己藍軍候選人4
[討論] 陳揮文:國民黨就這樣一路輸到底是這樣子啦 獅子丸真的很痛心辣 陳揮文: 「國民黨自己真的要想想為什麼從2008年開始就這個樣子,一路敗選,然後論述也輸、![[討論] 陳揮文:國民黨就這樣一路輸到底 [討論] 陳揮文:國民黨就這樣一路輸到底](https://img.youtube.com/vi/oVa1tD3js3k/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 快訊/羅友志爆曾出500萬喬退選 侯友宜不滿節目「只罵陳時中」不談蔣黃 羅友志錄到一半氣到中離!主持人哭了 去年看到只有陳時中被罵,心疼到直接不錄了 這種行動就是在表態支持綠營 不要再說這個人是藍營的人了![Re: [新聞] 快訊/羅友志爆曾出500萬喬退選 侯友宜 Re: [新聞] 快訊/羅友志爆曾出500萬喬退選 侯友宜](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20221015102844-40389261006a9592f06085e25922ec5c-tablet.jpg)
1
Re: [討論] 陳揮文:柯P你有為歧視跟陳菊韓國瑜道歉嗎陳揮文哪有轉性 本來就是反柯的啊 還賭了 如果柯當選就要移民了 但我看不起他一點就是![Re: [討論] 陳揮文:柯P你有為歧視跟陳菊韓國瑜道歉嗎 Re: [討論] 陳揮文:柯P你有為歧視跟陳菊韓國瑜道歉嗎](https://img.youtube.com/vi/GGtmALwVmA4/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 獨家/陳揮文直播藏彩蛋 怒嗆「藍若禮獅子丸他好像每黨都罵, 比例大概是藍色罵60%,白色30%,綠色10%, 這次批黃是提時代力量時候的言論, 經過這十多年,發生這麼多事事情, 白色被搞到快滅團,1
Re: [討論] 陳揮文跟黃暐瀚要不要結拜一下?有個疑問。這兩人的節目,你可以調出油管上兩人的頻道的紀錄, 是不是(有些議題)罵藍也(有些議題)罵綠? 因為畢竟沒有一個政黨是完美、是在「每個」議題都正確的? 所以,就「事(議題)」論事,而不是就「政黨」論事,永遠挺藍(白)或永遠挺綠, 這個道理,你不懂嗎?