Re: [討論] 分析一下大罷免失敗的原因
其實根本問題是民進党的成熟,不再是革命党,而是一個執政党,但民進党的思維方式沒有改變。
革命党天然不需要提出建設性意見,只要提出理想和願景,然後推翻現在的一切就可以了。也就是只打破,不建立,人民是可以接受和容忍的。
但問題是,現在民進黨已經執政這麽多年,思維方式還是誰阻擋我,我就鬥爭誰,因為我就是先進。對於提出的執政思想也是從不考慮後果,什麼有煽動性,什麼能爭取選票,自己就敢喊。問題是,如果你是在野党,喊了也就喊了,反正不會輪到你真的落實,但加上陳水扁,你執政了接近20年了,你那些美好的理想還不兌現嗎?
而且因為政党的成熟,內部派系和利益已經盤根錯節。kmt百年政党,已經爛到骨子裏了,什麼東西都和利益綁定。但現在的民進黨不也是如此嗎?沈伯洋父親問題,曹興誠問題,綠電,還有數不清的各種利益輸送,全部自己吞下來了不敢處理,個人得益,党的形象卻受損。
而且党內派系諉過爭功,民進党對罷免的支持一直遮遮掩掩,導致動員不力,而且眼看要成功的時候賴清德就跳出來十講導致反罷免聲勢大增,大罷免失敗了又與民團切割。
郭昱婷為什麼非要去帶頭網爆一個普通人呢?就是怕自己搶不到大罷免的風頭嗎?
八炯波特王到了最後階段為了搶風頭滿嘴胡說被輕易打臉,讓人對綠營側翼反感頓生,這些人就這麽缺流量嗎?編個故事也要有邏輯經得起考驗不是嗎?你們這樣別人以為dpp只會造謠污衊,你們賺到了流量,但惡果卻民進党背。
人人都想吸一口血,人人都想党來幫自己背鍋,以為勝利在望就人人爭先恐後,現在失敗了就著急劃清界限。
國民黨為什麼總失敗,就因為他們內鬥,只要每次眼看形勢佔優就一堆牛鬼蛇神冒出來邀功,只要逆風就人人避之不及。
所以,過去國民党怎麼失敗的,民進党也要認真去規避,學會做一個執政党,台灣人民需要一個台灣人民的政党,只要不太過分,必然會走向勝利的。
※ 引述 《iPodmilk (糞傳媒創辦人)》 之銘言:
:
: 就我的看法有以下幾點可能
: 1.政府不發10000塊
: 為什麼不給我10000塊,政府這麼有錢,與其被亂花被汙走,不如給我普發
: 2.日子過得好好的幹嘛要發動大罷免
: 很亂很吵社會動蕩,我要處罰你們這些搞亂社會的人
: 3.老是講別人舔共
: 我根本不相信這種事情,所以根本也不會擔心國家被賣了,中共同路人這個名詞聽多了,: 對我已經沒有效果了,我對中共沒有戒心,整天罵舔共煩死了
: 4.請鄉民補上
:
--
說白了就是濫罷 面對不喜歡的官員 按照最直觀的看法 按照情節輕重,順序通常是: 含淚投票->下次不選他->下次投他對手->罷免----->最激進違法的手段 這也是之前的所有罷免案 都是個案的原因4
還真要硬洗耶 你是失去記憶了嗎? 你知道原本立法院是民進黨過半的 就是蔡英文任內 把民進黨扯下去的嗎? 年輕人原本是民進黨票倉 就是蔡英文讓年輕人憤而離開的1
比較認真的分析 這種地區立委就是比地方服務 比經營陸軍 所以就是一句話 當初陸軍怎麼贏的 現在就怎麼贏的 你要靠空軍 網紅帶風向 幾乎沒有用X
生物學上講的,演化不翻山,如此而已,雖然我覺得票已經開得很漂亮了。 什麼是演化不翻山,就是魚類不會突然變哺乳類,而是前面有兩棲類跟爬蟲類。 我一再講國民黨是在野黨沒錯,但不是台灣的在野黨,而是中國的,所以像陸配六改四,開放中國人繼承遺產無上限這種,都是為中國利益在著想的法案持續在推出。像這種敵國在野黨可以存活在自己國家,推出的法案都在滿足敵國的利益,在正常國家簡直是不可能的事,只是台灣一直都是認同分裂的國家。 演化不翻山的意思就在這裡,你不可能說,先民主化了,再靠民主投票的手段,就完成建國當初就該完成的,劃分邊界的工作。台灣過去只是把這件事持續拖延,大家都知道裝不知道,但誰敢動,誰就倒楣,馬英九被開花就是為此。為什麼不敢,因為這件事極度殘忍。這個生物看起來像哺乳類,但還在用鰓呼吸,還在卵生,就是現在的台灣。 我當初在自己粉專上也是講,反正憲法法庭廢掉了,對行政權的限制器等於都沒了,資敵的法案直接不要副署就可以,大家來玩。3
首Po就我的看法有以下幾點可能 1.政府不發10000塊 為什麼不給我10000塊,政府這麼有錢,與其被亂花被汙走,不如給我普發 2.日子過得好好的幹嘛要發動大罷免 很亂很吵社會動蕩,我要處罰你們這些搞亂社會的人4
民進黨太小看「白癡恐怖」的受眾者數量 太以菁英角度看一般民眾,誤以為多數人有理性思考的能力,忽略了政務宣導的重要性。 同一件事,被造謠了N年,卻只簡單回應了一兩次。就被洗成真的了。 雲豹能源,明明收入來自台電的比例僅為1.79%,卻成為台電虧損的頭號人物,進而變成賴 品妤、乃至於全民進黨透過綠能從國家獲取大量利益。2
其實你的因素反而比較次要 不會因為僅一點因素就決定投票意向 更簡單的因素 終歸還是『政黨政治』 這次基本已經建立藍白合作的成果6
一、正當性的問題 從民調來看 反罷的民調一直比較高 當初會樂觀是因為覺得反罷方不會出來 而罷免方一定會出來
爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討真的很慶幸當初有讓民進党八年完全執政 讓這群滿口仁義道德的垃圾政党原形畢露 之前在野時 把自己包裝成多有理想多高尚 結果選上之後藉口一堆 礦業法永遠下週五 真的讓這群垃圾完全執政後![Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討 Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討](https://i.imgur.com/OqGuTxMb.jpeg)
19
[黑特] 為何側翼一直要瞎挺如題 我不太懂側翼們的想法 在這種交通混亂 警察黑道治國的台灣 還要支持党的一切政策 都看不見台灣內政有多麼爛7
Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的非常有選舉經驗的民進党的民代及政客知道,今天這426的場面,民進党絕對沒想到,會有 如此的恐怖人潮,現在有些很有經驗的人士早已瑟瑟發抖,這不是他們以往的對手會有的表 現。而且,不是選舉造勢。 因為這不是選舉,這不是選前之夜的大動員拼場面,只是一個非選舉且只是一個反罷免的活 動,卻比選前之夜誇張。X
[黑特] 賴清德為什麼不大方承認大罷免?既然是這麼 福國利民 保衛台灣 對抗紅統的德政 身為執政党X
[討論] 疑民進党團簡稱民團卓冠廷在李正皓節目說 賴清德在中常會下軍令狀是大罷免每一區都得救 都要過 看來民團就是民進党團無誤![[討論] 疑民進党團簡稱民團 [討論] 疑民進党團簡稱民團](https://i.imgur.com/kCwfmP1b.jpeg)
X
Re: [黑特] 這次大罷免過後 民進黨若仍沒有過半??癩清德執政不滿一年就發起 大罷免、大對抗、大撕裂、大衰退 朝野對立嚴重 特別是癩清德與柯建銘領導的民進党 早引起民進党內部的矛盾![Re: [黑特] 這次大罷免過後 民進黨若仍沒有過半?? Re: [黑特] 這次大罷免過後 民進黨若仍沒有過半??](https://i.imgur.com/4CHGLYgb.gif)
X
[討論] 有哪些民的縮寫其實是民進黨?如題啊 今天才知道原來罷免的民團 這個民 是指民進黨阿 阿幹 還有哪些民的縮寫是党啊?X
Re: [新聞] 許智傑提修法罷免門檻改35%「否則冤冤奇怪了 講得好像沒有罷免你們民進黨就不會內鬥了 好像沒有罷免台灣就很和諧一樣 啊塔綠班是怎麼來的? 民進党的網軍是怎麼回事
Re: [爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍真的時空背景不同 以前不是民進党執政,國會有必要善盡監督職責 不合民進党党意的政策都有可能是舔中,必須要馬英九到國會說明清楚 然而現在早就是民進党做主的時代 党執政會自己姦嘟自己,不需要外人說三道四X
Re: [討論] 大罷免失敗後我們要相信! 我們要有剩心!! 不會失敗的啦 相信党 相信40%