Re: [討論] 笑死 美國要韓國一樣給5500億美元XDD
這種投資案其實是可以很有技巧的 川普並沒有特別要求你投資什麼
反正他只是要拿一個數字來施壓其他還沒簽定的國家.
台灣要投資美國的話 乾脆大力投資亞利桑那州的基礎建設
把亞利桑那州搞成台灣的形狀 亞利桑那州不夠 可以德州也一起搞
看哪邊有台商就去搞哪邊的基建 反正台商要發展也需要好的基礎建設
田納西州也有台商 多多益善.
這不是甚麼很離譜的事情 很多企業去非洲投資都是從頭搞起
道路自己拉 水電自己搞 連港口都自己搞 因為那邊什麼都沒有.
把美國比較鄉下的州當成非洲搞就行了
如果有哪個大老闆不知道該怎麼搞
繁榮的悖論︰如何從零消費、看似不存在的市場,突破創新界限、找到新商機
這本書都寫了 照做就行 不然去問郭董 他在中國搞基建搞的可熟練了
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 川普政府要韓國和日本一樣投資5500億美元
: 看來這個投資金額不是看經濟規模
: 也不是看貿易總額
: 這兩個日本都遠超韓國
: 是看對美貿易順差
: 韓國和日本差不多都是600億美元
: 笑死
: 有一個東亞小島對美順差還高過日本韓國
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."
--
川普確實要成績對選民交代,哪怕只是一
碰風的數字。但台灣是朝野高度對立,而
且外有中國虎視眈眈,怎麽樣投資其實都
會被嘴說是賣台啦
5500億美金台積電就佔1000億了
台塑本來就有廠
台積電1000億就已經被罵美積電了,還被
現在中資被限制投資,台商進場正好
藍名嘴說股票會跌到500。這個數字變五
倍,應該被罵成甘願做美國黑奴等級XD
我看是中資被限制投資才會罵台資唄
成本 報酬率不用看 還非洲 我們業內某知名化
工廠看到暴漲的建廠成本都縮了 你有幾兆美元
可以投資基礎建設 美國人都支持不了 呆丸好
棒棒 怎麼不說直接政府拿錢給你移民美國 ??
??
還呆丸負面風景就是綠共 紅熊 氫鳥這些畜生只
會自慰
與其這樣不如直接阿拉斯加牽管牽到
台灣 中間經過日本 而且還要有電纜
跟光纖 還有一堆東西大概就5000了
川普有要求投資項目由美國決定
32
[標的]2027大成鋼--真正的美國基建概念股1. 標的: 2027大成鋼 2. 分類:多 3. 分析/正文: 題材面: 投資最好的方法,就是跟著世界超強大國的政策走,上一波鋼鐵水泥大賺 就是2000年開始的中國基建狂潮,現在美國也要開始搞基礎建設了,而真正![[標的]2027大成鋼--真正的美國基建概念股 [標的]2027大成鋼--真正的美國基建概念股](https://i.imgur.com/rUOBrbfb.jpg)
15
[討論] 基礎建設基金討論之前美選前就有在說如果川普當選可以關注公用事業 就算拋開川普不談,基礎建設也是AI的衍伸題材 但是基建這個投資區塊 是不是地區也是以美國為主要 畢竟要蓋廠房、供水電這些的需求![[討論] 基礎建設基金討論 [討論] 基礎建設基金討論](https://i.imgur.com/KOnQbVbb.jpg)
Re: [問題] 看到八卦版一直吹中國電車從中國的基礎建設好又多來得到中國車即將統治世界的結論實在是個笑話 如果中國的基建真的"仍然"像這位仁兄說的"好又快" 那可見中國的經濟真的已經到了無可救藥的地步(雖然本來就是) 利用基礎建設帶動後續的民間投資是推動經濟成長的初期方案 就像台灣以前的十大建設10
[問卦] 版上中國人為啥還相信中國經濟好?中國經濟差的原因有幾項 一、炒地皮、亂蓋房、爛尾樓,政府還要花錢救 中國搞分稅制改革,土地財政變成中國地方政府的金雞母 土地增值的錢都被地方政府拿走大半,開發商只是白手套賺血汗錢 地方政府更為了要賣地賺錢,聯手開發商搞一堆開發案7
[問卦] 美國城市為何沒一個能跟東京打美國城市人民素質低 硬體建設差 犯罪率高 中國人不過是沒功德心 美國人是除了沒功德心 還愛犯罪 然後硬體落後 紐約捷運跟狗屎一樣髒 馬路比越南還不平 美國沒有城市能跟東京打 甚至跟首爾 上海打6
Re: [問卦] 中國經濟現在是真的很慘嗎看到WSJ一篇不錯的文講中國經濟: 原文在上面,只是要付費,所以我貼個reddit有人翻譯的全文: 簡單來說就是,中國這近40年來的高經濟成長主要得益於他們的基礎建設還有相關投資,205
Re: [討論] 館長:基礎建設一定要靠大陸 他們世界第一87,中國政府為什麼要大搞基礎建設 甚至在沒什麼人的地方賠錢蓋高鐵 在無人的地方造鎮搞出一堆鬼城 因為他們需要靠投資來維持經濟成長 然後舔共仔居然要台灣去找中國來台灣搞基礎建設?![Re: [討論] 館長:基礎建設一定要靠大陸 他們世界第一 Re: [討論] 館長:基礎建設一定要靠大陸 他們世界第一](https://img.youtube.com/vi/7r-bvoifyGo/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了笑死 台灣沒有任何一家公司 財團有能力承擔BOT 20-30年期的長期施工 財務要能健全 還要收費合理 根本零集合 敢喊出BOT政府零出資 只有一個可能就是 亞投行投資 亞投行就中國搞一帶一路的資金池 亞投行進來了 中國基建也會再後面搞 施工超艱鉅的藉口 來插手兩兆多的鉅額基建 台灣已經是列入已開發國家 政府財務還算健全 千萬別想讓亞投行來搞![Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了 Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了](https://img.youtube.com/vi/oySfbD8b0t8/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 館長:大陸讓我們賺錢 你每天在罵人家: 欸欸 你是不是不知道 早年台商到中國投資了多少 中國的經濟起飛 台商也貢獻了不少 結果中國整天說要打我們??2
Re: [問卦] 台灣很有錢,為什麼基礎建設跟屎一樣?凱因斯經濟學有條就是政府財政豐沛時,應該拿錢再投資, 就是搞基建的概念,可以拉抬GDP,能帶來乘數效應也能增加工作機會 之前主要是因為財政比較困難,所以沒有能力搞大規模基建, 這幾年財政改善許多,要搞的話不如這樣,西部蓋第二條高鐵, 然後六都至少擁有三條捷運,這樣應該很有搞頭,效益也會夠大