[討論] 藍白前陣子狂抹罷團 最近怕了？
南投路什麼雞巴咖啡館
狂抹黑罷團 帶風向
影片中明明有人說擔心馬立委 所以驅趕罷團
到藍白媒眼裡抹黑罷團抵制咖啡館
怎麼現在不敢抹黑罷團了？
藍白帶風向操作過頭到怕了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.9.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕被告啊
→
告下去就對了 這樣對方才會怕
→
選罷法端出來就全縮了啊
→
kmt就違法違憲第一品牌,
→
到時那堆亡靈部隊查下去不知道
→
會死多少
→
蛤 罷團還用抹喔? 我以為自己就會鬧笑
→
話給活老百姓看惹捏 XDDDDDDDDDDDDDDD
88
[討論] 李彥秀的罷免連署書超過2萬3千份這應該是目前官方罷團公佈最多的吧？ 其他罷團不清楚 王鴻薇前幾天說突破1萬5 然後桃園牛煦庭也破萬份![[討論] 李彥秀的罷免連署書超過2萬3千份](https://i.imgur.com/pPrYpTmb.jpeg "[討論] 李彥秀的罷免連署書超過2萬3千份")
17
[黑特] 路易莎不就證明罷團沒資源罷團人員在路易莎收件兩個禮拜才被驅趕 其中一員表示 他們沒在咖啡店設立看板以及大聲宣傳 說真的點杯咖啡收件不就跟保險、房仲一樣 不就是有人不爽了才開始向路易莎施壓 不然真的影響生意怎麼讓他們在那邊收兩個禮拜9
Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？其實他們也沒別的路可以走了 藍白共現在就陷入這個尷尬的境地 你說藍白共是不是真心認為 罷免團體是民進黨策畫的?? 我跟你說 他們並不真心如此認為 證據很多 你看那些藍營的名嘴跟記者![Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？](https://i.imgur.com/TmhFd0Bb.jpeg "Re: [討論] 藍白一直說罷免是民進黨發動？重點是？")
7
[討論] 挺罷團還是挺路易莎罷團 公民團體 在路易莎前面擺攤連署 路易莎 驅趕罷免團體 並且上網公告禁止政治活動 單純以這兩件事來看 你挺罷團還是路易莎 -----![[討論] 挺罷團還是挺路易莎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 挺罷團還是挺路易莎")
9
[黑特] 亡者都看不下去，爬起來連署針對李坤城罷免案出現上百位亡者連署 罷團怒嗆民進黨政府執政天怒人怨 「亡者都看不下去，爬起來連署」 形容這是「死人都還魂」 不知道這些罷團使用的是![[黑特] 亡者都看不下去，爬起來連署](https://i.imgur.com/oGK578Mb.jpeg "[黑特] 亡者都看不下去，爬起來連署")
8
[討論] 國民黨論述贏不了罷團就肉搜抹黑他們嘿，對，跟之前罷免謝國樑的時候一樣 即使罷團們都用暱稱 國民黨還是會去肉搜罷團志工們 上次罷免謝國樑的時候![[討論] 國民黨論述贏不了罷團就肉搜抹黑他們](https://i.imgur.com/KJezYb7b.jpeg "[討論] 國民黨論述贏不了罷團就肉搜抹黑他們")
6
Re: [新聞] 談路易莎事件原委!罷團聲明｢我們站在台灣好屌 一個路易莎讓罷團分裂成好幾派 1.路易莎就是藍白同路人，抵制 2.路易莎是被馬文君欺負，罵藍白 3.路易莎事件根本是反串，罵藍白 4.路易莎為啥可以趕走罷團不阻止藍白喝路易莎，抵制X
[黑特] 一個路易莎就把青鳥切成好幾派好屌 一個路易莎讓罷團分裂成好幾派 1.路易莎就是藍白同路人，抵制 2.路易莎是被馬文君欺負，罵藍白 3.路易莎事件根本是反串，罵藍白 4.路易莎為啥可以趕走罷團不阻止藍白喝路易莎，抵制4
[討論] 外送小草：監院只辦柯 不辦理舉發罷團剛剛主流民意板一篇文章，打臉國民黨童子軍去監察院告發罷團，結果不被受理。 外送小草說：看到柯文哲就辦了，罷團就是政治活動為何監察院不受理。 這個外送小草還告訴各位不要活在週刊的世界裡，我看根本活在邪教堂口的教條裡。 連監察院適用對象都不知道，難怪在堂口讀書是犯法的，別人跟他說，民眾黨是政黨，柯文 哲是市長適用監察院。![[討論] 外送小草：監院只辦柯 不辦理舉發罷團](https://i.imgur.com/a43jKDtb.jpeg "[討論] 外送小草：監院只辦柯 不辦理舉發罷團")
5
Re: [新聞] 大罷免綠營首敗！一階連署罷陳玉珍沒過這很奇怪 中選會並沒有說不能繼續推，然後就直接放棄？ 才差73份而已一樣可以繼續推罷免啊！就算適用新的「選罷法修正條文」又如何？ 我相信只要繼續推，之後罷團要弄到附身分證的1%聯署書應該不是難事 第一階最後一定可以過關